Следующая страница →

К последнему сообщению

Подфорум Соединенные Штаты Америки

EasyRider
EasyRider

Сообщений: 4882

00:20 07.06.2012

Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> У США поехал рейтинг
> Солярис1 В мире 13:15 06-02-2010
> Число безработных в США превысило 13 миллquoted1

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Каддафи
aaaaaa

Сообщений: 10050

07:21 07.06.2012

EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

>
>
> Много буков.
quoted1

В основном всего лишь Три буквы С Ш А

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Каддафи
aaaaaa

Сообщений: 10050

07:22 07.06.2012

Марш железных солдат

В ближайшем будущем в Афганистан могут отправиться первые образцы экзоскелета HULC. Как сообщил представитель американской компании Lockheed Martin, HULC уже готов к серийному производству и прошел полевые испытания в США.

Экзоскелет — это надеваемый "поверх тела" внешний каркас, обычно (но не обязательно) снабженный силовыми приводами. Его задача – увеличить силу носителя и уменьшить нагрузку.

Большинство конструкций работает так. Сенсоры фиксируют мышечные сокращения, далее автоматически принимается "решение", какое именно движение машина должна сымитировать. Затем в дело вступают моторы, и экзоскелет воспроизводит движение в "усиленном" варианте.

Ключевых проблем у технологии две. Во-первых, для экзоскелета нужен чрезвычайно компактный — при значительной мощности — источник питания. Во-вторых, реакция механизмов на сокращение мышц происходит с неизбежной задержкой, и задача в том, чтобы свести эту задержку до минимума.

При этом, естественно, сложность воспроизведения далеко не одинакова. Проще всего "изобразить" движения ног, сложнее – гораздо более разнообразные движения рук, и, наконец, наибольшую сложность представляет моторика кисти.

Как и большинство реализуемых сейчас идей, идея создания экзоскелета впервые посетила военных в начале 1960-х – предполагалось, что подобная конструкция увеличит силу "стандартного", ничем не выдающегося пехотинца в двадцать раз. К концу десятилетия General Electric и United States military действительно создали нечто под названием Hardeman — очень громоздкое (680 кг), неуклюжее и медлительное. Как оказалось, тогдашний уровень технологий был, мягко говоря, недостаточен для полноценной реализации идеи. В итоге, после некоторых перипетий, военные забыли концепцию как страшный сон, оставив ее на растерзание энтузиастам (в конце 1970-х, например, в Массачусетском технологическом университете безуспешно испытывались механические "ноги" для инвалидов).

Но в 2000 годау DARPA решило "вспомнить будущее", запустив программу Exoskeletons for Human Performance Augmentation. "Техзадание" предусматривало создание "полного" (для рук и ног) экзоскелета и составляло часть проекта по созданию снаряжения для солдата будущего — Land Warrior.

Разработки начали несколько команд, включая робототехническую компанию Sarcos и университет Беркли. По другую сторону Тихого океана ими занялись японцы из Cyberdyne Systems (именно эта компания упоминается в фильме "Терминатор"). Впоследствии Sarcos была куплена военно-промышленным гигантом Raytheon, а Berkeley Bionics попала в объятия Lockheed Martin. В результате Пентагону и миру предъявили несколько занимательных конструкций. Lockheed показала уже знакомого нам HULC, Raytheon — два варианта машины под названием XOS, а Cyberdyne Systems – экзоскелет HAL.

Посмотрим, что они собой представляют. Уже знакомый нам HULC весит 25 кг и легко укладывается в рюкзак. Пока он не полностью соответствует идеалам DARPA – у машины не "роботизированы" руки. Однако с помощью специальных приспособлений даже вес переносимого в руках груза передается на титановую раму экзоскелета. В итоге HULC позволяет пехотинцу с минимальными усилиями транспортировать до 90 кг. Ранний вариант экзоскелета, показанный в 2009-м, мог проделывать это в течение часа со скоростью 4,8 км/ч, а специальный "спринтерский" режим позволял совершать короткие броски со скоростью 17 км/ч. Однако это была тестовая версия. В своем нынешнем виде, с более мощной литий-ионной батареей "скелет" способен двигаться 8 часов, а будущее принадлежит генератору на топливных элементах — и 24 часам.

HAL-5, созданный Cyberdyne Systems, – уже "полный" экзоскелет. Машина весит 23 кг, способна двигаться два с половиной часа. HAL-5 предназначен в основном для реабилитации инвалидов и обладает достаточно ограниченными силовыми возможностями.

Его прямой противоположностью являются построенные Raytheon экзоскелеты XOS-1 и XOS-2. Это тоже "полные" конструкции с роботизированными руками, хотя кисти заменяют разнообразные крючья и захваты. Машины позволяют достаточно свободно манипулировать грузами порядка тех же 90 кг. Однако из-за внушительного энергопотребления они все еще неавтономны, и, кроме того, массивны — XOS-2 весит 88 кг. Пока их основное назначение – погрузка и разгрузка, при этом никто особенно не скрывает, что речь, прежде всего, идет о военном снаряжении и боеприпасах.

Каковы дальнейшие перспективы? Во-первых, это "достройка" экзоскелета до "полноценной" и при этом автономной версии. В этой области уже наметились подвижки. Появились, например, роботизированные "перчатки" — по сути, экзоскелеты кистей рук. Во-вторых, это переход от создающей неизбежные задержки "сенсорной" системы управления к использованию нейроинтерфейсов – "мыслеуправлению". Первые прототипы здесь тоже созданы.

Каковы перспективы использования "полноценного" варианта технологии? Очевидно, она пригодится для реабилитации инвалидов и на любых работах, требующих серьезного физического труда – на стройках, в сельском хозяйстве; экзоскелет может стать своего рода личным транспортом. Однако очевидно и то, что первым и основном пользователем технологии станет армия.

На поле боя появится пехота принципиально нового поколения. Она будет способна превзойти обычную и в защищенности, и в огневой мощи, и в подвижности, и в способности обнаруживать противника – потому что разом отпадут чисто физические ограничения, мешающие оснастить пехотинца "адекватными" средствами защиты, обнаружения и нападения. Изменится и соотношение сил между пехотой и другими родами войск.

Наконец, технология может своеобразно повлиять на "формат" армии. Если наследники HULC останутся дорогими, армии станут более компактными и профессиональными. С другой стороны, использование экзоскелетов в значительной степени обесценит разницу в физической подготовке – в итоге при их достаточной дешевизне армии могут стать намного более массовыми.

Евгений Пожидаев
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/06/07/989672.ht...

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Norman Bates
psycho

Сообщений: 15749

07:48 07.06.2012

EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:

> Много буков.
quoted1

Пердпочитаю много картинок.
Продолжаем тематические подборки, посвященные великой стране.

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXe4fO...

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Norman Bates
psycho

Сообщений: 15749

07:56 07.06.2012

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Каддафи
aaaaaa

Сообщений: 10050

07:01 08.06.2012

Комитет Конгресса США одобрил "Акт имени Магнитского"

последнее обновление: 7 июня 2012 г., 19:06

Так называемый "Акт Магнитского" получил в четверг одобрение Комитета по иностранным делам палаты представителей Конгресса США. Как передает ИТАР-ТАСС, в поддержку этой законодательной меры высказалось большинство членов комитета.

Теперь этот документ поступит на рассмотрение палаты представителей полного состава. По оценкам местных наблюдателей, шансы на его прохождение весьма высоки.

- Недовольная Москва грозилась ответным списком
- Свежая реакция: документ контрпродуктивен, МИД РФ готовит адекватный ответ

"Акт о верховенстве закона и подотчетности имени Сергея Магнитского" предусматривает санкции против сотрудников российских силовых ведомств и судей, причастных к гибели юриста фонда Hermitage Capital Management в московском следственном изоляторе в ноябре 2009 года. В соответствии с документом им и их родственникам будет закрыт въезд на территорию США, а их счета в американских банках будут заморожены. Проект закона обязывает госсекретаря и министра финансов США не позднее 120 дней после его вступления в силу опубликовать список граждан, причастных к гибели Сергея Магнитского, а также лиц, "несущих ответственность за совершение убийств, пыток и других серьезных нарушений прав человека".

Аналогичный законопроект сейчас находится на рассмотрении сенатского Комитета по иностранным делам, однако дата голосования пока не определена. Как заявил ранее сенатор Джон Керри, у него нет сомнений в том, что возглавляемый им комитет в итоге рассмотрит и проголосует по "Акту Магнитского". "Вопрос не в том, "если", а в том, "когда", - сказал законодатель. - Я рассчитываю, что это произойдет на следующем рабочем заседании комитета".

Многие члены Конгресса считают принятие "Акта Магнитского" обязательным условием для отмены поправки Джексона - Вэника в отношении России. Администрация Обамы до недавнего времени выступала против такой увязки. "Мы бы предпочли, чтобы Конгресс отменил поправку Джексона - Вэника исключительно в рамках торгового законодательства, но мы понимаем направленность законопроекта Кардина и разделяем все те же цели, которые он преследует: способствовать соблюдению прав человека в России и конкретно добиваться привлечения к ответственности виновных в смерти Магнитского, - заявила представитель Совета национальной безопасности США при Белом доме Кэйтлин Хейден. - Мы продолжаем консультироваться с сенатором Кардиным и другими членами Конгресса по вопросу о том, как наиболее эффективно решить эту проблему". Она напомнила, что правительство США уже ввело визовые санкций в отношении лиц, которые, по мнению Вашингтона, причастны к смерти Магнитского.

http://www.newsru.com/world/07jun2012/act.html

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Каддафи
aaaaaa

Сообщений: 10050

07:05 08.06.2012

В США установят памятник Юрию Гагарину

08.06.12 06:55

Хьюстон, Май 08 (Новый Регион, Ольга Радько) – Городской Совет Хьюстона (штат Техас) утвердил план установки в городе памятника Юрию Гагарину.

«Его открытие запланировано на октябрь, 21 июня с участием мэра Хьюстона Аниса Паркера и руководителей NASA состоится закладка первого камня в пьедестал», – приводит NEWSru.com слова председателя международной инициативной группы по популяризации российской космонавтики в США Софи Табаровски.

Изваянная скульптором Алексеем Леоновым в полный рост бронзовая фигура первого космонавта уже год находится в Хьюстоне. В течение этого времени с муниципальными властями согласовывались бюрократические детали установки монумента.

«Хотя сами техасцы уже несколько лет знали об этих планах и поддерживали их, процесс формально был завершен только сейчас», – подчеркнула Табаровски.

Создание памятника и его установку финансирует международный благотворительный общественный фонд «Диалог культур – единый мир».

Президент фонда Руслан Байрамов возглавит российскую делегацию на торжественной церемонии закладки первого камня под постамент.

В Хьюстон для участия в открытии монумента Юрия Гагарина в октябре прибудут российские космонавты и их американские коллеги-астронавты.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/390290.html

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

uz111
uz111

Сообщений: 97

07:50 08.06.2012

Каждый российский Чиновник обязан трудиться на благо Граждан России и ради процветания России
Дистанционная система оптимизации деятельности правительства РФ (ФЛЕШМОБ ):
Каждый будний день в 11:00 по местному времени региона в котором вы живёте и в 11:00
по Москве, 9 раз в удобном для вас месте повторять вслух фразу: "Каждый российский Чиновник обязан
трудиться на благо Граждан России и ради процветания России", a также раз в месяц в 9 разных местах
наклеивать маленький листок с фразой: "Каждый российский Чиновник обязан трудиться на благо Граждан
России и ради процветания России" на двери магазинов, детсадов, контор ЖКХ, администраций, школ,
соцопеки, градообразующих предприятий. Силой мысли и слова повлияем на Чиновников, чтобы они
снова трудились на благо страны: "Каждый российский Чиновник обязан трудиться на благо Граждан
России и ради процветания России"

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Иваноф
iiwanof

Сообщений: 3513

15:36 08.06.2012

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> Мой спор со шрайком относится к сегодняшнему дню.
> Крокодилыч до сих пор считает любого предпринимателя, который создает рабочие места, буржуем, эксплуататором и врагом рода человеческого.
> Я, как тот самый "эксплуатируемый батрак", с таким определением не согласен.
quoted1

И как не странно, для тебя, но он прав. Любой предприниматель стремиться к максимальной прибыли, а это неизбежно приводит к тому, что только жёсткий контроль предпринимателей не позволяет им сводить свои затраты к минимуму...

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

> И за что же?
quoted1

За призывы к свержению законной власти.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Наблюдатель
Реалист

Сообщений: 51342

16:22 08.06.2012

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
>И как не странно, для тебя, но он прав. Любой предприниматель стремиться к максимальной прибыли, а это неизбежно приводит к тому, что только жёсткий контроль предпринимателей не позволяет им сводить свои затраты к минимуму...
quoted1

Что ж в этом плохого?

Предприниматель и должен стараться сводить свои затраты к минимуму, необходимому для успешного ведения бизнеса.
Иначе его продукция будет неконкурентноспособной.

> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

>> И за что же?
quoted2

>За призывы к свержению законной власти.
quoted1

Так разве ж за это сажают?
Тогда тут полфорума можно хоть сейчас за решетку отправить.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Иваноф
iiwanof

Сообщений: 3513

18:45 08.06.2012

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

> Что ж в этом плохого?
> Предприниматель и должен стараться сводить свои затраты к минимуму, необходимому для успешного ведения бизнеса.
> Иначе его продукция будет неконкурентноспособной.
quoted1

А что тебе мешает добровольно отказаться от "лишних" денег? Договорись чтобы тебе платили ровно столько, чтобы ты не сдох, а лучше всего половину, а потом найди вторую работу и там зарабатывай вторую половину. Откажись всевозможных удобств, считать можно и на пальцах. Пусть тебя штрафуют за всё, что только можно, а так же за то, что от тебя не зависит, как например за дождь. Ну а если тебе руку или ногу оторвёт, а то и вовсе скопытишься под плитой или от асбеста в лёгких подыхать на удице под забором будешь, так в этом же ничего плохого, это же нормально, когда стремятся к снижению затрат...

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

> Так разве ж за это сажают?
> Тогда тут полфорума можно хоть сейчас за решетку отправить.
quoted1

Сажают, в тех же США, а во время войны вообще расстреливали. Кстати, в США по сей день сажают за подобные призывы, а это светоч демократии...

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Наблюдатель
Реалист

Сообщений: 51342

19:05 08.06.2012

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:

> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

>> Что ж в этом плохого?
>> Предприниматель и должен стараться сводить свои затраты к минимуму, необходимому для успешного ведения бизнеса.
>> Иначе его продукция будет неконкурентноспособной.
quoted2

>А что тебе мешает добровольно отказаться от "лишних" денег? Договорись чтобы тебе платили ровно столько, чтобы ты не сдох, а лучше всего половину, а потом найди вторую работу и там зарабатывай вторую половину. Откажись всевозможных удобств, считать можно и на пальцах. Пусть тебя штрафуют за всё, что только можно, а так же за то, что от тебя не зависит, как например за дождь. Ну а если тебе руку или ногу оторвёт, а то и вовсе скопытишься под плитой или от асбеста в лёгких подыхать на удице под забором будешь, так в этом же ничего плохого, это же нормально, когда стремятся к снижению затрат...
quoted1

Сдается мне, что ты мне плохого желаешь.

Почему я должен добровольно от чего то отказываться?
Я хочу, чтобы работодатель платил мне как можно больше. Он, в свою очередь хочет платить как можно меньше. Договорились где-то посередине при взаимном согласии. Рынок, как же иначе?

Ну и, конечно, никаких штрафов. Это вообще незаконно.

> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

>> Так разве ж за это сажают?
>> Тогда тут полфорума можно хоть сейчас за решетку отправить.
quoted2

>Сажают, в тех же США, а во время войны вообще расстреливали. Кстати, в США по сей день сажают за подобные призывы, а это светоч демократии...
quoted1

Чиво?

Дай имя хоть одного американца, сидящего за то, что он призывал к снятию Обамы с должности президента.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Великошрайк Крокодилович
Шрайковичич

Сообщений: 36551

22:46 08.06.2012

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

> Договорились где-то посередине при взаимном согласии.
quoted1

Но это же по твоей логике ненормально!

Попытайся договориться с ним ,чтобы тебе платили по минимуму,тогда бизнес его пойдёт максимально успешно!

Кстати,а такой вариант успешного ведения бизнеса ,как ограничение предпринимателем собственных доходов до разумного предела(хотя,естественно,при наличии покорных батраков и всей мощи государственной карательной машины,направленной на защиту шкурных интересов буржуя,это ему делать абсолютно не обязательно),тебе не приходит в голову? Нормально,считаешь,что некоторые топ-менеджеры в кризис сами себе выписывали бонусы в несколько миллиардов.А ведь кризис в первую очередь-результат непомерного жирования экономической "элиты",а расплачиваются за него как раз батраки,"элита "и в кризис по статистическим данным только богатеет!

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Великошрайк Крокодилович
Шрайковичич

Сообщений: 36551

22:51 08.06.2012

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

>>Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

>
>
>
quoted1

Обама тут совершенно ни при чём.Посади на его место республиканца,ничего не изменится.
А вот что бы было,если бы толиб на территории США призвал бы к свержению государственного строя и установлению там шариата,да ещё во время террористических атак на США.
Вот тут аналогия с действиями Солженицина прямая!

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Иваноф
iiwanof

Сообщений: 3513

02:10 09.06.2012

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения

> Почему я должен добровольно от чего то отказываться?
> Я хочу, чтобы работодатель платил мне как можно больше. Он, в свою очередь хочет платить как можно меньше. Договорились где-то посередине при взаимном согласии. Рынок, как же иначе?
> Ну и, конечно, никаких штрафов. Это вообще незаконно.
quoted1

А потому что добрые предприниматели, дай им полную свободу, всё это воплотят в жизнь, причём я изобразил ещё приемлемую картину, а в жизни всё будет на несколько порядков хуже.

А тебе советую попробовать, говорят когда прилетает по заднице, в голове сразу же наступает просветление...

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:

> Чиво?
> Дай имя хоть одного американца, сидящего за то, что он призывал к снятию Обамы с должности президента.
quoted1

Ни ЧАВО, а БУБЛИК.

Во-первых, имена ищи сам, в новостях обычно их не очень активно сообщают.
Во-вторых, коль взялся требовать, то хотя бы не позорься, я говорил о призывах к свержению власти, а не о требованиях снять Обаму. Забыл как ФБР переодически сообщает о том, что сажает недовольных создающих сайты призывающие к свержению власти?

← Предыдущая страница