Аргумент 1. Сексуальная революция в шведском детском саду
Источник информации: (Благотворительный фонд "Дети России - будущее мира").
В Стокгольме в одном из таких учреждений воспитатели отказались от местоимений «он» и «она». Их заменили на жаргонное слово, которое ходит в среде гомосексуалистов и лесбиянок, которое на русский можно перевести как «оно». Главная задача — разрушение у детей гендерных стереотипов. Делается это в том числе и с помощью сказок. Классические сказки, такие как «Белоснежка» или «Дюймовочка» запрещены, вместо этого детям читают историю о двух самцах жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли крокодилье яйцо. Программу, по стиранию границы полов спонсируют из городского бюджета шведской столицы.
Наша оценка: введение в России системы Ювенальной Юстиции, а вместе с ней и секспросвета в школах и детсадах рано или поздно повлечет за собой подобные последствия.
Подробнее:
Источник информации -
В детском саду в Швеции "отменили" мальчиков и девочек
Чтобы дети не "впадали в гендерные стереотипы", воспитатели уделили особое внимание подбору новых детских книг, а также виду и цвету игрушек.
Egalia дает детям фантастическую возможность быть такими, какими они хотят быть на самом деле
В одном из детских садов Швеции не стало ни мальчиков, ни девочек.
Детский сад не закрылся - его по-прежнему посещают те же 33 ребенка. Но только теперь у них нет пола - они просто "друзья", передает Associated Press.
Сотрудники детского сада стараются избегать местоимений "он" и "она". По-шведски "он" - han, "она" - hon. Чтобы избежать этих местоимений, воспитатели используют бесполое слово hen. Хотя в классическом шведском языке это слово отсутствует, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется.
"Мы используем это слово, когда в детский сад собирается прийти, например, доктор, полицейский, электрик или водопроводчик. Мы не знаем, будет это мужчина или женщина, так что мы просто говорим, что hen придет около двух часов дня. Таким образом, дети могут представить себе как мужчину, так и женщину. Это расширяет их кругозор", - говорит заведующая детским садом 52-летняя Лотта Райалин.
Чтобы дети не "впадали в гендерные стереотипы", воспитатели уделили особое внимание подбору новых детских книг, а также виду и цвету игрушек. Хотя куклы обладают всеми анатомическими особенностями, присущими мальчикам и девочкам.
"Общество ожидает от девочек, чтобы те были женоподобными, милыми и красивыми, а от мальчиков - чтобы те были мужественными, грубоватыми и общительными. Но Egalia дает детям фантастическую возможность быть такими, какими они хотят быть на самом деле", - поясняет воспитательница Дженни Йонссон.
Детский сад, функционирующий за счет бюджета, открылся в 2010 году в Содермальме, известном своим либерализмом районе Стокгольма. Он рассчитан на детей в возрасте от года до шести лет и стал одним из самых радикальных примеров проявляемого в шведском обществе стремления к равенству полов, начиная с раннего детства.
В детском саду Egalia бывшие мальчики и бывшие девочки вместе играют с кукольной кухней, занимаясь "приготовлением пищи". Рядом с этой игрушечной кухней выложены наборы кирпичиков Lego и других игрушечных стройматериалов - специально для того, чтобы в сознании детей не возникало барьеров между такими занятиями, как приготовление пищи и строительство.
Кстати, куклы, в которые играют дети - чернокожие, в связи с чем детский сад уже получал угрозы от местных расистов. Но заведующая оптимистична: в ее заведение стоит большая очередь, и только одного ребенка родители забрали обратно.
Вместо неполиткорректной "Белоснежки" дети слушают сказки о жирафах-гомосексуалистах
Заведующая Райалин указывает, что ее задача - создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям она дает читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как "Белоснежка" или "Дюймовочка", поскольку они наполнены традиционными гендерными стереотипами.
Разрушение устоявшихся представлений о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного обучения, построенной на представлении, будто даже в прогрессивной Швеции мальчики получают в обществе неоправданное преимущество. Чтобы сгладить его, во многих детских садах ввели специальных "гендерных педагогов", задача которых - помочь воспитателям находить среди детей тех, кто все-таки придерживается прежних стереотипов.
Некоторые родители обеспокоены, считая, что процесс зашел слишком далеко и дети, покинув дошкольное учреждение, окажутся дезориентированными в реальном мире. "Присвоение мужчинам и женщинам разных ролей - не проблема, коль скоро они наделяются равной ценностью", - говорит Таня Бергквист, блоггер и активная противница политики, которую она называет "гендерным безумием".
Сторонники разрушения межполовых границ говорят, что в традиционном обществе всему, что делают мальчики, присваивается более высокая ценность. "Но с чего они взяли, что это так? Почему игры с автомобильчиками считаются более важными, чем игры с куклами?" - говорит Бергквист.
Швеция уже не одно десятилетие продвигает и пропагандирует равенство между полами, но недавно дошла и до того, чтобы разрешить однополым парам брать на воспитание детей. Государство выделяет денежные суммы на научные исследования проблемы гендерной идентификации.
Такое заведение, как Egalia, необычно даже для Швеции. Детский психолог Джей Бельски (Университет Калифорнии, США) сомневается, что там применен верный подход к воспитанию детей. Ведь мальчики, допустим, рано или поздно начнут заниматься тем, что нравится именно мальчикам - к примеру, бегать с палками, воображая, будто это мечи. Взрослые же станут относиться к такому поведению неодобрительно. Получается, что политика "гендерного нейтралитета" вольно или невольно будет, напротив, подчеркивать особенности мужского или женского поведения, опасается эксперт
22:20 28.03.2012
Аргумент 2. В Норвегии собираются отменить семью
Источник информации -
Все вопросы воспитания детей будет решать государство, а не родители.
Норвежское Министерство по делам семьи, детства и социальным вопросам предложило правительству ввести в стране новые критерии оценки детского благополучия. Ключевым вопросом доклада стала идея о лишении биологических родителей приоритета в воспитании собственных детей. По факту, за судьбу всех детей, родившихся или приехавших в Норвегию, будет отвечать государство. И если по каким-либо причинам качество жизни ребенка с родителями не удовлетворяет социальные службы, то его будут изымать из семьи и решать вопрос о дальнейшем усыновлении, независимо от мнения родных мамы и папы.
Министр Аудун Лисбаккен считает, что хотя жизнь в семье лучше для любого человека, главная цель - содействие развитию ребенка и устранение любых помех для этого, включая родителей.
Королевство Норвегия считается одной из самых развитых и благополучных, особенно для детей, стран мира. Но при всей заботе государства о малышах, коренные жители не спешат обзаводиться потомством - только в Осло треть всех детей являются представителями национальных меньшинств. Уже сейчас из семей изымается около 3000 детей в год, при том, что население Норвегии всего около 5 миллионов человек.
Ёкорный бабай. К чему ведут мир ЛИБЕРАЛЫ???? Я хринею без баяна. И из меня тут отдельные пытаются сделать идиотом то указывая на неточность перевода. То убеждают меня что Либерализм -это патриотизм. То в том что Либерализм в корне отличается от других либерализмов по национальному признаку. Я вот сейчас ради инт ереса пороюсь . Найду лия подтверждение что у каждой нации свой индивидуальный либерализм???
22:39 28.03.2012
Либерализм, буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя, буржуазных свобод и свободы капиталистического предпринимательства. Л. — система взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путём обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности (ибо общее благо якобы стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей).
ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Впервые либералами назвали группу людей, готовивших текст конституции в Испании (1812). В Европе понятие Л. связано с классическими теориями английских политэкономов, в которых развивалась мысль о невмешательстве государства в экономику. Л. выступал за развитие личной инициативы индивидов, свободу торговли, свободное ценообразование и оплату труда, которые образуются в процессе конкуренции между товаропроизводителями на рынке.
ЛИБЕРАЛИЗМ. Традиционная концепция либерализма.
Основная идея либерализма, возникшего в 17 и 18 вв. и вступившего в пору расцвета в 19 в., состоит в том, что человек должен располагать свободой для определения своей собственной судьбы. С точки зрения либералов, государство существует лишь для того, чтобы защищать человека от насилия со стороны других людей или групп и расширять рамки осуществления индивидуальной свободы. Общество – совокупность индивидов, а исходные и конечные ценности общества совпадают с ценностями индивидов, которые его составляют.
В сфере политики либерализм возник как реакция на авторитарные режимы. Либералы стремились ограничить права наследственной власти, установить институты парламентского правления, расширить круг лиц, имеющих право голоса, и обеспечить гарантии гражданских свобод. Такого рода меры рассматривались одновременно как реализация политической свободы и как средство достижения экономических реформ, на которых настаивали либералы.
Самое интересное. Набираю в Яндексе. Либерализм по русски. Выдаёт несколько ссылок на какието глупые статейки и довольно обьёмные. Набираю. Либерализм по американски. Такая же фигня. Либерализм по немецки. Снова обьёмные статьи. Я не стал дальше эксперементировать. Вывод. Нигде нет определения того что Либерализм по русски -это........... Либерализм по американси-это............ Либерализм по немецки -это........... И т.д. Так что господа дураломы которые меня пытаются ввести в блудняк убеждая меня и всех что либерализм русский это какойто особенный либерализм. Или либерализм американский это совсем другой либерализм не такой как русский . Идити вы дурачить детишек. Либерализм он везде одинаков.
22:44 28.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Для меня нет никакой абсолютно разницы между Американским, Европейским , Африканским или Новозеландским либерализмом. > Проще говоря: -Либерализм он и на Луне либерализм.
Либерализм очень разнообразен, так что либерализмы бывают разные. Также как есть советский социализм, есть китайский, а есть шведский. И они достаточно сильно друг от друга отличаются. Коля К писал(а) в ответ на :
> Да к стате объсяни мне чем отличается по твоему Либерализм в США от либерализма в Европе.
Тем, что liberals в США - это эсэлы, а liberals в Европе - это и эсэлы, и правые либералы, и даже некоторые консерваторы. А разницу между эсэлом и правым либералом любой человек, что-то понимающий в политике, и так знает.
22:47 28.03.2012
Российский либерализм - это прогибаете перед западом, ненависть к своему народу и призывы залить Россию кровью.
22:50 28.03.2012
Термин либерализм имеет несколько значений.
В США и Европе его нередко употребляют, имея в виду социализм.
У нас социализм был, его многие помнят и он малоинтересен. В России таких евролибералов обычно называют "розовыми".
В России обычно называют либеральными те политические течения, которые на Западе называют неолиберальными. Или даже консервативными. Фридман-Хаек, тэтчеризм, рейганомика и проч.
И, наконец, есть либеральный демократ Жириновский.
Для России все это понятно. А вот почему в России не может реализоваться ХДС? Есть попытки объяснить, но не очень убедительные по моей оценке.
22:55 28.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Это миф.
Это идеология, которую пытались реализовать и в некоторых ситуациях были близки к её реализации. idealist писал(а) в ответ на :
> Так как равноправие при капиталистическом распределении благ не возможна, особенно в классическом варианте либерализма.
Равноправие само по себе подразумевает капитализм, ибо только свободное распределение средств производства может его поддерживать. idealist писал(а) в ответ на :
> Но у кого этой частной собственности больше тот и равнее, а у кого ее нет вообще тот вообще ни кто.
Глупость. idealist писал(а) в ответ на :
> Ведь такие "левые" права как "право на труд" и "право на равную оплату" и т д это всего лишь права которые только подкрепляют и дают воплотить право на жизнь и свободу.
Права не нуждаются в подкреплениях, а "левые" права - это права за счёт кого-то. Право на равную оплату, например, это право низкоэффективного работника за счёт высокоэффективного. idealist писал(а) в ответ на :
> РСДРП(б) по сути перестали быть социал-демократами в тот период когда взяли оружие в руки.
Они не сменили идеологию и цели, они сменили лишь методы. idealist писал(а) в ответ на :
> Феодал о буржуа так же говорил.
И что? idealist писал(а) в ответ на :
> Даже кривой социализм СССР показал свою жизнестойкость.
Гос. капитализм - это, вполне, жизнеспособная субстанция, только слабоэффективная. idealist писал(а) в ответ на :
> А это первое и самое ранняя и как следствие кровавая, несовершенная попытка его строительства. > О результатах и говорить нечего.
Первая буржуазная революция закончилась успешно, государство, в котором оно произошло до сих пор существует, хотя революция началась чуть меньше полвека назад. Выкидыш же первой соц. революции еле-еле прожил 70с небольшим лет. Вот здесь всё и видно.
22:57 28.03.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Не придирайтесь к мелочам))) > Суть от этого не меняется.
Полностью меняется. Принципиально 2 разные ветви развития западной цивилизации: цивилизация "старого света" и цивилизация "нового света". Это совсем не мелочи.
23:00 28.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Вы говорили о фашизме как широком понимании в котором заключаются все ультраправые учения.
Это понимание полностью антинаучно и навязано пропагандой Союзников и СССР. Фашизм - это конкретное политическое течение.
23:04 28.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Моргинальное отупение молодого покаления.
Не вам, Колюня, совершенно не вам это следует писать.
23:05 28.03.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это миф.
>Это идеология, которую пытались реализовать и в некоторых ситуациях были близки к её реализации. > idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как равноправие при капиталистическом распределении благ не возможна, особенно в классическом варианте либерализма.
>Равноправие само по себе подразумевает капитализм, ибо только свободное распределение средств производства может его поддерживать.
Ты чё ненармальный??? Это исходя из твоих слов кухарка и Бил Гейтс должны получать одинаково??? Я чёто не заметил????
>
23:11 28.03.2012
Толич19 писал(а) в ответ на :
> Российский либерализм - это прогибаете перед западом, ненависть к своему народу и призывы залить Россию кровью.
Я русский либерал, я не прогибаюсь перед западом, я люблю свой народ и против залития России кровью.
23:11 28.03.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моргинальное отупение молодого покаления. > > Не вам, Колюня, совершенно не вам это следует писать.
Ага тебе следует!!! Пошол ты знаешь куда. Нагородил здесь херни. Так и не показал на конкретных примерах различие и ли сходство. Слов то написал. Веришь меня не интересует их переводы. Можно назвать чёрное белым а белое чёрным но суть от этого не поменяется. Так что не гони пургу. Золото оно есть золото . Хоть блестящих металлов и навалом. Золото везде золото так и твой либерализм. Я привёл кучу статей в запасе ещё имеется. И во все их говорится о либерализме как о психическом растройстве. ППР ты считьаешь что все дураки один ты умный. Ты прям как та Новодворская в белом пальто и с плакатом на груди.
23:18 28.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ты чё ненармальный??? > Это исходя из твоих слов кухарка и Бил Гейтс должны получать одинаково??? > Я чёто не заметил????
И как же, исходя из моих слов, можно сделать такой вывод? Коля К писал(а) в ответ на :
> Так и не показал на конкретных примерах различие и ли сходство.
Без проблем: американские "ослы" поддерживают всякие стрёмные режимы по всему миру миллиардами долларов (и их называют liberals), а Liberal party (британская) считает нужным такие расходы минимизировать и даже просто ограничить потолок трат на это.
23:21 28.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Я привёл кучу статей в запасе ещё имеется. И во все их говорится о либерализме как о психическом растройстве.
Если ты не понимаешь, что примеры из стран, где большинство в парламенте имеет норвежская рабочая партия, никак не связаны с либерализмом, то ты просто умственно отсталый.
