Вроде бы все сочетания цветов еще использовались в Древней Руси, в русских княжествах, в допетровской Руси у Ивана Грозного был стяг в целом красно-бело-синими. Красно-бело-синий был военно-морским до 1712 г., использовался и сухопутными войсками. Черно-желто-белый не очень любили. Не под этим ли стягом проиграли Крымскую войну?
Мое мнение. Не цвета красят страну, страна - цвета. В любой цветовой символ можно внести разное значение.
> > В первую очередь его позорят выкидыши из народа... как некоторые тут тусующиеся quoted1
Не очень поняла, но думаю, что вы сейчас о Медведеве, да? Я тоже слышала, что \"его\" как будто сам Николай Александрович \"выкинул\"...а губу-то его бабка небось тогда раскатала...
>А кто тебе сказал, что мы всегда должны выигрывать?
Про Крымскую я скорее как ответ на реплику, что мы под красно-сине-белым 1 мировую проиграли. Под разными флагами и выигрывали и проигрывали войны. Кстати Петр I еще один стяг утверждал. С черным орлом на золотом фоне. А впервые такой стяг, если не ошибаюсь, еще у Ивана III был. Тоже неплохой.
>Не надо вносить в цветовой символ Царя свое значение, никто не уполномачивал.
Разве значение-смысл может придаваться символу только при наличии полномочий? Стремление заставить думать так или иначе с помошью полномочий, на мой взгляд, неудачное решение.
И еще о символике цвета. В православии некоторые значения. Черный цвет связан с Великим Постом, днями особого покаяния. Золотой или желтый цвет - царский Белый цвет - святость, связан с Рождеством Христовым,Крещением, Синий, голубой цвет - связан с Богородицей. Красный - знак пролития мучиниками крови за Христа
>По поводу символов и значений. Вот интересный символ. Многим на форуме он значение (смысл) его должно быть близким.
Мне не совсем понятно, почему Вы считаете, что кому-то (да еще многим) на этом форуме будет близок государственный флаг Барбадоса? Лично я ни разу там не был. И вряд ли буду... Если Вы имеете в виду то обстоятельство, что сочетание цветов на флаге Барбадоса такое же, как на украинском, то, вероятно, россиянам должны быть очень близки государственные флаги Голландии, Франции, Великобритании, США, Чешской республики, Панамы, Таиланда, Хорватии, Норвегии, Исландии, Люксембурга и еще полсотни стран. А наиболее близкими им должны быть флаги Словакии и Словении. Если говорить о государственном гербе, то тут, конечно, ближе Албании и быть никого не должно, не так ли? А до 1919 года еще Австрия была ужасно близка...
Символы важны людям недалеким, адекватным важна суть государственного устройства и качество жизни коренного населения. Хоть под черным с костями флагом.
>Черно-желто-белый не очень любили. Не под этим ли стягом проиграли Крымскую войну?
- А не под бело-красно-синим знаменем ли Россия обделалась в русско-японскую, а затем рассыпалась в Первую Мировую, а потом белогвардейцы обдристались в Гражданскую, а затем власовцы были расстреляны во времена ВОВ ? А потом были ещё смутные времена господина Эльцина под этим же знаменем с его прихватизацией, девальвацией и прочим, а ещё бесславная чеченская война, не под этим ли знаменем была жалким образом ликвидирована Майкопская бригада ?.. Кажись, под этим флагом было много \"замечательного\", куда уж там до него скромному чёрно-жёлто-белому \"нелюбимому народом в 19-ом веке\" флажку ...