Предлагаю высказаться ЗА или ПРОТИВ создания нового раздела форума - КРИТИКА ВЛАСТИ, где будут выложены исключительно критика и компроматы на первых лиц Новой России - бывших и действующих президентов, а также премьер-министров.
Полагаю этот раздел будет полезен не столько как место для дискуссии (хотя дискуссия, как и всегда на форуме - будет являться неотъемлемой частью сего раздела), сколько источник пополняемой и критикуемой информации, который будет отделен от общих тем.
20:21 12.05.2008
Я против такого раздела, т.к. любая критика национальной власти льёт воду на жидовскую мельницу. Власть мы критикуем в разных темах, а отдельную прожидовленную заводить незачем.
20:28 12.05.2008
Радиоинженер писал(а):
> Я против такого раздела, т.к. любая критика национальной власти льёт воду на жидовскую мельницу. Власть мы критикуем в разных темах, а отдельную прожидовленную заводить незачем.
У нас национальная власть? Радиоинженер, это ты сказал, или кто то другой? Я тебе щас натащу твоих постов, где ты доказываешь, что власть у нас пропин-досская, прожи-довская и т.д. Или, может, тебе пора отдохнуть?
20:32 12.05.2008
Ну перебрал человек. С кем не бывает.
13:22 13.05.2008
Радиоинженер так пишит с надеждой, что на последнем уровне исполнения воли супервайзоров появляются огромные погрешности в пользу национальных сил. Поскольку идеального процесса нет.
14:15 13.05.2008
Я против. Во-первых, у нас тут и так критики власти хватает. Во-вторых эта \"критика\" ничего не изменит, да и истинность многих \"грязных фактов\" сомнительна. У нас чернуху сочиняют все кому не лень. Ну и в-третьих, зачем собирать го.вно в одну кучу? Чтобы больше воняло?
20:01 13.05.2008
Святослав Лем писал(а):
> Я против. Во-первых, у нас тут и так критики власти хватает. > Ну и в-третьих, зачем собирать го.вно в одну кучу? Чтобы больше воняло?
Ну скажем ее количество полагаю не изменится. Просто таким образом хоть как то отделятся \"коровы от \"кур\". А главное, отделяясь от общих тем, темы в этом специальном разделе, будут более заметны.
> Во-вторых эта \"критика\" ничего не изменит, > да и истинность многих \"грязных фактов\" сомнительна. У нас чернуху сочиняют все кому не лень.
Я считаю так - если хоть один человек изменит свое мнение о президенте, министре, депутате и пр. после прочтения и анализа опубликованной на этом сайте конструктивной критики, либо аргументированного компромата, либо же приведет контраргументы приведенной здесь критики и аргументировано опровергнет компромат - то авторы статей этого возможного раздела, опубликуют их уже не зря.
12:17 14.05.2008
Я - за, всеми четырьмя)) Только, раскрывая Левину идею, хотелось бы чтобы это была ветка сухих цифр, фактов, ссылок. И поменьше лирики и ругани. Типо, информация к размышлению. И к следушщим выборам.
14:27 14.05.2008
А вам по \"попе\" не надают?...А то жалко будет, таких собеседников потеряем...
14:46 14.05.2008
partizan писал(а):
> А вам по \"попе\" не надают?...А то жалко будет, таких собеседников потеряем...
Наши попы - ни твоя забота! И ни приставай, извращенец!
Но мысля правильная. Именно фактологическое разоблачение путинского и прочая прозападного либерального вранья, - главная задача русского сопротивления этим тварям. Наиболее реализуемая и полезная в данных условиях.
>> А вам по \"попе\" не надают?...А то жалко будет, таких собеседников потеряем...
> > > Наши попы - ни твоя забота! И ни приставай, извращенец!
Да упаси Боже! Я ж слово \"попа\" взял в кавычки. Вот заботься о них потом...
22:35 14.05.2008
Helgram писал(а):
> Я - за, всеми четырьмя)) > Только, раскрывая Левину идею, хотелось бы чтобы это была ветка сухих цифр, фактов, ссылок. И поменьше лирики и ругани. Типо, информация к размышлению. И к следушщим выборам.
В идеале любая ветка должна быть такой... А как быть, если цифры не сошлись ?... Тебе хорошо, ты к.ф.-м. н. ..Твоя стихия.. А как быть, допустим, с критикой \"друга\" Партизана ?.. Он-то ссылается на другие, свои, более \"свежие\" цифры ?...
Т.е. дискуссия вернется в свое \"нормальное русло\"?...
> Тебе хорошо, ты к.ф.-м. н. ..Твоя стихия.. А как быть, допустим, с критикой \"друга\" Партизана ?.. Он-то ссылается на другие, свои, более \"свежие\" цифры ?... >
> Т.е. дискуссия вернется в свое \"нормальное русло\"?... > > Так чего мудрить ?...
С бандеровскими партизанами =то? А с ними мудрить ни надо... русского языка хаватит на точное указание места назначения... где-то ниже схрона, но выше колена
18:18 18.05.2008
Радиоинженер писал(а):
> Я против такого раздела, т.к. любая критика национальной власти льёт воду на жидовскую мельницу. Власть мы критикуем в разных темах, а отдельную прожидовленную заводить незачем.
