> > Ты просто не хочешь верить, это разрушает твои прежние представления. Возможно я жесток в данном случае, но тебе пора перерасти Бутусова и двигаться дальше в своих предпочтениях. quoted1
Каких??? Ты о чем вообще? Да, классика, джаз и т.п Меня по консерваториям с 12 лет таскали, а джазом увлекалась одно время. Но воспринимаю его как фоновую музыку. Градский- хорошо. И он был. Может ты мне еще "Хор Турецкого" посоветуешь или певичку с офигенными вокальными данным? Прав Ебола - каждый СВОЕ ловит. А Наутилус уже давно на зубах навяз. Но я не вижу замены для себя.
>> Ты просто не хочешь верить, это разрушает твои прежние представления. Возможно я жесток в данном случае, но тебе пора перерасти Бутусова и двигаться дальше в своих предпочтениях. quoted2
>Каких??? > Ты о чем вообще? Да, классика, джаз и т.п > Меня по консерваториям с 12 лет таскали, а джазом увлекалась одно время. Но воспринимаю его как фоновую музыку. quoted1
Джаз силён импровизацией, а это не для каждого, как и комедия дель арте.
>>> >>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так просто не может быть. Не верю. >>>
>>> Ты просто не хочешь верить, это разрушает твои прежние представления. Возможно я жесток в данном случае, но тебе пора перерасти Бутусова и двигаться дальше в своих предпочтениях. quoted3
>>Каких???
>> Ты о чем вообще? Да, классика, джаз и т.п >> Меня по консерваториям с 12 лет таскали, а джазом увлекалась одно время. Но воспринимаю его как фоновую музыку. quoted2
> > Джаз силён импровизацией, а это не для каждого, как и комедия дель арте. quoted1
Постулат, для меня джаз, блюз - приятный фон. Все. С классикой лучше. Может сильно увлечь. А джаз... ну вот как я не понимаю, например, ядерную физику - так и импровизации мне все эти пофиг. И не хочу я их понимать. Нечего мне сейчас слушать. мелочь всякая типа Снайперов, Сплин, Сурганова. Все. Нечего слушать. Только классику по сто седьмому разу.