Много лет мы были чётко ориентированы на светлое будущее. Мы твёрдо верили в способности наших руководителей в правильности выбранного пути. Мы не сомневались, что идём правильной дорогой так как по ИХ словам этот путь ИМ указывают непревзойдённые гении Маркс, Энгельс, Ленин. И всё это в одночасье рухнуло. Началось и продолжается Броуновское движение как в экономике, так и в политике, а ещё больше в головах. Не даром в народе говорят: если потерял деньги - ты не потерял ничего, если потерял друга - ты потерял половина, если потерял веру - ты потерял всё. Мы потеряли всё. Теперь: 1) или опустить руки и плыть по течению, или
2) в этом Броуновском движении найти общее движение для всех, а движение для всех - это движение самой колбы, которая движется по своим объективным законам гравитации. Но с точки зрения теории относительности невозможно изнутри колбы увидеть её движение, или оно движется по орбите, или падает на землю, поэтому в хаосе мнений мы никак не можем сориентироваться куда движется всё общество, которое движется само по себе по объективным экономическим законам. Броуновское движение прекращается когда колба попадает в разность потенциалов, тогда все домены ориентируются в одном направлении и все двигаются в одну сторону. Не будем сейчас рассматривать закономерность движения колбы, т.е. не будем рассматривать движение общества по объективным экономическим законам, открытых Марксом, а рассмотрим потенциал, который заставляет всех ориентироваться в одном направлении - это сугубо субъективный фактор - СВОБОДА. "И чем жирнее, тем тяжеле О глупый русский наш народ. Скажи, зачем ты в самом деле Всё ждёшь обещанных свобод?" (Пушкин) Всю свою историю это сладкое слово СВОБОДА будоражило сознание трудового народа и умы просветителей. И она, как ни странно, пробивала себе дорогу. Давайте проследим "рост" свободы от начала образования государств до настоящего времени. Ррабовладельчество - это полная зависимость раба от рабовладельца. Никакой свободы. Феодализм - там, крепостные не полностью зависит от феодала. Он наполовину свободен: имеет клочок земли, кое-какую утварь и ПОЛОВИНА его времени уходит на работу господина. Капитализм - это полнейшая мнимая свобода трудящихся, который вынужден, как раб работать на своего хозяина по 16 часов в сутки. Социализм - это материализация мнимой свободы ещё НАПОЛОВИНУ, т.е. переход на 8-часовый рабочий день. Наступило время новой эпохи - дать трудяге ещё НАПОЛОВИНУ больше свободы. Но как часто рабы и крепостные отказывались от свободы, не понимая зачем она им нужна, так и сейчас многие труженики боятся получить больше свободы дабы не деградировать. Но 4-часвый рабочий день это объективная необходимость. Во-первых, это здоровье нации. Очевидный парадокс. Казалось бы, чем больший технический прогресс тем больше должно быть свободного времени. Но не тут-то было. Наоборот, темп жизни настолько ускорился, что сердечно-сосудистые заболевания можно приравнять к эпидемии, следовательно, нужно время для своего оздоровления: меньше сидеть, больше двигаться. Во-вторых, НТР так быстро меняет профессии, что нужно много времени для учёбы и обучения дополнительных профессий. В-третьих, нету времени на воспитание и образования детей. Катастрофически не хватает детских садов. Проблема будет решена, когда один родитель смотрит за детьми до обеда, а второй после обеда. Этим самым будет стимул рожать больше. В-четвёртых, Это даст возможность уменьшить слишком большой разрыв между бедными и богатыми. Надо немного уменьшить их аппетит, меньше на них работать, хотя производительность труда растёт столь стремительно, что снижение прибыли для них будет незаметно. В-пятых, снижение безработицы. Но самое главное - есть цель на что ориентироваться, за что можно и нужно бороться.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Не даром в народе говорят: если потерял деньги - ты не потерял ничего, quoted1
... Эта поговорка времён диктатуры пролетариата, социализма, когда мораль и нравственность, культура ценились выше всего, сейчас это не работает, ведь капитализм на дворе, диктатура капитала, сейчас деньги это всё - и власть, и свобода, и здоровье, и красавицы, и уважение, и сытость элементарная, животная, хорошие продукты, квартира, машина - в общем всё ! Без денег ты не то что не сможешь вылечиться, ведь наша "бесплатная" с понтом медицина очень дорого стОит, когда заболевание серьёзное, но ты и голодный будешь ходить, потому что цены растут опережая зарплаты, пенсии, пособия... В общем я тоже за культуру и нравственность, но надо приспосабливаться к дикому капитализму в России, выживать, понимать, что презренные деньги правят страной и обществом, что мы рухнули назад в своей истории, откатились вниз по всем мыслимым шкалам... Выживать надо, а не патетикой заниматься, большинству простого народа итак тревожно и тошно от бедности и неопределённости, а тут ещё ты с какими то былыми духовными ценностями душу рвать пытаешься !...
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не даром в народе говорят: если потерял деньги - ты не потерял ничего, quoted2
> > ... Эта поговорка времён диктатуры пролетариата, социализма, когда мораль и нравственность, культура ценились выше всего, сейчас это не работает, ведь капитализм на дворе, диктатура капитала, сейчас деньги это всё - и власть, и свобода, и здоровье, и красавицы, и уважение, и сытость элементарная, животная, хорошие продукты, квартира, машина - в общем всё! Без денег ты не то что не сможешь вылечиться , ведь наша "бесплатная" с понтом медицина очень дорого стОит, когда заболевание серьёзное, но ты и голодный будешь ходить, потому что цены растут опережая зарплаты, пенсии, пособия... В общем я тоже за культуру и нравственность, но надо приспосабливаться к дикому капитализму в России, выживать, понимать, что презренные деньги правят страной и обществом, что мы рухнули назад в своей истории, откатились вниз по всем мыслимым шкалам... Выживать надо, а не патетикой заниматься, большинству простого народа итак тревожно и тошно от бедности и неопределённости, а тут ещё ты с какими то былыми духовными ценностями душу рвать пытаешься !... quoted1
Вы честный человек? Разумеется. И я честный человек, но кроме честности у нас есть ещё тело, которое хочет кушать и мы идём работать, получать эти "презренные" деньги чтобы не умереть с голоду. ("Без денег ты не то что не сможешь вылечиться...) Если мы идём на работу, чтобы "выживать надо, а не патетикой заниматься" мы стали непорядочными? Если в верхах замутили, то мы должны отказаться от духовных ценностей? Должны отказаться от стремления жить лучше и опять верить власть имущим (а кто у власти? - имущие), что потерпите немного и мы потом сделаем вам хорошо. Речь идёт о том, что 100 лет назад все развитые страны перешли с 16 часоваго дня на 8-часовый, то за это время производительность труда увеличилась более, чем в 1000 раз, а мы по-прежнему работаем 8 часов, хотя должны уже работать не больше 2 часов. (ну хотя бы 4), да ещё будут поднимать пенсионный возраст. Не единым хлебом жив человек. Ну хоть к чему то нужно стремиться.
> Речь идёт о том, что 100 лет назад все развитые страны перешли с 16 часоваго дня на 8-часовый, то за это время производительность труда увеличилась более, чем в 1000 раз, а мы по-прежнему работаем 8 часов, хотя должны уже работать не больше 2 часов. (ну хотя бы 4), да ещё будут поднимать пенсионный возраст. > Не единым хлебом жив человек. Ну хоть к чему то нужно стремиться. quoted1
Многие наивно считают, что государство отберет у них и перераспределит олигарху, какую то разумную - фиксированную часть. Как бы не так! Отберут всегда столько, сколько ты готов отдать, и оставят столько, за что ты реально будешь бороться и рвать зубами.
Так что возросшая производительность труда, влияет только на то, сколько с тебя поимеет олигарх. Готов работать 16 часов чтобы не умереть с голоду? - значит будешь!
Примеры: 1. Когда был СССР, мировые капиталисты не борзели и готовы были сами объедками со стола питаться, лишь бы последнее не потерять. И ничего - прожили. 2. После СССР наши олигархи еще лет 10 вынуждены были маскироваться, поскольку население СССР к поборам и 16 часовому рабочему дню привычно не было. Но сейчас, того населения стало меньше и олигархи спешат забрать им не доданное, с тех кто рожден после СССР (и потому "принадлежит им с потрохами").
Насчет 16 часового рабочего дня, это не натяжка! сюда входит и подготовка к работе, и корпоративы и соответствующий дересскод по социальному имиджу, на который тоже надо тратить время вне работы.
И еще в теме не отражена мысль, о закрепощении на работе. В крупных фирмах практикуется и слежка, в том числе за личной жизнью вне работы, и подставы-провокации для определения лояльности. И многое другое. То есть рабство в т.н. демократическом обществе.
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь идёт о том, что 100 лет назад все развитые страны перешли с 16 часоваго дня на 8-часовый, то за это время производительность труда увеличилась более, чем в 1000 раз, а мы по-прежнему работаем 8 часов, хотя должны уже работать не больше 2 часов. (ну хотя бы 4), да ещё будут поднимать пенсионный возраст. >> Не единым хлебом жив человек. Ну хоть к чему то нужно стремиться. quoted2
>
> Многие наивно считают, что государство отберет у них и перераспределит олигарху, какую то разумную - фиксированную часть. > Как бы не так! > Отберут всегда столько, сколько ты готов отдать, и оставят столько, за что ты реально будешь бороться и рвать зубами. quoted1
Полностью с вами согласен, за своё нужно рвать зубами. Как то к Ленину пришла делегация итальянских коммунистов и пожаловались, что им не дают власть. "Запомните, - говорит он, - НИКТО, НИКОГДА ВАМ НИЧЕГО НЕ ДАСТ, ЕСЛИ сами НЕ СМОЖЕТЕ ВЗЯТЬ". Все 50-е годы в западной Европе и США постоянно проходили забастовки за повышение зарплаты. Добились. И толку? Инфляция съела. К тому же усиленно внедрялась высокопроизводительная техника, увеличивая безработицу. Увеличение зарплаты - это разовая победа, а добиться сокращённого рабочего дня - это навсегда (отклонения не в счёт) и безработицы минимум.
> > Так что возросшая производительность труда, влияет только на то, сколько с тебя поимеет олигарх. Готов работать 16 часов чтобы не умереть с голоду? - значит будешь! quoted1
> > Примеры: > 1. Когда был СССР, мировые капиталисты не борзели и готовы были сами объедками со стола питаться, лишь бы последнее не потерять. И ничего - прожили. > 2. После СССР наши олигархи еще лет 10 вынуждены были маскироваться, поскольку население СССР к поборам и 16 часовому рабочему дню привычно не было. Но сейчас, того населения стало меньше и олигархи спешат забрать им не доданное, с тех кто рожден после СССР (и потому "принадлежит им с потрохами"). >
> Насчет 16 часового рабочего дня, это не натяжка! сюда входит и подготовка к работе, и корпоративы и соответствующий дересскод по социальному имиджу, на который тоже надо тратить время вне работы. > > И еще в теме не отражена мысль, о закрепощении на работе. В крупных фирмах практикуется и слежка, в том числе за личной жизнью вне работы, и подставы-провокации для определения лояльности. И многое другое. То есть рабство в т.н. демократическом обществе. quoted1
Опять же, для противопоставления беспределу необходимо ОБЪЕДИНЯТЬСЯ в профсоюзы (или партии) Всё же обращаю внимание, что от полного рабства до 8 часового раб. дня - это всё-таки что то. И тенденция к 4 часовому раб. дню закономерно, однако.
Я не воспринимаю это как сарказм. По тому, как неотвратимо действуют экономические законы по концентрации производства конечным итогом их будет не только экономическое объединение отдельных государств, но всё идёт к образованию единого мирового хозяйства без кризисов (уж очень много из-за кризисов теряются миллиардов, а то и триллионов ден.средств). В едином эк. пространстве не будет границ, следовательно нападать на кого-то нет смысла, значит вооружённые силы будут не нужны. Освободятся колоссальные средства, которые пойдут на социальные нужды. Тогда можно будет перейти и на 2 часовый раб. день и трёхдневную рабочую неделю. Кстати, я против пособия по безработицы. Это дармовые деньги. А деньги должны зарабатываться, хотя бы за какую-нибудь работу.
> В едином эк. пространстве не будет границ, следовательно нападать на кого-то нет смысла, значит вооружённые силы будут не нужны. Освободятся колоссальные средства, которые пойдут на социальные нужды. Тогда можно будет перейти и на 2 часовый раб. день и трёхдневную рабочую неделю. > Кстати, я против пособия по безработицы. Это дармовые деньги. А деньги должны зарабатываться, хотя бы за какую-нибудь работу. quoted1
Мир действительно идет к укрупнению - скоро будет штук пять государств-империй (их и сейчас столько - но только политически) И одно экономическое пространство на всех. (Ну ладно - два - те народы которые еще не достигли уровня кормится не только с земли)
Я бы расширил понятие работы - и не приносящая прибыль регулярная деятельность должна оплачиваться. (кто знает что на самом деле в этом мире ценно?) а вот полное отсутствие занятий - однозначно оплачиваться не должно.
Американский изобретатель и основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что в недалеком будущем люди буду массово оставаться без работы из-за роботов. А потому он отметил, что нужно поторопиться с внедрением базового дохода во всех сферах трудоустройства, передает The Telegraph.
«Изменение профессиональных требований и автоматизация производств на новой базе при отсутствии должной системы переподготовки кадров могут вызвать и структурную безработицу», — уточнил глава государства. Путин напомнил, что подобное случалось еще во времена буржуазной революции в Англии.
Для меня Жак Фреско, как Фоменко и Носовский, которые разработали новую хронологию. В современную эпоху самое ценное - это время. Оно нужно прежде всего для совершенствования нашего мира. (совершенствования, а не переделывания. Поэтому я сторонник эволюционного пути развития общества.) Такое впечатление, что он читал мои мысли: "У них, наконец, появится время, чтобы оценить то, что дарит им этот новый мир" - говорит Фреско в вашей ссылке. Значит я не одинок в своих выводах, когда говорю о сокращении рабочего дня для увеличения личного времени.
>Американский изобретатель и основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что в недалеком будущем люди буду массово оставаться без работы из-за роботов. А потому он отметил, что нужно поторопиться с внедрением базового дохода во всех сферах трудоустройства, передает The Telegraph.
> > Я бы расширил понятие работы - и не приносящая прибыль регулярная деятельность должна оплачиваться. (кто знает что на самом деле в этом мире ценно?) а вот полное отсутствие занятий - однозначно оплачиваться не должно. quoted1
Нашего полку прибыло. Мы единомышленники. Если и другие нас поймут, то ещё при нашей жизни мы увидим 4-часовый рабочий день и единое мировое хозяйство, единый мир и мир во всём мире (фу, какая патетика).
Идти к социальному государству, в котором, согласно статье 7 Конституции РФ, должны быть созданы условия до достойной жизни каждому. Каждому - означает создание достойной зарплаты и руководителю (политическому и хозяйственному), и рабочему. Иначе, чем через ограничение должностного оклада любого руководителя 2-5 МРОТ, этого не добиться.
Конечно. Вы улавливаете вектор развития. Я тоже в теме ) Только даже 4-х часовой рабочий день, это не решение, 80% вообще не смогут быть занятыми в экономике. Из за автоматизации. Вы знакомы с понятиями 4- экономическая революция и Интернет вещей. Погуглите если что. "Проект Венера" Фреско посмотрите. Уже даже Путин про это намекнул. К сожалению, РФ как всегда в последние годы в хвосте плетется, но шанс есть вырваться вперед, на то она и революция. ) У меня есть отличный план))