Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Социализма в СССР никогда не было и нигде нет и сегодня.

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:23 15.03.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сходите в мавзолей на Красной площади и там все это изложите
quoted1
За Вас? Увольте. Мне ехать далеко.

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я привел цитату Ленина.
quoted1
Во-первых, я ей не возражал. Во-вторых, той цитате 100 лет. Ещё из Дарвина или Эйнштейна приведите цитату, и доказывайте, что это передний край науки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
22:52 15.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
quoted1

Если я вас правильно понял, то народ СССР жил как раз на таких "подачках", осуществлявшихся государственно монополистическим капитализмом СССР. Народ же оставался экономически и политически бесправным и потому нищим..

Я тоже веду речь о том, что вместо подачек в виде "государственной помощи жителям", лучше дать народу в лице каждого его гражданина ПРАВО ПРОИЗВОДСТВА, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИСВОЕНИЯ ПРИБЫЛИ. или ВСЕОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО.
До сих пор ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО распространяется исключительно на экономически (и потому и политически) ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС или на государственно монополистическую элиту.

То есть, до сегодняшнего дня в мире и в России в частности свирепствует КЛАССОВАЯ ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА.

Я предлагаю заменить классовую форму экономического права в России (права на производство, распределение и присвоение прибыли) на форму ВСЕОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА, которым гражданин России должен быть наделён с момента своего рождения так же, как он наделён, например, правом на Российское гражданство, независимо от принадлежности к какой-либо социальной группе, сословию или классу.

В этом случае возникнет МОНОКЛАССОВЫЙ СТРОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО (и потому политического) РАВНОПРАВИЯ,

Как назвать такой общественный строй - СОЦИАЛИЗМОМ или строем ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА - большого значения не имеет. Имеет значение только суть такого строя в виде ВСЕОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВА, закреплённого в форме ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКОНА "О ВСЕОБЩЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРАВЕ".

Но законы бывают декларативными или не подкреплёнными механизмами их осуществления и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ или подкреплёнными механизмами их осуществления, как, например, закон о гражданстве.

Поэтому для подкрепления осуществимости закона о всеобщем экономическом праве, в случае, если он будет принят в России, я предлагаю вариант ДОЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА осуществления этого закона практически.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:30 15.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если я вас правильно понял, то народ СССР жил как раз на таких "подачках", осуществлявшихся государственно монополистическим капитализмом СССР.
quoted1
Это если поняли. Что сомнительно.

этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тоже веду речь о том, что вместо подачек в виде "государственной помощи жителям", лучше дать народу в лице каждого его гражданина ПРАВО ПРОИЗВОДСТВА, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИСВОЕНИЯ ПРИБЫЛИ. или ВСЕОБЩЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО.
quoted1
Езжайте в Америку, и наслаждайтесь экспериментами на людях сколько угодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
23:37 15.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сходите в мавзолей на Красной площади и там все это изложите
quoted2
>За Вас? Увольте. Мне ехать далеко.
>
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я привел цитату Ленина.
quoted2
>Во-первых, я ей не возражал. Во-вторых, той цитате 100 лет. Ещё из Дарвина или Эйнштейна приведите цитату, и доказывайте, что это передний край науки.
quoted1
Тема и первый пост в теме - закрываются этой цитатой . Сколько можно воду в ступе толочь. Вот у нас был не социализм , а вот будет социализм, он будет такой как ... а не такой как .., и вообще не так все с самого начала,
А ВСЕ КАК БЫЛО ЗАДУМАНО, ТАК И БЫЛО СДЕЛАНО.
А то что цитате 100 лет, поэтому и не стал писать , что Ленин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:47 15.03.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема и первый пост в теме - закрываются этой цитатой
quoted1
Ну, это Вы так думаете. А у других может быть иное мнение.

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот у нас был не социализм , а вот будет социализм, он будет такой как ... а не такой как .., и вообще не так все с самого начала,
> А ВСЕ КАК БЫЛО ЗАДУМАНО, ТАК И БЫЛО СДЕЛАНО.
quoted1
Несомненно. Только буржуазных пропагандистов от такой реальности мучают анальные боли - вот они и выдумывают "госкапитализмы", средниеклассы" и прочую агит-муть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:13 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как понимаю, сюда все пришли чушь пороть?
quoted1

Только те, что с подружкой водкой в обнимку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  granychar
rex4004


Сообщений: 3199
11:38 16.03.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией
quoted1

Эта сентенция есть не что иное как антинаучная бредятина махрового бланкиста, обращенная к Марксу неудобьсказуемым местом и постольку переставшая даже напоминать марксизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
11:48 16.03.2016
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией
quoted2
>
> Эта сентенция есть не что иное как антинаучная бредятина махрового бланкиста, обращенная к Марксу неудобьсказуемым местом и постольку переставшая даже напоминать марксизм.
quoted1
Ясен пень. Как.Вы доходчиво объяснили!! Ни слова ни добавить не отнять! Прекрасный критерий принадлежности марксизму.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
13:51 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Езжайте в Америку, и наслаждайтесь экспериментами на людях сколько угодно.
quoted1

Америке предлагаемый эксперимент ещё минимум 100 лет не понадобится.
А вот в России такой эксперимент необходим как воздух человеку.

И вот почему. Сошлюсь на авторитет В.В.Путина, который с 2011 не устаёт повторять, что Производительность Труда (ПТ) в РФ В З - 6 раз ниже, чем в США.
Вопрос: почему Акционерные Общества (АО) США в 3 - 6 раз производительнее, чем точно такие же скопированные с АО США российские АО?

Ответ: потому что в РФ действует ОБЪЕКТИВНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН с формулой:

ПТ США в З - 6 раз > (больше) ПТ РФ при АО США = АО РФ


или

ПТ РФ в 3- 6 раз < (меньше) ПТ США при АО РФ = АО США

ВЫВОД 1): АО США (и вообще буржуазно-классовая производственно-правовая модель производства) УГНЕТАЕТ производительные возможности российского рабочего класса (по крайней мере не даёт им проявиться в полную силу).

Хотите верьте, хотите - нет, но это более чем объективный факт, что ПТ РФ В 3- 6 раз меньше чем ПТ США.

А если В.В.Путин подтверждает этот факт своим авторитетом, то напрашивается ВЫВОД 2): если Россия не найдёт СТИМУЛИРУЮЩУЮ РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА именно РОССИЙСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА, то второй и окончательный развал России гарантированно осуществится.

Последний вопрос: так нужна России ОТЛИЧНАЯ от АО США МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА (МП) или НЕ НУЖНА?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
14:03 16.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если я вас правильно понял, то народ СССР жил как раз на таких "подачках", осуществлявшихся государственно монополистическим капитализмом СССР.
quoted2
>Это если поняли. Что сомнительно.
>
quoted1
Значит я неправильно вас понял, что народ и во время существования СССР и в сегодняшней России живёт на ГОС.ПОДАЧКАХ?

Тогда как вас надо понимать? Пожалуйста, изложите момент моего непонимания вашего высказывания текстуально и доходчиво.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
00:38 17.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только те, что с подружкой водкой в обнимку
quoted1
Водка - Вам. И белочка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
00:41 17.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Америке предлагаемый эксперимент ещё минимум 100 лет не понадобится.
quoted1
Нам тоже эксперименты не нужны. Вопрос закрыт.

этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот в России такой эксперимент необходим как воздух человеку.
quoted1
Вовсе наоборот: это Америке нужен, стопудово!

этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Последний вопрос: так нужна России ОТЛИЧНАЯ от АО США МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА (МП) или НЕ НУЖНА?
quoted1
России нужна независимость. А её может дать только социализм. Который Вы отрицаете из религиозных соображений.

этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит я неправильно вас понял, что народ и во время существования СССР и в сегодняшней России живёт на ГОС.ПОДАЧКАХ?
>
> Тогда как вас надо понимать?
quoted1
В тексте всё подробно и доходчиво изложено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
07:44 17.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Социализм по Марксу-Ленину невозможен в принципе.
> А Сталин строил не социализм, а ГОСУДАРСТВО.
quoted1

Просто удивляете своим невежеством. ГОСУДАРСТВО - Система управления страной, а СОЦИАЛИЗМ - экономический строй страны
Ученик ПЯТОГО класса уже понимает суть различия таких понятий...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
08:01 17.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это верно что часть прибыли из фондов народного благосостояния частично доходила до народа, но по воле наёмных распорядителей фондов.
>
> Практика СССР показала, что косвенное (через государственные фонды) облагодетельствование народа произведённой им прибылью явилось настолько неэффективным, что СССР развалился.При богатом государстве СССР население было нищим и с беспредельной апатией отнеслось к его развалу.
quoted1

Просто удивительно, что сам противоречит себе в основном утверждении. Утверждает, что ЧАСТНОЕ присвоение прибыли в СССР было невозможно и строго каралось, а немного выше пишет, что прибыль направлялась прямо на счета партийно-хозяйственной номенклатуры. Так, во главе страны стоял Сталин - тогда скажите, что было обнаружено на ЕГО счетах из незаконно присвоенной (украденной) прибыли после его смерти?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
08:14 17.03.2016
5. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ основан на ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства и на не полной собственности общества на предметы потребления. Практика социалистического строительства на 1/6 части планеты показала, что в конечном результате собственностью государства становится всё хозяйство страны приведшее к неэффективному, неразумному управления всем укладом жизни, к разрушению строя социализма и к возврату капиталистического уклада страны, как СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Социализма в СССР никогда не было и нигде нет и сегодня.. За Вас? Увольте. Мне ехать далеко.Во-первых, я ей не возражал. Во-вторых, той цитате 100 лет. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия