Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Пятиминутка "здравого смысла": о Путине и российском патриотизме как "российской идеологии"

tits
16 23304 10:13 02.03.2016
   Рейтинг темы: +0
  tits
tits


Сообщений: 24
Предисловие.

Эту статью написал приверженец Путина, его любитель и обожатель Руслан Осташко. Размещена она на сайте "Путин-тудей.ру". Я ее отредактировал и снабдил комментариями, чтобы подчеркнуть те моменты, которые автор извратил, замазал и скрыл. Скажу сразу, что среди сторонников Путина я не вижу людей порядочных, честных. Хотя не исключаю наличие там обманутых, глупых, слабых, не владеющих информацией о существующем антинародном режиме. Одно то, что за него голосует вся олигархическая российская власть, не отличающаяся ни порядочностью, ни бескорыстием, ни патриотизмом, подтверждает мои слова.

Статья.

Руслан Осташко: "Путин и идеология — это вечная тема стенаний гиперактивных интернет-патриотов. Они вечно ноют, что у страны нет национальной идеи, а виноват в этом, конечно же, Путин. Куда ни плюнь, всем нужна идеология, желательно государственная и прописанная прямо в Конституции. Интернет-патриоты готовы в любой момент объяснить президенту, что без идеологии у нас ВВП расти не будет и яблони на Марсе никогда не зацветут".

Мой комментарий: как видите, автор настолько неграмотен или бесчестен, что не понимает значение слова "идеология", хотя пишет о ней. И это понятно, поскольку его любимый Путин за 16 лет своего правления так и не удосужился определиться с этим вопросом. Идеология! Это - система взглядов на окружающий мир, и придумать ее непросто даже общепризнанным мудрецам, не говоря уже о людях, привыкших писать стратегию войны на коленке, в вертолете, между приемом пищи и хождением в туалет. Кто не Гегель - тот не Гегель, и это понятно, что он испытывает неприязнь и даже ненависть к Гегелю, Канту, Марксу, Энгельсу, Ленину, Сталину и прочим мыслителям, которых не в силах понять. Зато он может их запретить, раскритиковать, оскорбить и унизить, сказав какую-нибудь цитату из сомнительного источника.

Руслан Осташко: "И вот, казалось бы, светлый час настал. Путин назвал патриотизм национальной идеей, чего же боле? Но не надо быть Вангой, чтобы понять, что интернет-патриоты будут недовольно шипеть на президента, ибо им не нравится просто «патриотизм». Им не нравится предложение просто ежедневно пахать на благо Родины. Нет, им обязательно нужно кого-то убить, оскорбить, унизить ради светлого будущего нашей страны".

Мой комментарий: Тут ключевое выражение "просто пахать на благо Родины". Вот я и пашу, добиваясь того, чтобы из власти убрали неуча, покровителя олигархов, который позволяет грабить российский народ и уничтожать российскую экономику. Но это с мой точки зрения. А с точки зрения Путина и его "патриотического" слуги, мой патриотизм - это подрыв доверия к глупой, но легитимной власти! Еще немного, и ко мне можно будет приклеить ярлык "террорист-экстремист". Теперь ясно, что даже слово "патриотизм", который всучил Путин народу, как "национальную идею", - это пустышка. Ничем не наполненная, кроме желания тему идеологии скрыть, дабы случайно не проболтаться. Не проболтаться о том, какой антинародной системой взглядов и ценностей пользуется ныне действующая кремлевская власть. Ведь идеологий не так уже много, по пальцам можно пересчитать. И поскольку свою, путинскую, идеологию придумать не получилось, приходится другую какую-то называть. Какую? Такую, чтобы и россиян, привыкших к идеологии справедливости, не шокировать, не оскорблять. И бандитов, которые за время правления нынешней власти привыкли к своему беспределу, на насторожить, поскольку это опасно... Вот, сидя между двумя стульями, и крутись!

Руслан Осташко: "У меня есть простой критерий, который позволяет отличить настоящего патриота от псевдопатриота: настоящий патриот любит настоящую Россию, ту, которая за окном; ту, которая дышит, работает, преодолевает трудности и в которой живет много разных людей, каждый из которых по-своему любит эту страну и имеет свое представление о ее будущем. А псевдопатриот не любит настоящую Россию, страну со сложной судьбой и сложным характером. Псевдопатриот любит только себя и свое положение в какой-то выдуманной будущей России, которая находится исключительно в его голове. Максимум, что такой псевдопатриот может предложить сегодняшней реальной России, это убиться об стену, чтобы освободить дорогу для своих мечтаний. Вот именно такие псевдопатриоты и орут громче всех на президента, требуя, чтобы он всей мощью государственной машины обрушился на их идеологических врагов, закатал их в асфальт, а всю машину госпропаганды заставил промывать согражданам мозги".

Мой комментарий: Эти пустые фразы можно плодить бесконечно, лишь бы избежать ответа на вопрос: кому принадлежит сейчас власть в России и почему антипутинский "псевдопатриот" должен любить властьимущих, которые ограбили и его и весь российский народ? И кто те "идеологические враги", которых автор защищает от "псевдопатриотов", чтобы Путин, не дай бог, не "закал их в асфальт"? Отвечаю: это все та же жалкая кучка жуликов и воров (5% населения), в руках которых находится 90% всех российских богатств! Какая идеология проповедует такое владение? Неужели "патриотическая"?

Руслан Осташко: "Загляните в разделы комментариев на многих патриотических ресурсах, в том числе и на нашем, и вы ужаснетесь. Там пишут люди, главная мечта которых — довоевать гражданскую войну XX века в самом что ни на есть прямом смысле слова. После этого становится понятно, что главное достижение Путина состоит в том, что он не дал этим гражданам воплотить в жизнь свои мечты. Это делает Путина непопулярным среди некоторых пассионариев соцсетей, одна часть которых мечтает, чтобы он срочно выбросил Ленина из мавзолея, а вторая мечтает вернуть бассейн на место храма Христа Спасителя, чтобы восстановить советский Фэн-шуй".

Мой комментарий: Наконец-то проболтался хитрый, но все же дурак! Выделил-таки две противоположные идеологии, сам того не желая: "идеологию подлости", с одной стороны, и "идеологию справедливости", с другой (формулировки мои). Я даже не буду называть их настоящими именами, поскольку они прекрасно известны. Между ними и сидит сейчас Путин со своим пустейшим "патриотизмом", который ему подсунули не слишком умные люди. Вот он им и поверил, не будучи в состоянии уразуметь, что сидение между противоположными идеологиями сродни сидению между антагонистическими интересами, примирить которые невозможно! Это азбука, которую следует немедленно изучить, чтобы не выглядеть дураком, критикующим Ленина... за агрессию в Сирии или нынешнюю экономическую блокаду России. Впрочем, поздно уже. Все увидели: король-то наш голый.

Руслан Осташко: "Путин пытается донести до общества простую мысль: всем патриотам нужно научиться договариваться между собой. Именно поэтому Путин предлагает в качестве национальной идеи чистый патриотизм. Патриоты страны должны перестать мечтать о том, как бы развесить друг друга на фонарях, и должны приучиться искать компромисс с каждым, кто искренне желает России добра".

Мой комментарий: Это перл мне нравится больше всего. Он похож на совет идиота ограбленному человеку - договориться с ограбившим его бандитом: "нужно научиться договариваться между собой, это и будет национальной идеей и чистым патриотизмом". Чистым! А что прикажете считать тогда грязным? Неужели то, когда Путин заставит бандитов вернуть все награбленное и еще потом посадит негодяев в тюрьму? Именно в тюрьму, а не в органы власти!

Число олигархов, задекларировавших в прошлом году доход свыше миллиарда рублей, выросло в России с 292 до 309 человек, или почти на 6 процентов. Количество миллионеров, задекларировавших доход от 1 до 10 миллионов рублей, выросло на 13 процентов и составило 451 тысячу человек. И это, подчеркну, без подпольных бандитов и мультимиллионеров, "зарабатывающих" в год от 10 миллионов до 1 миллиарда: российская статистика их не учитывает, чтобы не портить и без того страшную картину несправедливости, являющуюся прямым следствием господствующей в России "бандитской идеологии". А число малообеспеченных людей в России при такой идеологии составляет около 80% от всего населения. Такое положение длится с 1991 года, когда предатели, воры и дураки уничтожили Советский Союз вместе с его марксистко-ленинской идеологией. Так что хотите вы или не хотите, а придется вам выбирать... простите, уже нет, не придется! За вас уже выбрали! Выбрали так называемый "патриотизм", который скрывает настоящую идеологию, которая сделала вас рабами и нищими. А могут ли нищие и рабы быть патриотами своего рабства и своей нищеты? Вряд-ли.

Вот какое влияние оказывает идеология на устройство жизни в стране. И вот почему кремлевские власти хотят, чтобы все, от нищих до сверхбогатых, не ссорились между собой, а крепили это неравенство, исповедуя "чистый патриотизм". Спекулируя на любви к Родине, они стремятся к тому, чтобы люди согласились с этим неравенством ради "патриотизма", включающим в себя, кстати, и любовь к тем негодяям, которые сделали нищим народ, превратили его в скопище безмозглых, но "патриотичных" рабов.

Руслан Осташко: "Компромисс – это довольно неприглядная, но необходимая штука. Компромисс – это реальность, которая никого не устраивает окончательно, но с которой все готовы мириться ради России. Давайте искать компромиссы. Если мы упустим этот шанс, история нам этого не простит".

Мой комментарий: История - девка очень и очень продажная, целиком зависящая от того, кто будет ее сочинять, в частности - учебники истории редактировать по указаниям властьимущих. Берите пример с Украины, где украинские пособники Гитлера, бандеровцы и фашисты названы открыто в учебниках "героями", "патриотами"... Вы такой хотите "героизм" и "патриотизм"? А Красная Армия, которая разгромила фашизм, представлена там как банда зверюг, с которой боролись эти "герои" и "патриоты"... Это и есть "идеологический компромисс", когда котлеты мешаются с мухами, маршал Жуков с генерал-предателем Власовым, Сталин с Гитлером, правда с ложью... Неужто вам такое кушанье по душе?

Руслан Осташко, путинский патриот.
Ваш покорный слуга, антипутинский патриот.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
11:25 02.03.2016
Если отбросить всю литературу, чё, опять к очередной революции призываем? Главная ошибка всех коммунистических революционеров — это упование на то, что человека можно идеологически переделать таким образом, что он добровольно, без принуждения будет ставить общественное выше личного. От этой главной ошибки и строятся все остальные несбыточные теории коммунизма. А на самом деле человек, хоть и высшее существо на Земле, но по своим повадкам так и остался животным и зверем, которого может остановить только боязнь и страх, если он сделает что-то не так, то его за это жестоко накажут. Но даже в пределах жёстких законов человек всё равно будет искать лазейки, чтобы устроиться поудобней в жизни и самому, и своей семье. Отсюда вывод: государство должно постоянно совершенствовать законодательную систему сдержек и противовесов, чтобы не позволять уж слишком крупному и сильному зверью съедать почти всю добычу, оставляя более слабым только одни объедки.
Нравится: Tann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tits
tits


Сообщений: 24
12:35 02.03.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главная ошибка всех коммунистических революционеров — это упование на то, что человека можно идеологически переделать. От этой главной ошибки и строятся все остальные несбыточные теории коммунизма. А на самом деле человек, хоть и высшее существо, по своим повадкам так и остался животным и зверем.
quoted1
===========================
Вы наверное и в свой родной семье ведете себя как животное, зверь? И остановить вас может лишь страх? Надеюсь, что нет. Но если это так, значит и ваша посылка абсолютно неправильна. Вы сами опровергли себя, с моей помощью, правда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
14:09 02.03.2016
tits (tits) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главная ошибка всех коммунистических революционеров — это упование на то, что человека можно идеологически переделать. От этой главной ошибки и строятся все остальные несбыточные теории коммунизма. А на самом деле человек, хоть и высшее существо, по своим повадкам так и остался животным и зверем.
quoted2
>===========================
> Вы наверное и в свой родной семье ведете себя как животное, зверь? И остановить вас может лишь страх? Надеюсь, что нет. Но если это так, значит и ваша посылка абсолютно неправильна. Вы сами опровергли себя, с моей помощью, правда.
quoted1
Своя семья и свой дом всегда ближе к телу, чем всё остальное, и человек всегда будет грести в первую очередь под себя, а уж потом будет думать о других, и то в случае, если он от этих других чем-то зависим и не может полностью без них обойтись. Заставить человека действовать в ущерб себе и своей семье, но во благо других, — это противоречит самой сути и природе человека, и никакая идеология не сможет заставить его действовать против своей природы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tits
tits


Сообщений: 24
16:20 02.03.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> tits (tits) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted2
>Своя семья и свой дом всегда ближе к телу, чем всё остальное, и человек всегда будет грести в первую очередь под себя, а уж потом будет думать о других, и то в случае, если он от этих других чем-то зависим и не может полностью без них обойтись. Заставить человека действовать в ущерб себе и своей семье, но во благо других, — это противоречит самой сути и природе человека, и никакая идеология не сможет заставить его действовать против своей природы.
quoted1
====================================

почитайте что-нибудь о массовом героизме советских солдат, о советских героях, отдавших свою жизнь за народ - у вас сразу в голове прояснится, она у вас забита сейчас зверством и шкурничеством... вы хоть человек или зверь? если зверь, то убедительно прошу более со мной не общаться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
11:59 23.03.2016
tits (tits) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> tits (tits) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted3
>>Своя семья и свой дом всегда ближе к телу, чем всё остальное, и человек всегда будет грести в первую очередь под себя, а уж потом будет думать о других, и то в случае, если он от этих других чем-то зависим и не может полностью без них обойтись. Заставить человека действовать в ущерб себе и своей семье, но во благо других, — это противоречит самой сути и природе человека, и никакая идеология не сможет заставить его действовать против своей природы.
quoted2
>====================================
>
> почитайте что-нибудь о массовом героизме советских солдат, о советских героях, отдавших свою жизнь за народ - у вас сразу в голове прояснится, она у вас забита сейчас зверством и шкурничеством... вы хоть человек или зверь? если зверь, то убедительно прошу более со мной не общаться.
quoted1
По-моему ваш пример о героизме солдат несколько неудачен. Жертвовать жизнью для солдата это его общественная функция, тем более «советскими героями» зачастую становились вынужденно из-за заградотрядов. Более правильным примером был бы пример партизанского движения, например, в войне 1812 года или пример Ивана Сусанина. Однако если вы чуть-чуть порассуждаете, то поймёте, что и в этих случаях люди действовали в первую очередь во благо своих близких, односельчан, а не в силу неких соображений «о долге», «о порядочности» и прочих высокопарных понятиях. Вся активность и готовность жертвовать собою тут же пропадала после изгнания врага из своего места обитания.
Только вынужденность заставляла его идти дальше, а это уже другая заинтересованность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kirgiz
kirgiz


Сообщений: 6675
12:06 23.03.2016
А с чего это у автора темы флажки меняются от сообщения к сообщению?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
14:55 23.03.2016
tits (tits) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одно то, что за него голосует вся олигархическая российская власть, не отличающаяся ни порядочностью, ни бескорыстием, ни патриотизмом, подтверждает мои слова.
quoted1
Ого, это почти 80% населения страны вы причисляете к «олигархической российской власти», такой популярной власти в России ещё не было.
> Мой комментарий: как видите, автор настолько неграмотен или бесчестен, что не понимает значение слова "идеология", хотя пишет о ней. И это понятно, поскольку его любимый Путин за 16 лет своего правления так и не удосужился определиться с этим вопросом.
quoted1
Как же не определился? Строительство социального государства. Чем эта идеология хуже строительства социализма? По крайней мере, идеология расширения социальной защищённости населения вполне понятна, а вот тот самый социализм, который строили мы, строили, и наконец, не построили, в силу его неопределённости разве лучше? Нет, социальную защищённость-то построили, но и только.
> Идеология! Это - система взглядов на окружающий мир, и придумать ее непросто даже общепризнанным мудрецам,….
quoted1
А зачем? Нет, правда, а зачем она нужна? Дурманить народ несбыточными мечтаниями о светлом будущем, вот, мол, потерпите сейчас, а потом, когда-нибудь, наступит светлое будущее? Ждали, терпели, а что получили?
> Руслан Осташко: "У меня есть простой критерий, который позволяет отличить настоящего патриота от псевдопатриота: настоящий патриот любит настоящую Россию, ту, которая за окном; ту, которая дышит, работает, преодолевает трудности и в которой живет много разных людей, каждый из которых по-своему любит эту страну и имеет свое представление о ее будущем.
quoted1
Вполне нормальный подход. Россия это одно, а власть в ней это другое, и отношение к России и к власти вполне может быть разным, главное чтобы не во вред России.
> А псевдопатриот не любит настоящую Россию, страну со сложной судьбой и сложным характером. Псевдопатриот любит только себя и свое положение в какой-то выдуманной будущей России, которая находится исключительно в его голове.
quoted1
Совершенно верно, для него имеет значение только его положение и если оно его в чём-то не устраивает, то он запросто пойдёт на сговор даже со внешними силами даже во вред своей Родине прикрываясь как щитом пафосными речами заботы о стране.
> Мой комментарий: Эти пустые фразы можно плодить бесконечно, лишь бы избежать ответа на вопрос: кому принадлежит сейчас власть в России и почему антипутинский "псевдопатриот" должен любить властьимущих, которые ограбили и его и весь российский народ? И кто те "идеологические враги", которых автор защищает от "псевдопатриотов", чтобы Путин, не дай бог, не "закал их в асфальт"?
quoted1
Фразы действительно можно плодить без проблем. Что касается власти, так в чём вопрос? У ЕР, которой поверили и доверили эту власть народы России.
Только вот народ-то обманули и ограбили ранее ещё в 1927 году. Революционный лозунг «Земля – крестьянам, фабрики - рабочим» привлёк к себе народ, однако ожидания народа были вероломно нарушены полным отказом от обещаний и захватом коммунистов, как земли, так и фабрик и заводов. Кроме того даже та личная собственность которая была у народа – собственность жилья, средств производства была огосударствлена, т.е. передана в собственность высшего партчиновничества бывшего на тот момент управляющими всей собственностью в стране.
Да, переворот в стране в 90-х отобрал собственность, но не у народа, а у партзнати и, к сожалению, передал в собственность практически той же партзнати, только рангом пониже.
А народ, так он что же как был ни с чем, так и остался неимущим. Народ получил кость (приватизацию) с барского стола, но не потерял ничего это уж точно. Потеряла партзнать –потеряла свой достаток в парткормушках и льготное обеспечения всем необходимым для жизнеобеспечения.
> Руслан Осташко: "Путин пытается донести до общества простую мысль: всем патриотам нужно научиться договариваться между собой. Именно поэтому Путин предлагает в качестве национальной идеи чистый патриотизм. Патриоты страны должны перестать мечтать о том, как бы развесить друг друга на фонарях, и должны приучиться искать компромисс с каждым, кто искренне желает России добра".
quoted1
Абсолютно верный подход. Страна сильна, когда едина и слаба когда разрознена, и совсем без разницы по какому признаку идёт раздробление, по классовому, по национальному или религиозному. Царская Россия была мощным государством именно благодаря единству наций, религий и отсутствию деления по надуманному принципу классов.
> Мой комментарий: Это перл мне нравится больше всего…
> А что прикажете считать тогда грязным? Неужели то, когда Путин заставит бандитов вернуть все награбленное и еще потом посадит негодяев в тюрьму? Именно в тюрьму, а не в органы власти!
quoted1
Да вы что? Ни в жизнь. Вор у вора дубинку спёр. Пусть пока потешится. Ну, заберёт Путин это награбленное, а кому отдавать-то? Опять чиновничеству? Нет уж, что случилось, то случилось. Надо думать о создании условий для равной конкуренции и отстранении чиновничества от этой конкуренции. Тогда те из олигархов, которые оказались в нужное время в нужном месте, но кроме яхт и дворцов думать, ни о чём не могут, уступят свои места, обанкротившись, а новые энергичные управленцы знающие толк в экономике займут их места.
> Число олигархов, задекларировавших в прошлом году доход свыше миллиарда рублей, выросло в России с 292 до 309 человек, или почти на 6 процентов. Количество миллионеров, задекларировавших доход от 1 до 10 миллионов рублей, выросло на 13 процентов и составило 451 тысячу человек. И это, подчеркну, без подпольных бандитов и мультимиллионеров, "зарабатывающих" в год от 10 миллионов до 1 миллиарда: российская статистика их не учитывает, чтобы не портить и без того страшную картину несправедливости, являющуюся прямым следствием господствующей в России "бандитской идеологии".
quoted1
Ну, во, а всё коммунисты говорят, что страна беднеет. Эти миллионы и миллиарды эквивалент созданного продукта.
> А число малообеспеченных людей в России при такой идеологии составляет около 80% от всего населения. Такое положение длится с 1991 года, когда предатели, воры и дураки уничтожили Советский Союз вместе с его марксистко-ленинской идеологией.
quoted1
Да, ну что вы, значительно раньше. И в царское время, и в ленинское, и в сталинское и вообще до сих пор расслоение по достатку, было, есть, и будет, поскольку у всех людей разные задатки от природы.
Вы очень грубо назвали коммунистов дураками уничтожившими Советский Союз вместе с его марксистко-ленинской идеологией. Они не дураки а люди с ограниченными умственными возможностями положившиеся на всемогущество идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
15:05 23.03.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с чего это у автора темы флажки меняются от сообщения к сообщению?
quoted1
А он ещё не определился кто он. С этими русскоязычными имеющими разные флажки уж очень много неопределённости. Вроде они душой болеют за Россию, однако российский флаг для них как крест для чёрта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:18 23.03.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если отбросить всю литературу, чё, опять к очередной революции призываем? Главная ошибка всех коммунистических революционеров — это упование на то, что человека можно идеологически переделать таким образом, что он добровольно, без принуждения будет ставить общественное выше личного. От этой главной ошибки и строятся все остальные несбыточные теории коммунизма. А на самом деле человек, хоть и высшее существо на Земле, но по своим повадкам так и остался животным и зверем, которого может остановить только боязнь и страх, если он сделает что-то не так, то его за это жестоко накажут. Но даже в пределах жёстких законов человек всё равно будет искать лазейки, чтобы устроиться поудобней в жизни и самому, и своей семье. Отсюда вывод: государство должно постоянно совершенствовать законодательную систему сдержек и противовесов, чтобы не позволять уж слишком крупному и сильному зверью съедать почти всю добычу, оставляя более слабым только одни объедки.
quoted1
Идеологически человека и не надо переделывать. Вся суть человека это общественное развитие через личное. У человека общее всегда стоит выше личного. Если было бы иначе то человек не был бы человеком.
Просто этому человеку с помощью идеологии
Стоит об этом напоминать.
При том при этом человек это самое дрессируемое животное на земле.
Притом при этом окружение формирует сознание и только потом сознание меняет окружение.
И из этого следует Что в среде где истинно будет человек человеку брат то такое общество будет уже воспроизводить братьев. А не волков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:20 23.03.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> tits (tits) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главная ошибка всех коммунистических революционеров — это упование на то, что человека можно идеологически переделать. От этой главной ошибки и строятся все остальные несбыточные теории коммунизма. А на самом деле человек, хоть и высшее существо, по своим повадкам так и остался животным и зверем.
quoted3
>>===========================
>> Вы наверное и в свой родной семье ведете себя как животное, зверь? И остановить вас может лишь страх? Надеюсь, что нет. Но если это так, значит и ваша посылка абсолютно неправильна. Вы сами опровергли себя, с моей помощью, правда.
quoted2
>Своя семья и свой дом всегда ближе к телу, чем всё остальное, и человек всегда будет грести в первую очередь под себя, а уж потом будет думать о других, и то в случае, если он от этих других чем-то зависим и не может полностью без них обойтись. Заставить человека действовать в ущерб себе и своей семье, но во благо других, — это противоречит самой сути и природе человека, и никакая идеология не сможет заставить его действовать против своей природы.
quoted1
Природа человека и есть в том что все человечество его семья. Просто он еще то не осознал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:23 23.03.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего это у автора темы флажки меняются от сообщения к сообщению?
quoted2
>А он ещё не определился кто он. С этими русскоязычными имеющими разные флажки уж очень много неопределённости. Вроде они душой болеют за Россию, однако российский флаг для них как крест для чёрта.
quoted1
Трех цветную тряпеу при которой Россия превратилась в страну с нищим населением и вправду позорно возвелисивать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
15:32 23.03.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> У человека общее всегда стоит выше личного.
quoted1
Это кто ж такую ерунду сказал? Своя рубашка всегда была у человека ближе к своему телу, чем рубашка соседа и прочие заботы соседа. Заботы о соседе и о других возникают у человека только потом и только в том случае, если человек чувствует, что без соседа ему не обойтись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:38 23.03.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У человека общее всегда стоит выше личного.
quoted2
>Это кто ж такую ерунду сказал? Своя рубашка всегда была у человека ближе к своему телу, чем рубашка соседа и прочие заботы соседа. Заботы о соседе и о других возникают у человека только потом и только в том случае, если человек чувствует, что без соседа ему не обойтись.
quoted1
В том то и дело что без соседа обойтись никогда не получается.
Было бы иначе жил бы человек один где нибудь на пальме. Сама суть человека это жить в обществе с соседями.
Когда всему обществу хорошо живется то всегда и каждому индивиду живется хорошо.
И наоборот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
15:38 23.03.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Природа человека и есть в том что все человечество его семья. Просто он еще то не осознал.
quoted1
Если бы это было заложено природой в человеке, он бы давно это осознал и действовал в соответствии с этим. Только что-то он до сих пор это не осознал почему-то. Вот когда дойдёт до того, когда человек это осознает, тогда и приходите сюда на форум с такими идеями. Но, чувствую, это будет не совсем скоро, а скорее, никогда, поскольку это противоречит всей природе человека и всего животного мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Пятиминутка здравого смысла : о Путине и российском патриотизме как российской идеологии
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия