> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто поражаюсь. Неужели в кеперф все такие ту странные. Неужели не ясно, с кем ты споришь. С махровой капиталисткой. При чём здесь завывания насчёт соц. справедливости? Ты должен победить их же оружием. Экономическим. Эффект масштаба,например. >> Так и почему большевики поступали неправильно, объясните, мадам, плиз. или может ваша неоклассика( типа предельной полезности) просто неверна и в топку её?...
>Тему я открыл для диалога. Если человек говорит спокойно, почему бы и не поговорить. Тем более, она моя одногруппница.
Ну так это понятно. Ты чтоль поставил на модерацию на предыдущей странице? Усмотрел экстремизьм, небось
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я просто поражаюсь. Неужели в кеперф все такие ту странные. Неужели не ясно, с кем ты споришь. С махровой капиталисткой. При чём здесь завывания насчёт соц. справедливости? Ты должен победить их же оружием. Экономическим. Эффект масштаба,например.
>>> Так и почему большевики поступали неправильно, объясните, мадам, плиз. или может ваша неоклассика( типа предельной полезности) просто неверна и в топку её?...
>>Тему я открыл для диалога. Если человек говорит спокойно, почему бы и не поговорить. Тем более, она моя одногруппница.
> > Ну так это понятно. Ты чтоль поставил на модерацию на предыдущей странице? > Усмотрел экстремизьм, небось
Не я.
17:04 21.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле..
>Ничего рассмотренного на страницах форума нет, ни одной фразы. Есть только реклама вами, вашего плагиата и откровенно скопированного его оглавления с простановкой вами ваших номеров страниц. Есть так же ничем неподтверждённые заверения в своих знаниях якобы дающих вам право обвинять всех в безграмотности без указаний и пояснений в чём неправ оппонент и как должна быть сформулирована правильная точка зрения.
>> Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...
>В таком случае, почему до сих пор ни в одном из поднимаемых вопросах в темах вы не смогли привести ни одного абзаца, ни одной строки из своей «книги» созвучных обсуждаемому вопросу?
>> Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО...
>Да, да, да – только вот такую глупость с обвинениями ничем не подтверждаемыми вы и пишете везде и всюду, во всех темах и во всех ответах.
Вы в самом деле такой не понятливый или простачком выглядеть хочешь? Доказывать мне ничего не надо: берите текст книги и по нему давайте свою конкретную критику...- о Евангелие, о том как было на самом деле в жизни Иисуса Назорея, об устройстве Страны и МИРА на разумных основаниях...Дал содержание конкретных сфер - по ним задавайте конкретный вопрос . Надо же клеветать по тексту - страницы, мол, придуманы!; текст не читал, - его же легко увидеть - он есть в интернете... Не хотите познать - так это же ваше дело - зачем же переходите на личность автора... , при моей законной специальности "политическая экономия" её отрицать!... и в ней вы являетесь профаном, а потому и выражения, определения выводы безграмотны, примитивны... Замечания делайте по тексту темы... .Многие темы - их около 40 - связаны с текстом книги, начиная с Манифеста...Список тем есть в моём профиле, но и по темам надо вести конкретный разговор...
17:11 21.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Следующая, грядущая социально-экономическая формация никогда не имеет четко обозначенных контуров. Каждый вопрос, каждую проблему лучше решать "по месту", исходя из конкретных обстоятельств, из местных обычаев и т.д. А что из этого получится, пусть уж философы определяют, какой это -изм. Социализмом мы называем строй, в котором основной целью является социальная справедливость. Можно критиковать советский строй, но результат не был нулевым, многое получилось. Разве можно это не признать?
Ну отчего же? Во-первых, взгляд Маркса как на смену средств производства при переходе от одной формации к другой. Во-вторых, как смена производственных отношений в связи со сменой средств производства. Всё это весьма просто заметить даже не будучи экономистом. В-третьих, смена побудительной причины к труду с физического насилия в докапиталистических формациях, на насилие через капитал при капитализме. На мой взгляд, это довольно хорошо различимые контуры. Теперь если понимать под социализмом, общество с социальной справедливостью, то необходимо вообще определиться что это такое социальная справедливость, ведь очень многим кажется что это уравниловка, а так ли это? Не путь ли это к застою который мы видели в СССР когда бригада была вынуждена работать в силу слабейшего поскольку оценка труда сильных специалистов уравнивалась со слабыми и откровенными лодырями? Хотелось бы узнать, что вы считаете получившимся, т.е. что именно получилось исключительно у нас, и этого нет больше нигде в мире или получилось в соцстранах, и нет этого в капстранах?
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле..
>>Ничего рассмотренного на страницах форума нет, ни одной фразы. Есть только реклама вами, вашего плагиата и откровенно скопированного его оглавления с простановкой вами ваших номеров страниц. Есть так же ничем неподтверждённые заверения в своих знаниях якобы дающих вам право обвинять всех в безграмотности без указаний и пояснений в чём неправ оппонент и как должна быть сформулирована правильная точка зрения.
>>> Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...
>>В таком случае, почему до сих пор ни в одном из поднимаемых вопросах в темах вы не смогли привести ни одного абзаца, ни одной строки из своей «книги» созвучных обсуждаемому вопросу?
>>> Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО...
>>Да, да, да – только вот такую глупость с обвинениями ничем не подтверждаемыми вы и пишете везде и всюду, во всех темах и во всех ответах.
> > Вы в самом деле такой не понятливый или простачком выглядеть хочешь? Доказывать мне ничего не надо: берите текст книги и по нему давайте свою конкретную критику...- о Евангелие, о том как было на самом деле в жизни Иисуса Назорея, об устройстве Страны и МИРА на разумных основаниях... Не хотите познать - так это же ваше дело - зачем же переходите на личность автора... , при моей законной специальности политическая экономия и в ней вы являетесь профаном, а потому и выражения, определения выводы безграмотны, примитивны... Замечания делайте по тексту темы... .Многие темы - их около 40 - связаны с текстом книги, начиная с Манифеста...Список тем есть в моём профиле, но и по темам надо вести конкретный разговор...
Нет уж, лучше вы к нам со своей книгой и прямо по ней сразу и будем сопоставлять жизненность вашей рецептуры. Голову забивать вашими оглавлениями, манифестами, нет нужды, а вот вашу грамотность и посмотрим в деле, когда вы начнёте опираясь на неё обосновывать свои идеи по конкретным обсуждаемым вопросам. Заодно и увидим что вы за специалист и далеко ли вы ушли от мыльного пузыря.
>>> >>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>>>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>>>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>>>>> >>>>>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>>>>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>>>>> Вступление 3 >>>>>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>>>>> . Общественные системы 1 3 >>>>>> . ГОСУДАРСТВО >>>>>> Составные части страны, …17, >>>>>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>>>>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>>>>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>>>>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>>>>> 5. ОБЩЕСТВО >>>>>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>>>>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>>>>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>>>>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>>>>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>>>>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138 >>>>>> >>>>>> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 >>>>>> 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141
>>>>> Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много.
>>>> Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка. >>> А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки.
>> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО...
>Вы политолог? Или так.. любитель? В вашей политической системе есть сменяемость власти или она какбэ есть, но очень кривая как в монархии? > UPD Первый вопрос снимаю. Хороший политолог не будет утверждать, что приватизационные ваучеры вызвали гиперинляцию в РФ.
Моя квалификация ЭКОНОМИСТ по специальности "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"; присвоена мне в 1955 году Экономическим факультетом Университета дипломом с отличием и подтверждённая практикой работы на ответственных должностях в крупных предприятиях промышленности СССР, преподавательской работой с большим педстажем....О сменяемости просто смешно слушать такой безграмотный детский лепет тогда, когда говорится об УКЛАДЕ жизни страны и всего мира и с которым профан не удосужился даже познакомиться простым просмотром текста.....
17:35 21.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как дошел до момента что большевики замедлили развитие к социализму, а кап страны идут к социаоизму естественным путем. Понял. > Несусветную чушь нам товарищ пихает. По типу Совка б у.
Да им обоим совместными усилиями, если они конечно поставят перед собой задачу придуриваться из всех своих сил, за вами не угнаться. Хоть бы где-нибудь пояснили что вы понимаете под термином "выблюдство" ведь в русском языке такое понятие отсутствует, а что это означает на языке безграмотных людей не всем понятно. Лично я даже и предположить не знаю что.
> Ну а потом автора понесло. > Уже гной капитализма и выблюдство назвал социализмом и дальше и больше. > Тьфу.
> > Хорошо что вы выразили только свое сугубое мнение. > И оно полностью не верно.
В чём, апологет истины?
> И социализм имеет четкое определение, а не как вы лжоте.
В чем оно, сформулируйте без лжи.
17:49 21.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на
> Без колхозного строя Победа в войне видится сомнительной. Почему потребовалась коллективизация? Да потому, что несмотря на выделенные участки земли многие мелкие хозяйства начали разоряться. Причем, вопреки модной легенде, далеко не всегда это были лодыри и пьяницы. Просто жизненная ситуация такая. И наоборот, оборотистые кулаки стали расширять свои хозяйства за счет других. Представляете, если бы единоличники во время войны стали бы прятать хлеб? А ведь стали бы. Чтобы успешно вести единоличное хозяйство, надо было иметь определенные возможности, которые были не у всех. Вот когда достигли такой возможности, можно было и выделять единоличные хозяйства, под строгим контролем.
С моей точки зрения, а это с т.з. политэкономии произошла великолепная, скорая, мощная концентрация производства, которая естественным путём длилась бы около века. Во многих развитых странах до такого не скоро придут и если придут, то мы по своей глупости опять придём вслед за ними и будем учиться у них как организовывать колхозы. У нас не могут без крайностей. Ленин просил не спешить с обобществлением, на первых порах не более 25%. За два года 1929-1931 гг. было обобществлено 100% вследствие чего наступил голод.
> За что сняли и арестовали Л.Берию? Ведь не за то, что он курировал лагеря. А за то, что он был против насаждения колхозного строя в Восточной Европе, где он был чужд. Дескать, "отход от социализма". Хрущев - тот еще был мутный крот.
Вообще я слышал и думаю, что это правда, его расстреляли из боязни, что придя к власти он их всех выгонит за недоумковатость. Ведь уже тогда он предполагал в СССР ввести 5-часовый рабочий день (за что я постоянно ратую). Кроме того у всех у них было рыльце в пушку и они все всё свалили на него и дело с концом. Но я не хочу влезать в дебри дела давно минувших дней. Меня интересует новый общественно-экономический строй, с новейшими технологиями, которые дают возможность избавиться от огромного количества профессий и последующих увольнений рабочих. Грядёт чудовищная безработица. Государству ( а это мы с вами) придётся тратить огромные деньги на содержание безработных. Не проще ли их не кормить, а отдать им часть нашего рабочего времени?
18:09 21.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Ну отчего же? Во-первых, взгляд Маркса как на смену средств производства при переходе от одной формации к другой. Во-вторых, как смена производственных отношений в связи со сменой средств производства. Всё это весьма просто заметить даже не будучи экономистом. В-третьих, смена побудительной причины к труду с физического насилия в докапиталистических формациях, на насилие через капитал при капитализме. На мой взгляд, это довольно хорошо различимые контуры. Теперь если понимать под социализмом, общество с социальной справедливостью, то необходимо вообще определиться что это такое социальная справедливость, ведь очень многим кажется что это уравниловка, а так ли это? Не путь ли это к застою который мы видели в СССР когда бригада была вынуждена работать в силу слабейшего поскольку оценка труда сильных специалистов уравнивалась со слабыми и откровенными лодырями? > Хотелось бы узнать, что вы считаете получившимся, т.е. что именно получилось исключительно у нас, и этого нет больше нигде в мире или получилось в соцстранах, и нет этого в капстранах?
Важнейшая составляющая Победы СССР в Великой Отечественной войне - операция по переброске заводов на восток страны в 1941-42гг. Демонтировать, вывезти, собрать на новом месте и тут же начать выпуск военной продукции. Ни Гитлеру, на Западу такое даже не пришло в голову, что такое возможно, никто даже не рассматривал такую возможность. Это уникальная операция в мировой истории.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>>>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>>>>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>>>>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>>>>>> >>>>>>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>>>>>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>>>>>> Вступление 3 >>>>>>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>>>>>> . Общественные системы 1 3 >>>>>>> . ГОСУДАРСТВО >>>>>>> Составные части страны, …17, >>>>>>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>>>>>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>>>>>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>>>>>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>>>>>> 5. ОБЩЕСТВО >>>>>>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>>>>>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>>>>>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>>>>>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>>>>>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>>>>>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138 >>>>>>> >>>>>>> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 >>>>>>> 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141 >>>>>> Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много.
>>>>> Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка.
>>>> А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки.
>>> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО...
>>Вы политолог? Или так.. любитель? В вашей политической системе есть сменяемость власти или она какбэ есть, но очень кривая как в монархии? >> UPD Первый вопрос снимаю. Хороший политолог не будет утверждать, что приватизационные ваучеры вызвали гиперинляцию в РФ.
> > Моя квалификация ЭКОНОМИСТ по специальности "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"; присвоена мне в 1955 году Экономическим факультетом Университета дипломом с отличием и подтверждённая практикой работы на ответственных должностях в крупных предприятиях промышленности СССР, преподавательской работой с большим педстажем....О сменяемости просто смешно слушать такой безграмотный детский лепет тогда, когда говорится об УКЛАДЕ жизни страны и всего мира и с которым профан не удосужился даже познакомиться простым просмотром текста.....
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>>>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>>>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>>>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>>>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>>>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>>>>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>>>>>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>>>>>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>>>>>>> >>>>>>>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>>>>>>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>>>>>>> Вступление 3 >>>>>>>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>>>>>>> . Общественные системы 1 3 >>>>>>>> . ГОСУДАРСТВО >>>>>>>> Составные части страны, …17, >>>>>>>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>>>>>>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>>>>>>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>>>>>>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>>>>>>> 5. ОБЩЕСТВО >>>>>>>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>>>>>>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>>>>>>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>>>>>>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>>>>>>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>>>>>>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138 >>>>>>>> >>>>>>>> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 >>>>>>>> 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141 >>>>>>> Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много. >>>>>> Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка. >>>>> А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки.
>>>> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО...
>>> Вы политолог? Или так.. любитель? В вашей политической системе есть сменяемость власти или она какбэ есть, но очень кривая как в монархии? >>> UPD Первый вопрос снимаю. Хороший политолог не будет утверждать, что приватизационные ваучеры вызвали гиперинляцию в РФ.
>> >> Моя квалификация ЭКОНОМИСТ по специальности "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"; присвоена мне в 1955 году Экономическим факультетом Университета дипломом с отличием и подтверждённая практикой работы на ответственных должностях в крупных предприятиях промышленности СССР, преподавательской работой с большим педстажем....О сменяемости просто смешно слушать такой безграмотный детский лепет тогда, когда говорится об УКЛАДЕ жизни страны и всего мира и с которым профан не удосужился даже познакомиться простым просмотром текста.....
>Тема дипломного проекта и в каком университете?
Харьковский госуниверситет. "Роль МТС в колхозном строительстве"... - примерно такое название...
20:23 21.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Меня интересует новый общественно-экономический строй, с новейшими технологиями, которые дают возможность избавиться от огромного количества профессий и последующих увольнений рабочих. Грядёт чудовищная безработица. Государству ( а это мы с вами) придётся тратить огромные деньги на содержание безработных. Не проще ли их не кормить, а отдать им часть нашего рабочего времени?
Вы знаете, меня этот вопрос тоже волнует и уже несколько раз пытался поднять этот вопрос для обсуждения, но тему не открывал, а обсуждение в рамках других тем как-то не складывалось, думаю из-за неочевидности выдвигаемых мною предположений. Я исхожу из предположения, что совершенствование технологий производства в конечном итоге приведёт к полной автоматизации производств с ликвидацией необходимости ручного труда, т.е. с полной ликвидацией рабочих мест для людей занятых производством товаров в качестве наёмной рабочей силы. История уже знает подобное явление на заре капитализма когда ткачи громили фабрики из-за того что они их лишили возможности зарабатывать. Вот и вы предполагаете как последствие прогресса безработицу. Вполне возможно что так и будет и тогда собственникам средств производства, предпринимателям, собственникам средств производства придётся содержать огромную армию безработных. В принципе я не думаю, что это может создать какие-то проблемы для человечества, ведь в этом случае предпринимателям просто придётся платить государствам не только те налоги, которые они сейчас платят, но и ту сумму, которую они выплачивают сейчас как зарплату работникам. Т.е. проблемы с обеспечением людей на современном уровне может не быть совсем. Проблема может быть в другом. Огромная масса людей лишённая стимула к труду может начать деградировать очень быстрыми темпами. С ткачами общество вышло из положения спонтанно, не понимая сути происходящего, но открытие новых рабочих мест и потребность в ручном труде на вновь открываемых производствах относительно быстро трудоустроило бóльшую часть людей. Как человечество сможет выйти и предполагаемой мною ситуации, каким образом удастся трудоустроить людей, предположить очень проблемно. Устроить сменное управление частными владельцами предприятий? Глупость. Ну а как ещё?
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>>>>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>>>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>>>>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>>>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>>>>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>>>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>>>>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>>>>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>>>>>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>>>>>>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>>>>>>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>>>>>>>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>>>>>>>> Вступление 3 >>>>>>>>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>>>>>>>> . Общественные системы 1 3 >>>>>>>>> . ГОСУДАРСТВО >>>>>>>>> Составные части страны, …17, >>>>>>>>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>>>>>>>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>>>>>>>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>>>>>>>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>>>>>>>> 5. ОБЩЕСТВО >>>>>>>>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>>>>>>>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>>>>>>>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>>>>>>>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>>>>>>>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>>>>>>>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138 >>>>>>>>> >>>>>>>>> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 >>>>>>>>> 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141 >>>>>>>> Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много. >>>>>>> Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка. >>>>>> А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки. >>>>> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО... >>>> Вы политолог? Или так.. любитель? В вашей политической системе есть сменяемость власти или она какбэ есть, но очень кривая как в монархии?
>>>> UPD Первый вопрос снимаю. Хороший политолог не будет утверждать, что приватизационные ваучеры вызвали гиперинляцию в РФ.
>>> >>> Моя квалификация ЭКОНОМИСТ по специальности "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"; присвоена мне в 1955 году Экономическим факультетом Университета дипломом с отличием и подтверждённая практикой работы на ответственных должностях в крупных предприятиях промышленности СССР, преподавательской работой с большим педстажем....О сменяемости просто смешно слушать такой безграмотный детский лепет тогда, когда говорится об УКЛАДЕ жизни страны и всего мира и с которым профан не удосужился даже познакомиться простым просмотром текста.....
>>Тема дипломного проекта и в каком университете?
> > Харьковский госуниверситет. "Роль МТС в колхозном строительстве"... - примерно такое название...
Это который имени В. Н. Каразина, а факультет на ул. Мироносицкой, 1?
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вначале ПОЗНАЙТЕ само понятие термина СОЦИАЛИЗМ, а уж потом можно говорить о плюсах и минусах такого явления в человеческой истории... >>>>>>>>>>>>> Вообще то мы уже познали. Спасибо. >>>>>>>>>>>>>> Надо познать по-новому само теоретическое знание о таком явлении в современном значении, а потом дать критическую оценку практикой, как критерием истинности, самого явления в общественной жизни целой страны >>>>>>>>>>>>> В теоретической части может все оно и красиво, однако с реализацией вышла некоторая трабла. >>>>>>>>>>>>>> Надо дать ответ насколько практика соответствовала теоретическим положениям самой сути явления...... Может все термины типа СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ преждевременны и даже теоретически не разработаны для возможности практического применения в общественной жизни.??? >>>>>>>>>>>>> Может, не может. Когда определитесь, тогда и поговорим. А пока какбэ не о чем. >>>>>>>>>>>>>> Может быть лучше применить в условиях современного понимания реалий жизни СТРОЙ СОТРУДНИЧЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА? Предлагаю человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. >>>>>>>>>>>>> Ну как всегда. Мы за все хорошее и против всего плохого. >>>>>>>>>>>>> Реализовывать это как будете то? А? >>>>>>>>>>>> 1. Конкретного содержания предложений не знаете, а выводы какие-то бессмысленные делаете о хорошем и плохом. Пригласите, спросите, покажу и на заданный конкретный вопрос отвечу. У меня написана, издана целая >>>>>>>>>>> книга о Будущем устройстве страны и мира. Мне есть что предложить о Будущем народов без конфликтов, потрясений и войн! >>>>>>>>>>> ООО. То что надо. Предлагайте. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что Вас интересует? Об устройстве страны и мира говорится: >>>>>>>>>> С О Д Е Р Ж А Н И Е >>>>>>>>>> Вступление 3 >>>>>>>>>> Манифест " МИР РАЗУМА" 6 >>>>>>>>>> . Общественные системы 1 3 >>>>>>>>>> . ГОСУДАРСТВО >>>>>>>>>> Составные части страны, …17, >>>>>>>>>> Верховная власть…23, Законодательная власть…29 Компетенция властей…42 Налоги…44 Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть , >>>>>>>>>> 4. ХОЗЯЙСТВО >>>>>>>>>> Экономика и финансы …70,Промышленно-торговая деятельность…79, Сельскохозяйственное производство…82. Оплата труда…86, >>>>>>>>>> Денежное обращение…90, Использование природных ресурсов…95. >>>>>>>>>> 5. ОБЩЕСТВО >>>>>>>>>> Местное самоуправление…. Избирательная система…. >>>>>>>>>> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111, >>>>>>>>>> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115, >>>>>>>>>> Объединения граждан …123 . Религия…129 >>>>>>>>>> 6. АТРИБУТЫ государства 138 >>>>>>>>>> Герб Флаг, Гимн. Р. О. С. С. И. Я. 138 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 >>>>>>>>>> 1. Слова-понятия, аббревиатуры 141 >>>>>>>>> Так я говорю. Где инструменты сменяемости власти? А то таких обещалкиных много. >>>>>>>> Нет Vlad99, ничего более конкретного, а тем более аргументированного вы не сможете от него получить. Я более года пытался увидеть хоть какие-то разумные суждения, предложения, но всё бесполезно, только брызги слюны по поводу безграмотности оппонентов. Пустышка. >>>>>>> А. Ну тогда надо к автору темы. Обычно неадекватов выпиливают из ветки. >>>>>> Послушайте_ указал же перечень рассмотренных сфер жизни страны и мира с конкретными положениями, изложенных на ДВЕСТИ страницах текста формата А4, на книжном формате более 300 страниц. Что Вас интересует? Многие главы из книги привёл здесь на форуме в отдельных темах; список тем есть в моём профиле.. Их почитайте, на конкретный вопрос из книги - отвечу... Весь текст книги конкретен и нет ни одной строчки воды, даже теоретических положений нет - ВСЁ написано в виде УСТАВА страны, готового к применению - берите и действуйте...Сами увидите безграмотные запросы о каких-то инструментах сменяемости, обещалкиных, пустышках , в каких-то сроках запросов. Ахинея в знаниях - ералаш в голове и сплошное невежество от зависти с переходом на личность автора... Претензии к тексту книги - там всё СКАЗАНО... >>>>> Вы политолог? Или так.. любитель? В вашей политической системе есть сменяемость власти или она какбэ есть, но очень кривая как в монархии? >>>>> UPD Первый вопрос снимаю. Хороший политолог не будет утверждать, что приватизационные ваучеры вызвали гиперинляцию в РФ.
>>>>
>>>> Моя квалификация ЭКОНОМИСТ по специальности "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"; присвоена мне в 1955 году Экономическим факультетом Университета дипломом с отличием и подтверждённая практикой работы на ответственных должностях в крупных предприятиях промышленности СССР, преподавательской работой с большим педстажем....О сменяемости просто смешно слушать такой безграмотный детский лепет тогда, когда говорится об УКЛАДЕ жизни страны и всего мира и с которым профан не удосужился даже познакомиться простым просмотром текста..... >>> Тема дипломного проекта и в каком университете?
>> >> Харьковский госуниверситет. "Роль МТС в колхозном строительстве"... - примерно такое название...
>Это который имени В. Н. Каразина, а факультет на ул. Мироносицкой, 1?
В моё время был им. М. Горького, а основателем считался В.Н. Каразин и тогда отмечался 150- летний юбилей. Экономический факультет располагался помнится на ул. Данилевского и сам Университет отстраивался в здании на пл. Дзержинского...Но это было уже после моего окончания...
Вы в самом деле такой не понятливый или простачком выглядеть хочешь? Доказывать мне ничего не надо: берите текст книги и по нему давайте свою конкретную критику...- о Евангелие, о том как было на самом деле в жизни Иисуса Назорея, об устройстве Страны и МИРА на разумных основаниях...Дал содержание конкретных сфер - по ним задавайте конкретный вопрос . Надо же клеветать по тексту - страницы, мол, придуманы!; текст не читал, - его же легко увидеть - он есть в интернете... Не хотите познать - так это же ваше дело - зачем же переходите на личность автора... , при моей законной специальности "политическая экономия" её отрицать!... и в ней вы являетесь профаном, а потому и выражения, определения выводы безграмотны, примитивны... Замечания делайте по тексту темы... .Многие темы - их около 40 - связаны с текстом книги, начиная с Манифеста...Список тем есть в моём профиле, но и по темам надо вести конкретный разговор...
Моя квалификация ЭКОНОМИСТ по специальности "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ"; присвоена мне в 1955 году Экономическим факультетом Университета дипломом с отличием и подтверждённая практикой работы на ответственных должностях в крупных предприятиях промышленности СССР, преподавательской работой с большим педстажем....О сменяемости просто смешно слушать такой безграмотный детский лепет тогда, когда говорится об УКЛАДЕ жизни страны и всего мира и с которым профан не удосужился даже познакомиться простым просмотром текста.....
Харьковский госуниверситет. "Роль МТС в колхозном строительстве"... - примерно такое название... 
