> Погоди, ... а не тот ли Начштаба Алексеев, что "самоотрекал" царя Николая II верховодил белым движением ? > В белом движении собрались все клятвопреступники царской власти в России! Интересно, а чего они тогда хотели - еще раз Россию предать? quoted1
ну первым был Лукомский присягают не только монарху но и родине из них в отличие от краснопузых никто Россию не предал и не продал а зачем комуняком нужно было разгонять временное обротите внемание не постоянное а ВРЕМЕННОЕ правительство почму не дождатся выборов? анологию с неким государством не просматриваете ? правельно и там и там зезаконный захват власти И ЭТО ПО ВАШЕМУ НЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хреновым юристом был Керенский, а ведь в одной гимназии учились. quoted1
оба юристы а судьбы то какие разные один в склепе а другой в англии не бедствовал всю свою долгую жизнь и призывал бомбить ссср ха ха вот совподение атомными бомбами леберасты не меняются ))))))
> нестану вас переубеждать мы учим разные истории quoted1
но первый поклон был лондонскому обкому и да вот Сталин беспощядный к врвгам из лененской кагорты всех кого счёл неудобными расстрелял и только одного бранштейна выпустил почему? и пламенный революционер не бедствует и вилла и секретарша и охрана откуда?
Не на поклон, он туда за отработанными деньгами ездил. Что он, сумасшедший за войну до победного конца бесплатно кричать.
> и да вот Сталин беспощядный к врвгам из лененской кагорты всех кого счёл неудобными расстрелял и только одного бранштейна выпустил почему? quoted1
Потому, что троцкистов было немалое число внутри страны, неправильно могли бы понять. К тому же Сталин еще не был так силен как политическая фигура, ему только предстояло стать тем Сталиным, каким мы его знаем.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому, что троцкистов было немалое число внутри страны, неправильно могли бы понять. К тому же Сталин еще не был так силен как политическая фигура, ему только предстояло стать тем Сталиным, каким мы его знаем. quoted1
ага бухарина томского рыкова селён а бронштейна слаб? ну ладно а на какие шиши пламенный революционер секретаршу иохрану содержал? на пожертвования или на переводы от сторонников и да почему как только лейбу выкинули запад обьявил санкции? и за оборудование потребовал не золто алмазов хотя Сталин предлогал а ЗЕРНО которого у них было навалом?вот ################ы кричят Сталин отбирал зерно и дальше тишина а куда дел?буржуям менял на станки и технологии вот и причина голода 30х и кто виноват и что делать?