>> 3. О Шкловском. Член- корр. - еще не академик. Что будет через 8 млрд. лет - неумная фантастика, недостойная такому званию. Он даже не знает как строились пирамиды в Египте, не знает, что было с Землей, когда Солнце всходило на западе и когда снова появится там...
> > Что же ты Шкловского позоришь, это учёный как-никак, астрофизик, да ещё и коммунизм местами восхвалял. > Чего же тебе ещё надобно, Господин Профессор?
Просто в данном случае пример неудачен, только и всего и он сам к этому непричастен. Астрофизик, м.б., хороший - судить не берусь, а если человек не знает начало, то и не ему судить о конце явления, тем более с такими сроками. С такими званиями нехорошо так говорить о сроках...
00:47 10.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Социализм был в СССР, но с большими извращениями построен потому, что ОБРАЗЦА в натуре не было... Сейчас строят в Китае.,.
>> >> Причём товары китайские очень плохого качества, и это тоже извращение.
> > Вначале познайте понятие КАЧЕСТВО продукции и м.б. тогда сами увидите свою ахинею в понимании явления. С чем сравниваете качество китайской продукции...?
Да можно ни с чем не сравнивать, оно сама по себе плохое - сталкивался не раз.
00:57 10.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> По невежеству не понимаешьто, что и сам произносишь. Так, простые штампы... Устройство - это конструкция, а психика - состояние..
Справедливое общество - утопия, потому что несмотря на усилия идеалистов, постоянно возобновляются ресурсы людей, которые не желают учитывать общественные интересы, а действуют только в личных, хотя на словах утверждают обратное.
Это можно сравнить с постройкой дома, когда один строитель кладёт кирпичи в стену, а другой вынимает их и увозит в неизвестном направлении.
Поэтому разговоры о том, что какая-то социальная группа (ну, например - пролетарии) сможет построить постоянно функционирующее справедливое общество - это и обман и самообман.
01:07 10.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Просто в данном случае пример неудачен, только и всего и он сам к этому непричастен. Астрофизик, м.б., хороший - судить не берусь, а если человек не знает начало, то и не ему судить о конце явления, тем более с такими сроками. С такими званиями нехорошо так говорить о сроках...
Шкловский родился на Украине, в городе Глухове. Что значит нехорошо? Шкловский учёный, своё дело знал. Что звёзды умирают, это очевидно - горючее кончается. Да, они не знают, как всё началось, но просчитать как всё закончится, я думаю они в силах.
11:10 10.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто в данном случае пример неудачен, только и всего и он сам к этому непричастен. Астрофизик, м.б., хороший - судить не берусь, а если человек не знает начало, то и не ему судить о конце явления, тем более с такими сроками. С такими званиями нехорошо так говорить о сроках...
> > Шкловский родился на Украине, в городе Глухове. Что значит нехорошо? Шкловский учёный, своё дело знал. Что звёзды умирают, это очевидно - горючее кончается. Да, они не знают, как всё началось, но просчитать как всё закончится, я думаю они в силах.
О млрд будущей жизни можно говорить фантасту, да и то не каждому. Ученый, говорит о том, что будет через 5-6 млрд лет - так это признак невежества и неуважения к своему статусу известного ученого-физика. Тем более тогда, когда никто в мире не ЗНАЕТ начала... Поэтому и просчитать ученые всего мира о кончине мира не могут. Еще Воланд говорил, что человек смертен и при том, неожиданно смертен... для таких расчетов. Да и успокойтесь за Шкловского...Почему он не добился разумного устройства страны Украина? ... еще до окончания гибели Солнечной системы... о Вселенной говорить нет тогда смысла...
23:22 16.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> О млрд будущей жизни можно говорить фантасту, да и то не каждому. Ученый, говорит о том, что будет через 5-6 млрд лет - так это признак невежества и неуважения к своему статусу известного ученого-физика. Тем более тогда, когда никто в мире не ЗНАЕТ начала... Поэтому и просчитать ученые всего мира о кончине мира не могут. Еще Воланд говорил, что человек смертен и при том, неожиданно смертен... для таких расчетов. Да и успокойтесь за Шкловского...Почему он не добился разумного устройства страны Украина? ... еще до окончания гибели Солнечной системы... о Вселенной говорить нет тогда смысла...
Вы большой оригинал, Господин Профессор. Что же вы Шкловского - астрофизика упрекаете за несовершенство политического устройства Украины? Почему это невероятно предсказать кончину мира? Наблюдая варварское отношение человека к природе, предсказать что будет дальше, может даже не ученый. Ну а то что звёзды взрываются и гаснут, это видно из практических наблюдений. Тут никакой бумажной теории.
>> О млрд будущей жизни можно говорить фантасту, да и то не каждому. Ученый, говорит о том, что будет через 5-6 млрд лет - так это признак невежества и неуважения к своему статусу известного ученого-физика. Тем более тогда, когда никто в мире не ЗНАЕТ начала... Поэтому и просчитать ученые всего мира о кончине мира не могут. Еще Воланд говорил, что человек смертен и при том, неожиданно смертен... для таких расчетов. Да и успокойтесь за Шкловского...Почему он не добился разумного устройства страны Украина? ... еще до окончания гибели Солнечной системы... о Вселенной говорить нет тогда смысла...
>
> Вы большой оригинал, Господин Профессор. Что же вы Шкловского - астрофизика упрекаете за несовершенство политического устройства Украины? > Почему это невероятно предсказать кончину мира? Наблюдая варварское отношение человека к природе, предсказать что будет дальше, может даже не ученый. > Ну а то что звёзды взрываются и гаснут, это видно из практических наблюдений. Тут никакой бумажной теории.
Может я и оригинал, но вы удивительный нахальный невежда. 1. Астрофизика упрекаю за то, что свои знания мог бы и предложить по разумному устройству своей страны по рождению. Однако не сделал ! 2. Не знаете, что слово МИР имеет 11 значений. Даже планета не погибнет, а не то , что Вселенная... В том то и дело, что вы не знаете различия между УЧЁНЫМ и НЕУЧЕНЫМ и несёте такую ахинею... 3. Может назовёте свою практику КОНКРЕТНОГО видения ВЗРЫВА и погашения звезд? Вы лепечете , как дитя, не понимая того чего произносите....Бумажная теория - надо же! Полез уже в астрономию со своим низким уровнем знания...
13:01 20.01.2016
Коммунистам, вернее их Манифесту Ком. партии, может противостоять мой МАНИФЕСТ - " М Ы , ТРУДЯЩИЕСЯ, - люди наёмного труда, самостоятельно работающие и владельцы предприятий - ЗАЯВЛЯЕМ СЛЕДУЮЩЕЕ: ОБЩАЯ ЧАСТЬ Пока у человечества нет истины ни о Боге, ни о Мире. О Боге мы ничего не знаем и знать не можем. Пока нам это не дано! Но о МИРЕ человечество знает больше, но не ВСЁ! Человеку дана возможность видеть ДЕЛА БОГА. А они велики, могущественны и разумны К сожалению, дела человеческие далеки от совершенства и реально, если не изменить условия жизни, мир движется к разрушению и гибели цивилизации. Существующие экономические, национальные, религиозные и общественные конфликты могут привести к мировому пожару с угрозой существования самой человеческой цивилизации. Предлагаем человечеству организацию разумного, справедливого истинного обустройства мира. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, справедливости , есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления. Далее текст Манифеста на 5-ти страницах и Устав Содружества народов на 150...
> Может я и оригинал, но вы удивительный нахальный невежда.
> 1. Астрофизика упрекаю за то, что свои знания мог бы и предложить по разумному устройству своей страны по рождению. Однако не сделал ! > 2. Не знаете, что слово МИР имеет 11 значений. Даже планета не погибнет, а не то , что Вселенная... В том то и дело, что вы не знаете различия между УЧЁНЫМ и НЕУЧЕНЫМ и несёте такую ахинею... > 3. Может назовёте свою практику КОНКРЕТНОГО видения ВЗРЫВА и погашения звезд? Вы лепечете , как дитя, не понимая того чего произносите....Бумажная теория - надо же! Полез уже в астрономию со своим низким уровнем знания...
Ну если не бумажная, тогда поведайте, где и когда был построен коммунизм? Астрофизик должен своим делом заниматься и не лезть в государственные дела. Странно что вы и Шкловского оскорбляете - учёного и вашего земляка. Именно из его работ я почерпнул знания об эволюции звёзд. В отличии от вас, Господин Профессор, я умею отличать, кому можно доверять, а кому нет.
>> Может я и оригинал, но вы удивительный нахальный невежда.
>> 1. Астрофизика упрекаю за то, что свои знания мог бы и предложить по разумному устройству своей страны по рождению. Однако не сделал ! >> 2. Не знаете, что слово МИР имеет 11 значений. Даже планета не погибнет, а не то , что Вселенная... В том то и дело, что вы не знаете различия между УЧЁНЫМ и НЕУЧЕНЫМ и несёте такую ахинею... >> 3. Может назовёте свою практику КОНКРЕТНОГО видения ВЗРЫВА и погашения звезд? Вы лепечете , как дитя, не понимая того чего произносите....Бумажная теория - надо же! Полез уже в астрономию со своим низким уровнем знания...
>
> Ну если не бумажная, тогда поведайте, где и когда был построен коммунизм? > Астрофизик должен своим делом заниматься и не лезть в государственные дела. > Странно что вы и Шкловского оскорбляете - учёного и вашего земляка. Именно из его работ я почерпнул знания об эволюции звёзд. В отличии от вас, Господин Профессор, я умею отличать, кому можно доверять, а кому нет.
Вы и здесь не владеете материалом: коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения... Астрофизика я же упрекнул, за за бестактность ученого, говорящего о КОНЦЕ МИРА, о том, чего ни он и никто другой в мире не знает... Ученый обязан ЗНАТЬ различия между ученым и неученым - только и всего!...
23:56 26.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Вы и здесь не владеете материалом: коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения... Астрофизика я же упрекнул, за за бестактность ученого, говорящего о КОНЦЕ МИРА, о том, чего ни он и никто другой в мире не знает... Ученый обязан ЗНАТЬ различия между ученым и неученым - только и всего!...
Ну как же не владею? Мне отлично известно, что не было построено и что это утопия, даже коммунистические подтверждают.
Астрофизик может предлагать версии, как всё закончится, исходя из своих знаний, так же как Дарвин, не зная как всё начиналось, тем не менее выстроил целую теорию.
>> Вы и здесь не владеете материалом: коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения... Астрофизика я же упрекнул, за за бестактность ученого, говорящего о КОНЦЕ МИРА, о том, чего ни он и никто другой в мире не знает... Ученый обязан ЗНАТЬ различия между ученым и неученым - только и всего!...
>
> Ну как же не владею? Мне отлично известно, что не было построено и что это утопия, даже коммунистические подтверждают. > > Астрофизик может предлагать версии, как всё закончится, исходя из своих знаний, так же как Дарвин, не зная как всё начиналось, тем не менее выстроил целую теорию.
Неисправимый невежда! Вы даже не понимаете того, что сами говорите безграмотную глупость... НЕТ в мире конкретных разработок реального устройства коммунистического общества не только вс его мира, но и даже отдельного поселения. Потому и НЕЛЬЗЯ построить то, что НЕИЗВЕСТНО... Вы и сейчас, вижу, не знаете различия между НЕ УЧЕНЫМ и УЧЕНЫМ человеком, заявляя, что "ОТЛИЧНО" знаете...
00:05 29.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Неисправимый невежда! Вы даже не понимаете того, что сами говорите безграмотную глупость... НЕТ в мире конкретных разработок реального устройства коммунистического общества не только вс его мира, но и даже отдельного поселения. Потому и НЕЛЬЗЯ построить то, что НЕИЗВЕСТНО... Вы и сейчас, вижу, не знаете различия между НЕ УЧЕНЫМ и УЧЕНЫМ человеком, заявляя, что "ОТЛИЧНО" знаете...
А могу я ссылаться на вас в спорах Конкретно на этот текст?
00:12 29.01.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Ну как же не владею? Мне отлично известно, что не было построено и что это утопия, даже коммунистические подтверждают.
>> >> Астрофизик может предлагать версии, как всё закончится, исходя из своих знаний, так же как Дарвин, не зная как всё начиналось, тем не менее выстроил целую теорию.
> > Неисправимый невежда! Вы даже не понимаете того, что сами говорите безграмотную глупость... НЕТ в мире конкретных разработок реального устройства коммунистического общества не только вс его мира, но и даже отдельного поселения. Потому и НЕЛЬЗЯ построить то, что НЕИЗВЕСТНО... Вы и сейчас, вижу, не знаете различия между НЕ УЧЕНЫМ и УЧЕНЫМ человеком, заявляя, что "ОТЛИЧНО" знаете...
"НЕТ в мире конкретных разработок реального устройства коммунистического общества".
>> Ну как же не владею? Мне отлично известно, что не было построено и что это утопия, даже коммунистические подтверждают.
>>> >>> Астрофизик может предлагать версии, как всё закончится, исходя из своих знаний, так же как Дарвин, не зная как всё начиналось, тем не менее выстроил целую теорию.
>> >> Неисправимый невежда! Вы даже не понимаете того, что сами говорите безграмотную глупость... НЕТ в мире конкретных разработок реального устройства коммунистического общества не только вс его мира, но и даже отдельного поселения. Потому и НЕЛЬЗЯ построить то, что НЕИЗВЕСТНО... Вы и сейчас, вижу, не знаете различия между НЕ УЧЕНЫМ и УЧЕНЫМ человеком, заявляя, что "ОТЛИЧНО" знаете...
> > "НЕТ в мире конкретных разработок реального устройства коммунистического общества".
> > Вопрос: > За что боролись?
Удивляете еще больше! 1 Есть такое библейское выражение: - Если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму... Поэтому вопрос Ваш безграмотен и не мешало бы помнить сказку о мальчике, крикнувшем - "А король-то, голый!". Только тогда прозрел народ... К сожалению, умного мальчика не нашлось в стране СССР...и Вы также ничего не увидели... 2. В части первого сообщения - Ваш вопрос также бестолков. О каких текстах идёт речь? Если о тексте книги - она законно издана и можно делать ссылки, высказывать конкретные замечания по содержанию и т.д. По опубликованным здесь на форуме моим ТЕМАМ, сообщениям - с уважением отнесусь к конкретным высказываниям и отвечу...
Просто в данном случае пример неудачен, только и всего и он сам к этому непричастен. Астрофизик, м.б., хороший - судить не берусь, а если человек не знает начало, то и не ему судить о конце явления, тем более с такими сроками. С такими званиями нехорошо так говорить о сроках...
О млрд будущей жизни можно говорить фантасту, да и то не каждому. Ученый, говорит о том, что будет через 5-6 млрд лет - так это признак невежества и неуважения к своему статусу известного ученого-физика. Тем более тогда, когда никто в мире не ЗНАЕТ начала... Поэтому и просчитать ученые всего мира о кончине мира не могут. Еще Воланд говорил, что человек смертен и при том, неожиданно смертен... для таких расчетов. Да и успокойтесь за Шкловского...Почему он не добился разумного устройства страны Украина? ... еще до окончания гибели Солнечной системы... о Вселенной говорить нет тогда смысла...
Может я и оригинал, но вы удивительный нахальный невежда.
Неисправимый невежда! Вы даже не понимаете того, что сами говорите безграмотную глупость... НЕТ в мире конкретных разработок реального устройства коммунистического общества не только вс его мира, но и даже отдельного поселения. Потому и НЕЛЬЗЯ построить то, что НЕИЗВЕСТНО... Вы и сейчас, вижу, не знаете различия между НЕ УЧЕНЫМ и УЧЕНЫМ человеком, заявляя, что "ОТЛИЧНО" знаете...
