К 145-летию со дня рождения В.И. Ульянова (Ленина)
20:30 08.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Всё петляние из стороны в сторону. К 1980 нам обещали коммунизм, когда поняли, что не выйдет, согласились на социализм. А в 1917 вообще ждали мировую революцию. Чувствуете? - постоянные шаги назад.
Не следует путать политический авантюризм невежественного человека, с учением о гармональном обществе.
> Я и не берусь быть знатоком политэкономии, но вот это - "от каждого по способностям, каждому по труду" - это ведь тоже ложный принцип
Ничего ложного, как потопаете, так и полопаете.
> есть много людей, которые не в состоянии работать калеки, больные пенсионеры, беременные - прикажете им с голоду помирать?
Все в состоянии работать, просто нужно предоставить им такую возможность.
21:31 08.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Суть всех революций - в атаке на национальное государство и всё что с ним связано.
Что связано с английской и французской революциями в плане национальных интересов. Они их утратили?
21:33 08.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ну понятно, поэтому кто посеет ветер, тот пожнёт ураган, и вы ещё хотите, чтобы люди уважали коммунистов.
Если рассчитывать на уважение, тогда лучше вообще не работать. Вам уважения не хватает, ввиду отсутствия самоуважения?
21:38 08.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Я вам перечислил группу лиц, не способных работать, а вы их с презрением отвергли - "потопаете и полопаете" - это тоже уже на уровне хамства. Вы пробовали в жизни хоть один день не злобствовать?
Вот так всегда, если кто-то чего-то не понял (в силу отсутствия возможности понимать), следуют обвинения в смертных грехах. Я работаю с такими группами лиц, которые готовы работать. Вы сами-то человеком стать не пробовали?
21:39 08.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ну понятно, поэтому кто посеет ветер, тот пожнёт ураган
Кто бесплоден, тот вообще ничего не пожнёт, даже ураган.
23:10 08.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Приличные люди делали медиаторы своими руками, бесплатно и со знаком качества.
Это не по-капиталистически - оставлять рабочих без работы, торговлю без продаж и кровососов без навара.
23:34 08.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это не по-капиталистически - оставлять рабочих без работы,
В кризис капиталист с легкостью оставляет рабочих без работы. Вам в школе об этом не рассказывали?
> торговлю без продаж и кровососов без навара.
Кровососы прекрасно существовали в туалете московского ГУМа.
02:05 09.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так вы внимательно читайте, там написано - "как бы их ни толковали" - это говорится о других людях. Я знаю отдельные моменты. Например, "Капитал" (500 страниц текста) я не читал - нет времени, но и без Маркса я знаю, что капитализм есть неуёмная страсть к деньгонаживательству, которое, кстати, не чуждо и пролетариям. Я знаю (а Маркс видимо не знал), что и среди пролетариев есть воры, убийцы, негодяи, что это не легион святых, которых стОит обожествлять.
Никто никого не обожествляет. Я, например, ничего не понимаю в классической музыке, и в компьютерах не очень. Так я о них и не пишу. Почему каждый считает, что может рассуждать о философии и общественных науках? И еще лезть со своими "оценками". Настоятельно прошу прекратить тупые высеры.
17:02 14.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Никто никого не обожествляет. Я, например, ничего не понимаю в классической музыке, и в компьютерах не очень. Так я о них и не пишу. Почему каждый считает, что может рассуждать о философии и общественных науках? И еще лезть со своими "оценками". Настоятельно прошу прекратить тупые высеры.
А что у коммунистов монополия? Мнение своё имеет право высказать каждый. Кстати, в СССР не очень-то давали своё мнение высказывать. Имело значение только мнение партии.
05:43 15.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А что у коммунистов монополия? Мнение своё имеет право высказать каждый. Кстати, в СССР не очень-то давали своё мнение высказывать. Имело значение только мнение партии.
Прежде чем высказывать мнение, прежде надо его как минимум иметь. А слушать рассуждения младенца об устройстве Вселенной здесь не место. Я подчищу неуместную писанину.
01:22 03.02.2016
К 145-летию со дня рождения В.И. Ульянова (Ленина) И за все эти годы не появилось ни одного доказательства, что В.И. Ульянов и Ленин это одно и тоже лицо. Ни одного заключения экспертов, специалистов по портретной идентификации, об этом не было и нет. Полагаю и никогда не будет, между адвокатом и революционером нет ничего общего даже внешне, как бы не старались заинтересованные лица и организации.
