> * > > Итак, вспомним: с чего начинается «Капитал»? С сообщения о «многолетней болезни, которая все снова и снова прерывала мою работу» (почему только и затянулось это продолжение вышедшей восемью годами ранее «К критике политической экономии»). Какая-то, не называемая по имени, многолетняя болезнь, временами выводящая из строя, – наверное, что-то из ряда вон выходящее. > > Или «Капитал» на начинается, господа, с сообщения о «многолетней болезни, которая все снова и снова прерывала мою работу»? > > Вопрос довольно прост. > > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ты неисправим. Тебя интересуют только сплетни. Тебе бы только в дне и ковыряться, а толковых мыслей я так и не дождался. >> quoted2
> > Меня интересует официальный медицинский диагноз этого жулика Карла Маркса, Алексеев. > > Да, и ещё мне интересно доказательство того, что Фридрих Фридрихович Энгельс был законченным лохом. Таким фееричным лохом, что и за 15-ть лет так и не понял - как его водят за нос этими томами пресловутого «Капитала». > > Так же мне интересно - что делают серьёзные дяди по-взрослому с жуликами, типа, Карла Маркса, когда выясняется, что последние не выполнили оплаченную им работу? И хорошо оплаченную.
Гениально! Я просто восхищён. Без шуток. Ну, просто из анекдота, как можно докопаться до столба. Это же надо, из всего "Капитала" найти цитату, которая опорочивает Маркса его же словами! Ты просто злой гений. Мориарти отдыхает. Ты как тот Плюшкин, который собирает всякую гадость. Но этим самым Плюшкин порочит только себя. Ты же намного мерзеннее Плюшкина, т.к. у тебя задача собирать всякую мерзость, чтобы опорочить порядочных, а тем более, умерших людей (покойников). Вместо того, чтобы бороться с его учением, ты стараешься всеми силами унизить личность, как в своё время сталинский прокурор Вышинский. Тебя даже не смущает то, что сам цитируешь: "Почему не была завершен книга «К критике политической экономии»? Ну, это всем известно. Во-первых, многолетняя тяжелая болезнь надолго лишала автора трудоспособности. Во-вторых, он открыл много новых материалов и усердно над ними трудился. В-третьих, он не работал над рукописью потому, что его отвлекли неотложные партийные дела. Так что для неясностей места не остается. Почему не был завершен «Капитал»? Во-первых, болезнь. Во-вторых, много новых материалов. В-третьих, неотложные партийные дела. В-четвертых… в-пятых… в-шестых… в-седьмых… Объяснений более, чем достаточно. Притом, одно убедительнее другого. И все они одно другого стоят. Все объяснения, полученные учеными марксоведами на основе детальных и скрупулезных исследований. Надо полагать, при несравненной научной добросовестности и строгой самокритике, достойной великого учителя и основоположника" Почему из своей же ссылки ты исключил последнее, самое важное: "9. На Западе сегодня изумляются тому, что Маркс более века назад предсказал перемещение финансовой мощи из Атлантики в Тихий океан и рождение азиатских драконов, силиконовый бум и появление Билла Гейтса. В 1997 году еженедельник «Нью-Йоркер» назвал Маркса мыслителем века. Журнал процитировал слова одного из банкиров: «Чем дольше я на Уолл-стрит, тем яснее понимаю, что Маркс был прав». "До какой гадости, низости мог низойти человек!" - восклицает Гоголь о своём Плюшкине. К тебе я заменил бы слово "гадость" на "мерзость".
> Коммунизма можно достичь только при наличии идеологии, идеология неподтверждённая практикой является идеализмом. > Идеология и практика привела бы к непримиримой классовой борьбе, и если идеология точна, то она одержит неминуемую победу. > quoted1
Городов с населением в миллионы человек так же не было лет пятьсот назад. Сейчас они есть. И идеология здесь ни при чём.
Для настоящего коммунизма так же необходимо выполнение определённых условий развития людей. И первое условие - разоблачение наймитов буржуинов Маркса Карла и Энгельса Фридриха. И понимания - что такое капитализм, действительный реальный мир капитала.
> > Почему из своей же ссылки ты исключил последнее, самое важное: "9. На Западе сегодня изумляются тому, что Маркс более века назад предсказал перемещение финансовой мощи из Атлантики в Тихий океан и рождение азиатских драконов, силиконовый бум и появление Билла Гейтса. В 1997 году еженедельник «Нью-Йоркер» назвал Маркса мыслителем века. Журнал процитировал слова одного из банкиров: «Чем дольше я на Уолл-стрит, тем яснее понимаю, что Маркс был прав». > quoted1
Буржуин Фридрих Энгельс оплатил марксизм из своего кармана! "В 1997 году еженедельник «Нью-Йоркер» назвал Маркса мыслителем века. Журнал процитировал слова одного из банкиров: «Чем дольше я на Уолл-стрит, тем яснее понимаю, что Маркс был прав»".
Бойся данайцев дары приносящих...
Нора Волкоу (Nora D. Volkow), американский "психиатр", директор национального института по изучению злоупотребления наркотиками США (National Institute on Drug Abuse) свидетельствует, что ледоруб был подарен Лейбу Давидовичу Бронштейну (кличка "Троцкий") китайскими товарищами. Дело в том, что Адольф Гитлер прочитал биографию Троцкого (книгу Троцкого «Моя жизнь») сразу же по ее выходу.
Биограф Гитлера Кондрат Гейдея вспоминала в своей книге «Дер фюрер», что Гитлер в 1930 году изумил кружок своих друзей неумеренными похвалами «Моей жизни». "Блестяще! - кричал Гитлер своим собеседникам, размахивая перед ними книжкой Троцкого, - меня эта книжка научила многому и вас она может научить"... Японская тайная полиция использовала ее в качестве принудительного чтения для заключенных в тюрьмах японских и китайских коммунистов, рассчитывая таким образом сломить их боевой дух».
Вот китайские коммунисты и подарили Бронштейну, Лейбу Давидовичу, ледоруб (или ледокол по-китайски), чем последний сильно гордился, утверждая, что и в Китае с Японией он известен. Ледоруб хранился на стене в кабинете Бронштейна, чем и воспользовался Хайме Рамон Меркадер дель Рио (Jaime Ramón Mercader del Río), известный так же как Жан Морган Вандендрайн. Согласитесь, что разгуливать по Мексике с ледорубом крайне подозрительно.
Коммунизм имеет двойное дно. Пресловутый марксизм и есть ледоруб для головы коммуниста от буржуинов.
Переход Крыма в состав России – это свершившийся исторический факт, и украинским властям в этом плане нужно быть реалистами. Об этом заявил бывший посол США в России Майкл Энтони Макфол в интервью изданию "Украинская правда".
"Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы (руководство США) не пойдём, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт. Надо быть реалистами в этом плане", — выразил свою позицию Макфол в ходе интервью.
Кроме того, он отметил, что развитие событий на Украине зависит, прежде всего, от граждан этой страны. "Иногда я чувствую, что люди (украинцы) хотят больше от американцев, чем от себя", — добавил он.
Вот как коммунисты развратили украинцев. Да же Майкл Энтони Макфол объясняет украинцам, что он не их мама.
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. Сейчас я хорошо понял что значит двойное дно. Я даже понимаю, как мошенник проделает отверствие во второе отделение. Но вот аналогия с коммунизмом я может быть не понял. >> >> То есть рабочие думали, что вкладят в классический марксизм, но вместо того вкладили в сталинизм-бюрократизм, а когда мошенник(КПСС) брал деньги через власть, то пуcтота оказалась ГУЛАГ и застоем? quoted2
> > TrusckDbf просто клоун психически ненормальный к кому вы обратились > > Если там задекларировано КПРФ, то не обращайте внимания Это лжецы и лицемеры. > > А что с истинным коммунистическим движением в США:? > Не стесняйтесь, даже лучше на родном языке, а то с русским у вас не очень хоошо, как я вижу > Именно здесь слово "КПРФ" значит коммунистическое движение. В остальных местах необязательно >
Во первых я до сих пор не уверен об ответе на вопросе, который я поставил в жестких буквах.
А насчет Вашего вопроса об истинных коммунистах, я не уверен, именно какие организации Вы имеете в виду. Вообще в США руководит Капитал. Но у нас промышленноти меньше чем было, а люди живут лучше, чем в IXX веке, были некоторые трудовые реформы, так что рабочие пока не бунтуются.
Разрушенный СССР неплохо помог Европе в целом, и продолжает помогать. И банковские схемы – мы ведь знаем, что практически все банки на территории бывшего СССР являются дочками западных банков, но в Европе для населения кредиты даются под 4%, а у нас по сколько?? А разница понятно где.
И элементарный туризм и отдых, когда наши люди едут в Европу и обеспечивают тамошних турбизнесменов деньгами, а уж если олигарх приедет… Он и на отдыхе спустит стопицоттыщ, так ещё и пару вилл прикупит просто так, для прикола – в общем, каналов много и очевидно как они работают. Разрушили СССР – накормили Европу/США.
Чем больше Россия будет любить себя, вкладывать в себя, зарабатывать для себя – тем быстрее и сильнее будут перекрываться эти каналы, а курс сегодняшней России именно на это! Слава богу и дай бог чтоб получилось! Соответственно, Европе будет становиться хуже. И это чувствуется прямо сегодня – в Европе каждый день всё дорожает и обстановка медленно накаляется.
К этому очень сильно добавляется фактор новой, постоянно усиливающейся волны беженцев, которые тонут целыми кораблями по пути из Африки в Европу, но все равно бегут – лучше так, чем оставаться там. Там точно смерть, а тут хоть какой шанс. http://cont.ws/post/85540
Здесь самые последние олигофрены (или олигархи, что впрочем одно и тоже) из династических коммунистических семей почуяли.
Ведь все эти олигофрены из коммунистического далёка, так, anselm? Сами они, их папы-мамы и так далее - это же лучшие цепные псы буржуинов.
Что-то опять не заладилось с марксизмом или жена унтерофицера — королева Англии!
Несколько месяцев назад мы рассказывали о том, что Россия выводит свои деньги из Великобритании и не потому, что просто так захотелось русским олигархам, но и потому, что Британия просто высекла сама себя на манер унтер-офицерской вдовы.
Нашему читателю давно известна информация о том, что Россия уже в прошлом году начала выводить деньги из Великобритании, причем делала это очень тихо, но уже тогда у англичан стало появляться беспокойство.
Это как на резиновой лодке посреди океана. Ясно что воздух выходит, резиновые борта лодки становятся мягче, но где утечка — не понятно.
В 1992 году, некто господин Сорос поставил 10 миллиардов долларов на то, что британский фунт начнет падать, чем затеял валютную лихорадку, приведшую к удешевлению фунта чуть не на четверть. Банк Англии сначала попытался воздействовать на ситуацию интервенциями, но трейдеры почувствовали запах больших денег и ринулись в погоню за ними обваливая фунт.
В 1992 году Сорос дестабилизировал британский фунт, то он поставил на это всего лишь 10 миллиардов. Путин легко может на это дело поставить 100 миллиардов и одной Британией тогда дело не обойдется. Тут может начаться такое, что и Сорос за все свои грехи, вместе со своим фондом не откопается. И еще, если кому-то кажется, что Путин уже вывел все деньги из Британской экономики, то так полагать — большая ошибка. Он будет там присутствовать и как породистый боксер, захватив шкуру другой собаки продвигается закусывая все новые участки, но уже ближе к горлу. У Путина там должны быть деньги, что бы купить подешевевший фунт и еще ближе подобраться к горлу тех, кто привыкли душить весь мир.
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вообще в США руководит Капитал. Но у нас промышленноти меньше чем было, а люди живут лучше, чем в IXX веке, были некоторые трудовые реформы, так что рабочие пока не бунтуются. > quoted1
Вот по той причине, что коммунизм имеет двойное дно и "рабочие пока не бунтуются" в США-банкротах.
Посмотрите что коммуняки с людьми сделали в Восточной Европе и в бывшем СССР. Побунтуешься тут.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Да... коммунизм имеет двойное дно. А сколько жулья на нём облопошивает наивных и доверчивых граждан и даже гражданок. > quoted1
Наговорили столько глупостей в понимании хода развития мира и сами не понимаете этого в силу безграмотного понимания предмета. 1 Никаккого двойного днв в КОММУНИЗМЕ нет! Там нет даже и одного дна - перед нами стоит бездонная бочка и даже обручей нет - есть только с оставленные клёпки. Об устройстве конкретно коммунистического общества никто не написал ничего вразумительного, а пустой болтовни слышим более ста лет... Там, в чемодане,нет ничего, что нужно было бы скрывать., а не то что еще иметь еще и двойное дно.. 2. А жулья, а еще больше невежества расплодилось видимо-невидимо. Сколько ученых- защитников коммунизма было в СССР у коммунизма, да еще научного и куда все они делись после 1991 года? 3. Никто в мире не может предложить РАЗУМНОЕ устройство мира и даже не способен выслушать того, кто такие меры конкретно предлагает. Можно в виде примера и Вас назвать! - чего уж ту тут удивляться...
> > Наговорили столько глупостей в понимании хода развития мира и сами не понимаете этого в силу безграмотного понимания предмета. > quoted1
Вы это заявили не только классическому Большевику, но и ординарному Князю, аристократу из весьма древнего Рода, который судит о мире не по лжи и бреду дегенератов (зачастую ангажированных), а по свидетельствам людей имеющих Честь. Хотя понятие Чести вам недоступно, скорее всего.
Люди могут ошибаться, могут заблуждаться, могут не понимать что-то в конце концов, но они не нагло, извините, брешут о мире. Просто делятся своими впечатлениями в мемуарах, например.
Но, даже люди физически уничтожившие не одну сотню тысяч Коммунистов признают, что Коммунизм как явление имеет планетарное значение. Настоящий Коммунизм, который к марксизму отношения не имеет, весьма заметное влияние оказал на развитие Человека и самой Человечности как таковой.
От этого факта не уйти даже смертельным врагам Коммунизма, даже реликтовым динозаврам антисоветизма.
> > 1 Никаккого двойного днв в КОММУНИЗМЕ нет! Там нет даже и одного дна - перед нами стоит бездонная бочка и даже обручей нет - есть только с оставленные клёпки. Об устройстве конкретно коммунистического общества никто не написал ничего вразумительного, а пустой болтовни слышим более ста лет... Там, в чемодане,нет ничего, что нужно было бы скрывать., а не то что еще иметь еще и двойное дно.. > quoted1
Коммунизм - это прежде всего люди. Настоящие Коммунисты были и есть. Есть Большевики. Многим, особенно в РФ, этот факт страшен, что можно понять. Но, сейчас в мире коммунистов настоящих по численности раза в два больше, чем всего населения в РФ.
Таким образом, как бы не было страшно предателям в РФ, в какой бы ужас они от этой мысли не впадали, но у Коммунизма есть двойное дно. Коммунизм живёт и побеждает на планете Земля.
Коммунякам удалось пробить только внешнюю обшивку, не более. Благодарность за это им обеспечена, здесь можете даже не волноваться.
> > 2. А жулья, а еще больше невежества расплодилось видимо-невидимо. Сколько ученых- защитников коммунизма было в СССР у коммунизма, да еще научного и куда все они делись после 1991 года? > quoted1
Ну, национальность этих горе-"учОных-защитников коммунизма в СССР" мы уточнять не станем. Исключительно из требования приличий.
> > 3. Никто в мире не может предложить РАЗУМНОЕ устройство мира и даже не способен выслушать того, кто такие меры конкретно предлагает. Можно в виде примера и Вас назвать! - чего уж ту тут удивляться... > quoted1
Право же, вы хотите уморить меня смехом! Мир уже устроен Творцом и Создателем нашим и перестраивать что-то - нужды нет. Как там в РФ перестройка закончилась? И как она закончилась на Украине. Но, мне нравится больше - как она закончилась в Египте. Да-да.