> Да о чём говорить, если некоторые не знают даже источников > > Государство и Революция. Надо бы хоть чуть-чуть
Вот-вот... про источники-то лучше. Книгу домашних адресов современных потомков всех этих "источников" не выложите здесь? А?
Зайти, поблагодарить, опять же дать возможность долги вернуть трудящимся. Вот им то радость будет.
Заканчивайте уже с этим бредом отравой-коммунизмом от буржуинов Туманного Альбиона.
Что там с сознанием баранов из бывшей совдепии? Или с их потомством? Поумнеют? Или ещё тупее будут?
23:00 16.02.2015
У образования мало общего со знаниями.
Китай не должен и не пойдёт по пути Индии, Индонезии и Восточной Африки. Его правительство и Коммунистическая партия Китая на первое место обязаны поставить интересы своего народа.
Неужели международное издание «Нью-Йорк Таймс» действительно заверяет, что враги не замышляют скрытое вторжение в китайские университеты? Что, они отвергают тот факт, что ясен всем, кто тесно работает с китайскими академиями?
Министр образования Кита Юань Гуирен был прав. На самом деле, он даже был слишком вежлив. Можно же использовать много различных способов для описания реальности.
Один из моих индийских друзей-учёных недавно использовал намного более красочные обороты:
«Эти кровожадные сукины дети не знают, где надо остановиться. Вся индийская система образования расхищена, приватизирована и разрушена, главным образом из-за рубежа. Они снова превратят нас в рабов и лакеев в обмен на их признание, титулы и деньги. Страна перестанет изобретать, производить, даже думать, если сохранится такая тенденция!»
Вместе, в унисон, открыто или анонимно, нам надо протянуть руку откровенному министру образования Китая Юаню Гуирену, и написать об этой ужасающей, но запрещённой (на Западе) теме: «Как образование стало ещё одним оружием войны, используемом западными нео-колонизаторами и империалистами».
Коммунизм имеет двойное дно, господа. У образования мало общего со знаниями.
Так что... зря вы свою совдепию профукали. Из Строителей Коммунизма вы сами себя превратили в банальных баранов для стрижки с вас же купюр.
И плевать буржуям, что вы сами себя буржуинами вообразили. А трепач, лжец и жулик Маркс, Карл, вас ещё в позапрошлом веке пропил, проел и так далее.
>> Да о чём говорить, если некоторые не знают даже источников >> >> Государство и Революция. Надо бы хоть чуть-чуть
> > > Вот-вот... про источники-то лучше. Книгу домашних адресов современных потомков всех этих "источников" не выложите здесь? А? > > Зайти, поблагодарить, опять же дать возможность долги вернуть трудящимся. Вот им то радость будет. >
> Заканчивайте уже с этим бредом отравой-коммунизмом от буржуинов Туманного Альбиона. > > Что там с сознанием баранов из бывшей совдепии? Или с их потомством? Поумнеют? Или ещё тупее будут?
Действительно. Почему не переведены до сих пор источники? Это ваша недоработка, товарищ
09:33 17.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Согласно буржуинским законам нас всех пересажать не мешало бы. Как вы думаете, товарищ Чернышевски ?
>>
Не в курсе. Что за закон такой?
09:40 17.02.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Яд-коммунизм буржуазии был создан спецслужбами Англии для уничтожения континентальных государств Европы.А действительно к Коммунизму буржуины отношения не имеют и иметь не будут. Коммунизм - это смерть буржуя. Есть буржуй - нет Коммунизма. Есть Коммунизм - нет буржуинов. Всё просто.
>>
Так это Вы и хотели сказать? Согласен с Вами. Тут как поспоришь. Буржуины к коммунизму отношения не имеют. Хотя и некоторые из них его придумали. (придумали не правильное слово, увидели или предсказали может) Так же про историю феодализма и капитализма можно написать. У Вас интересные мысли, например образование и наука, или как там. Я понял смысл Но какой вывод то, конструктив есть? Что делать? Чернышевски ))
09:46 17.02.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно буржуинским законам нас всех пересажать не мешало бы. Как вы думаете, товарищ Чернышевски ?
>>>
>Не в курсе. Что за закон такой?
Какая статья вам больше нравится 280 или 282 ?
10:06 17.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Какая статья вам больше нравится 280 или 282 ?
Китай не должен и не пойдёт по пути Индии, Индонезии и Восточной Африки. Его правительство и Коммунистическая партия Китая на первое место обязаны поставить интересы своего народа.
Это для кого "больше нравится 280 или 282", XXVector, для Индии, для Индонезии или для Восточной Африки в целом? А может быть для Коммунистической партии Китая? Или для всего китайского народа?!
Или всё же для "окученных" россиян буржуйскими банками в Лондоне! Чтобы не блеяли при стрижке на их шкуре купонов буржуинами.
*
10:15 17.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Действительно. Почему не переведены до сих пор источники? > Это ваша недоработка, товарищ
Всё уже переведено, XXVector, и деньги с активами на счета буржуйских банков баранами-коммунистами для стрижки, и история самих стригунов-буржуинов.
Так что ваше заявление - всего лишь ваша же лень. Читайте, пожалуйста:
Явные, беззастенчивые и наглые убийства президентов США или покушения на оные стали уже своеобразным видом спорта в этой так называемой стране, если угодно.
Итак, на текущий момент мы имеем 44-ре президента Соединённых Штатов Америки (тотальных банкротов буквально в любой сфере деятельности человека, отметим). Из этих 44-х президентов на 13-ть были совершены покушения, шесть из которых окончились полным успехом (только из доказанных и явных покушений и убийств, заметим). *** Господа, уже тётечки из США замечены в покушениях и в спасениях президентов США-банкротов! Уже на протяжении ряда лет целые коллективы психически больных людей (95 пациентов) пытаются осуществить свои 30 покушений на президентов США-банкротов! Уже жители иных государств принимают активное и массовое участие в этих своеобразных публичных развлечениях! А "наши коллеги, партнёры и друзья" из власть имущих, из правящих кругов, из политико-экономической элиты (истеблишмента) США-банкротов в этом участия принимать отказываются.
Какой же дебил в эти глупые враки может поверить?
Однако находятся бараны-коммунисты и их потомство, отравленное ядом-коммунизмом буржуазии, которые верят. Даже во время стрижки на их шкуре купонов - верят!
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Какая статья вам больше нравится 280 или 282 ?
> > Китай не должен и не пойдёт по пути Индии, Индонезии и Восточной Африки. Его правительство и Коммунистическая партия Китая на первое место обязаны поставить интересы своего народа. >
> Это для кого "больше нравится 280 или 282", > XXVector > , для Индии, для Индонезии или для Восточной Африки в целом? А может быть для Коммунистической партии Китая? Или для всего китайского народа?!
Да вот сомневаюсь я что-то насчёт Китая. Сдаётся мне что-то, что они не только капитализм там у себя отреставрировали в самом зубодробительном формате, но ещё и неоколониализм под руководством этой самой коммунистической партии.
А по поводу ст. 280 и 282 я больше, чем уверен, что в австралийском законодательстве их аналоги тоже имеются
10:31 17.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Да вот сомневаюсь я что-то насчёт Китая. Сдаётся мне что-то, что они не только капитализм там у себя отреставрировали в самом зубодробительном формате, но ещё и неоколониализм под руководством этой самой коммунистической партии.
Вы там лучше нам укажите статью, по которой мы можем оказать хоть какое-то содействие разнузданно подстригаемым баранам-коммунистам из бывшей совдепии, XXVector.
Есть такая статья?
> > А по поводу ст. 280 и 282 я больше, чем уверен, что в австралийском законодательстве их аналоги тоже имеются
В австралийском законодательстве есть статьи, XXVector, которые позволяют обратиться в полицию города Лондон и иметь право узнать - сколько раз Карл Генрихович Маркс привлекался к ответственности за кражу гусей у граждан Соединённого Королевства. Или вы полагаете, что гусекрада Карла Маркса в участок не приводили? И задержания не фиксировали!
Нет, и приводили, и фиксировали. Полиция работала, работает и будет работать на деньги налогоплательщиков. И отчитываться как она и тратит так же.
19:59 17.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Смешно. Приведи пример про гос. собственность из Карла Маркса, например. Да хоть из Ленина даже. И особенно про этот самый ПЛАН, какбэ
Причем здесь Маркс и Ленин и современный коммунист. Они же теоретики. Жизнь показала что госсобственность более удобна. Гораздо удобнее все доходы собрать в одну кучу и потом распределять. Даже колхозы в последние годы ликвидировали НЭП всегда считался мерой временной, хотя я считаю с ним и надо идти к коммунизму! Коммунистов против госсобственности я не встречал! Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Думаю, пролетарий 2014, что в следующий раз эти бараны из бывшей совдепии будут умнее. Или вы полагаете, что дети их будут ещё тупее?
Будто бы эти люди без совдепии деньги бы делать не пытались. При любом государстве будут люди продажные и вороватые!
03:16 18.02.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешно. Приведи пример про гос. собственность из Карла Маркса, например. Да хоть из Ленина даже. И особенно про этот самый ПЛАН, какбэ
>Причем здесь Маркс и Ленин и современный коммунист. Они же теоретики. Жизнь показала что госсобственность более удобна. Гораздо удобнее все доходы собрать в одну кучу и потом распределять.
Жизнь как раз-таки показала, что буржуйская морда Мизес со своим калькуляционным аргументом был прав и экономика с жёстким централизованным планированием неминуемо впадает в стагнацию. Поэтому следует принять к рассмотрению другие формы. Это вовсе не противоречит общей концепции. Тем более, что у классиков ни про какой план ничего не было и в помине.
> Даже колхозы в последние годы ликвидировали НЭП всегда считался мерой временной, хотя я считаю с ним и надо идти к коммунизму!
НЭП - это форма т.н. "государства переходного периода". К коммунизму мало отношения имеющая.
> Коммунистов против госсобственности я не встречал!
08:26 18.02.2015
Заявив, что город Мариуполь находится на Черном, а не на Азовском море, командующий американскими сухопутными войсками в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса (Ben Hodges) почувствовал себя идиотом.
Так как только идиот, являясь командующим американскими сухопутными войсками в Европе, может себе позволить не знать географию Украины. Ведь Украина как раз и лежит в центре Европы.
Почему же вы, в своих рассуждениях о Коммунизме, позволяете себе то, что не позволительно даже генералу?
Чем была полезна гибель Советского Союза для Коммунизма и Коммунистов, господа? Чем полезен полученный СССР опыт для Коммунизма и Коммунистов?
Отмечу, чем именно полезен опыт СССР именно для Коммунизма и Коммунистов.
19:21 18.02.2015
*
С коммунизмом не всё так просто, господа. Коммунисты лучшие цепные псы буржуинов.
И это следует обсудить.
В 1703 году в Париже (Франция, если кто не знает) врач Клод Брюне издал отдельной брошюрой "Проект новой метафизики" ("Projet d`une nouvelle metaphysique"), где показывал, что ощущения человека искажены либо порождены его же сознанием, в той или иной мере пораженным псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ, а окружающий мир совершенно не таков, каким люди его видят. Он предположил даже, что окружающий реальный мир вовсе не существует для буржуа.
С 12 мая 1641 года прошло всего 60 лет, и вопрос о достоверности восприятия человеком окружающего реального мира стал актуальным в 1703 году. В самом деле: если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим. Но достоверность ощущений может сильно искажаться затуманенным псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ сознанием и люди уже не могут отличить бесспорную реальность от навязанного им буржуа предрассудка, ибо кроме ощущений и сознания человеку ничего не доступно непосредственно.
Уже в 1700-х годах по воле представителей крупного капитала вопрос адекватности отображения окружающего мира в сознании людей всегда старались свести к вопросу о достоверности восприятия самого человека, тщательно скрывая гибельность уничтожения самого сознания псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ, агрессивно навязываемые буржуазией человеку. Одиночку обмануть проще и эффективней, поэтому активно и насаждается крупным капиталом радикальный субъективный идеализм и крайние формы эгоизма и эгоцентризма среди людей.
С целью обмана больших групп людей по заказу представителей крупного капитала в Лондоне 21 февраля 1848 года офицером спецслужб Великобритании Фридрихом Энгельсом и его платным агентом Карлом Марксом был издан «Манифест коммунистической партии» ("Das Manifest der Kommunistischen Partei"). С этого момента все коммунистические партии планеты земля стали сборищем цепных псов буржуинов.
Стоит ли сейчас удивляться, что из целей, намеченных в программном документе «Манифест коммунистической партии», практически ничего не достигнуто. Более того - первое государство трудящихся Советский Союз было уничтожено руками самих коммунистов.
Господа, пожалуйста, не отвлекаемся от обсуждаемой темы. По воле представителей крупного капитала вопрос адекватности отображения окружающего мира в сознании людей всегда старались свести к вопросу о достоверности восприятия самого человека, тщательно скрывая гибельность уничтожения самого сознания человека.
Коммунизм имеет двойное дно по той причине, что его скрываемый подвид (яд-коммунизм от буржуазии) уничтожает само сознание человека.
Книгу домашних адресов современных потомков всех этих "источников" не выложите здесь? А? 
