> Смысл здесь прост, > idealist > . Любой буржуазный лжец (и буржуазные СМИ вообще) имеет (имеют) своей целью уничтожение самого сознания человека (обязательно гибель сознания человека). Иначе было бы глупостью понятие - информационная война. > > В результате смертельного (летального) поражения сознания человека буржуинской ложью, он перестаёт адекватно контролировать себя и окружающий его мир, то есть становится добычей буржуина, его частной собственностью. При этом в своём безумии (сознание у него уже уничтожено) человек вполне искренне уверен в своей мнимой "свободе", хотя он уже раб капитала, его безликая и безличностная "рабочая сила", "человеческий материал" и т.д. >
> Для сокрытия важности умерщвления сознания человека буржуинами придумана отговорка (опять глупая буржуазная ложь), - будто бы вопрос адекватности отображения окружающего мира в сознании людей всегда сводится к вопросу о достоверности восприятия самого человека. Иными словами это значит - люди по своей собственной воле, на основе своего адекватного восприятия мира, в результате своего естества, сами становятся и желают быть рабами капитала. > > Это стандартный приём буржуинов – ложно обвинять (клеветать на) человека в неприсущих ему действиях, качествах, желаниях и свойствах. Вот примеры из данной темы (чисто буржуинские, следует отметить):
Понятно.
Т е можно сказать короче.
"Убей в себе раба. Убей в себе мракобеса. Будь Человеком."
> Т е можно сказать короче. > > "Убей в себе раба. Убей в себе мракобеса. Будь Человеком."
Любопытно отметить, что например раб Римской Империи не лишался сознания. Он хоть и помещался в кандалы, но продолжал контролировать окружающую его реальность. В случае же с ядом-коммунизмом буржуазии видно - раб лишается даже возможности осознать, что он такое на самом деле. Он действительно становится безликой и безличностной "рабочей силой", "человеческим материалом", "пролетариатом", или, если угодно, - "буржуазией" лишенной каких бы-то ни было человеческих признаков. Что занимательно.
Здесь следует подчеркнуть, что имитация разделения безумной массы рабов на "пролетариат" и "буржуазию" на деле ведёт лишь к ещё большему их закабалению и безумию. Что "буржуа", что "пролетарий" всего лишь лишенная сознания, уже почти потерявшая признаки живого существа масса. Сможет ли эта субстанция послужить удобрением для Нового мира Жизни? Или это бесполезный для жизни абсолютный яд?
08:38 16.02.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Не лгите, Чернышевски, начиная с 80-х годов прошлого столетия можно было и звание академика АН СССР себе купить. А рулили там чубуйсы, гайдары и березовские. Пожалуйста, прекращайте врать.
>>
Зуб даю. ))) Новосибирский электротехнический. 89г. Преподаватель Пинус. Взятку не взял. Выгнал с позором. (Пришлось подделать оценку) До нас ни одной истории со взяткой не было (на слуху) по крайней мере в нашем Вузе и в округе, а их там много. Вот про Академика треп. Вы что копили и не потянули? Откуда у Вас такая инфа. Ну назовите хоть одного академика того времени кто купил или Вы подозреваете. До середины 80-х вообще ни чего и не кого "купить" нельзя было, кроме истории с узбекским хлопком, да и то там насколько помню главное не деньги были. Ну может еще грузины за "Волги" что-то могли. Но это все исключения и то больше надуманные. Где рулили Чубайсы Гайдары и Березовские в 80-х ?
08:52 16.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот кстати, имхо - математика и испортила твой ум. Ты слишком сильно погружен в эту абстракцию, потерял немножко связь с реальностью.
>>
Спасибо, за комплимент ))) Но экзамен то я не сдал, потому как реальность затянула, - студенческая жизнь. У нас в школе висела цитата какого-то поэта, типа мне не хватило романтики чтобы стать математиком. Проблема моя в этом смысле, типично русская, я в двух крайностях. Математический склад ума, и романтизм. А вот если это уравновесить, то получится "золотая середина", жаль если Вы не поняли Ефремова и смысл этого понятия. Интересная тема.
09:05 16.02.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Стоит ли сейчас удивляться, что из целей, намеченных в программном документе «Манифест коммунистической партии», практически ничего не достигнуто. Более того - первое государство трудящихся Советский Союз было уничтожено руками самих коммунистов.
Когда не получается, всегда виноват враг. И обвинять его лучше в подлости и коварстве. Восстание Спартака, Емельки Пугачева, все революции, да пожалуй и все войны имели целью специально собрать людей вместе, что бы легче их перебить? Мне кажется это бред!
09:16 16.02.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Стоит ли сейчас удивляться, что из целей, намеченных в программном документе «Манифест коммунистической партии», практически ничего не достигнуто. Более того - первое государство трудящихся Советский Союз было уничтожено руками самих коммунистов.
Когда не получается, всегда виноват враг. И обвинять его лучше в подлости и коварстве. Восстание Спартака, Емельки Пугачева, все революции, да пожалуй и все войны имели целью специально собрать людей вместе, что бы легче их перебить? Мне кажется это бред!
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> В реальности есть нечто , соответствующее удовлетворению природных инстинктов человека, и уровня технологий, позволяющих те или иные социальные отношения.
Но эти отношения надо как то обозвать! Вот вам и капитализм с социализмом. Вроде все просто.
>> Т е можно сказать короче. >> >> "Убей в себе раба. Убей в себе мракобеса. Будь Человеком."
> >
> Любопытно отметить, что например раб Римской Империи не лишался сознания. Он хоть и помещался в кандалы, но продолжал контролировать окружающую его реальность. В случае же с ядом-коммунизмом буржуазии видно - раб лишается даже возможности осознать, что он такое на самом деле. Он действительно становится безликой и безличностной "рабочей силой", "человеческим материалом", "пролетариатом", или, если угодно, - "буржуазией" лишенной каких бы-то ни было человеческих признаков. Что занимательно. > > Здесь следует подчеркнуть, что имитация разделения безумной массы рабов на "пролетариат" и "буржуазию" на деле ведёт лишь к ещё большему их закабалению и безумию. Что "буржуа", что "пролетарий" всего лишь лишенная сознания, уже почти потерявшая признаки живого существа масса. Сможет ли эта субстанция послужить удобрением для Нового мира Жизни? Или это бесполезный для жизни абсолютный яд?
Ну что типа этого я всегда утверждал. Что капитализм то же рабство. Где металлические цепи заменены на ментальные.
11:35 16.02.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну что типа этого я всегда утверждал. Что капитализм то же рабство. Где металлические цепи заменены на ментальные.
К сожалению, Вы совершено НЕ понимаете признаки общественных укладов у человечества... Особенно примитивно представляете РАБСТВО...
12:24 16.02.2015
*
Сейчас запад недвусмысленно объясняет: россияне всегда будут в Великобритании людьми второго сорта, сколько бы миллиардов ни лежало у них на счету. В Великобритании продолжается организованное раскулачивание выходцев из РФ. Банки Соединённого Королевства массово требуют от россиян предоставить полную информацию о происхождении лежащих на их банковских счетах денег.
Банки Великобритании проверяют законность доходов своих российских клиентов и массово рассылают им письма-требования. Банкиры требуют у россиян объяснения - откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках.
У тех, кто не сможет предоставить банку всех требуемых документов возникнут проблемы: деньги будут как минимум надолго заморожены.
Проживающие в Соединённом Королевстве богатые россияне вскоре не смогут даже сходить за хлебом, пишет «Российская газета». На фоне антироссийских санкций банки Великобритании потребовали от своих русских клиентов «объяснений, с какого дохода получены средства на их счетах». Если убедить финансистов в законности получения доходов не получится, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда.
«Просим Вас объяснить, откуда у Вас деньги, как Вы получили эти активы», — приводит издание выдержку из такого письма.
В аналогичную ситуацию попали и те, чьи доходы получены законным путём, однако они тем или иным образом связаны с компаниями и лицами из антироссийских санкционных списков.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не лгите, Чернышевски, начиная с 80-х годов прошлого столетия можно было и звание академика АН СССР себе купить. А рулили там чубуйсы, гайдары и березовские. Пожалуйста, прекращайте врать.
>>>
>Зуб даю. ))) > Новосибирский электротехнический. 89г. Преподаватель Пинус. Взятку не взял. Выгнал с позором. (Пришлось подделать оценку) До нас ни одной истории со взяткой не было (на слуху) по крайней мере в нашем Вузе и в округе, а их там много. > Вот про Академика треп. Вы что копили и не потянули? > Откуда у Вас такая инфа. Ну назовите хоть одного академика того времени кто купил или Вы подозреваете.
> До середины 80-х вообще ни чего и не кого "купить" нельзя было, кроме истории с узбекским хлопком, да и то там насколько помню главное не деньги были. > Ну может еще грузины за "Волги" что-то могли. Но это все исключения и то больше надуманные. > Где рулили Чубайсы Гайдары и Березовские в 80-х ?
Извините, конечно, Чернышевски, даже человек без медицинского образования сможет поставить верно вам вполне себе медицинский диагноз.
Пожалуйста, не отвлекайтесь от темы - Коммунизм имеет двойное дно.
12:30 16.02.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Ну что типа этого я всегда утверждал. Что капитализм то же рабство. Где металлические цепи заменены на ментальные.
Самое забавное в капитализме - рабами являются абсолютно все буржуины. Тотальными рабами.
Мне здесь интересен механизм, сдерживающий безумие буржуазии.
12:39 16.02.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Когда не получается, всегда виноват враг. И обвинять его лучше в подлости и коварстве. > Восстание Спартака, Емельки Пугачева, все революции, да пожалуй и все войны имели целью специально собрать людей вместе, что бы легче их перебить? Мне кажется это бред!
Стоит ли сейчас удивляться, пролетарий 2014, что из целей, намеченных в программном документе «Манифест коммунистической партии», практически ничего не достигнуто. Более того - первое государство трудящихся Советский Союз было уничтожено руками самих коммунистов.
Банки Великобритании проверяют законность доходов своих российских клиентов и массово рассылают им письма-требования. Банкиры требуют у россиян объяснения - откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках.
Что там такого интимного спрашивают банки Англии у бывших "строителей коммунизма" из СССР, пролетарий 2014?
12:53 16.02.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В реальности есть нечто , соответствующее удовлетворению природных инстинктов человека, и уровня технологий, позволяющих те или иные социальные отношения.
>Но эти отношения надо как то обозвать! Вот вам и капитализм с социализмом. Вроде все просто.
Обозвать можно. Это точно. И скажу больше. Если в результате некой катаКЛИЗМЫ мы вернемся в рабовладельческий строй, найдутся люди, которые как 2х2 , докажут, что это и есть долгожданный коммунизм.
13:01 16.02.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Стоит ли сейчас удивляться, пролетарий 2014, что из целей, намеченных в программном документе «Манифест коммунистической партии», практически ничего не достигнуто. Более того - первое государство трудящихся Советский Союз было уничтожено руками самих коммунистов.Банки Великобритании проверяют законность доходов своих российских клиентов и массово рассылают им письма-требования. Банкиры требуют у россиян объяснения - откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках
Мне кажется это все охота на ведьм. Конечно какие то средства борьбы всегда использовались в своих целях, типа проплаты революции немцами. У социализма оказался один существенный недостаток , плановое производство и распределение, что губительно сказывалось на техническом прогрессе основанном на конкуренции по своей сути. Не было чистоты эксперимента. В СССР не смогли полностью избавится от теневого капитализма, который гибко реагировал на любой дефицит. А люди всегда стремятся к лучшему, надеясь что у них все получится. В Китае ввели НЭП, и правильно сделали. Они вовремя поняли, что бороться с капитализмом бесполезно, а лучше его заставить работать на себя, собирая через налоги с него денежки! По большому счету, что такое коммунизм - это работать по возможностям а получать по потребностям. Так живут богатые, как в эмиратах например. Народ это видит и поэтому идея коммунизма никогда не угаснет. Но воплотить эту идею в жизнь может только технический прогресс, когда при невысоких трудовых затратах производительность будет огромна, , по другому никак не получится!
15:09 16.02.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Мне кажется это все охота на ведьм. Конечно какие то средства борьбы всегда использовались в своих целях, типа проплаты революции немцами. У социализма оказался один существенный недостаток...
Простите, пролетарий 2014, сейчас заметен не "недостаток социализма", а ваше неумение понять и заметить, что деньги отнимают сейчас в Англии у бывших "строителей коммунизма" лондонские нищие буржуины. Причём делают это массово, организовано и абсолютно не по писаниям всяких жуликов, типа, Карла Маркса или Фридриха Энгельса.
У нищих лондонских буржуев и отнять-то нечего. Нищие они как церковные крысы. А вот у бывших "строителей коммунизма" из СССР отнимать кое-что есть. Чем собственно и пользуются.
Именно двойное дно коммунизма позволило английским буржуинам сначала обмануть этих бедных дуриков из СССР, затем склонить их к предательству, обманом сконцентрировать их капиталы в английских банках, а теперь начать их грабить.
И прекращайте лгать, что буржуины кому-то свои деньги дают. Смешно же.
15:14 16.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Обозвать можно. Это точно. И скажу больше. Если в результате некой катаКЛИЗМЫ мы вернемся в рабовладельческий строй, найдутся люди, которые как 2х2 , докажут, что это и есть долгожданный коммунизм.
А акулам кого скормят, VEGS?
При рабовладельческом строе доказательства излишни - вполне хватает металлического ошейника на шее, соединённого стальной цепью с крюком в стене.
К сожалению, Вы совершено НЕ понимаете признаки общественных укладов у человечества... Особенно примитивно представляете РАБСТВО...
