Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение!
12:31 27.12.2014
коммунисты, скажите, мода при коммунизме будет? а если будет, где на всех песцовых манто наберете?
12:44 27.12.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а если будет, где на всех песцовых манто наберете?
А зачем на всех набирать? На своих жён и любовниц они наберут, а на остальных им наплевать. Так и было при совке, я отлично помню. У них "равенство" было для тех, кто работал на их власть. На них самих равенство не распространялось. Жили тогда коммунисты прекрасно, как капиталисты на Западе. Жрали деликатесы, катались на персональных машинах, отдыхали на хороших курортах. И песцовые манто у них были, и не только песцовые. Это и было социализмом. Сейчас они очень тоскуют по этим временам. И эту свою тоску они почему-то называют патриотизмом. Для них патриотизм, это не уважение к своей стране, а стремление вернуть гнилые совковые порядки и свою несменяемую власть, которая для них была хорошей кормушкой. Впрочем, есть и другой контингент интернет-комуняк. Это те, кто тогда ещё не жил, или был младенцем. Таких среди комуняк в интернете примерно 60%. Всё, что они знают про совок - это папины-мамины сказки или свои детские впечатления, а ещё глупые книжки. Это просто дурачки, потому что они заговорили бы по другому, если бы там реально прожили хотя бы год, по-взрослому.
13:31 27.12.2014
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Нет. Мне хотелось бы, чтобы это было далеко не так.
Тогда вообще непонятно, откуда Вы что взяли.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Украинцы – это не укры, коммунисты – это не коммуняки до тех пор, пока ведут дискуссию в общепринятых моральных рамках.
...и только антисоветчики рамок не имеют.
13:33 27.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> А зачем на всех набирать?На своих жён и любовниц они наберут, а на остальных им наплевать.Так и было при совке, я отлично помню.
Сейчас-то все бомжи в манто, ясное дело.
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> У них "равенство" было для тех, кто работал на их власть.
Всё это лишь набор либеральных штампов. Ни фактов, ни сравнений - как обычно.
13:42 27.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на : Вдогонку сообщению от 12:29 27-12-2014
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Лично мне непонятны, и неприятны, ни укры, ни комуняки, ни прочие неадекватно излагающие свои мысли участники.
>Вот видите, уже "коммуняки". А ведь Вас "либера...." ещё никто не назвал. Так что добро пожаловать на обследование!
Если честно, то я надеялся, что Вы правильно меня поймёте. Поймёте ошибочность названия своей темы «Антисоветизм - и вправду психическое отклонение!». Психическое отклонение не имеет ни национальности, ни политических убеждений и именно об этом я Вам написал. Жаль что столь неадекватно я был понят.
13:44 27.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Сейчас-то все бомжи в манто, ясное дело.
Бомжей и при совке полно было. EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ни фактов, ни сравнений - как обычно.
Да-да, а у комуняк прямо одни факты Во всей вашей "идеологии" ни одного факта. Буду я тут примеры приводить, как комунячья шпана жировала за счёт народа? На форуме места не хватит. Ты хоть сам жил в то время? И кем был? Семью свою кормил или пешком под стол ходил? Ты хоть копейку заработал при совке? Одно из двух - либо ты тогда малолеткой был и свои детские впечатления с реальностью путаешь, либо был начальником, и всё никак не забудешь свою сытную жизнь на народной шее. Но любой, кто тогда работал и служил, ненавидит гнилой совок.
13:45 27.12.2014
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Если честно, то я надеялся, что Вы правильно меня поймёте. Поймёте ошибочность названия своей темы «Антисоветизм - и вправду психическое отклонение!». Психическое отклонение не имеет ни национальности, ни политических убеждений и именно об этом я Вам написал. Жаль что столь неадекватно я был понят.
Собственно, тема раскрыта сообщением от 12:34 22-12-2014. Возражения есть? Возражений нет.
13:46 27.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Бомжей и при совке полно было.
Либеральный миф.
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Да-да, а у комуняк прямо одни факты
Ещё и возражения типа "сам дурак". Типичная хидиотия, как и было сказано.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нет. Мне хотелось бы, чтобы это было далеко не так.
>Тогда вообще непонятно, откуда Вы что взяли.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Украинцы – это не укры, коммунисты – это не коммуняки до тех пор, пока ведут дискуссию в общепринятых моральных рамках.
>...и только антисоветчики рамок не имеют.
Мне надо всех перечислить, чтобы Вы адекватно меня поняли? Я же написал вроде на русском языке: «Лично мне непонятны, и неприятны, ни укры, ни комуняки, ни прочие неадекватно излагающие свои мысли участники». К «советчикам» Вы кого относите и в чём их заслуга? Не путаете их с компартчиновниками?
13:55 27.12.2014
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> К «советчикам» Вы кого относите и в чём их заслуга?
Никаких "советчиков" мы здесь не обсуждаем. Если Вас волнует подобный вопрос - формулируйте внятно и открывайте отдельную тему.
14:00 27.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Либеральный миф.
Да-да, чуть не умер от смеху. Простые советские бомжи, которых тогда было через край, это миф. Да что ты говоришь, родной ты мой... Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Ты хоть сам жил в то время?
Можешь не отвечать, я уже понял. Если ты отрицаешь обильное наличие бомжей при совке, то ты точно тогда не жил. В порядке ликбеза для малолетки. "Бомж" - сокращённое от "без определённого места жительства", ментовский жаргон ещё 50-х годов. В СССР их было как собак нерезанных. Особенно в крупных провинциальных городах. Из Москвы их как-то выгоняли, а вот со всей страны не выгонишь. Сажали за бродяжничество, отправляли в ЛТП - не помогало. Максимум через год они выходили и опять брались за старое. Сроки за бродяжничество были минимальные. Многих их них милиция даже не трогала, поскольку они часто соглашались быть стукачами. Особенно много их было на вокзалах, автомобильных и железнодорожных. Знаю из первоисточника, что значительный процент вокзальных краж раскрывался с помощью осведомителей-бомжей. Впрочем, часто они ночевали на чердаках и в подвалах домов. Ведь домофонов тогда почти не было, вход в подъезд был свободным. Зачастую и подыхали именно там. Разрыв шаблона, молодой человек? Жил бы ты тогда, так иначе на совок смотрел бы. Потому что совковость несовместима со знанием правды о совке.
14:01 27.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Да-да, чуть не умер от смеху.
Феерия аргументации.
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Простые советские бомжи, которых тогда было через край
В студию!
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> "Бомж" - сокращённое от "без определённого места жительства", ментовский жаргон ещё 50-х годов.
В порядке ликбеза для хидиотов: "БОМЖ" - это без ОПРЕДЕЛЁННОГО места жительства. А не просто "без места жительства". А словечко мигрировало в русский из милицейского сленга через продажную прессу в конце перестройки. Как раз для обозначения нового явления - бродяг.
14:15 27.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Как раз для обозначения нового явления - бродяг.
Не жил при совке, не жил... Очевидно. Чего тогда глотку рвёшь за эту помойку? От мамы-папы наслушался? Или книжек начитался? Сто процентов, если свозить тебя туда на машине времени хоть на годик (причем лучше в провинцию) - запел бы по-другому. Вся совковая дурь вылетела бы из головёнки. По крайней мере, не врал бы как сивый мерин, что тогда бомжей не было. Это ведь надо же так врать? А кого же во время Олимпиады-80 из Москвы толпами выселяли? Может, и карманников не было? И бандитов? И проституток? А слово "бич" тоже не слыхал? Да ничего ты не слыхал, малолетка. И не спорь со старшими. Особенно о вещах, которых не видел.
14:18 27.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Не жил при совке, не жил... Очевидно.Чего тогда глотку рвёшь за эту помойку? От мамы-папы наслушался? Или книжек начитался?
Итак, про бомжей Вы наврали? Поздравляем. Клиническая картина дополняется новыми красками.
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> А кого же во время Олимпиады-80 из Москвы толпами выселяли? Может, и карманников не было? И бандитов? И проституток? А слово "бич" тоже не слыхал?
Вы, кажется, пытались предъявить советских бомжей. Не вышло? А Папу Римского у Вас и не просил никто.
14:29 27.12.2014
и ландау и магомаев. все , кто >0, - были антисоветчиками. не говорю уж про всяких удравших барышниковых
Во всей вашей "идеологии" ни одного факта.