Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение!
09:26 23.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я и спрашиваю. Миллион лет это достаточно длинная дорога или недостаточно.
>И я спрашиваю, откуда Вы взяли миллион.
А что, пол-миллиона всего?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевики тоже участвовали.
>Сталинская ВКП(б)?
Не, эресдеерпешники ещё при царе.
09:28 23.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А что, пол-миллиона всего?
Вы назвали - Вам и карты в руки.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не, эресдеерпешники ещё при царе.
В то время ничего другого не знали. Да и Ваш идеал-то - ВКП.
09:33 23.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, пол-миллиона всего?
>Вы назвали - Вам и карты в руки.
Я выдвинул предположение просто, что КПК планирует растянуть этот свой "НЭП" на миллион лет. А вы как думаете?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, эресдеерпешники ещё при царе.
>В то время ничего другого не знали. Да и Ваш идеал-то - ВКП.
В общем, не суть. Ленинская партия, короче.
09:42 23.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я выдвинул предположение просто, что КПК планирует растянуть этот свой "НЭП" на миллион лет. А вы как думаете?
Была у меня цитатка, из Каспарова, да призабыл. Своими словами: пока нам по дороге, мы будем сотрудничать и с левыми, и с правыми; а потом наши пути разойдутся.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В общем, не суть. Ленинская партия, короче.
Так не то время-то. Буржуазные выборы ещё не носили характер "назначения власти бизнесом".
10:23 23.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я выдвинул предположение просто, что КПК планирует растянуть этот свой "НЭП" на миллион лет. А вы как думаете?
>Была у меня цитатка, из Каспарова, да призабыл. Своими словами: пока нам по дороге, мы будем сотрудничать и с левыми, и с правыми; а потом наши пути разойдутся.
Эта фраза ни о чём вообще не говорит. Если сейчас по дороге, то с какой это стати завтра вдруг станет не по дороге, к примеру.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем, не суть. Ленинская партия, короче.
>Так не то время-то. Буржуазные выборы ещё не носили характер "назначения власти бизнесом".
Ну это как сказать. Сколько этих эресдеерпешников прорвались тогда. Двое вроде всего на 400 рыл. Да они собственно особо и не рвались. У Ленина просто была концепция об использовании предвыборной кампании для большевистской пропаганды Всем же известно его отношение к буржуазному парламентаризму, и никаких иллюзий он на это счёт не питал. К примеру
«Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского класса»
Так что это вы зря
10:27 23.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если сейчас по дороге, то с какой это стати завтра вдруг станет не по дороге, к примеру.
Ну, Вы ж знаете РКП. Там тоже со многими сначала было по дороге, а потом резко перестало. Пока нэпманы тянут экономику вперёд - типичный китайский миллиардер ничем не хуже торговца арбузами на советском базаре. Как только нэпманы потянут руки к власти - руки начнут рубить.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну это как сказать. Сколько этих эресдеерпешников прорвались тогда. Двое вроде всего на 400 рыл
Так и сказать. Фильтрация производилась ещё механически, а не бизнес-методами.
10:30 23.12.2014
Drug 26144 (26144) писал(а) в ответ на :
> Я сам был рабочим в те времена, настроения в народе не забыл.
В какие времена? Ты что, как вечный жид? Какой тяжелый физический труд ты помнишь? И где же ты трудился рабочий?
Народ, да оглянитесь вокруг! Когда вы последний раз поднимали лицо к звездам от своего корыта! Где идеи преобладания духа над телом? Мещане! Чавкайте, жрите и спите себе в уголке спокойно, так нет вы свою утробную философию личного достатка и потребления пытаетесь поставить во главу угла. Вы выхолостили такие понятия как честь, совесть, мужество, сострадание превратив их в потасканные тряпки с лейблом "совок". Советская власть давала возможность КАЖДОМУ устремиться и достичь вершин в любом направлении в независимости от твоего достатка и социального положения. Сейчас и близко нет ничего подобного.
Хорошо дедушка Крылов про свинью сказал, она так и продолжает рыть корни дуба. Зачем свинье звезды?
10:34 23.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если сейчас по дороге, то с какой это стати завтра вдруг станет не по дороге, к примеру.
>Ну, Вы ж знаете РКП. Там тоже со многими сначала было по дороге, а потом резко перестало. > Пока нэпманы тянут экономику вперёд - типичный китайский миллиардер ничем не хуже торговца арбузами на советском базаре. Как только нэпманы потянут руки к власти - руки начнут рубить.
Стрёмное это дело. Ленин не зря опасался. Имел в виду вариант, что буржуи могут перехватить инициативу. Капитал - сила всё же. Но,-говорил,- что ж, туда нам тогда и дорога, казлам
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это как сказать. Сколько этих эресдеерпешников прорвались тогда. Двое вроде всего на 400 рыл
>Так и сказать. Фильтрация производилась ещё механически,
В смысле "механически" ?
.
14:48 23.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В смысле "механически" ?
В смысле, управляя людьми, а не капиталами.
16:29 23.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение!
Это происходит обычно с человеком, подверженным влиянию современных СМИ. И вообще воспитываться на современной широкораспространённой культуре - опасно.
21:44 25.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вот ведь недаром в советское время держали в психушке разнообразных новодворских! Смотрите, и нынче на форуме наиболее ярые антисоветчики - обладатели симптомов затяжного невроза...
А, так ли это, Олег? Обратите внимание, как излагают свой материал, свои взгляды те, кого вы именуете «антисоветчики». Сравните, как излагают свой материал, и свои взгляды, говоря на вашем языке «советчики», ведь они проявляют явное неумение вести обсуждение, приводить доводы и доказательства. Практически большинство почти сразу опускаются до оскорблений, попыток унизить своего оппонента если не находят аргументированного ответа. По-моему именно это и есть проявление невроза. Коммунисты вообще не терпят возражений, у них сразу начинается истерика и ведь они даже не отдают себе отчёт (видно из-за невроза), что их сообщения читают не только их однопартийцы но и люди с несформировавшимися взглядами. Вы вот представьте себя на месте такого читателя. Он видит с одной стороны уравновешенный обоснованный взгляд (или необоснованный) и неадекватную реакцию на это сообщение. Ведь неадекватность в ответах раздражает гораздо сильнее верхоглядства. Я участвовал во многих коммунистических форумах и там видел во множестве «антисоветчиков» и «советчиков», только вот за последнее время коммунистические форумы тихо умирают. Их не закрывают, они есть – людей на них нет. Переписка идёт очень вяло. Я это отношу на то, что коммунисты, сами того не осознавая делают себе антирекламу и результаты её мы видим и на выборах и в интересе к форумам. Такое поведение вряд ли можно назвать адекватным. Они больше подходят для роли пациентов психушек.
> На фоне таких персонажей даже укры - образец ясности ума. У тех хоть понятны преследуемые цели. А антисоветчики истерят исключительно "из любви к искусству".
Лично мне непонятны, и неприятны, ни укры, ни комуняки, ни прочие неадекватно излагающие свои мысли участники.
06:17 27.12.2014
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Сравните, как излагают свой материал, и свои взгляды, говоря на вашем языке «советчики», ведь они проявляют явное неумение вести обсуждение, приводить доводы и доказательства. Практически большинство почти сразу опускаются до оскорблений, попыток унизить своего оппонента если не находят аргументированного ответа
Так ведут себя сторонники любой системы взглядов, если они не глубоки в своих суждениях.
09:32 27.12.2014
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> Так ведут себя сторонники любой системы взглядов, если они не глубоки в своих суждениях.
Может быть вы и правы, только я думаю, что здесь основой является не глубина суждений. На мой взгляд, это проявление слабой или ослабленной психики готовой к срыву по любому пустяку. Как это ни странно, но присуще это проявление в большей мере коммунистам с их фанатизмом в поиске «ведьм» и категоричности суждений.
09:54 27.12.2014
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание, как излагают свой материал, свои взгляды те, кого вы именуете «антисоветчики». Сравните, как излагают свой материал, и свои взгляды, говоря на вашем языке «советчики», ведь они проявляют явное неумение вести обсуждение, приводить доводы и доказательства. Практически большинство почти сразу опускаются до оскорблений, попыток унизить своего оппонента если не находят аргументированного ответа.
Да ну? У нас на обследование пришёл только один антисоветчик - и сходу взялся хамить. Обратите и сравните.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты вообще не терпят возражений, у них сразу начинается истерика и ведь они даже не отдают себе отчёт (видно из-за невроза), что их сообщения читают не только их однопартийцы но и люди с несформировавшимися взглядами.
Может, Вам просто хотелось, чтобы так было?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Лично мне непонятны, и неприятны, ни укры, ни комуняки, ни прочие неадекватно излагающие свои мысли участники.
Вот видите, уже "коммуняки". А ведь Вас "либера...." ещё никто не назвал. Так что добро пожаловать на обследование!
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Обратите внимание, как излагают свой материал, свои взгляды те, кого вы именуете «антисоветчики». Сравните, как излагают свой материал, и свои взгляды, говоря на вашем языке «советчики», ведь они проявляют явное неумение вести обсуждение, приводить доводы и доказательства. Практически большинство почти сразу опускаются до оскорблений, попыток унизить своего оппонента если не находят аргументированного ответа.
>Да ну? У нас на обследование пришёл только один антисоветчик - и сходу взялся хамить. Обратите и сравните.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Коммунисты вообще не терпят возражений, у них сразу начинается истерика и ведь они даже не отдают себе отчёт (видно из-за невроза), что их сообщения читают не только их однопартийцы но и люди с несформировавшимися взглядами.
>Может, Вам просто хотелось, чтобы так было?
Нет. Мне хотелось бы, чтобы это было далеко не так. Мне хотелось бы, чтобы ответ носил конструктивный характер с анализом сообщения, а не досужим обсуждением только что придуманных отвечающим характеристик личности автора.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Лично мне непонятны, и неприятны, ни укры, ни комуняки, ни прочие неадекватно излагающие свои мысли участники.
>Вот видите, уже "коммуняки". А ведь Вас "либера...." ещё никто не назвал. Так что добро пожаловать на обследование!
Да и я, ведь общаюсь с Вами не первый раз, и ни разу уничижительно не именовал, хоть чаще был и не согласен. Украинцы – это не укры, коммунисты – это не коммуняки до тех пор, пока ведут дискуссию в общепринятых моральных рамках. Может, имеет смысл самому пожаловать на обследование, чтобы не делать скоропалительных выводов?
