Вот ведь недаром в советское время держали в психушке разнообразных новодворских! Смотрите, и нынче на форуме наиболее ярые антисоветчики - обладатели симптомов затяжного невроза: Nataly Noimann (кто-нибудь объяснит, на каком это языке и как это читается?) - знаменитая своими истериками, Курбатов - неспособный прочитать даже то, что сам написал, Русофоб - битый школьник, публикующий тут свои фобии... На фоне таких персонажей даже укры - образец ясности ума. У тех хоть понятны преследуемые цели. А антисоветчики истерят исключительно "из любви к искусству".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Антисоветизм - и вправду психическое отклоненение! quoted1
Да. Хотя, если разобраться - кто мы такие чтобы определять границу в психике где еще норма, а где уже отклонение. На людей не бросается, не кусается, не орет - в принципе уже норма, и изолировать таких не требуется.
> Вот ведь недаром в советское время держали в психушке разнообразных новодворских! quoted1
я думаю что вот для таких клинических случаев надо конечно изолировать от общества. Но лучше на добровольно-принудительных началах, не в психушку. А выделить где-то поселение, какой-нить "101 км" у черта на рогах, пусть там и живут такие психи в среде себе подобных. Но в нормальное здоровое общество, в города - не ногой! Нарушил границу своего психпоселения - ну вот тогда в психушку.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель чтобы новое поколение поза было достижения и смирилось с рабством. quoted2
>Так молчать тогда надо, молчать! Любой антисоветский выкрик - только антиреклама подобных граждан и напоминание о прошлом. quoted1
А лучший способ. Наконец то показать капиталистическое светлое будущее. Хотя о чем я у капиталистов тут раздолье. Грабь. Воруй. Эксплуатируй. Ограничений нет.
>> КОММУНИСТ, Еще и христианскую Евангельскую культуру сюда приплел. quoted2
> > Идеи Коммунизма соответствуют идеям "домостроительства" общества по Евангелию. > И Гегель и Маркс только развили христианские идеи. А Ленин со Сталиным их реализовали. Построение СССР было делом Божьим. Саботаж развития идей и разрушение СССР, это богоотступничество и христапредательство. > Люди отказались от Света Мудрости, а пошли на поводу у своей греховной природы. Своими мнениями попрали ведение. >
> > Такого ожидания нет в Евангелии. А есть чаяние. Т.е. активное воплощение и труд, реализация идей. В этом вера. А вне труда, значит и веры нет. quoted1
я вот так себе думаю - если человек (антисоветчик), когда к нему непосредственно обращаются с вопросом - "как ты оцениваешь советские период страны?", отвечает - "плохо оцениваю, негативная оценка", а после этого закрывает рот и молчит (ждет другого вопроса, хотя... да кому нафиг нужны его ответы) - то это и есть "на людей не бросается", и не требует изоляции его от здорового общества. А вот если такой человек (антисоветчик) по собственной инициативе открывает рот и начинает лить грязь на советский период страны (особливо у микрофона на эхе мацы) - то вот такого под белы рученьки и пинком за 101-й км в поселение (поселок "Антисоветчина"), пусть себе там живет, путь к микрофону ему да и вообще к ушам нормальных людей - закрыт.
Прежде всего, это клептомания. Людям, которые воруют не от нужды, а от внутренней жажды воровать, необходим режим, в котором нет устойчивых товарообменов, твердых цен, и прочих инструментов, затрудняющих масштабное воровство. Зрители советского сериала «Следствие ведут знатоки» прекрасно помнят, насколько МЕЛОЧНЫМ И ЖАЛКИМ было даже самое вопиющее воровство в Совдепе. Естественно, о том, чтобы «из воздуха» сколотить миллиардные состояния, в плановой советской экономике не могло быть и речи. Это сделало социопатов, страдающих клептоманией, яростными и последовательными антисоветчиками. При этом, как вы понимаете, принять их аргументы всерьёз (нам воровать мешали) – психически здоровый человек не может. Клептомания (в отличии от социального, по необходимости, воровства) есть именно социопатия, и должна изучаться в рамках социопатологии, а не политологии. Невозможно считать клептомана политическим оппонентом, с которым ведутся политические дискуссии. Второй разряд социопатий – хидиотия. Хидиотия (от слов «хитрый идиотизм») – одностороннее и поверхностное развитие имитаторских способностей. Хидиот в состоянии в точности произвести все ключевые идеи общества, в котором живет, при этом абсолютно не понимая их внутреннего смысла. Точно так же попугай может воспроизводить ту или иную фразу, никоим образом не понимая, что она означает в мире людей. Деятельность хидиота основана на буквалистском подражании избранному образу. В силу дефектов конструкции советского общества происходило замусоривание госаппарата хидиотами, к 80-м годам принявшее катастрофический характер. Они не вели осмысленной деятельности, а имитировали деятельность. Так возникал тандем разрушения: клептоманы и хидиоты разрушали СССР изнутри – одни маниакальной тягой воровать, другие – имитацией работы. Современные украинские события, реванш нацизма на Украине заставляют говорить о третьей разрушительной социопатии: зоономии. Это – всплеск в человеке зоологических инстинктов, звериного и животного начал, подавление инстинктами рационального мышления, подмена логического мышления эмоциональным накалом страстей. Фашизм построен на зоономии. В нем дикий зверь, вырвавшись из глубин подсознания, мстит логике за порабощение мысли холодным инструментом трезвой аналитики. Зоономия пьянит, высвобождает низшие начала из-под власти разума. Лично я считаю зоологический бунт психо-аллергической реакцией на слишком быстрое и глубокое цивилизационное развитие. Люди в ХХ веке устали от математической основы рационализма, устали от бесконечных, и бесконечно усложняемых расчетов. Их бунт выразился в жажде и требовании простоты: сломать заводы и уйти искать покупателей металлолома… Так появляется третий тип антисоветчика: зоологический антисоветизм. Он разрушителен не только для советской, но и вообще для любой цивилизации, он решительно и маниакально упрощает до примитива любую сложную систему. Но и этого мало. Рационализм подвергся удару с четвертой стороны. Мало ему было клептоманов, хидиотов, зоономистов – на него обрушились и представители полипатических расстройств психики. У каждого антисоветчика есть своя мотивация. Клептоману мешали воровать, хидиот пытался занять не свое место, прыгнуть выше головы, имитируя непонятное. Зверь в человеке требовал зверства, животности, примитива, измученный ярмом этикета. Полипатией мы называем огромную массу самых разных психических расстройств, подменяющих рационально-логическое вычурно-экзотическим. Психопата не устраивает рационально (как часы) работающее общество, просто потому что он психопат, и, как писали Стругацкие, сами не чуждые полипатии – «хочет странного». Цель рационального общества, в сущности, проста и механистична: чтобы люди жили в достатке, не убивали и не тиранили друг друга, чтобы потребительский минимум был доступен всем. Психопату никогда не угодишь. Предсказать – чего ему нужно – заранее невозможно, потому что он же психопат! Может быть, он хочет, чтобы достаток был сменен безразмерным обжорством, может быть – чтобы соседи не получали, сколько он сам, а может быть – он жаждет кровавых жертвоприношений или считает необходимым мучительные инициации подростков… Строить предположения – какого именно «странного» могут захотеть психопаты, можно бесконечно, но это бесплодный труд. Ясно лишь одно: психопату в силу его расстройства ума, не нравится рациональный механизм всеобщего физиологического благополучия. Психопаты и этим всё сказано.
> А вот если такой человек (антисоветчик) по собственной инициативе открывает рот и начинает лить грязь на советский период страны (особливо у микрофона на эхе мацы) - то вот такого под белы рученьки и пинком за 101-й км в поселение (поселок "Антисоветчина"), пусть себе там живет, путь к микрофону ему да и вообще к ушам нормальных людей - закрыт. quoted1
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич."
"Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, послушный им народ. "
"Мы живем, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, Там припомнят кремлёвского горца. Его толстые пальцы, как черви, жирны, А слова, как пудовые гири, верны, Тараканьи смеются усища, И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей. Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, Он один лишь бабачит и тычет, Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. Что ни казнь у него - то малина И широкая грудь осетина."
Таки можно у всех (наших великих) найти - "открывает рот и начинает лить грязь на ..."...)
Социализм не решил ни одну проблем экономики, только лишь создал новые проблемы. Но он и не решил проблему социальной справедливости, и не только потому, что понятие справедливости индивидуально, а не общепринято, и никакой общепринятой, универсальной для всех справедливости на самом деле нет и не может быть. Что справедливо для одного, то может быть несправедливым для другого. Но социализм не решил проблему справедливости даже с точки зрения социалистических и коммунистических доктрин. Неравенство всё равно сохранилось, и даже не очень-то скрывалось. И это неравенство никак не вытекало из принципа "каждому по труду", оно определялось доступом к власти и наличием т.н. "связей", по сути – криминальных. Тогда вопрос – ради чего всё это затевалось? Чтобы крови побольше пролить? А так ли уж нужна нормальным людям эта цель? Думаю, что не нужна. Она нужна только маньякам, психобольным, которые и составляют основу коммунистических движений. Коммунисты – позор человечества, моральные уроды. И вся их идеология на самом деле не содержит ничего, кроме ненависти к законам экономики, что означает ненависть к нормальной человеческой природе. Коммунизм деструктивен и антипатриотичен. Коммунисты готовы защищать только ту страну, где они у власти. Если у власти не коммунисты, то они охотно предадут страну, как сделали это в 1917 году и готовы сделать сейчас. Потому что коммунист – это всегда иуда, пятая колонна. Их главная мечта – опять стравить россиян между собой по имущественному признаку, самая что ни на есть иудина мечта. Коммунизм лжив, вся его идеология – на самом деле мифология. Коммунисты панически боятся правды. Не случайно они признают хорошей властью только ту, где они имеют монополию на идеологию. Конкуренция со стороны других идеологий у их вызывает панику. Коммунисты отбросили Россию на десятилетия назад. Достаточно сказать, что дореволюционный уровень сельхозпроизводства на душу населения в совке был достигнут только в конце 50-х годов. И таких примеров полно. Преступная идеология. Преступны и продажны и её носители. Если Обама посулит им пару миллиардов на развал России и на разжигание смуты, то коммунисты охотно возьмут, ведь Ленин в такой ситуации поступил бы так же.