Относительно экономики. Капиталистический строй хорошо проявил себя в ПРОИЗВОДСТВЕ ТОВАРОВ - широкая номенклатура и близость к потребностям конкретного покупателя. Рост и потребительства, и капитала. Коммунистический строй хорошо проявил себя в ДОБЫЧЕ СЫРЬЯ - перераспределение общественной прибыли для экономической возможности добычи, низкий уровень стоимости добытого сырья.
Объективно. - ОБЩЕСТВЕННАЯ (государственная) форма собственности должна быть преимущественной в ДОБЫЧЕ СЫРЬЯ. - ЧАСТНАЯ форма собственности должна быть преимущественной в ПРОИЗВОДСТВЕ КОНЕЧНЫХ ПРОДУКТОВ потребления.
При этом. Общество (государство), произвольно устанавливая цены на сырьё, автоматически регулирует экономику страны в целом, и одновременно делает: сбор средств на социальные выплаты, сбор средств на оплату общественных работ, на реализацию общественных проектор. Сбор налогов при этом даже не требуется.
2-е противоречие. На себя обращает внимание неустойчивое развитие и даже упадок, из-за неотрегулированности, в вопросе ВЛАСТИ. Власть там где СОБСТВЕННОСТЬ и там где ПОЛНОМОЧИЯ. * * * Продолжать?
> Относительно экономики. > Капиталистический строй хорошо проявил себя в ПРОИЗВОДСТВЕ ТОВАРОВ - широкая номенклатура и близость к потребностям конкретного покупателя. Рост и потребительства, и капитала. > Коммунистический строй хорошо проявил себя в ДОБЫЧЕ СЫРЬЯ - перераспределение общественной прибыли для экономической возможности добычи, низкий уровень стоимости добытого сырья. > > Объективно. > - ОБЩЕСТВЕННАЯ (государственная) форма собственности должна быть преимущественной в ДОБЫЧЕ СЫРЬЯ. > - ЧАСТНАЯ форма собственности должна быть преимущественной в ПРОИЗВОДСТВЕ КОНЕЧНЫХ ПРОДУКТОВ потребления.
> > При этом. > Общество (государство), произвольно устанавливая цены на сырьё, автоматически регулирует экономику страны в целом, и одновременно делает: сбор средств на социальные выплаты, сбор средств на оплату общественных работ, на реализацию общественных проектор. Сбор налогов при этом даже не требуется. quoted1
Уважаемый! Мы говорим о разных вещах - я говорю о том, что пока нет СТРОЕ-ОБРАЗУЮЩЕЙ формулы постбуржуазного строя (ипа "община + добытчик", "рабовладелец + раб", буржуа-капиталист + наёмный рабочий)", каторые запускают свои формации в режим существования, делать упор на деталях бессмысленно.
Строе-образующая формула , образно говоря, и есть та шкура медведя, которую ещё нужно с него содрать, а уж затем делить и детализировать.
Строй создаёт формула, стоит воплотить её в действующую модель производственных отношений. Практика сама найдёт нужные детали.
Надо найти сначала формулу постбуржуазного строя. Маркс её вычислить не смог. Вот об этом я веду речь. А вы забегаете вперёд своей детализацией того, о чём пока известно только то, что оно уже идёт на смену сегодняшнему буржуазно-классовому капитализму. И больше ничего не известно.
> Надо найти сначала формулу постбуржуазного строя. Маркс её вычислить не смог. Вот об этом я веду речь. quoted1
Маркс указал что "буржуазный" строй - это только одна половинка истины. Вторая половинка истины - "призрак коммунизма".
Поэтому, пытаться найти продолжение "буржуазного" строя в ещё более "постбуржуазном", это означает "мыслить одной половинкой мозга", не обращая внимания на указания Маркса. Означает усугублять уже существующие проблемы в обществе.
> Строй создаёт формула, стоит воплотить её в действующую модель производственных отношений. Практика сама найдёт нужные детали.Надо найти сначала формулу постбуржуазного строя. Маркс её вычислить не смог. Вот об этом я веду речь. А вы забегаете вперёд своей детализацией того, о чём пока известно только то, что оно уже идёт на смену сегодняшнему буржуазно-классовому капитализму. И больше ничего не известно.
Это же элементарная безграмотность говорить, что ФОРМУЛА создает УКЛАД жизни или общественный строй в стране, мире... И Маркса совсем не знаете, а претендуете его исправить своей ахинеей в области общественных наук. О конце буржуазного строя сказано четко и кратко - всего ТРИ слова в Манифесте КП и формула КОММУНИЗМА изложена достаточно для формулы. Вот воплощение такой формулы в практику жизни человечества не удалось изложить, даже теоретически, не удалось ни одному человеческому существу. И что идёт на смену существующему вам вообще изначально неизвестно, в силу плохого знания законов общественного развития, ВСЕМ также неизвестно...Вариант РАЗУМНОГО устройства мира предлагаю Я, но вы ВСЕ даже неспособны познать предлагаемое...
> формула КОММУНИЗМА изложена достаточно для формулы. Вот воплощение такой формулы в практику жизни человечества не удалось изложить, даже теоретически, не удалось ни одному человеческому существу. И что идёт на смену существующему вам вообще изначально неизвестно, в силу плохого знания законов общественного развития, ВСЕМ также неизвестно quoted1
Если формула коммунизма приведена, то приведите её. На сегодняшний день известны только формулы общинного-рабовладельческого-феодального -капиталистического строев (они приведены в моём предыдущем посте).
Теперь об авторитете Маркса. Маркс сам заявлял, что он не дал формулы коммунизма, рассчитывая, что это сделают потомки. Это пожелание Маркса для вас НЕ АВТОРИТЕТНО?
То есть, я в полном соответствии с пожеланием Маркса пытаюсь его "подправить" поиском формулы "постбуржуазного" строя в форме ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА, о чём я уже говорил в теме.
Моя "подправка" состоит в том, что коммунизма сразу после буржуазно-классового строя категорически не будет, потому что формулы его нет, моя логика никак не может её найти, а вот формулу постбуржуазного ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА легко найти логически.
Без веры получается человек умелый, но неразумный. Если Вы за идеал принимаете отсутствие у человека разума, то, конечно, ВЕРА для Вас Враг №1. А у человека разумного обязательно присутствует ВЕРА. Вопрос во что?
> Разумно. Но духовность и основана на ВЕРЕ. > Например, вере в "Светлое будущее" quoted1
Духовный мир основа на ДУХе. Дух, в данном контексте, это и направленность на что-либо ("в духе решений партии и правительства"="направлено на реализацию решений..."), и внутренняя духовная сила (дух - он напарник тела, "в здоровом теле здоровый дух"), и духовность ("невинность поступков").
ВЕРа - это рабство. Рабство также: религия, долг, обязанность. ВЕРа кроме рабства социального, это ещё и рабство духовное, что очень опасно.
Если бы Ленин знал христианство таким, каким его проповедовал Иисус Христос, то он бы обязательно использовал Евангельскую истину. Во времена Ленина в школах преподавался "закон Божий", который выдавался за учение Иисуса Христа, тогда как "закон Божий" был религиозным вымыслом, не имеющий ничего общего с Новым Заветом.
Национальная идея России - это построение коммунизма на христианской основе. Христианская основа это Библия и в Библии идея построения коммунизма это суть всей Библии. Библия лучший учебник по философии диалектического материализма.
Эко ты загнул... Во первых Ленин боролся с церковью как инструментом идеологической обработки самодержавия... и церковь отдели от государства лишили финансирования... Финансы отправили на ЛИК Без борясь с повальной безграмотностью...Христианство ни кто не запрещал ... Декрет гарантировал гражданам свободу вероисповедания и отправления религиозного культа... Религия как наука развивается только вместе с другими науками...философией...психологией..&quo t;Мы ценим коммунизм только тогда когда он обоснован экономически" В.И. Ленин...однако коммунизм то же стал религиозной доктриной которая во многом противоречила основам экономики... Невежество масс сыграло свою злую шутку... Общая система образования СССР не предполагала экономики как общеобразовательной науки...вторым человеком на предприятии был главный инженер...технарь ...а не бухгалтер и не финансист... а третьим парторг...идеолог...вот СССР и сбился с пути истинного...хотя направление верное...