> Не нравится Зюганов, вот пусть коммунисты и суетятся, ищут, выдвигают нового лидера... тем паче, что это естественный процесс, в конкурентной политической среде. Нужно быть привлекательными и актуальными для людей, иначе,.. процентики-то на выборах - тю-тю... Да... Жизнь заставит. > То-же самое и в отношении остальных... лдпр-ов. quoted1
На мой взгляд, проблема не в Зюганове или Жириновском которые каждый раз выдвигают себя кандидатами в президенты, каждый раз проигрывают президентскую гонку, каждый раз не признают результаты выборов и потом опять предлагают себя в лидеры. Проблема в структуре партий. Это, по сути, боевые (читай террористические) подразделения с жёсткой исполнительской дисциплиной и централизацией власти внутри. Предшественники КПРФ открытым текстом призывали к террору, да и первое время после революции терроризировали население страны. Ну и какой нормальный избиратель будет голосовать за возможность жить в террористическом государстве даже если эта возможность чисто теоретическая. Структуры партий надо менять и только тогда задумываться о своих генсеках и кандидатах в президенты, думу и т.д.
> Ну и какой нормальный избиратель будет голосовать за возможность жить в террористическом государстве даже если эта возможность чисто теоретическая. Структуры партий надо менять и только тогда задумываться о своих генсеках и кандидатах в президенты, думу и т.д. quoted1
Структура партии личное дело партии.(партийная дисциплина сама по себе не есть зло). А вот программа, и политика партии - это показатель адекватности оценки партией состояния общества и ответственности партии перед избирателем и государством в целом. Вот со вторым у сисопы (и уж тем паче у внесисопы),проблемы и имеются.
Давно пора. Я даже пытался на форуме кпрф об этом заикнуться. Заклевали и забанили. Мне видится новый тренд в подходе к лидерству. Это должен быть не один человек, (время индивидов проходит), а команда. Посмотрите ЕС, та же Украина. Там нет лидера, Но и команды нет, кучка бюрократов или политпроходимцев. Нужна же команда. Хорошо подобранная с учетом пиар запросов. КПРФ за Украину оценка неуд. Такой революционный момент, такие массы такая энергия. И даже ни одной попытки направить все это в русло социалистических реформ. Уверен нац. движение по сути социалистическое. Национализация крупного бизнеса, и реформы в финансовом секторе -реальные шаги который устроили бы всех и возможно единственный вариант спасения Украинской экономики.
> Лидера не меняют > Его назначает время...события...дела quoted1
Если полностью положиться на судьбу, то она, злодейка, может подбросить еще одного Ельцина или Горбачева. Еще одну скотину вроде этих двух, Россия уже точно не переживет.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Лидера не меняют>Его назначает время...события...делаЕсли полностью положиться на судьбу, то она, злодейка, может подбросить еще одного Ельцина или Горбачева. Еще одну скотину вроде этих двух, Россия уже точно не переживет. >
Я просто хочу понять эту тему, на кого менять, если Вы имеете Зюганова , который сейчас руководит партией КПРФ, в чем проблема найдите альтернативу, но проблема в том, что нет лидеров . Россия не имеет этих лидеров.
КПРФ надо в первую очередь определиться. Или таки она опять строит в нашей "отдельно взятой стране" свой коммунизм, или занимается конкретным делом - защитой интересов пролетариата, то бишь, становится РСДРП, где второе эР означает - "рабочая". От этой печки и надо плясать.