В двух странах ибравших социалистический путь развития (Эквадор и Боливия) смена власти произошла мирным, парламентским путём. Но я с Вами согласен, это скорее исключение.
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> В двух странах ибравших социалистический путь развития (Эквадор и Боливия) смена власти произошла мирным, парламентским путём. Но я с Вами согласен, это скорее исключение. quoted1
Власти может быть, но не формации. Они могут сколько угодно декларировать, что они избрали какой-то там путь и следовать ему до бесконечности, согласно принципу "движение всё - цель ничто", который есть главный лозунг оппортунистов. Что они там избрали, если даже диктатуру пролетариата установить не удосужились? Пусть попробуют, тогда увидите, насколько это будет "мирно"
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Власти может быть, но не формации. Они могут сколько угодно декларировать, что они избрали какой-то там путь и следовать ему до бесконечности, согласно принципу "движение всё - цель ничто", который есть главный лозунг оппортунистов. Что они там избрали, если даже диктатуру пролетариата установить не удосужились? Пусть попробуют, тогда увидите, насколько это будет "мирно" > quoted1
Сальвадор Альенде резко руль повернул и что из этого вышло? Я знаю (был и видел) в Эквадоре тихой сапой идёт национализация. Но, пока слишком рано говорить. Хотя бы то, что социализм перестал быть пугалом, уже движение вперёд. Особенно там где антикоммунистическая пропаганда велась десятилетиями. Вспомните ка Че Гевара предлагал пощупать его голову, чтбы убедиться в отсутствии рогов. Для кубинцев конца 50-х коммунист был синонимом чёрта.
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власти может быть, но не формации. Они могут сколько угодно декларировать, что они избрали какой-то там путь и следовать ему до бесконечности, согласно принципу "движение всё - цель ничто", который есть главный лозунг оппортунистов. Что они там избрали, если даже диктатуру пролетариата установить не удосужились? Пусть попробуют, тогда увидите, насколько это будет "мирно" >> quoted2
>Сальвадор Альенде резко руль повернул и что из этого вышло? quoted1
Никто никогда и не гарантировал, что всегда должно получаться 100%.
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я знаю (был и видел) в Эквадоре тихой сапой идёт национализация. quoted1
Они могут делать, что хотят, конечно, но это явно не по Ленину, а как раз та самая зюгановщина и есть. Тот самый правый оппортунизм.
Собственно не надо делать фетиш именно из "национализации". Тем более, что социализм допускает многообразие своих форм. Тут дело гораздо больше в форме политической власти. Государственный капитализм как основа бюрократического коллективизма тоже основывается на якобы национализации, под которой понимается просто передача всех активов государству=бюрократической номенклатуре.
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Особенно там где антикоммунистическая пропаганда велась десятилетиями. quoted1
Таковая оголтелая пропаганда во всех капиталистических странах всегда велась и ведётся, ничего особенного.
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомните ка Че Гевара предлагал пощупать его голову, чтбы убедиться в отсутствии рогов. quoted1
Национальные особенности народной культуры
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для кубинцев конца 50-х коммунист был синонимом чёрта. quoted1
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя бы то, что социализм перестал быть пугалом, уже движение вперёд. quoted1
Как думаете, режим в КНДР может поддерживаться империалистами для поддержания негативного имиджа коммунизма? И как контраст - всякое потворствование Южной Корее.. Социализм для капитала (т.е., практически для всего мира на сегодня) и должен быть пугалом.)) Это есть гут, расставляет всё по своим местам. То, что плохо для них - хорошо для нас..
> Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы то, что социализм перестал быть пугалом, уже движение вперёд. quoted2
> > Как думаете, режим в КНДР может поддерживаться империалистами для поддержания негативного имиджа коммунизма? И как контраст - всякое потворствование Южной Корее.. > quoted1
Вопрос не ко мне,но,конечно,не может,а империалисты могут только устраивать северокорейцам всевозможные гадости и нагло на них клеветать.Режим в КНДР-единственно возможный для выживания в условиях империалистического террора,и успехи его в условиях блокады,когда любая капстрана давно бы уже издохла,таковы,что несомненно показывают преимущества социалистической системы.Если бы подобное госустройство существовало в такой самодостаточной стране,как Россия,мы были бы самой богатой и благополучной страной на свете. Поэтому для поддержания негативного имиджа коммунизма буржуям остаётся только вываливать на КНДР тонны вранья и ограничивать их развитие всевозможными санкциями.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон как с бесплатными лекарствами обделались.. quoted2
>О статье «Депутаты и их семьи получат бесплатные лекарства» quoted1
Да полноте, товарищ, не нужно оправданий.. Я сам сколь раз разводился на неточностях журналистов.. Дело в другом.. В реакции на новость.. Вы кинулись ныть и лить воду на мельницу врага, что пытается расколоть Общество и власть на два враждебных лагеря, а я, матерясь и негодуючи, пошел на https://www.roi.ru/, чтоб "хоть что-то сделать".. К великой моей удаче, у меня ничего не получилось - система выкидывала мою регистрацию (сбой какой-то).. А то бы каким дураком я щас смотрелся.. И вот про что я.. Если вы хотите своей стране чего доброго -- не нойте пораженцем.. не красуйтесь предателем.. а делайте че-нить нужное и полезное.. А пока от вас зло и мусор..
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон как с бесплатными лекарствами обделались.. quoted2
>Никанет,а Вы почитайте комментарии граждан,как они любят российскую власть http://izvestia.ru/news/584303 .Совсем иная картина вырисовывается,чем на Политфоруме,забитом едроботами. > quoted1
Власть не нужно любить.. Но и критиковать не по делу - тоже не нужно.. Особенно в военное-то время, когда любая критика (не по делу) сродни саботажу и предательству.. Вы сами задумайтесь - к чему вот эти санкции Запада ?.. Да к тому - рассорить власть и народ, внушить ему неуверенность, посеять панику, напугать безнадегой.. Ответьте мне -- не этим ли самым вы щас тут занимаетесь ?.. Нет, ежели по невежеству - это еще простительно.. Ну нельзя же неумного ругать за то, что он неумный, верно ?.. А если по умыслу падлючему, тогда как ?.. Ловить и давить вас ?.. Вы сами не оставляете стране выбора, товарищ..
Что касается комментариев, то страна у нас свободная, кто бы и чего не говорил, поэтому мнения разные.. Тем более, как мы выяснили с вами, и дураков с предателями у нас - воз и маленькая тележка.. Поэтому и пишется всякая хрень..
> В партии об этом хорошо знают. Зюганов во главе партии сейчас приносит больше вреда, чем пользы. Ему достаточно стать советником, но похоже, что тут работает синдром Януковича. Нерешительность и закостенелость. > quoted1
Нашли что обсуждать!!! Для Папы Зю - партия не смысл жизни, а банальная кормушка.
> Да полноте, товарищ, не нужно оправданий.. Я сам сколь раз разводился на неточностях журналистов.. quoted1
А при чём тут неточность журналистов,когда закон имеет двойное толкование,а оно,как известно,всегда толкуется в интересах власти(как ,например,с третьим-четвёртым сроком президентства).Это у законодателей вдруг какая-то странная неточночность образовалась. Ну,теперь,когда шум подняли,авось,какое-то время хоть бесплатные лекарства они выписывать себе побояться,хотя миллионами-миллиардами воровать безнаказанно при этом будут по прежнему,на этом вся система держится.
> Вы сами задумайтесь - к чему вот эти санкции Запада ?.. Да к тому - рассорить власть и народ, внушить ему неуверенность, посеять панику, напугать безнадегой.. quoted1
Как раз наоборот-поднять рейтинг Путина на волне ура-патриотизма,имитируя "новую холодную войну",ведь более манипулируемого главу РФ,когда он является крышевателем компрадорской криминально-олигархической системы и управляется шкурным интересом своим и элиты,Западу не получить.Или Путин(или его преемник,без разницы),или коммунисты-сталинисты,третьего не дано,и на Западе это отлично понимают.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да полноте, товарищ, не нужно оправданий.. Я сам сколь раз разводился на неточностях журналистов.. quoted2
>А при чём тут неточность журналистов,когда закон имеет двойное толкование,а оно,как известно,всегда толкуется в интересах власти(как ,например,с третьим-четвёртым сроком президентства).Это у законодателей вдруг какая-то странная неточночность образовалась. quoted1
Товарищ, договорились же - не нужно оправданий.. А то переигрываете в своем "праведном гневе".. Надо не журналистов слушать, а юристов.. Это вам совет на будущее..
> Ну,теперь,когда шум подняли,авось,какое-то время хоть бесплатные лекарства они выписывать себе побояться,хотя миллионами-миллиардами воровать безнаказанно при этом будут по прежнему,на этом вся система держится. quoted1
Да хватит уже болтать про эти "уворованные миллиарды".. Вы же понимаете, что это голословно и ничто иное, как "факты" высосанные из Интернета..
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы кинулись ныть и лить воду на мельницу врага, что пытается расколоть Общество и власть на два враждебных лагеря, quoted2
>Главный враг в Кремле засел под власовским флагом по виду и по сути. > quoted1
А-аа.. Враг в Кремле.. Понятно.. Вот и США нам тоже самое говорят..(помните моё про саботаж и предательство ?.. вот-вот).. Флаг-то вам чего сделал ?.. До Власова, я так понял, им в России не пользовались ?..
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами задумайтесь - к чему вот эти санкции Запада ?.. Да к тому - рассорить власть и народ, внушить ему неуверенность, посеять панику, напугать безнадегой.. quoted2
>Как раз наоборот-поднять рейтинг Путина на волне ура-патриотизма,имитируя "новую холодную войну",ведь более манипулируемого главу РФ,когда он является крышевателем компрадорской криминально-олигархической системы и управляется шкурным интересом своим и элиты,Западу не получить.Или Путин(или его преемник,без разницы),или коммунисты-сталинисты,третьего не дано,и на Западе это отлично понимают. quoted1
Товарищ, вы противоречите другим нашим предателям - либералам.. Которые утверждают аккурат обратное - санкции нужны именно для того, что рассорить власть с народом, посеять панику, зародить неуверенность.. А всё ваше - ох, хитрожелто, товарищ !.. Сова на глобус !..