> Если бы , да кабы. Будут в вас западные инвестиции - возникнет эта сила. Но пока вы западу не нравитесь , обжегся он об вас в 17году. Теперь запад на таких как Навальный ставку делает. Поэтому у вас , в обозримом будущем шансы = 0. quoted1
Думаете нет шансов уйти от предложенного, западного, варианта? Коммунисты понятно, они в ближайшем обозримом будущем у власти не будут. Но вот и западных "друзей" тоже не хочется, даже больше чем коммунистов, они мне всё же родней Навального.
> Думаете нет шансов уйти от предложенного, западного, варианта? > Коммунисты понятно, они в ближайшем обозримом будущем у власти не будут. > Но вот и западных "друзей" тоже не хочется, даже больше чем коммунистов, они мне всё же родней Навального. quoted1
Дело в том , что сегодняшние коммунисты ничего не делают для народа . Это не партия рабочих и крестьян , это номинальная парламентская партия. На 1 января 2013 года социальный состав членов КПРФ таков:
— пенсионеров — 69341 человек, или 43,6%;
— служащих — 22374 человека, или 14,1%;
— рабочих — 20396 человек, или 12,8%;
— аграриев — 12906 человек, или 8,1%;
— безработных — 8396 человек, или 5,3%;
— ИТР — 7142 человека, или 4,5%;
— творческой интеллигенции — 6675 человек, или 4,2%;
— учащихся — 5405 человек, или 3,4%;
— предпринимателей — 3871 человек, или 2,4%;
— руководителей предприятий — 1317 человек, или 0,8%.
Средний возраст членов КПРФ на 1 января 2013 года составляет 56,4 года (в прошлом году он был равен 57 годам).
57 лет. Что может такая партия , только на завалинке сидеть , да оплевывать всех. И это вместо того , чтобы бороться за права рабочих. Где ваши забастовки и стачки , а? Партия старперов полностью изжила себя. И поддерживается за счет бюджета. То есть и меня тоже. А я несогласный , например им подаяние подавать. Есть и более достойные кандидаты.
> 57 лет. > Что может такая партия , только на завалинке сидеть , да оплевывать всех. > И это вместо того , чтобы бороться за права рабочих. Где ваши забастовки и стачки , а? Партия старперов полностью изжила себя. И поддерживается за счет бюджета. То есть и меня тоже. А я несогласный , например им подаяние подавать. Есть и более достойные кандидаты. quoted1
Хорошо написал. Я тоже больше за молодёжь, за новые идеи и новый современный взгляд на политику. Я не коммунист и не поддерживаю их сборище пенсионеров, я как минимум за сохранность существующего, а по возможности внесение нового, более современного. Но вот беда, как разглядеть нужное и достойное, если выскочки лезут в политику на деньги врага? Вот эта мысль меня в ваших мыслях заинтересовала, это опасно, даже больше этих бедных пенсионеров из КПРФ. Но это всего лишь мысль, котороя четко даёт понять кто главный враг и кто опасней всего, ага, Запад с подобными Навальному. Вот за кого надо браться и контролировать, пенсионеры они безобидны, нет от них прока.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если возникнет в России достойная руководящая и направляющая сила quoted2
> Если бы , да кабы. Будут в вас западные инвестиции - возникнет эта сила. Но пока вы западу не нравитесь , обжегся он об вас в 17году. Теперь запад на таких как Навальный ставку делает. Поэтому у вас , в обозримом будущем шансы = 0. > quoted1
Ой,уморил,ли бе раст ные байки пересказывать:"Западные буржуи в 17-м ставили на своих могильщиков коммунистов".Они ж не идиоты,сами себе могилки выкапывать.В 1917-м большевики взяли власть исключительно вследствие гения Ленина и желания масс сбросить со своей шеи ярмо паразитов-буржуев и помещиков.А ,вот в 1991-м Запад ставил на таких как ты антисоветчиков,которые уничтожили Родину свою СССР,и которые теперь притворяются патриотами,ибо иначе им у власти не удержаться,так как разрушителей СССР народ в подавляющем большинстве ненавидит.Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь запад на таких как Навальный ставку делает. quoted1
Запад сделал ставку на Путина и не прогадал.Пока у власти такие как Путин,Западу России опасаться нечего,ибо ей управляет зависимое от западного сюзерена манипулируемое шкурным интересом ворьё.А Навальные служат цели оттенять Путиных в выгодном свете,мол,Навальный-прозападник-ли бе раст,а Путин-государственнике -патриот,хотя на самом деле Путин точно такой же ли бе раст,как и Чубайс.Запад понимает,что открытому ли бе рас ту прозападнику(которыми все запутинцы и являются,только изображают из себя патриотов)в России,где подавляющее большинство за Сталина,СССР и социализм,не удержаться,поэтому и подыгрывают Путину,изображая "оранжевую угрозу" и "новую холодную войну".Какая может быть холодная война Западного сюзерена со своим кремлёвским вассалом,который,если возникнет реальная угроза"нажитому непосильным трудом"российской элиты,не только подаренный ему госдепом Крым отдаст,а ещё и Сочи прибавит.Новороссию то он кинул,как только угроза возникла шкурным интересам.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура пролетариата не то что нужна. Она неизбежна. quoted2
>Единственно,под пролетариатом надо понимать всех,кто не паразитирует на чужом труде,не только рабочих,воя,я например-тоже пролетарий кисточки и карандаша > quoted1
Там увидим. Само приложится; Ленин хорошо разделял, чтобы объединить. Он никогда не приравнивал интеллигенцию разного сорта к пролетариату. Имхо, наши мысли насчёт пролетариев не котируются: как скажет пролетариат РАЗВИТЫХ стран, так и будет.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Запад сделал ставку на Путина и не прогадал.Пока у власти такие как Путин,Западу России опасаться нечего,ибо ей управляет зависимое от западного сюзерена манипулируемое шкурным интересом ворьё.А Навальные служат цели оттенять Путиных в выгодном свете,мол,Навальный-прозападник-ли бе раст,а Путин-государственнике -патриот,хотя на самом деле Путин точно такой же ли бе раст,как и Чубайс.Запад понимает,что открытому ли бе рас ту прозападнику(которыми все запутинцы и являются,только изображают из себя патриотов)в России,где подавляющее большинство за Сталина,СССР и социализм,не удержаться,поэтому и подыгрывают Путину,изображая "оранжевую угрозу" и "новую холодную войну".Какая может быть холодная война Западного сюзерена со своим кремлёвским вассалом,который,если возникнет реальная угроза"нажитому непосильным трудом"российской элиты,не только подаренный ему госдепом Крым отдаст,а ещё и Сочи прибавит.Новороссию то он кинул,как только угроза возникла шкурным интересам. quoted1
Крокодил, всё у тебя как то наизнанку выходит. Ты мне скажи, если Путин агент госдепа, то на кой ляс так всё усложнять? Зачем столько манипуляций с Крымом и санкциями, зачем шагать по краю когда можно сделать всё гораздо проще и без лишних хлопот? Как то всё у тебя прям слишком закручено. Я понимаю что ты не сторонник правящей силы в России, но извини! Из - за подобной глупости, граничащей с манией преследования, вряд ли ты наберёшь больше пользы в свою копилку. Мы с Путиным с 2000 года живём, всё у нас на ладони, мы видим изменения внутри страны и происходящие во внешней политики. Даже оппозиция в сложившейся ситуации поддерживает Путина, так как речь уже идёт о сохранности и безопасности государства. А ты тут - на, и выдал, ну просто фантастический сценарий, противоречащий всем разумным представлениям о реальном мире в нашей стране. Я надеюсь ты Осознаешь, что это всего лишь бездоказательное и лично твоё мнение Крокодил?
> И это вместо того , чтобы бороться за права рабочих. Где ваши забастовки и стачки , а? Партия старперов полностью изжила себя. И поддерживается за счет бюджета. quoted1
Естественно,настоящую коммунистическую партию в условиях буржуазной диктатуры РФ к выборам не допустят. Будут содержать оппортунистов,выпускающих пар народного негодования в свисток.А истинно коммунистические объединения будут подавлять на корню. Был на выборах 1995-го года истинно коммунистический блок Коммунисты — Трудовая Россия — За СССР,который с нулевыми затратами на рекламу при подсчёте преодолевал пятипроцентный борьёр,так ,в Избиркоме подсуетились,срезали. А как раз такая партия в нынешних условиях неизбежного социально-экономического банкротства путиномики вполне могла бы взять власть,возглавив массы,уже давно видавшие российское ворьё в гробу. А сейчас имеется парадокс-при поддержке по всем опросам минимум 70% населения Сталина,СССР и социализма,это население не имеет политической силы,отображающей её интересы.
> Ты мне скажи, если Путин агент госдепа, то на кой ляс так всё усложнять? quoted1
Да всё проще некуда.Это единственный способ Путину удержаться у власти,изображая из себя патриота.И для Запада управляемый Путин у власти гораздо важнее страданий разменной карты-Украины по потерянному Крыму.salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем столько манипуляций с Крымом и санкциями, зачем шагать по краю когда можно сделать всё гораздо проще и без лишних хлопот? quoted1
Как проще,когда надо было срочно поднять рейтинг после сдачи Путиным госдепу всей Украины,когда госдеповцы рулили на майдане как у себя дома,а Путин и пальцем не пошевелил? Возврат Крыма-самый простой способ раздувания ура-патриотизма и на этом фоне замалчивания реальных проблем краха путиномики. Других способов удержаться у власти кроме имитации противостояния с Западом у кремлинов сейчас не имеется.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне скажи, если Путин агент госдепа, то на кой ляс так всё усложнять? quoted2
>Да всё проще некуда.Это единственный способ Путину удержаться у власти,изображая из себя патриота.И для Запада управляемый Путин у власти гораздо важнее страданий разменной карты-Украины по потерянному Крыму.salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем столько манипуляций с Крымом и санкциями, зачем шагать по краю когда можно сделать всё гораздо проще и без лишних хлопот? quoted2
>Как проще,когда надо было срочно поднять рейтинг после сдачи Путиным госдепу всей Украины,когда госдеповцы рулили на майдане как у себя дома,а Путин и пальцем не пошевелил? Возврат Крыма-самый простой способ раздувания ура-патриотизма и на этом фоне замалчивания реальных проблем краха путиномики. > Других способов удержаться у власти кроме имитации противостояния с Западом у кремлинов сейчас не имеется. > quoted1
Кстати,западным властям имитация "новой холодной войны" также необходима для отвлечения населения от неразрешимых внутрених проблем изжившего себя капитализма. И присоединение Крымом России-лучший способ превратить Украину и Россию в вечных врагов без надежды на примирение. Так что всё элементарно и лежит на поверхности!
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сейчас имеется парадокс-при поддержке по всем опросам минимум 70% населения Сталина,СССР и социализма,это население не имеет политической силы,отображающей её интересы. quoted1
Да нет никакого парадокса. Никакой силы, "отображающей" подобного рода интересы, из официальной "системной оппозиции" ни в одном капиталистическом государстве отродясь не было, нет и не будет. Потому что зтого не может быть никогда. Среди "не системщеков" только, наподобие как большевики были
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да всё проще некуда.Это единственный способ Путину удержаться у власти,изображая из себя патриота.И для Запада управляемый Путин у власти гораздо важнее страданий разменной карты-Украины по потерянному Крыму. quoted1
И в чём сейчас выгода США от всего происходящего? Они ничерта от России сейчас не имеет, не понимаю, зачем держать своего агента, подымать рейтинг, увилмичивать его территории и ничего с этого не иметь? Логика где Крокодил? США если берётся за страну, она доит её под корень, вот тогда - да, население и страна попадают в зависимость. Как СССР и все прочие включая Украину. А сейчас случай не тот, практики и логики тут никакой нет. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как проще,когда надо было срочно поднять рейтинг после сдачи Путиным госдепу всей Украины,когда госдеповцы рулили на майдане как у себя дома,а Путин и пальцем не пошевелил? quoted1
А что сделать надо было и на каких основаниях? Ввести армию или с печеньем поехать, только реальный вариант с последствиями давай? Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возврат Крыма-самый простой способ раздувания ура-патриотизма и на этом фоне замалчивания реальных проблем краха путиномики. quoted1
Да не аргумент это Крокодил, это переиначивания одного смысла в другой. Вот пример. Патриотизм - для замалчивания деяний, итог деяний - патриотизм. Это взаимозаменяемые варианты с одними составляющими, но совершенно с разным смыслом. Ты написал тот вариант, как тебе кажется, ну хорошо...а где веские подтверждения этому? Сам факт состоявшегося Крыма твои соображения не подтверждает, я бы сказал что больше опровергает, ибо пользы и добра от это больше, чем мнимого прикрытия. Так что Крокодил, тебе надо основательно порыться в голове и чуть аргументированней сформулировать свои соображения.
> Ты написал тот вариант, как тебе кажется, ну хорошо...а где веские подтверждения этому? quoted1
А веские доказательств нет , револьвер отняли , зубы выбили. Шрайк , а скажи , пожалуйста , в данной , сегодняшней ситуации ты что предлагаешь? Террор , чтоле? Изложи программу - минимум , только реальную , а не типа , еслиб я был президентом , то всех бы к стенке. И не пасквили на форумах писать , а реально что? Какую работу ты планируешь провести с пролетариатом , чтобы защитить их от гнета буржуйского? Ты вроде еще не старый , энергия есть , вливайся в массы , готовь их к борьбе. А то пока кроме обсирания того что есть никаких потуг.
> Изложи программу - минимум , только реальную , а не типа , еслиб я был президентом , то всех бы к стенке. quoted1
Да ерунда эти программы, одно дело сделать, а другое этого желать или предлагать. Из них, одних только по налогам предложений, как из рога изобилия сыпется. А кто нибудь из них последствия просчитывал, продумывал? Нет конечно, тупо вгонят зп в конверты опять или отток капиталов в побочке получат. Филькина грамота - все эти программы и вумные мысли, ответственности нет, не будет и дела.
> . А кто нибудь из них последствия просчитывал, продумывал? Нет конечно, тупо вгонят зп в конверты опять или отток капиталов в побочке получат. Филькина грамота - все эти программы и вумные мысли, ответственности нет, не будет и дела. quoted1
Абсолютно согласен. Но у коммунистов кроме явно невыполнимых идей , еще и нездоровый популизм. Всем по 9 кв м жилья , У кого больше - отдай , отнять предприятия у буржуев и т.д. А отнимать то кто будет? В Украине отняли , вон золотой батон уже поделили. А у кого малые предприятия , мастерские , магазины , тоже отнять и поделить. И на кого делить , на бомжей помоечных? Иномарки тоже поделим. Попробуй , подели. Узнаешь , как в ГУЛаге кормят. Популисты диванные , как с Хрущева пошли балаболки , так до сих пор и балаболят.
> Абсолютно согласен. > Но у коммунистов кроме явно невыполнимых идей , еще и нездоровый популизм. Всем по 9 кв м жилья , У кого больше - отдай , отнять предприятия у буржуев и т.д. А отнимать то кто будет? В Украине отняли , вон золотой батон уже поделили. А у кого малые предприятия , мастерские , магазины , тоже отнять и поделить. И на кого делить , на бомжей помоечных? Иномарки тоже поделим. Попробуй , подели. Узнаешь , как в ГУЛаге кормят. > Популисты диванные , как с Хрущева пошли балаболки , так до сих пор и балаболят. quoted1
Точно, по этому и сладко им на слух - равенство! Как же с всем готовеньким не сровняться, когда сам ты, не на что не способен, и ничего для себя не сделал. Эх как манит, это равенство.