>>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Похвастать не желаете?
>>С уважением Лихачев.
> > Доброго слова Вы не понимаете и ВСЁ извращаете по своему невежеству. О своём образовании, опыте работы и жизни не говорите, а потому постоянно говорите безграмотные вещи о предмете, которого не знаете... Даже мелочность какую-то О ХВАСТОВСТВЕ предлагаете мне, которому 86 лет.... Успокойтесь - ТЕМА-то открыта мною и нельзя буть таким наглым и нахальным. Сказал, что Вы НЕУЧ в данном предмете и это моё мнение. Открывайте свою тему и обсуждайте, в том числе и МОИ заблуждения... Я вам ответил и на этом ставлю точку.
Интересное дело получается. Вы не ученый, и годы Ваши не помогли Вам научится думать самостоятельно. Вот в чем Ваша беда. Количество знаний не имеет значения, если этими знаниями Вы не умеете пользоваться. А Вы боитесь сделать шаг в сторону, от официальной линии понятий и определений. Простые вопросы поставили Вас в тупик, это не было для меня неожиданностью, как и то, что Вы откажетесь от беседы. "и нельзя буть таким наглым и нахальным" Нельзя людям нагло врать, оказывать воздействие на их сознание, умными фразами не понятными, но почему то достоверными. Это МОШЕННИЧЕСТВО направленное на управление обществом. Гипнотическое воздействие на сознание каждого, с целью создать макро информационную среду, в сети которой должен попасть каждый. Как видите не все подвержены этому, и именно эти люди опасны для Вас. Поэтому я неуч, зачем такого слушать. Самый распространенный прием, удаление самостоятельно мыслящих людей, из общественной информационной среды. Мною написанное угрожает уничтожить многие научные труды, вот что Вас тревожит.
Весь Ваш предмет вранье, и я это показал, вот и все!
>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Похвастать не желаете? >>> С уважением Лихачев.
>>
>>> Интересное дело получается.
>Вы не ученый, и годы Ваши не помогли Вам научится думать самостоятельно. > Вот в чем Ваша беда. Количество знаний не имеет значения, если этими знаниями Вы не умеете пользоваться. А Вы боитесь сделать шаг в сторону, от официальной линии понятий и определений.
> Простые вопросы поставили Вас в тупик, это не было для меня неожиданностью, как и то, что Вы откажетесь от беседы. > "и нельзя буть таким наглым и нахальным" > Нельзя людям нагло врать, оказывать воздействие на их сознание, умными фразами не понятными, но почему то достоверными. Это МОШЕННИЧЕСТВО направленное на управление обществом. Гипнотическое воздействие на сознание каждого, с целью создать макро информационную среду, в сети которой должен попасть каждый.
Вы опять за своё! У меня написана книга о МИРЕ и БОГЕ, объёмом более 5оо страниц. В книге изложены мои мысли. системы устройства страны. даются ВСЕ коннкретные предложения по содержанию и с ними может ознакомиться каждый желающий. Поэтому меня НИКТО и НИЧТО не может поставить меня в тупик.- отвечу каждому на конкретный вопрос!... Вы же не отвечаете на вопрос о вашей специальности, ОБРАЗОВАНИИ и опыте работы чтобы можно было знать с кем идёт беседа...НАХАЛЬСТВО ваше состоит в том, что не имея СИСТЕМНОГО ЗНАНИЯ ПРЕДМЕТА, вы утверждаете т о, чего в принципе не знаете... С НЕВЕЖЕСТВОМ беседу вести невозможно!...
10:32 28.09.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Мелко мыслите, сравнивая меня с Дюрингом! Энгельс молодец и заслуживает расшифровки аббревиатуры своей фамилии, как и Маркса. Я их расшифровал. Маркс гений, но это не означает ОТСУТСВИЯ ошибок и заблуждений. У меня они рассмотрены потому, что сам Маркс имел у себя девиз - "Подвергать ВСЁ сомнению" и еще, КЛАССИКИ м-л ГОВОРИЛИ, ЧТО ИХ УЧЕНИЕ НЕ догма! оТСЮДА, МОИ 150 СТРАНИЦ УСТРОЙСТВА строя сОЦИАЛЬНОЙ сПРАВЕДЛИВОСТИ разума ПРЕВРАЩАЮТ тысячи СТРАНИЦ ТЕКСТА "кАПИТАЛА" В 200 СТРАНИЦ ,ПОЛЕЗНОГО НАУКЕ, ТЕКСТА. Гениальное заключается в простоте решения проблемы. У меня же решения просты, конкретны и реальны для внедрения с любого дня и в любой стране
Вот ваша первая ошибка и заключается в том, что вы готовы "в любой день и в любой стране"... Объективные законы действуют, когда их действие СОЗРЕЕТ...
00:38 29.09.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мелко мыслите, сравнивая меня с Дюрингом! Энгельс молодец и заслуживает расшифровки аббревиатуры своей фамилии, как и Маркса. Я их расшифровал. Маркс гений, но это не означает ОТСУТСВИЯ ошибок и заблуждений. У меня они рассмотрены потому, что сам Маркс имел у себя девиз - "Подвергать ВСЁ сомнению" и еще, КЛАССИКИ м-л ГОВОРИЛИ, ЧТО ИХ УЧЕНИЕ НЕ догма! оТСЮДА, МОИ 150 СТРАНИЦ УСТРОЙСТВА строя сОЦИАЛЬНОЙ сПРАВЕДЛИВОСТИ разума ПРЕВРАЩАЮТ тысячи СТРАНИЦ ТЕКСТА "кАПИТАЛА" В 200 СТРАНИЦ ,ПОЛЕЗНОГО НАУКЕ, ТЕКСТА. Гениальное заключается в простоте решения проблемы. У меня же решения просты, конкретны и реальны для внедрения с любого дня и в любой стране
>Вот ваша первая ошибка и заключается в том, что вы готовы "в любой день и в любой стране"... Объективные законы действуют, когда их действие СОЗРЕЕТ...
У меня НЕТ ошибки!.. Ошибка у вас и она состоит в непонимании СМЫСЛА текста в связи с отсутствием у вас знания предмета. В том-то и дело, что когда наступят законы для конкретной данной страны, то это и будет НАЧАЛОМ внедрения НОВОГО устройства с того, ЛЮБОГО, дня... Это же так просто для понимания знающему человеку...
13:34 29.09.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> У меня НЕТ ошибки!.. Ошибка у вас и она состоит в непонимании СМЫСЛА текста в связи с отсутствием у вас знания предмета. В том-то и дело, что когда наступят законы для конкретной данной страны, то это и будет НАЧАЛОМ внедрения НОВОГО устройства с того, ЛЮБОГО, дня... Это же так просто для понимания знающему человеку
У вас, что есть объективные законы для каждого государства?... Это для меня новость... Я всегда считал, что природа не "мелочится" и решает проблемы глобально... Но раз САМ Кнут сказал,... природа отдыхает...
13:40 09.11.2013
Пигмей! с названием прогресс разума... Судишь о таком, чего в принципе не понимаешь и говоришь от имени ученых, которые являются такими же пигмеями в понимании зарождения мира. Пока у человечества нет истины ни о Боге, ни о Мире. О Боге и создании мира мы ничего не знаем и знать не можем. Пока нам это не дано! Но человечеству дана возможность видеть ДЕЛА БОГА. А они велики, могущественны и разумны! Мы видим вокруг целостный , т.е. системный мир. Существующие экономические, национальные, религиозные и общественные конфликты могут привести к мировому пожару с угрозой существования самой человеческой цивилизации. Пришло время человечеству задуматься об организации разумного, справедливого обустройства мира. Так возьмитесь и ПРЕДЛОЖИТЕ конкретное устройство на планете СПРАВЕДЛИВОГО, т.е. РАЗУМНОГО устройства мира. Вы оперируете миллионами и миллиардами лет, а не знаете достоверно когда и каким образом были построены Египетские пирамиды и пирамида Ацтеков в Америке. Может ЗНАЕТЕ и чем-то подтвердите время оборота Солнца вокруг своего центра орбиты?
13:56 09.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Коммунизм - сам по себе самая большая ошибка Маркса. Он даже не представлял себе, сколько крови прольет коммунизм, сколько горя и несчастья из-за него будет, сколько войн и миллионов смертей будет из-за коммунизма.
пока что видим войны за капитал: 1-я, 2-я, падение СССР, сами амеры щас в шоке, и всё из-за денег
14:25 10.11.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня НЕТ ошибки!.. Ошибка у вас и она состоит в непонимании СМЫСЛА текста в связи с отсутствием у вас знания предмета. В том-то и дело, что когда наступят законы для конкретной данной страны, то это и будет НАЧАЛОМ внедрения НОВОГО устройства с того, ЛЮБОГО, дня... Это же так просто для понимания знающему человеку > У вас, что есть объективные законы для каждого государства?... Это для меня новость... Я всегда считал, что природа не "мелочится" и решает проблемы глобально... Но раз САМ Кнут сказал,... природа отдыхает...
Законы общественного развития наступают для каждой страны по мере созревания условий в данной стране... Если вы безграмотны и пришли в политкружок для получения знаний, так вам тогда еще рано участвовать в таких беседах... Заканчивайте познание элементарных понятий в кружке и ждём грамотных вопросов, но ещё не выводов от вас в такой серьёзной теме...
19:25 10.11.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Законы общественного развития наступают для каждой страны по мере созревания условий в данной стране... Если вы безграмотны и пришли в политкружок для получения знаний, так вам тогда не еще рано участвовать в таких беседах... Заканчивайте познание элементарных понятий в кружке и ждём грамотных вопросов, но ещё не выводов от вас в такой серьёзной
А я думал, что сами объективные законы созревают... Так природе выгоднее... А государство, это только плод общественных законов...
14:07 11.11.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Законы общественного развития наступают для каждой страны по мере созревания условий в данной стране... Если вы безграмотны и пришли в политкружок для получения знаний, так вам тогда не еще рано участвовать в таких беседах... Заканчивайте познание элементарных понятий в кружке и ждём грамотных вопросов, но ещё не выводов от вас в такой серьёзной
>А я думал, что сами объективные законы созревают... Так природе выгоднее... А государство, это только плод общественных законов...
Вдумайтесь в то, что написали: ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ СОЗРЕВАЮТ! Так Вы, оказывается, не понимаете сам СМЫСЛ термина "ЗАКОН" - очень жаль!...
14:57 11.11.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Законы общественного развития наступают для каждой страны по мере созревания условий в данной стране... Если вы безграмотны и пришли в политкружок для получения знаний, так вам тогда не еще рано участвовать в таких беседах... Заканчивайте познание элементарных понятий в кружке и ждём грамотных вопросов, но ещё не выводов от вас в такой серьёзной
>>А я думал, что сами объективные законы созревают... Так природе выгоднее... А государство, это только плод общественных законов...
> > Вдумайтесь в то, что написали: ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ СОЗРЕВАЮТ! Так Вы, оказывается, не понимаете сам СМЫСЛ термина "ЗАКОН" - очень жаль!...
Созревание подчёркивает развитие законов во времени... Считать законы неизменной данностью, может быть ошибкой... Всё развивается, и законы тоже...
>>>> Законы общественного развития наступают для каждой страны по мере созревания условий в данной стране... Если вы безграмотны и пришли в политкружок для получения знаний, так вам тогда не еще рано участвовать в таких беседах... Заканчивайте познание элементарных понятий в кружке и ждём грамотных вопросов, но ещё не выводов от вас в такой серьёзной >>> А я думал, что сами объективные законы созревают... Так природе выгоднее... А государство, это только плод общественных законов...
>> >> Вдумайтесь в то, что написали: ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ СОЗРЕВАЮТ! Так Вы, оказывается, не понимаете сам СМЫСЛ термина "ЗАКОН" - очень жаль!...
>Созревание подчёркивает развитие законов во времени... Считать законы неизменной данностью, может быть ошибкой... Всё развивается, и законы тоже...
Закон Всемирного тяготения - как это твоё СОЗРЕВАНИЕ можно применить к к нему? Невежество можно устранить изучением, познанием, а глупость - это всерьёз и надолго... так получается...
22:11 11.11.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Закон Всемирного тяготения - как это твоё СОЗРЕВАНИЕ можно применить к к нему? Невежество можно устранить изучением, познанием, а глупость - это всерьёз и надолго... так получается...
Разбегание галактик во Вселенной, ставит под сомнение и закон всемирного тяготения... А ты не знал?
20:53 12.11.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон Всемирного тяготения - как это твоё СОЗРЕВАНИЕ можно применить к к нему? Невежество можно устранить изучением, познанием, а глупость - это всерьёз и надолго... так получается...
>Разбегание галактик во Вселенной, ставит под сомнение и закон всемирного тяготения... А ты не знал?
Так просвети, пожулуйста, что же теперь действует вместо Закона всемирного тяготения? Чего это Луна висит в небеи не падает на Землю или на Солнце?
23:23 12.11.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Так просвети, пожулуйста, что же теперь действует вместо Закона всемирного тяготения? Чего это Луна висит в небеи не падает на Землю или на Солнце?
Закон всемирного тяготения может быть и локальным во Вселенной. Многие явления во Вселенной не укладываются в закон о всемирном тяготении... Например - рабегание галактик, чёрные дыры, и по моему квантовая физика...
Вы опять за своё! У меня написана книга о МИРЕ и БОГЕ, объёмом более 5оо страниц. В книге изложены мои мысли. системы устройства страны. даются ВСЕ коннкретные предложения по содержанию и с ними может ознакомиться каждый желающий. Поэтому меня НИКТО и НИЧТО не может поставить меня в тупик.- отвечу каждому на конкретный вопрос!... Вы же не отвечаете на вопрос о вашей специальности, ОБРАЗОВАНИИ и опыте работы чтобы можно было знать с кем идёт беседа...НАХАЛЬСТВО ваше состоит в том, что не имея СИСТЕМНОГО ЗНАНИЯ ПРЕДМЕТА, вы утверждаете т о, чего в принципе не знаете... С НЕВЕЖЕСТВОМ беседу вести невозможно!... 
У меня НЕТ ошибки!.. Ошибка у вас и она состоит в непонимании СМЫСЛА текста в связи с отсутствием у вас знания предмета. В том-то и дело, что когда наступят законы для конкретной данной страны, то это и будет НАЧАЛОМ внедрения НОВОГО устройства с того, ЛЮБОГО, дня... Это же так просто для понимания знающему человеку...
Пигмей! с названием прогресс разума... Судишь о таком, чего в принципе не понимаешь и говоришь от имени ученых, которые являются такими же пигмеями в понимании зарождения мира. 
Так просвети, пожулуйста, что же теперь действует вместо Закона всемирного тяготения? Чего это Луна висит в небеи не падает на Землю или на Солнце? 