Ничего это не значит, уровень зарплаты фиксирован - выше (в сотни раз) только у начальства (фонд. з.п. фиксирован - или всех увольнять, т.е. закрывать предприятия - или так выживать) Людей не хватает, не идёт никто с гражданки на такую зарплату, загруженность (как и ответственность) очень большая. Старики уже кончаются, заменить их некому. Держится всё на стариках - их держат, помимо пенсии - выслуги, премии, и т.д. - за счет остальных конечно, но тем не менее, выхода нет.
12:55 08.06.2013
Есть те кто воду программирует, а есть те кто спутники летает
13:06 08.06.2013
Похуфигист Мишуля писал(а) в ответ на :
> ООО "Компания Чистая вода"
Чистая вода обманывает своих рабочих! При трудоустройстве вешают лапшу о высоких стабильных зарплатах! Однако все очень плохо! Начиная с сотрудника отдела кадров этой компании и, до производственного мастера Вам всегда будут только врать в глаза!!! При увольнении вам выплачивать будут только 35 рублей час из которых снимут ещё 13% которые пойдут кому - то в карман! Кроме того, при увольнении компания не выплатит Вам расчёт в отведенное трудовым кодексом - 3 дня. Руководящий состав компании получает свою прибыль за счёт течки кадров! Не устраивайтесь туда работать - Вас обязательно обманут!!!
21:45 08.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Натали, попробуйте прочитать вот это - >
Ну и...? Дальше то что?
22:31 08.06.2013
Токарь-карусельщик писал(а) в ответ на :
> В любой стране человек платит налоги. Причём в обязательном, принудительном порядке. А если не будет, то его могут и в тюрьму посадить. Это ничем в принципе не отличается от экспроприации. Не захотят буржуи возвращать награбленное - отправить на зону.
Не надо выдавать уплату налогов за банальный насильственный грабеж под видом якобы возврата «награбленного». Все воры и грабители так оправдывают свои преступления.
> На основании "Закона о национализации", который будет принят на следующий день после революции.
Какой такой революции? С чего вы звяли, что она вообще будет? Да и «национализатором» никто не захочет стать. Это все рано что подписать себе смертный приговор.
> Если же капиталист нажил собственность относительно "честным" путём, то ему при национализации выплатят "компенсацию" ваучерами, "национализационными чеками".
Скорее, это сами «революционеры» будут делать очень трудный выбор между спокойной жизнью и вечностью.
> Предприниматель существует и при социализме. Например Калашников действуя только на свой страх и риск создал автомат своей конструкции....
А вот эти сказки не надо рассказывать. Он действовал по команде из Кремля. И что это вы стрелки то на него вообще перевели, так и не ответив прямо, ясно четко и недвусмысленно на мой вопрос. Так все-таки - как именно вы отличите капиталиста от честного предпринимателя? Оба создают свой бизнес одинаково, оба одинаково нанимают персонал.
> В СССР не было капиталистов, а создано было очень многое.
Потому что капиталистом была партия коммунистов. А создано было вовсе не ей. В других странах создали еще больше, причем без всяких коммунистов, концлагерей ГУЛАГа и расстрелов.
> Так что рабочие всегда нужны...
Если партия коммунистов как капиталист тоже присваивала созданное ими - чем же она тогда отличалась от всех других капиталистов?
> Не согласны, а вынуждены, ведь земля, заводы, фабрики, шахты им не принадлежат.
Что или кто их вынуждает то? Разве их кто-то заставляет идти работать на них? Им никто не мешает построить свои заводы, фабрики, шахты и владеть ими.
> Если бы народ владел своей страной, то ему не надо было бы идти в рабство к капиталистам.
Ему никто не мешает владеть своей страной и не идти в рабство к капиталистам, никто не заставляет его это делать. Он почему-то сам не хочет владеть своей страной. Ему почему-то проще пойти отработать смену и отдыхать.
> У каждой капиталистической страны есть министерство "обороны", у которого в подчинении войска, до предела насыщенные вовсе не оборонительными, а типично наступательными, агрессивными видами вооружений. Они нужны для захвата рынков сбыта и источников сырья, чтобы капиталисты получали ещё больше прибыли.
А СССР от них чем отличался? Он имел министерство "обороны", у которого в подчинении войска, до предела насыщенные вовсе не оборонительными, а типично наступательными, агрессивными видами вооружений. Он захватывал рынки сбыта и источники сырья.
> Коммунизму войны не нужны. Поэтому в 1959 году Хрущев предложил вообще всему миру разоружиться.
Это была не более чем лицемерная демагогия. Потому что именно перед этим его заявлением СССР установил в оккупированных им странах Восточной Европы ракеты, нацеленные на объекты сран NATO.
> А сжигать людей заживо из огнемётов, сбрасывать атомные бомбы и метать булыжники абсолютно законно.
И после этого еще будете тут разглагольствовать про якобы готовность капиталистов пролить кровь?
22:31 08.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну и...? Дальше то что?
А дальше твоему капитализму будет очень плохо... Помирать будет ... А так, "всё хорошо, прекрасная маркиза"...
22:35 08.06.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> "Общественная собственность" - это собственность Общества! Это так ясно, даже глаза злепнут...
Так я вам и написала про собственность общества на средства производства при капитализме через акционирование, это и есть собственность общества.
22:37 08.06.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> А дальше твоему капитализму будет очень плохо... Помирать будет ...
С чего бы это вдруг? Выдаете желаемой за действительное на основе газетной статьи? Не смешите...
23:22 08.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Общественная собственность" - это собственность Общества! Это так ясно, даже глаза злепнут... > Так я вам и написала про собственность общества на средства производства при капитализме через акционирование, это и есть собственность общества.
Снова повторю: АКЦИОНЕРНАЯ собственность не собственность общества. Зачем продолжаете настаивать, если вы не специалист в данной науке...
00:21 09.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг? Выдаете желаемой за действительное на основе газетной статьи? Не смешите...
В мире многое начинается с "газетной статьи"... Даже великие открытия в газетах делаются. Газетная статья для человека, как первый звонок в театре: Скоро начнётся действие... Об этом я вас и предупреждаю...
09:29 09.06.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Снова повторю: АКЦИОНЕРНАЯ собственность не собственность общества.
Не надо выдумывать свои собственные определения общественной собственности. Акционерная собственность - это общественная собственность.
09:30 09.06.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы это вдруг? Выдаете желаемой за действительное на основе газетной статьи? Не смешите...
>В мире многое начинается с "газетной статьи"... Даже великие открытия в газетах делаются. Газетная статья для человека, как первый звонок в театре: Скоро начнётся действие...
Блажен кто верует...
14:08 09.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Блажен кто верует...
А как вы понимаете распространение знаний? Разве не через книги и СМИ? У вас идиотский ответ на простой вопрос...
15:26 09.06.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> А как вы понимаете распространение знаний? Разве не через книги и СМИ? У вас идиотский ответ на простой вопрос...
Какое вообще отношение имеет распространение знаний к вашим фантазиям и вашей наивной вере в скорый крах мировой экономики?
15:51 09.06.2013
Похуфигист Мишуля писал(а) в ответ на :
> "ЗАРПЛАТА Сибирь"
На порядок ниже чем в москве
Не такой большой разрыв в филиалах московских фирм: Программист php в сибирском Luxoft 20 000 В московском Luxoft такой же спец 80 000
В гос. предприятиях (например военная или космическая отрасль) в регионах дела ещё хуже.
Снова повторю: АКЦИОНЕРНАЯ собственность не собственность общества. Зачем продолжаете настаивать, если вы не специалист в данной науке...
