> Весь текст указывает на полную БЕЗГРАМОТНОСТЬ в понимании общественного устройства в мире и тем более в ЗНАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО учения Маркса, рассмотренное в шести томах. Сомневаюсь, что все они были в руках. Кроме того не знаете ВТОРОГО названия "Капитала", а потому и не не знаете всех известных экономистов в критике Маркса. Безграмотный недоросль судит о том, чего сам не познал изначально, а потому несёт ахинею... Невежество - не есть аргумент! quoted1
Согласен Сергеем Лихачёвым, что хамство признак слабости духа. Добавлю не только. хамством прикрывают некомпетентность, и откровенное невежество. Не оскверняйте хамством душу.
>> Весь текст указывает на полную БЕЗГРАМОТНОСТЬ в понимании общественного устройства в мире и тем более в ЗНАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО учения Маркса, рассмотренное в шести томах. Сомневаюсь, что все они были в руках. Кроме того не знаете ВТОРОГО названия "Капитала", а потому и не не знаете всех известных экономистов в критике Маркса. Безграмотный недоросль судит о том, чего сам не познал изначально, а потому несёт ахинею... Невежество - не есть аргумент! quoted2
Добавлю не только. хамством прикрывают некомпетентность, и откровенное невежество. Не оскверняйте хамством душу.
Интересно! Где Вы это увидели в моих словах ХАМСТВО? Так я и вам скажу, что Вы обсуждаете то, чего не изучали, что не является вашей специальностью, а только есть у вас поверхностные знания по данному предмету общественных наук...... Такое поведения Лихачева и есть невежество, доведенное до хамства.
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое поведения Лихачева и есть невежество, доведенное до хамства. quoted2
>Определение стоимости за Вами! > Не ответите, буду считать Вас человеком не образованным, и не достойным своих учителей. quoted1
Совсем оглупевший человек может задавать такой элементарный вопрос...- он есть в Словарях русского языка... Приведу такому бестолковому человеку, не открывшему даже словаря: СТОИМОСТЬ - в политэкономии - 1. " количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого в этом товаре; Прибавочная,, потребительная , Меновая стоимости... В обычном понимании - 2...Денежное выражение ценности вещи, цена..." Прочти учебник политэкономии для техникумов. - повысь знания, потом начни говорить!
> СТОИМОСТЬ - 1. " количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого в этом товаре; Прибавочная,, потребительная , Меновая стоимости... В обычном понимании - 2...Денежное выражение ценности вещи, цена..." quoted1
Очень хорошо! Сейчас Ваш красный диплом посинеет, если совсем не слиняет! Ложь везде, Ваш понятийный аппарат полностью разрушен, простых вещей не понимаете. 1. Общественного труда нет, есть только труд части общества работника, работников, коллектива. 2. Труд нельзя потратить, тратят силы и время. 3. Стоимости нет (никакой, все это выдумка). Есть цена произведенного продукта труда, равная сумме цен продуктов труда затраченных на производство этого продукта труда. Мера стоимости ГДЕ? Что такое труд? Что такое цена? Не ищите людей глупее себя! Думайте, что пишите! Время из определения стоимости исчезло неспроста. Иначе я бы Вас спросил, чьим временем стоимость мерить будем, Вашим или моим?
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТОИМОСТЬ - 1. " количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого в этом товаре; Прибавочная,, потребительная , Меновая стоимости... В обычном понимании - 2...Денежное выражение ценности вещи, цена..." quoted2
>Очень хорошо! Сейчас Ваш красный диплом посинеет, если совсем не слиняет! Ложь везде, Ваш понятийный аппарат полностью разрушен, простых вещей не понимаете. > 1. Общественного труда нет, есть только труд части общества работника, работников, коллектива. > 2. Труд нельзя потратить, тратят силы и время. > 3. Стоимости нет (никакой, все это выдумка). Есть цена произведенного продукта труда, равная сумме цен продуктов труда затраченных на производство этого продукта труда. > Мера стоимости ГДЕ? > Что такое труд?
> Что такое цена? > Не ищите людей глупее себя! Думайте, что пишите! > Время из определения стоимости исчезло неспроста. Иначе я бы Вас спросил, чьим временем стоимость мерить будем, Вашим или моим? quoted1
Сплошная ахинея безграмотного невежды... Вначале познайте все термины политической экономии, потом их опровергните - чего ломитесь в открытую дверь? Опровергайте то, что признано как наука, опровергайте её постулаты, а уж потом приводите свой ГЛУПО безграмотный вопросник... Покажите - откуда такая ДУРЬ понимания терминов, даже Академического издания Словаря Русского языка
> а уж потом приводите свой ГЛУПО безграмотный вопросник... quoted1
Значит Вы не способны дать ответ на простые вопросы? Мера стоимости? Что такое труд? Что такое цена? Вот и посинел Ваш красный диплом! Я так и думал! Пустышка!
ва Маркса надо подвергнуть сомнению. Выходит он тоже не прав. ++++++++++++
Так примитивно нельзя понимать такой девиз...Если ни в чем не сомневаться, то ничего нового не откроешь, не поймёшь, а потому и не сделаешь! В результате своих сомнений и анализа действительности Маркс многое совершил, но предлагая свои выводы, им были допущены ошибки И об одной из них говорится в моей теме...Если бы была предусмотрена им и показана КОНКРЕТНАЯ СИСТЕМА устройства страны пролетариата, вернее трудящихся, , то процесс стал бы необратимым. К сожалению, ИСТОРИЯ совершила, для поучения народы РАЗУМУ, ДЕЛА свои обдумывать до конкретного уровня понимания действительности... Поэтому, встав на его и Ленина плечи, я и предлагаю КОНКРЕТНОЕ устройство МИРА без конфликтов, потрясений и ВОЙН на целые столетия, даже тысячелетия, если угодно, в жизни человечества с экономическим эффектом в 30 триллионов долларов. Никто в мире ничего подобного предложить не может, но активно думающему человечеству вникнуть в СМЫСЛ предлагаемого некогда., да оно и не понимает, что гениальность, талант надо увидеть....Для этого надо самому быть талантливым... Но такое дано не каждому, а потому, ничего не предлагая НОВОГО в обустройстве мира СЛЕПО не видят будущего и творят глупые действия в жизни человечества планеты, вплоть до его уничтожения...
> > ва Маркса надо подвергнуть сомнению. Выходит он тоже не прав. > ++++++++++++ >
> Так примитивно нельзя понимать такой девиз...Если ни в чем не сомневаться, то ничего нового не откроешь, не поймёшь, а потому и не сделаешь! В результате своих сомнений и анализа действительности Маркс многое совершил, но предлагая свои выводы, им были допущены ошибки И об одной из них говорится в моей теме...Если бы была предусмотрена им и показана КОНКРЕТНАЯ СИСТЕМА устройства страны пролетариата, вернее трудящихся, , то процесс стал бы необратимым. К сожалению, ИСТОРИЯ совершила, для поучения народы РАЗУМУ, ДЕЛА свои обдумывать > до конкретного уровня понимания действительности... > Поэтому, встав на его и Ленина плечи, я и предлагаю КОНКРЕТНОЕ устройство МИРА без конфликтов, потрясений и ВОЙН на целые столетия, даже тысячелетия, если угодно, в жизни человечества с экономическим эффектом в 30 триллионов долларов. Никто в мире ничего подобного предложить не может, но активно думающему человечеству вникнуть в СМЫСЛ предлагаемого некогда., да оно и не понимает, что гениальность, талант надо увидеть....Для этого надо самому быть талантливым... Но такое дано не каждому, а потому, ничего не предлагая НОВОГО в обустройстве мира СЛЕПО не видят будущего и творят глупые действия в жизни человечества планеты, вплоть до его уничтожения... quoted1
>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сам Маркс имел у себя девиз - "Подвергать ВСЁ сомнению" >>> Значит и сло quoted3
>> >> ва Маркса надо подвергнуть сомнению. Выходит он тоже не прав. >> ++++++++++++ >>
>> Так примитивно нельзя понимать такой девиз...Если ни в чем не сомневаться, то ничего нового не откроешь, не поймёшь, а потому и не сделаешь! В результате своих сомнений и анализа действительности Маркс многое совершил, но предлагая свои выводы, им были допущены ошибки И об одной из них говорится в моей теме...Если бы была предусмотрена им и показана КОНКРЕТНАЯ СИСТЕМА устройства страны пролетариата, вернее трудящихся, , то процесс стал бы необратимым. К сожалению, ИСТОРИЯ совершила, для поучения народы РАЗУМУ, ДЕЛА свои обдумывать >> до конкретного уровня понимания действительности... >> Поэтому, встав на его и Ленина плечи, я и предлагаю КОНКРЕТНОЕ устройство МИРА без конфликтов, потрясений и ВОЙН на целые столетия, даже тысячелетия, если угодно, в жизни человечества с экономическим эффектом в 30 триллионов долларов. Никто в мире ничего подобного предложить не может, но активно думающему человечеству вникнуть в СМЫСЛ предлагаемого некогда., да оно и не понимает, что гениальность, талант надо увидеть....Для этого надо самому быть талантливым... Но такое дано не каждому, а потому, ничего не предлагая НОВОГО в обустройстве мира СЛЕПО не видят будущего и творят глупые действия в жизни человечества планеты, вплоть до его уничтожения... quoted2
Смысл моих положений об устройстве РАЗУМНОГО УКЛАДА жизни народов мира изложен в книге "Истина о Боге и мире"...ТЬолько к чему надо НУКАТЬ? - это же не культурно...
>> Ну и в чём смысл твоего открытия? > > Смысл моих положений об устройстве РАЗУМНОГО УКЛАДА жизни народов мира изложен в книге "Истина о Боге и мире"...ТЬолько к чему надо НУКАТЬ? - это же не культурно... quoted1
Не бери близко к сердцу, разумный уклад-это деньги и ВСЁ.
>>> Ну и в чём смысл твоего открытия? >> >> Смысл моих положений об устройстве РАЗУМНОГО УКЛАДА жизни народов мира изложен в книге "Истина о Боге и мире"...ТЬолько к чему надо НУКАТЬ? - это же не культурно... quoted2
>Не бери близко к сердцу, разумный уклад-это деньги и ВСЁ. quoted1
Так денег, как таковых, давно уже нет в обороте... Ваш вывод о деньгах ошибочен.. РАЗУМНОЕ устройство мира включает многие положения жизни общества, включая и ДЕНЕЖНОЕ обращение, но основанное уже на других показателях... Не зная содержания нельзя грамотному человеку выставлять свои выводы о том чего не знаете изначально...
> Смысл моих положений об устройстве РАЗУМНОГО УКЛАДА жизни народов мира изложен в книге "Истина о Боге и мире"...ТЬолько к чему надо НУКАТЬ? - это же не культурно... quoted1
Так это ты оказывается написал книгу о боге, ого, видимо бог и придумал деньги, чтобы люди знали главную причину их страданий.
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысл моих положений об устройстве РАЗУМНОГО УКЛАДА жизни народов мира изложен в книге "Истина о Боге и мире"...Только к чему надо НУКАТЬ? - это же не культурно... quoted2
>Так это ты оказывается написал книгу о боге, ого, видимо бог и придумал деньги, чтобы люди знали главную причину их страданий. quoted1
Ого!, видимо, по незнанию пишите с маленькой буквы о том, кто пишется с прописной и присваиваете ему какие-то главные причины заботы людей. При этом и сами не понимаете ни сущность, ни функции денег, ни их происхождение, видя в них, по заблуждению, причину страданий людей...