Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и ошибки Маркса...

  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
18:24 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все убытки покрываются из выручки созданной потребителем.
quoted1

А как это отражается на зарплате рабочего, чей труд был приложен к созданию данного продукта?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
18:32 04.07.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кратко: в области науки "Политическая экономия" Вы полный профан...Да и в предмете конкретной экономики - одно невежество с таким видом затрат, как ОБНОВЛЕНИЕ производства. Да Вы в руках не держали ни одной калькуляции производства со статьями и откуда вам знать о Балансе, о расходах по ЭЛЕМЕНТАМ затрат, по комплексным статьям калькуляции, о внепроизводственных расходах, о накладных расходах... Даже учебное заведение назвать боитесь, но невежества же извергаете через край... Ни стыда, ни совести.
quoted1
Погодите стыдить! Да, я не закончил экономического ВУЗа, но имел беседу с ведущим экономистом плановиком союза, экономическим советником Республики Крым, и другими пользователями имеющими экономическое образование.
Ошибок К.М. Вы так и не нашли, значит уже и не найдете. Цель была поставлена Вами с точностью наоборот. Подтвердить ложную науку К.М.
Меня многому научили люди имеющие высшее экономическое образование и многолетний опыт работы, никто из них меня глупым не называл. Поэтому я подумал, а в праве ли Вы меня судить?
Один вопрос у меня к Вам остался.
Назовите основную задачу экономиста.
Если не правильно ответите, а я думаю, что так и будет, разговор наш закончится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
18:54 04.07.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все убытки покрываются из выручки созданной потребителем.
>
> А как это отражается на зарплате рабочего, чей труд был приложен к созданию данного продукта?
quoted1
Это зависит от падения спроса и причин его падения.
Если экономика развивается, спрос изменяется медленно, отказ потребителя от продукции происходит медленно, производство предлагает иной продукт труда. На зарплате работника это сильно не отражается, а то и с плюсом (с учетом инфляции). А если потребитель отказался от продукта труда в следствии потери работы, значит не заработает и тот работник, который ее еще сохранил. Обычно загибается производство роскоши, услуга без которой можно прожить, туризм и отдых, и т.д. Кто не смог реализовать свой продукт труда, тот не заработал.
Капитализм!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
19:01 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это зависит от падения спроса и причин его падения.
quoted1

Да елы-палы, при чем здесь это? Я тебе задал простой вопрос: скажется ли убыток предприятия на зарплате рабочего? Убыток по причине возврата товара. По какой причине был возврат неважно, мы говорим о факте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
19:06 04.07.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это зависит от падения спроса и причин его падения.
quoted2
>
> Да елы-палы, при чем здесь это? Я тебе задал простой вопрос: скажется ли убыток предприятия на зарплате рабочего? Убыток по причине возврата товара. По какой причине был возврат неважно, мы говорим о факте.
quoted1
Брак заложен в цену. Непредвиденные расходы тоже.
Потребитель содержит и развивает производство. Работник получает оплату за произведенный им продукт труда, согласно спроса потребителя на него, от чего зависит и спрос потребителя на специальность работника. Оплата работника согласно количеству продукта труда им произведенного, и спросу потребителя на его специальность.
Все изыскания, все издержки по предложению нового продукта труда, все риски переложены на потребителя.
Дефицит великий двигатель прогресса. А Райкин.
И это действительно так и есть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
19:15 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928),

Почему ты все время увиливаешь от прямого вопроса? Ни о каком браке я не говорил. Все просто: произошел возврат, предприятие в результате пострадало экономически. Должен ли при этом пострадать работник, который этот товар создал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
19:57 04.07.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Сергей Лихачев 34928 (34928), Почему ты все время увиливаешь от прямого вопроса? Ни о каком браке я не говорил. Все просто: произошел возврат, предприятие в результате пострадало экономически. Должен ли при этом пострадать работник, который этот товар создал?
quoted1
Я работаю с текстом, его пишите Вы, я читаю. Вам не кажется, что оба виноваты. Мы с Вами не так уж много общаемся, что бы понимать друг друга с полуслова! Если бы хотел увильнуть, просто ушел и все! С Вами беседу ведут, а Вы еще и с претензиями?
Не угадал Вашего желания? Так ведь и не должен я Вам ничего, не слуга я Вам Ваши желания угадывать!
Если предприятие частное, и на нем произошла авария, или массовый возврат продукции, как может работник не пострадать.
Однозначно пострадает, и виноват в возврате или аварии тоже однозначно. Не все конечно работники, а коллектив в целом.
Слово должен не нужно использовать, без разъяснений почему. Должен раб хозяину, если нет причины долга.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
20:04 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однозначно пострадает
quoted1

Т.е. не должен получить зарплату? Я правильно понял?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
20:56 04.07.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однозначно пострадает
quoted2
>
> Т.е. не должен получить зарплату? Я правильно понял?
quoted1
Докажите, что должен, я не против?
Найдите основания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
21:05 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие предметы являются Вашим личным имуществом знаете?
quoted1
Нет не знаю, поясните.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
21:35 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда президент знает Ваши потребности?
quoted1
А ему и не надо знать какие у меня лично потребности, поскольку он не мой личный президент, а президент общества, в котором я обитаю. Вот знать общую картинку потребностей в этом обществе, т.е. потребности большинства в обществе, он должен знать, и потому у него, конечно, должна быть программа удовлетворения потребностей большинства общества. Если меня его программа устроит то я буду голосовать за его избрание, коли не устроит, то предпочту голосовать за другого. Если избранный президент будет удовлетворять большинство в обществе, а меня нет, то мне придётся смириться и купить губозакатывательную машинку, т.е. соразмерять свои потребности с возможностями общества.
Вы как капризный ребенок, привыкший к исполнению его прихотей взрослым окружением, считаете, что и президент должен ставить ваши капризы во главу угла всей политики государства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
21:44 04.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда президент знает Ваши потребности?
quoted2
>А ему и не надо знать какие у меня лично потребности, поскольку он не мой личный президент, а президент общества, в котором я обитаю. Вот знать общую картинку потребностей в этом обществе, т.е. потребности большинства в обществе, он должен знать, и потому у него, конечно, должна быть программа удовлетворения потребностей большинства общества. Если меня его программа устроит то я буду голосовать за его избрание, коли не устроит, то предпочту голосовать за другого. Если избранный президент будет удовлетворять большинство в обществе, а меня нет, то мне придётся смириться и купить губозакатывательную машинку, т.е. соразмерять свои потребности с возможностями общества.
> Вы как капризный ребенок, привыкший к исполнению его прихотей взрослым окружением, считаете, что и президент должен ставить ваши капризы во главу угла всей политики государства?
quoted1
По сути Вы правы, но существует одно но. Если есть большинство, значит есть и меньшинство, а это значит, что нет общества как цельного объекта.
Так какому обществу служит Ваш президент?
Во вторых, общества как единого объекта нет, оно состоит из множества отдельных, и со своими интересами субъектов. Так кому служит президент, раз объект служения липовый, себе любимому?
В третьих, что такое государство, и может ли быть у него политика? Политику частных лиц, Вы выдаете за политику всех? А всех во власти просто нет, и не все отдельные интересы граждан совпадают, совпадает только их часть, даже если они в одной партии. Тогда чьи интересы выражает политика государства?
Вы используете слова, которые однозначно не определяют ничего.
Общество превратили в объект. Государство в субъект.
Реально, ни объекта "общество", ни субъекта "государство", физически не существует,. Существует территория, люди живущие на ней и управленцы организующие жизнь людей проживающих на этой территории. Вот это реальные объекты.
Значит, Вы говорите о том, чего реально нет, а это уже фантастика, вымысел и искажение реальности.
Почему Вам меня сложно понять? Вы привыкли жить в мире Ваших фантазий, которые создали не Вы, но Вы считаете их своими.
Нам не нужно говорить слова - должен, общество, государство, власть и т.д.. Для того, что бы однозначно понять суть сказанного. А если мы используем эти слова, то каждый их понимает по своему, ибо они ничего конкретно не определяют и являются мусором несущим искажение реальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
22:07 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Докажите, что должен, я не против?
> Найдите основания?
quoted1

Хм... рабочий получает зарплату согласно трудовому контракту. Результаты деятельности предприятия, на котором он работает, не могут влиять на его зарплату.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
22:15 04.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие предметы являются Вашим личным имуществом знаете?
quoted2
>Нет не знаю, поясните.
quoted1
Вещи которые используются только Вами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
22:22 04.07.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм... рабочий получает зарплату согласно трудовому контракту. Результаты деятельности предприятия, на котором он работает, не могут влиять на его зарплату.
quoted1
А результат деятельности работника может повлиять на деятельность предприятия? Если продукт труда вернулся на производство, значит кто то, что то сделал не так (нарушил трудовой контракт), пусть отвечает зарплатой и за испорченное имущество. Потребитель не заплатил за продукт труда работника, работник остался без зарплаты, все абсолютно честно.
За труд не платят, платят за продукт труда!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и ошибки Маркса.... А как это отражается на зарплате рабочего, чей труд был приложен к созданию данного продукта?
    Communism...Marx and errors.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия