Knut Нет общественной собственности, как нет общества, как такового. Нет такого объекта права по имени общество! Понятие превращаете в существительное и наделяете его правами субъекта. Предмет отношений собственности всегда имеет частное управление, Общественная собственность, это то разновидность частной собственности, это собственность УПРАВЛЕНЦЕВ. Тоже самое и государственная собственность, собственность ЧИНОВНИКОВ. Не наводите тень на плетень, хватит врать и в байки верить! Реально есть имущество народа и желающие его присвоить в свою собственность. Самозванцы всех мастей, элита воров, обманщиков и насильников. Это не элита, это банда воровская.
13:10 07.03.2016
viktiv Нельзя отдавать все права, иначе нас имеют, как хотят. Власть должна служить за пайку, нами определенную, тогда и служба будет и страх ее потерять. Работник имеет право, на использование продукта своего труда, по праву создателя. А власть всегда пытается лишить работника этого права ПОЛНОСТЬЮ. Только в этом случае работник целиком и полностью зависим от власти, и такая власть легко превращается в паразита. Нельзя отдавать власти более половины своего продукта труда, иначе РАБСТВО.
13:14 07.03.2016
viktiv Собственник владеет тем, что для своего труда не использует. Он имущество народа в наем работнику сдает. Тогда зачем ему имущество народа? Правильно, для эксплуатации наемного работника. Отношения собственности нужны тем, кто желает присваивать чужой продукт труда, посредством захвата управления общим имуществом. Присвоение, это воровство. Вот и вся правда о отношениях собственности, они созданы УПРАВЛЕНЦАМИ, которые написали их не для всех, а для себя любимых.
> viktiv > Нельзя отдавать все права, иначе нас имеют, как хотят.
> Власть должна служить за пайку, нами определенную, тогда и служба будет и страх ее потерять. > Работник имеет право, на использование продукта своего труда, по праву создателя. А власть всегда пытается лишить работника этого права ПОЛНОСТЬЮ. Только в этом случае работник целиком и полностью зависим от власти, и такая власть легко превращается в паразита. > Нельзя отдавать власти более половины своего продукта труда, иначе РАБСТВО.
Просто несёте безграмотную чушь, будучи невежественным в знаниях предмета производства и распределения, роли государства в жизни страны.
> Собственник владеет тем, что для своего труда не использует. Он имущество народа в наем работнику сдает. Тогда зачем ему имущество народа? > Правильно, для эксплуатации наемного работника. > Отношения собственности нужны тем, кто желает присваивать чужой продукт труда, посредством захвата управления общим имуществом. Присвоение, это воровство. Вот и вся правда о отношениях собственности, они созданы УПРАВЛЕНЦАМИ, которые написали их не для всех, а для себя любимых.
Нет знаний даже в пределах восьмилетки, а начинает рассуждать о том, чего изначально не понимает по незнанию... Да еще о такой категории как СОБСТВЕННОСТЬ, Эксплуатация человека, Воровство и т.д. - познай вначале экономические термины, а потом уж взлетай на забор и кукарекай...
> Нельзя отдавать все права, иначе нас имеют, как хотят.
> Власть должна служить за пайку, нами определенную, тогда и служба будет и страх ее потерять. > Работник имеет право, на использование продукта своего труда, по праву создателя. А власть всегда пытается лишить работника этого права ПОЛНОСТЬЮ. Только в этом случае работник целиком и полностью зависим от власти, и такая власть легко превращается в паразита. > Нельзя отдавать власти более половины своего продукта труда, иначе РАБСТВО.
Вообще-то никто и не собирается отдавать власти более половины своего труда. Достаточно высокий пост, к примеру, может означать служебный транспорт, жильё более комфортабельное и зарплата соответственно ответственности. И это всё. Не думаю, что есть смысл всеобщих выборов, так как голоса сегодня легко сфальсифисировать. Достаточно назначения в большинстве случаев. Как в сталинские времена. Приказали вам возглавить предприятие исходя из ваших деловых и волевых качеств, а ваше дело максимально эффективно отладить процесс и контроль. И ответственность за ваши действия вы несёте в полной мере.
16:01 07.03.2016
Knut У кого нет своих глаз и ушей, тому мозги не нужны. А у кого мозгов нет, тому не помогут ни глаза не уши. Образован тот, кто думает сам, а тот кто повторяет чужие догмы, дурак набитый! Хвалится тем, чем его ОБМАНУЛИ!
16:05 07.03.2016
viktiv Рабочий отдает две трети своего рабочего времени на содержание управленцев всех мастей БЕЗВОЗМЕЗДНО. А гос аппарат живет продажей природных ресурсов, причем БЕЗБЕДНО. Вот такая у нас экономика. Власть это все, кто имеет властные полномочия, от президента до последнего мастера.
> Рабочий отдает две трети своего рабочего времени на содержание управленцев всех мастей БЕЗВОЗМЕЗДНО.
> А гос аппарат живет продажей природных ресурсов, причем БЕЗБЕДНО. > Вот такая у нас экономика. > Власть это все, кто имеет властные полномочия, от президента до последнего мастера.
Вы говорите о капитализме. Там в нём не 2/3, а все 4/5 идут в карман незначительной кучки. Я говорю о социализме.
> У кого нет своих глаз и ушей, тому мозги не нужны. > А у кого мозгов нет, тому не помогут ни глаза не уши. > Образован тот, кто думает сам, а тот кто повторяет чужие догмы, дурак набитый! Хвалится тем, чем его ОБМАНУЛИ!
Логики никакой в сказанном и сплошная безграмотность. 1. Слепые и глухонемые имеют мозги и многие ориентируются в пространстве и времени, пусть даже с помощью других, но они имеют способность думать, лучше некоторых зрячих. 2. Мозги есть у всех, даже у обезьяны. Только смотрят, слушают м многие, но видят, слышат - единицы, а принимают решения таланты. 3. СТО лет назад 90% населения России были неграмотными, необразованными и они в отличие от вас, глупости не извергали, а были умными людьми. Мои все предки, жители Центра России, были землепашцами и справлялись с житейскими делами как и весь остальной народ. Не надо обобщать - не для вас такая деятельность - знаний и опыта совсем мало, а судите о том чего изначально не понимваете...
21:57 07.03.2016
viktiv Прежде нужно дать определение социализму. И капитализм везде разный. Например у Германии на одного управленца в производстве приходится два рабочих, в России наоборот. А там где есть отношения собственности, социализма быть не может, нет равенства прав у работников по вопросу использования общего имущества.
22:03 07.03.2016
Knut А понимаете ли Вы сами, если повторяете чужое? Я уже проверил Ваше понимание, определение стоимости Вы так и не дали! Чего стоят Ваши знания, если Вы их использовать не можете? Нет у Вас знаний. У Вас блок памяти есть, а процессора нет. Он Вам не нужен, Вы абсолютно управляемый человек, живете по чужим правилам и этим ГОРДИТЕСЬ. Гордитесь тем, что своего ума нет! Образован тот, кто думает сам, а тот кто повторяет чужие догмы, дурак набитый! При отсутствии ума, хвалится тем, чем его ЗАРЯДИЛИ! Логично ?
> Knut > А понимаете ли Вы сами, если повторяете чужое? > Я уже проверил Ваше понимание, определение стоимости Вы так и не дали! > Чего стоят Ваши знания, если Вы их использовать не можете?
> Нет у Вас знаний. У Вас блок памяти есть, а процессора нет. Он Вам не нужен, Вы абсолютно управляемый человек, живете по чужим правилам и этим ГОРДИТЕСЬ. Гордитесь тем, что своего ума нет! > Образован тот, кто думает сам, а тот кто повторяет чужие догмы, дурак набитый! При отсутствии ума, хвалится тем, чем его ОБМАНУЛИ! > Логично ?
НЕТ, не логично. 1. У меня издана книга "Истина о Боге и мире" и есть более 40 тем здесь на форуме...Там , знания мои и опыт использованы. 2. То, что написано у меня в книге, никто так конкретно и реально не предложил за последние 2000 лет - у меня там ВСЁ новое в РАЗУМНОМ устройстве м ира и страны..Все предложения на страницах мои. 3. Говорите просто глупость о тех, кто повторяет чужие мысли - весь процесс обучение в ВУЗЕ есть изучение чужих мыслей и опыта. Развивают учения таланты, а предлагают новое - ГЕНИИ... 4. У меня УНИВЕРСИТЕТ, диплом с отличием, выпуска 1955 года по специальности "Политическая экономия" и большой разнообразный опыт работы... Понятию СТОИМОСТИ уделен целый раздел учебника, а программа предмета в вашем вузе была в пределах 120 часов и многие детали науки вам неизвестны. Поэтому и вопросы ваши примитивные, без смысла...Кратко же скажу: - " ОВЕЩЕСТВЛЁННЫЙ В ТОВАРАХ ТРУД ОБРАЗУЕТ СТОИМОСТЬ ТОВАРА Мерой стоимости является РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ...
23:08 07.03.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Мерой стоимости является РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ
Потребителя не интересует сколько Вы трудились, ВРЕМЯ! Его интересует полезность Вашего продукта труда, и его доступность для него, ЦЕНА. Мне нужен один день на производство, а Вам два дня. Какая же это мера, если она у нас РАЗНАЯ? Чьим временем стоимость мерить будем, Вашим или моим? Вы не осознаете того, что владеете ГЛУПОСТЯМИ. Стоимости нет, это вымысел. Реально существует цена продукта труда определенная потребителем. Свои глаза и уши нужно иметь, и думать самому, ученый! Вы представляете сколько лжи Вы вылили на людей, распространяя учения подобные? Вы вредитель, человек без царя в голове. Таким Вас создали Ваши учителя. Хотите быть образованным, добывайте знания САМИ!
23:13 07.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Выдумки Вы смогли бы опровергнуть.
Так я их уже давно опровергла. Это вы не в состоянии доказать, что они якобы какие-то «аксиомы».
Просто несёте безграмотную чушь, будучи невежественным в знаниях предмета производства и распределения, роли государства в жизни страны.
Нет знаний даже в пределах восьмилетки, а начинает рассуждать о том, чего изначально не понимает по незнанию... Да еще о такой категории как СОБСТВЕННОСТЬ, Эксплуатация человека, Воровство и т.д. - познай вначале экономические термины, а потом уж взлетай на забор и кукарекай...
НЕТ, не логично. 1. У меня издана книга "Истина о Боге и мире" и есть более 40 тем здесь на форуме...Там , знания мои и опыт использованы.
