Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Рейтинг стран мира по уровню жизни

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:41 02.11.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>А принципиально это?
Очень принципиально. Потому что людей без всяких законных оснований насильно помещали в эти заведения против их воли только лишь за то, что не желали работать на власть коммунистов за мизерную зарплату и на рабских условиях.
>Вы, кажется, называли 200000. Ни "где", ни "когда", ни сроков названо не было. Могу обнадёжить, в одной только России психов больше 200 тысяч.
Не юлите. Число 200 тыс. - только лишь по состонянию на 1985 год. за все время существования этих заведений по принудительному рабскому труду через них прошли сотни тысяч других людей.
>На себя.
Когда человек работает на себя, его не нужно принудительно заставлять это делать, он заинтересован в результатах своего труда, а производительность этого труда очень высокая. Что-то не видно было по советским гражаданам, чтобы они были особо озабочены результатами своего труда. Если бы они действительно работали на себя, то власти коммунистов не нужно было бы их принудительно засталять это делать. Да и производтельность этого труда советких граждан была ниже среднего, рабский труд вообще самый неэффективный. Чем именно вы можете подтвердить то, что советские граждане якобы на себя работали?
>Тунеядцы работали?
Когда им за это хорошо платилии и они были заитересованы в результатх своего труда - они действительно работали. В советское время тунеядцами считали не тех, кто просто бездельничал, а всех, кто не хотел работать на власть коммунистов за мизерную зарплату на рабских условиях, которая никого не устраивала. Поэтому власть коммунистов объявляла таких людей тунеядцами и на этом основании принудительно заставляла их на себя работать.
>Со зрением - к офтальмологу.
Вам нечего ответить и вы просто хамите? Ну что же, это верный признак отсутствия аргументов.
>А разве я дождался Вашего подтверждения, что "на западе" доходы были в разы выше советских?
Разве не вы сами приводили мне средний годовой доход граждан Исландии - $19200 и средний годовой доход граждан СССР - $9200? А подтверждение я приводила не раз на всем протяжении нашего бурного диалога - это показатели ВВП по ППС. Просто вам очень не хочется их признавать, и вы все время юлите и выкручиваетесь, стараясь поставить под сомнение эти данные, которые
признает большинство экономистов мира. А другие, которые бы показывали обратное - вы сами предоставить оказались не в состоянии.
>С Вашим-то зрением и слона можно не приметить.
Вам нечего ответить и вы просто хамите? Ну что же, это верный признак отсутствия аргументов.
>Живу я здесь (с).
где именно вы якобы живете? И все-таки, откуда вы откуда такого бреда начитались по буржуазный мир?
>И в США эти явления были, и там влияли.
Но США то от этого не развалились и доходы граждан США остались в несколько раз выше, чем граждан СССР. К тому же, вы повторяете одну и ту же ошибку, сылаясь только лишь почему-то на США. Вообще то в мире есть еще две сотни других стран, из которых в десятке уровень жизни и доходы граждан даже еще выше, чем в США.
>...и Британская Империя.
Граждане Британской империи хуже от этого жить не стали, их уровень жизни от этого не слишком сильно пострадал, Лондон остался одной из финансовых столиц мира, а средние доходы граждан Британии с того момента только лишь еще выросли. Вы можете сказать то же самое про себя, своих родственников, своих коллег и друзей, а также про свой и их уровень жизни после развала СССР?
>На инопланетян.
Снова нечего ответить и нет никаких аргументов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:57 03.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что людей без всяких законных оснований насильно помещали в эти заведения против их воли только лишь за то, что не желали работать на власть коммунистов за мизерную зарплату и на рабских условиях
quoted1
Психов?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Число 200 тыс. - только лишь по состонянию на 1985 год. за все время существования этих заведений по принудительному рабскому труду через них прошли сотни тысяч других людей.
quoted1
Возвращены обществу!

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда человек работает на себя, его не нужно принудительно заставлять это делат
quoted1
Кого-то нужно, кого-то нет.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> производтельность этого труда советких граждан была ниже среднего, рабский труд вообще самый неэффективный
quoted1
Среднего по чему?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем именно вы можете подтвердить то, что советские граждане якобы на себя работали?
quoted1
Тем что заставлять приходилось немногих. Кстати, где обещанные заявления тунеядцев о нежелании работать именно на "власть большевиков"?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда им за это хорошо платилии и они были заитересованы в результатх своего труда - они действительно работали
quoted1
Тунеядцам платили???

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> В советское время тунеядцами считали не тех, кто просто бездельничал, а всех, кто не хотел работать на власть коммунистов за мизерную зарплату на рабских условиях, которая никого не устраивала
quoted1
Подтверждения этих слов дожидаемся уже неделю...

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам нечего ответить и вы просто хамите?
quoted1
Ни то, не другое. Даю ценный совет. Да и что, собственно, ответить, если некто не желает видеть всё, что его не устраивает.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве не вы сами приводили мне средний годовой доход граждан Исландии - $19200 и средний годовой доход граждан СССР - $9200?
quoted1
Нет, не я.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А подтверждение я приводила не раз на всем протяжении нашего бурного диалога - это показатели ВВП по ППС.
quoted1
...которые не зарплата и не доходы, и которые не в разы.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам нечего ответить и вы просто хамите? Ну что же, это верный признак отсутствия аргументов.
quoted1
Не вижу хамства.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> где именно вы якобы живете? И все-таки, откуда вы откуда такого бреда начитались по буржуазный мир?
quoted1
В буржуазном мире и живу. Так что тут я не читатель, тут я писатель.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Но США то от этого не развалились
quoted1
Прекрасно, Британия развалилась. А Китай не развалился. И Афганистан не развалился.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> доходы граждан США остались в несколько раз выше, чем граждан СССР
quoted1
Чтобы "остаться", надо сначала "быть".

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> тому же, вы повторяете одну и ту же ошибку, сылаясь только лишь почему-то на США. Вообще то в мире есть еще две сотни других стран, из которых в десятке уровень жизни и доходы граждан даже еще выше, чем в США.
quoted1
В период, о котором шла речь (1970-80 гг.) богаче американцев жило только белое меньшинство ЮАР. Только в 80-х США утратили лидерство, приобретённое в результате 2МВ.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Граждане Британской империи хуже от этого жить не стали, их уровень жизни от этого не слишком сильно пострадал, Лондон остался одной из финансовых столиц мира, а средние доходы граждан Британии с того момента только лишь еще выросли.
quoted1
Соответственно: стали, пострадал сильно, Москва тоже не последний город, а доходы уменьшились.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Снова нечего ответить и нет никаких аргументов?
quoted1
Вы так и не объяснили, где взяли свой "рост разгула преступности в 3,5 раза".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
13:43 03.11.2012

Nataly Noimann

ЭТО ВАШИ СЛОВА --
"""""Напоминаю вам, если вы забыли или просто не знаете еще - такой страны как СССР уже не существует четверть века."""",

ТАК ЗАЧЕМ Вы лезете в жизнь тех людей которых, презираете , кто Вы такая, что можете вот так просто обливать их жизнь грязью.
Вы просто скажите чем эта партия лично Вам навредила, может не дала работу, не дала возможность построить дом, вырастить ребенка и посадить дерево
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:39 05.11.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Психов?
quoted1
Не юлите и не уходите от ответа на вопрос. На каком основании людей насильно помещали в ЛТП, тюрьмы, на химию и тд., против их воли только лишь за то, что не желали работать на власть коммунистов за мизерную зарплату и на рабских условиях?
> Возвращены обществу!
quoted1
А взяты откуда тогда и на каком основании, если якобы возвращены?
> Кого-то нужно, кого-то нет.
quoted1
Кого именно и кому именно это нужно? Самим им это не было нужно, многие из них и так уже на себя работали.
> Среднего по чему?
quoted1
По желанию работать принудительно на власть коммунистов за мизерную оплату на рабских условиях.
> Тем что заставлять приходилось немногих.
quoted1
Немногих - это сколько именно?
> Кстати, где обещанные заявления тунеядцев о нежелании работать именно на "власть большевиков"?
quoted1
Напомните мне, пожалуйста, когда и в какой именно форме я их обещала.
> Тунеядцам платили???
quoted1
А разве - нет, и вы готовы подтвердить, что они действительно работали на власть коммунистов «за спасибо»?
> Ни то, не другое. Даю ценный совет. Да и что, собственно, ответить, если некто не желает видеть всё, что его не устраивает.
quoted1
Тогда покажите мне по доходам граждан западных стран, чтобы эти банкротства как-то сильно влияли на эти их доходы.
> Нет, не я.
quoted1
Ваши слова (30.10.2012 в 15:21) - «...Могу и тут повторить. В рейтинге ЦРУ 1990 года ВНП на душу в Исландии был $16200, в СССР (по ППС) - 9200. Разве Вы не видели?...»
Будете еще мне доказывать,что вы этого не писали, да еще убеждая меня в этом?
> ...которые не зарплата и не доходы, и которые не в разы.
quoted1
Тогда что это, по-вашему? У вас разве есть какие-то другие показатели, более достоверные и убедительные?
> Не вижу хамства.
quoted1
Значит, вам просто нечего ответить?
> В буржуазном мире и живу. Так что тут я не читатель, тут я писатель.
quoted1
Где же именно и в какой стране вы живете, где и в каких именно странах Запада вы видели плату криминалу, ментам, пожарному инспектору, местной власти?
> Прекрасно, Британия развалилась. А Китай не развалился. И Афганистан не развалился.
quoted1
И что из того, что Британия развалилась, а Китай не развалился, и Афганистан не развалился?
> Чтобы "остаться", надо сначала "быть".
quoted1
Ну так что же вы не остались в своем СССР?
> В период, о котором шла речь (1970-80 гг.) богаче американцев жило только белое меньшинство ЮАР. Только в 80-х США утратили лидерство, приобретённое в результате 2МВ.
quoted1
Чем именно и каким именно данными вы можете подтвердить то, что в 1970-80 гг. богаче американцев жило только белое меньшинство ЮАР?
> Соответственно: стали, пострадал сильно, Москва тоже не последний город, а доходы уменьшились.
quoted1
Значит, разница между развалом СССР и развалом Британской империи есть?
> Вы так и не объяснили, где взяли свой "рост разгула преступности в 3,5 раза".
quoted1
По ссылкам, которые я предоставила, все есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:47 05.11.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ЭТО ВАШИ СЛОВА --
> """""Напоминаю вам, если вы забыли или просто не знаете еще - такой страны как СССР уже не существует четверть века."""",
quoted1
Конечно, мои. Разве я от них отказываюсь?
> ТАК ЗАЧЕМ Вы лезете в жизнь тех людей которых, презираете , кто Вы такая, что можете вот так просто обливать их жизнь грязью.
quoted1
Вообще-то это форум, а не ваша личная жизнь. С чего вы взяли, что я вас презираю, и что должна по вашему тогда делать - пожалеть их и поплакаться вместес вами на ними несчастными? Вы действительно считаете, что они, кроме жалости - больше ничего не заслуживают?
> Вы просто скажите чем эта партия лично Вам навредила, может не дала работу, не дала возможность построить дом, вырастить ребенка и посадить дерево
quoted1
Партия коммунитов убила моих родственников, работу им дала в концлагере перед тем, как их убить. Построить дом она действительно не разрешала, и швырнула только в комнату в гнилой общаге. Детей растили вопреки партии коммунистов, а не благодаря ей. А дерево ради этой партии никто моей семьи не захотел сажать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
12:34 05.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Конечно, мои. Разве я от них отказываюсь?
>> ТАК ЗАЧЕМ Вы лезете в жизнь тех людей которых, презираете , кто Вы такая, что можете вот так просто обливать их жизнь грязью.
quoted2
>Вообще-то это форум, а не ваша личная жизнь. С чего вы взяли, что я вас презираю, и что должна по вашему тогда делать - пожалеть их и поплакаться вместес вами на ними несчастными? Вы действительно считаете, что они, кроме жалости - больше ничего не заслуживают?
quoted1

Жалеть то надо Вас, 70 лет жизни в злости, Вы не думали , что ваших родственников отправили в лагеря по навету тех " людей " которые не на видели Советскую власть, Их было очень много этих врагов которые приспособились и из подтешка вредили ей.
>> Вы просто скажите чем эта партия лично Вам навредила, может не дала работу, не дала возможность построить дом, вырастить ребенка и посадить дерево
> Партия коммунистов убила моих родственников, работу им дала в концлагере перед тем, как их убить. Построить дом она действительно не разрешала, и швырнула только в комнату в гнилой обшаге. Детей растили вопреки партии коммунистов, а не благодаря ей. А дерево ради этой партии никто моей семьи не захотел сажать.
quoted1

Я живу в Сибири а это край ссыльных, приходилось общаться с ними, они не держали зло на Советскую власть, ( хотя обида о том сытом царском времени на власть просачивались), когда началась перестройка одна мне сказала , что многое бы отдала, что бы вернуть Советское время.
Не поверю,что и после 60 годов к Вашей семье было другое отношение как остальным людям нашего общества если Вы не нарушали законы, Поэтому Ваши дети и Вы сами раз родились в 66 году , жили так же как и миллионы граждан нашей страны СССР:
Имели право учиться, получать бесплатное лечение , иметь работу по призванию и умственных Ваших способностей., получать квартиры и если повезет купить машину, проезд по нашей необъятной стране стоил не так уж дорого, если я студентка получавшая в 73 г. ст. 34 руб . летом ездила в гости из Сибири в Узбекистан к маме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:21 05.11.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> Жалеть то надо Вас, 70 лет жизни в злости, Вы не думали , что ваших родственников отправили в лагеря по навету тех " людей " которые не на видели Советскую власть, Их было очень много этих врагов которые приспособились и из подтешка вредили ей.
quoted1
Какие 70 лет, вы за кого меня принимаете?
> Я живу в Сибири а это край ссыльных, приходилось общаться с ними, они не держали зло на Советскую власть, ( хотя обида о том сытом царском времени на власть просачивались), когда началась перестройка одна мне сказала , что многое бы отдала, что бы вернуть Советское время.
quoted1
Кто поверит в эти сказки?
> Имели право учиться, получать бесплатное лечение , иметь работу по призванию и умственных Ваших способностей., получать квартиры и если повезет купить машину, проезд по нашей необъятной стране стоил не так уж дорого, если я студентка получавшая в 73 г. ст. 34 руб . летом ездила в гости из Сибири в Узбекистан к маме.
quoted1
И что с того?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
15:14 05.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жалеть то надо Вас, 70 лет жизни в злости, Вы не думали , что ваших родственников отправили в лагеря по навету тех " людей " которые не на видели Советскую власть, Их было очень много этих врагов которые приспособились и из подтешка вредили ей.
quoted2
>Какие 70 лет, вы за кого меня принимаете?
quoted1

С 17 по 87 год -- это время существования Советской власти, потом шла постепенное уничтожение сознания народа с помощью таких законов как спонсирование из общего бюджета, кооперативов, фермерское хозяйство.
>> Я живу в Сибири а это край ссыльных, приходилось общаться с ними, они не держали зло на Советскую власть, ( хотя обида о том сытом царском времени на власть просачивались), когда началась перестройка одна мне сказала , что многое бы отдала, что бы вернуть Советское время.
> Кто поверит в эти сказки?
quoted1

Увы это не сказка а жизнь людей, которых начали по новой ломать демократы, ломать их советский уклад жизни т.к. многие превратились в быдло .
>> Имели право учиться, получать бесплатное лечение , иметь работу по призванию и умственных Ваших способностей., получать квартиры и если повезет купить машину, проезд по нашей необъятной стране стоил не так уж дорого, если я студентка получавшая в 73 г. ст. 34 руб . летом ездила в гости из Сибири в Узбекистан к маме.
> И что с того?
quoted1
А то что не надо пакостить в доме которым ты жил , пользовался всеми благами этого дома. Эта была история нашей страны она в донное время стала другой и нам в данный момент надо учиться в этой новой стране жить. Для этого должны быть законы в нашей стране, что бы рабочему человеку жилось хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:37 06.11.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> С 17 по 87 год -- это время существования Советской власти, потом шла постепенное уничтожение сознания народа с помощью таких законов как спонсирование из общего бюджета, кооперативов, фермерское хозяйство.
quoted1
Почему же они якобы уничтожают сознание народа и почему тогда они не уничтожают сознание других народов? И что-то не видно было по тому периоду с 17 по 87 год, чтобы что-то другое это его сознание развивало.
> Увы это не сказка а жизнь людей, которых начали по новой ломать демократы, ломать их советский уклад жизни т.к. многие превратились в быдло .
quoted1
Что же тогда это за народ такой, который не смогла победить самая одна из сильнейших армий мира, а какие-то демократы его вот так вот легко и просто якобы ломают и превращают в быдло?
> А то что не надо пакостить в доме которым ты жил , пользовался всеми благами этого дома. Эта была история нашей страны она в донное время стала другой и нам в данный момент надо учиться в этой новой стране жить. Для этого должны быть законы в нашей стране, что бы рабочему человеку жилось хорошо.
quoted1
Если в этом доме заставляют жить насильно и работать на его хозяев почти задаром - ничего другого можно было и не ожидать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
олегжуков


Сообщений: 3918
11:05 06.11.2012


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
14:50 07.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 17 по 87 год -- это время существования Советской власти, потом шла постепенное уничтожение сознания народа с помощью таких законов как спонсирование из общего бюджета, кооперативов, фермерское хозяйство.
quoted2
>Почему же они якобы уничтожают сознание народа и почему тогда они не уничтожают сознание других народов? И что-то не видно было по тому периоду с 17 по 87 год, чтобы что-то другое это его сознание развивало.
>> Увы это не сказка а жизнь людей, которых начали по новой ломать демократы, ломать их советский уклад жизни т.к. многие превратились в быдло .
quoted2
>Что же тогда это за народ такой, который не смогла победить самая одна из сильнейших армий мира, а какие-то демократы его вот так вот легко и просто якобы ломают и превращают в быдло?
>> А то что не надо пакостить в доме которым ты жил , пользовался всеми благами этого дома. Эта была история нашей страны она в донное время стала другой и нам в данный момент надо учиться в этой новой стране жить. Для этого должны быть законы в нашей стране, что бы рабочему человеку жилось хорошо.
quoted2
>Если в этом доме заставляют жить насильно и работать на его хозяев почти задаром - ничего другого можно было и не ожидать.
quoted1


В этом Вашем слоге , который я конечно смогла бы опять комментировать, но Вы опять повторяетесь и ничего против моих слов не можете сказать кроме: якобы, какие то , можно было , что же такая, ...... .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:03 07.11.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом Вашем слоге , который я конечно смогла бы опять комментировать, но Вы опять повторяетесь и ничего против моих слов не можете сказать кроме: якобы, какие то , можно было , что же такая, ...... .
quoted1
Это вы непонятно чего именно от меня хотите...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
15:27 07.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом Вашем слоге , который я конечно смогла бы опять комментировать, но Вы опять повторяетесь и ничего против моих слов не можете сказать кроме: якобы, какие то , можно было , что же такая, ...... .
quoted2
>Это вы непонятно чего именно от меня хотите...
quoted1

Скажите на кого Вы работаете, так писать и ненавидеть СССР не может человек который родился в стране СССР, я как поняла Вы родились в 66 году и именно в СССР????? . Почему ?????.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:37 07.11.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажите на кого Вы работаете, так писать и ненавидеть СССР не может человек который родился в стране СССР, я как поняла Вы родились в 66 году и именно в СССР????? . Почему ?????.
quoted1
Разве для этого надо обязательно на кого-то работать? Я не обязана хвалить СССР и ностальгировать по нему, я живу настоящим и будущим, а не безвозвратным прошлым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:37 07.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> На каком основании людей насильно помещали в ЛТП, тюрьмы, на химию и тд.
quoted1
Т.д. - это ПНД с КВД?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> за то, что не желали работать на власть коммунистов за мизерную зарплату и на рабских условиях?
quoted1
Доказательства где?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А взяты откуда тогда и на каком основании, если якобы возвращены?
quoted1
Не "на каком", а "в каком". И не "основании", а "состоянии". В момент кризиса, острого - чпок - кризиса.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Кого именно и кому именно это нужно?
quoted1
Именно тунеядцев. Нужно обществу.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Самим им это не было нужно, многие из них и так уже на себя работали.
quoted1
Доказательства где?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> ринудительно на власть коммунистов за мизерную оплату на рабских условиях
quoted1
Доказательства где?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Немногих - это сколько именно?
quoted1
А Вы не знаете численность наказанных тунеядцев? А ещё кричали "много, много!"

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомните мне, пожалуйста, когда и в какой именно форме я их обещала.
quoted1
Ах, Вы не обещали доказательств? Вы обещали плести, что в голову стукнет?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> вы готовы подтвердить, что они действительно работали на власть коммунистов «за спасибо»?
quoted1
Вроде именно Вы это обещали. Или нет?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда покажите мне
quoted1
Сначала покажите мне.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваши слова (30.10.2012 в 15:21) - «...Могу и тут повторить. В рейтинге ЦРУ 1990 года ВНП на душу в Исландии был $16200, в СССР (по ППС) - 9200. Разве Вы не видели?...»
quoted1
Ваши слова: "средний годовой доход" и "Исландии - $19200". А ещё Вы про "разы" что-то морозили.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда что это, по-вашему?
quoted1
Детский вопрос. Ссылка на ответ уже приводилась.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас разве есть какие-то другие показатели, более достоверные и убедительные?
quoted1
"Разов"? Их доказательства нет и быть не может. не было никаких "разов".

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, вам просто нечего ответить?
quoted1
Не вижу вопроса.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Где же именно и в какой стране вы живете, где и в каких именно странах Запада вы видели плату криминалу, ментам, пожарному инспектору, местной власти?
quoted1
А где Вы видели тунеядцев, "не желающих работать на власть коммунистов за мизерную зарплату и на рабских условиях"?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> И что из того, что Британия развалилась, а Китай не развалился, и Афганистан не развалился?
quoted1
И что с того, что СССР развалился и Британская империя развалилась?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так что же вы не остались в своем СССР?
quoted1
А вы почему не остались в развалившейся Британии?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем именно и каким именно данными вы можете подтвердить то, что в 1970-80 гг. богаче американцев жило только белое меньшинство ЮАР?
quoted1
Где я обещал это подтвердить?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, разница между развалом СССР и развалом Британской империи есть?
quoted1
Значит нет.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> По ссылкам, которые я предоставила, все есть.
quoted1
Люксембург?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Рейтинг стран мира по уровню жизни. >А принципиально это?Очень принципиально. Потому что людей без всяких законных оснований ...
    Ranking of countries in terms of life. >And basically it? Very basic. Because people without any legal grounds forcibly placed in ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия