Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
14:27 13.10.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Может быть это от того,что территория Швеции раз в 30 меньше территории России и чиновьечего аппарата там примерно во столько же раз меньше?
Плотность населения и количество чиновников на одного жителя практически такое-же, как и в России. Поэтому размерность никак не влияет. Но какое вобще вам дело до коррупции в других странах? Ищите поводы для самоутешения?
> Поэтому и делаю вывод-они везде одинаковые.
Вам от этого легче стало?
14:27 13.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>А вы уверены, что предяставляете себе бизнесменов именно такими, какими они на самом деле являются? Или это только ваши собственные заблуждения, основанные на собственом материальном положении? Какими они сами себя считают, я думаю, вам вообще не неведомо. Для того, чтобы знать это наверняка, надо хотя бы тоже быть бизнесменом, иметь прежде всего экономическое мышление и оперировать экономическими понятиями. Очень сомневаюсь, что вам это доступно, с вашим то «пролетарским сознанием», а также революционной лихорадкой «отнять и поделить». Бизнесмены бывают разные, но вам то вряд ли это понять.
По порядку: 1) Уверен - поскольку действия бизнесменов вполне укладываются в мои прогнозы. 2) Если они хвастаются своими действиями - то любой, имеющий мозг в голове, может составить себе представление о том "какими они себя считают". 3) "Экономическое мышление" ВСЕ ДЕТИ обретают года в три от роду - и далее развивают его в течении всей жизни... поскольку жизнь БЕЗ "экономического мышления" - обрывается у людей очень рано и трагично. 4) Если тебе НЕ НРАВИТСЯ лозунг "отнять у грабителей и поделить между пострадавшими от грабежей" - значит ли это, что ЛИЧНО ты предпочитаешь "отнять у всех и оставить себе"? 5) "Разных" бизнесменов - ни одного примера не знаю: занятие "бизнесом" - формирует ЕДИНСТВЕННЫЙ тип людей (речь - не о внешности, речь - о психологии)... возможно потому, что "капля совести - убивает бизнесмена"? Даже если тебе известен пример бизнесмена, ОТДАВШЕГО НЕПРАВЕДНЫМ ПУТЁМ НАЖИТОЕ тем, кого он ограбил - то это УЖЕ НЕ БИЗНЕСМЕН!
>P.S. Лидером по числу авиакатастроф являются США. По данным Aviation Safety Network, начиная с 1945 года, там разбилось 630 гражданских самолетов. В результате аварий погибло 9856 человек. Россия занимает второе место по числу авиакатастроф. С 1945 по 2006 год на территории СССР и России произошло 186 аварий.
> По порядку: > 1) Уверен - поскольку действия бизнесменов вполне укладываются в мои прогнозы. > 2) Если они хвастаются своими действиями - то любой, имеющий мозг в голове, может составить себе представление о том "какими они себя считают". > 3) "Экономическое мышление" ВСЕ ДЕТИ обретают года в три от роду - и далее развивают его в течении всей жизни... поскольку жизнь БЕЗ "экономического мышления" - обрывается у людей очень рано и трагично.
> 4) Если тебе НЕ НРАВИТСЯ "отнять у грабителей и поделить между пострадавшими от грабежей" - значит ли это, что ты предпочитаешь "отнять у всех и оставить себе"? > 5) "Разных" бизнесменов - ни одного примера не знаю: занятие "бизнесом" - формирует ЕДИНСТВЕННЫЙ тип людей (речь - не о внешности, речь - о психологии)... возможно потому, что "капля совести - убивает бизнесмена"? > Даже если тебе известен пример бизнесмена, ОТДАВШЕГО НЕПРАВЕДНЫМ ПУТЁМ НАЖИТОЕ тем, кого он ограбил - то это УЖЕ НЕ БИЗНЕСМЕН!
Этот поток сознания вообще о чем?
> P.S. Лидером по числу авиакатастроф являются США. По данным Aviation Safety Network, начиная с 1945 года, там разбилось 630 гражданских самолетов. В результате аварий погибло 9856 человек. Россия занимает второе место по числу авиакатастроф. С 1945 по 2006 год на территории СССР и России произошло 186 аварий.
Не разбилось 630 гражданских самолетов в США, а произошло с ними аварий, происшествий, инцидентов, и прочих случаев. А это не всегда именно авиакатастрофа с большим количеством жертв. По признанию Aviation Safety Network, нет каких-либо точных данных о количестве авиакатастроф, происходивших на территории СССР ввиду нежелания руководства СССР предоставлять эти данные. Поэтому свои выводы Aviation Safety Network делала только по тем очень обрывочным данным, которыми располагала. И это действительно именно аварии и авиакатастрофы с большим количеством жертв. - посчитайте сами эти аварии, если сможете.
15:19 13.10.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> В чем причины краха СССР ? > Банкротство государственного бюджета лишило возможную перестройку >сверхмилитаризованной советской экономики последнего возможного источника >финансирования. В таких условиях большая часть промышленности СССР была >обречена на вымирание..........
Хорошая причина когда нужно что то стырить у соседа,надо взять на вооружение;)типа что то сосед мне твой галстук сильно мелитаризованный не нравиться, ну ка давай ка сюда галстук и кошелек;)
15:44 13.10.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> А есть у кого другие версии?
Натали, вы очень уж сложно всё расписали, а ответ прост. Социализм- причина поражения советского социализма... да и всех других социализмов тоже... ))))) В самой концепции социализма заложена программа самоуничтожения и деградации.... Ента программа сработала везде, по всей планете...
16:16 13.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Натали, вы очень уж сложно всё расписали, а ответ прост. > Социализм- причина поражения советского социализма..
Возможно всё гениальное просто. Но точно , не всё простое гениально.
16:20 13.10.2011
Конечно, коммунистов нужно запрещать. Партии проповедующей преступную, разрушительную идеологию не место в нормальном обществе. Сейчас это, к сожалению не возможно: она пользуется поддержкой беднейших слоев населения (преимущественно пенсионеров) и полезна власти (в качестве послушной оппозиционной партии).
18:47 13.10.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> Конечно, коммунистов нужно запрещать. Партии проповедующей преступную, разрушительную идеологию не место в нормальном обществе. Сейчас это, к сожалению не возможно: она пользуется поддержкой беднейших слоев населения (преимущественно пенсионеров) и полезна власти (в качестве послушной оппозиционной партии).
Да Вы" товарищ" явно давно в нашей стране не бывали ! У нас сейчас беднейший слой населения это 80%(по вашим же европейской мерке) Да, они не все коммунисты , но при нашей сегодняшней власти будут. Готовтесь к новому ИНТЕРНАЦИОНАЛУ запрещенец Вы наш
18:53 13.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>В самой концепции социализма заложена программа самоуничтожения и деградации.... Ента программа сработала везде, по всей планете...
А как насчёт концепции либерализьма, Чарли ?.... античеловеческой, самоуничтожительной и деграданской
18:56 13.10.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> Конечно, коммунистов нужно запрещать. Партии проповедующей преступную, разрушительную идеологию не место в нормальном обществе. Сейчас это, к сожалению не возможно: она пользуется поддержкой беднейших слоев населения (преимущественно пенсионеров) и полезна власти (в качестве послушной оппозиционной партии).
Кто такие? Уж не КПРФ ли
18:58 13.10.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В самой концепции социализма заложена программа самоуничтожения и деградации.... Ента программа сработала везде, по всей планете...
> > А как насчёт концепции либерализьма, Чарли ?.... античеловеческой, самоуничтожительной а деграданской
Кстати да. Социалисты победили во Франции, побеждают в Германии. Вашингтонские орлы-бастуны голосят о несправедливости и маленьких зарплатах.. (это в америке - маленькие зарплаты?! )
20:07 13.10.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В самой концепции социализма заложена программа самоуничтожения и деградации.... Ента программа сработала везде, по всей планете...
> > А как насчёт концепции либерализьма, Чарли ?.... античеловеческой, самоуничтожительной и деграданской
с либерализмом всё замечательно. Там, где он побывал- там процветание и достаток. только вот щас в либеральные одёжки социалистические идеи наряжают...
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Социалисты победили во Франции, побеждают в Германии.
ничем хорошим для названных стран это не закончится.
20:20 13.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>с либерализмом всё замечательно. Там, где он побывал- там процветание и достаток.
А где он сейчас ? В "процветающей" Америке? Где он есть в чистом виде ? Процветание людей во всех либеральных странах заслуга профсоюзов.А профсоюз это социальное объединение.Так , что как не юлите а от наших идей никуда не денешься
20:24 13.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на :
>> Социалисты победили во Франции, побеждают в Германии.
>ничем хорошим для названных стран это не закончится.
Правление правых вынудило их идти за левых. Если не ошибаюсь, либералы - правые.)
20:27 13.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, коммунистов нужно запрещать. Партии проповедующей преступную, разрушительную идеологию не место в нормальном обществе. Сейчас это, к сожалению не возможно: она пользуется поддержкой беднейших слоев населения (преимущественно пенсионеров) и полезна власти (в качестве послушной оппозиционной партии). Да Вы" товарищ" явно давно в нашей стране не бывали ! У нас сейчас беднейший слой населения это 80%(по вашим же европейской мерке) Да, они не все коммунисты , но при нашей сегодняшней власти будут. Готовтесь к новому ИНТЕРНАЦИОНАЛУ запрещенец Вы наш
Ну, 80 не 80, а бедных в России действительно много. Все-таки нищие автомобили миллионами не покупают. Коммунизм и фашизм угроза для РФ реальная. Только готовиться к этому надо Российскому обществу, это в первую очередь угроза для него.
Но точно , не всё простое гениально.
Да Вы" товарищ" явно давно в нашей стране не бывали !
Да, они не все коммунисты , но при нашей сегодняшней власти будут.
Готовтесь к новому ИНТЕРНАЦИОНАЛУ запрещенец Вы наш
