> Сталин "снабжал" как вы выразились (на деле, уверен это не снабжение, а плата по какому-то договору) существующую политическую и военную силу, стоящую у его границ, а это не отменяет его заслуги в разгроме её в войне. quoted1
Еще как отменяет. Потому что он первый виновен в том, что Гитлер напал на СССР.
> Вопрос вот в чём- кто эту силу создал, поднял из руин- кому это было выгодно- Сталину нужен был конкурент на континте? quoted1
Сталину это было выгодно, чтобы использовать Гитлера как конкурента Англии и против всей остальной Европы.
> ...вы что, действительно думаете что Рейх- империя была создана благодаря нескольким составам природных ресурсов? quoted1
А вы действительно настолько наивны, полагая что было всего лишь несколько составов?
> Этими цифрами и документами вы можете... воспользоваться как захотите, только не надо приводить их мне в качестве доказательства, ибо я им не верю quoted1
А вас вообще-то об этом никто и не спрашивает. Доказательства уже давно приобщены к делу.
> Все эти доказательства о милиардах расстреляных написаны при Хрущёве . quoted1
Это только лишь легенла, ничем и никак не подтвержденная. А вот списки убитых реальны.
> Так что не будем о цифрах и документах, ладно quoted1
<Боитесь правды, против которой у вас ничего нет, кроме вашего собственного неверия?
> Ответьте лучше на мой вопрос- как отличить предателя, преступника или заговорщика от невиновного и несправедливо осуждённого? quoted1
По его делам. А вовсе не по выбитым на допросе якобы «признаниям».
> Я жду от вас название страны, кому США хоть раз выплатили долг. quoted1
Вам они уже были перечислены в сообщении 00:07 24.10.2015 - 00:07 24.10.2015 Ну, так что там с названием хотя бы одной страны, которой США как будто-бы долг не выплатили?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам они уже были перечислены в сообщении 00:07 24.10.2015 - 00:07 24.10.2015 > Ну, так что там с названием хотя бы одной страны, которой США как будто-бы долг не выплатили? quoted1
Там были перечислены страны, которым долг не выплачен до сих пор. А кому уже выплатили где?
> Там были перечислены страны, которым долг не выплачен до сих пор. quoted1
Вы лжете. Этим всем странам США каждый год выплачивают ранее взятый у них долг. Ну, так что там с названием хотя бы одной страны, которой США как будто-бы долг не выплатили?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что он первый виновен в том, что Гитлер напал на СССР quoted1
Тем, что торговал с ним? Разве Британия и США не поддерживали торговые отношения с Гитлером с самого начала? Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боитесь правды, против которой у вас ничего нет, кроме вашего собственного неверия quoted1
Ну дак чтож вы не сказали что на ваших документах стоит печать Минестерства Правды- если такая печать стоит тогда конечно это правда, а я уж было усомнился в Правде- простите Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вас вообще-то об этом никто и не спрашивает. Доказательства уже давно приобщены к делу. quoted1
Ну извините что я влез в ваш судебный процесс над умершим львом со своим не мытым рылом, да со своими сомнениями- ещё раз простите
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
А вы не такая глупая какой хотите казаться- вот с этими словами я согласен- давайте будем оценивать Сталина не по количеству нулей на разоблачительных правдивых документах клеветников, а по делам
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответьте лучше на мой вопрос- как отличить предателя, преступника или заговорщика от невиновного и несправедливо осуждённого? > По его делам. А вовсе не по выбитым на допросе якобы «признаниям». quoted1
То есть человек, построивший дом, посадивший дерево и вырастивший сына в принципе не может быть преступником и быть осуждён? Но ведь известны множество случаев, когда преступником оказывался даже милиционер или гебешник- так что вы со своим методом сели в лужу- никакие дела человека не могут гарантировать его невиновность в каком либо преступлении
Так что вопрос открыт- как среди осуждённых определить невиновного для занесение его имени в список жертв политрепрессий? Я ясно поставил вопрос?
> Разве Британия и США не поддерживали торговые отношения с Гитлером с самого начала? quoted1
Неважно, поддерживали они с ним отношения, или нет. Важно, что Сталин не только торговал, причем явно в убыток для страны, но еще и был военным союзником Гитлера.
> Ну дак чтож вы не сказали что на ваших документах стоит печать Минестерства Правды.... quoted1
На них другие печати и подписи, которые коммунисты объявили фальшивыми, но доказать это до сих пор не могут.
> ...давайте будем оценивать Сталина не по количеству нулей на разоблачительных правдивых документах клеветников, а по делам quoted1
Количество нулей не на документах, а в статистике населения после принудительно-насильственной коллективизации, неоднократного голода с 1921 по 1947 годы, после убийств, репрессий и колымских концлагерей, а также войны по вине самого Сталина. И миллионы смертей не оправдывают то, что другие страны сделали без всяких ГУЛАГов и расстрелов. И в 1953 году он оставил технически отсталую и нищую страну своим преемникам. Вот такие его дела.
А Путин сейчас союзник Лукашенко- и что? Быть союзником запрещено? Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> На них другие печати и подписи, которые коммунисты объявили фальшивыми, но доказать это до сих пор не могут quoted1
Так вы же говорили что коммунисты всё признали- а теперь говорите что нет. Может не надо равнять одних коммунистов с другими, и признать, что все они разные, даже если без одного не было бы другого
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Количество нулей не на документах, а в статистике населения quoted1
Ну покажите эту статистику-я знаю что рождаемость при Сталине только росла, и численность населения страны на момент смерти Сталина была выше чем в начале его правления. Это касаеться и многих других показателях
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> что другие страны сделали без всяких ГУЛАГов и расстрелов. quoted1
Враньё- другие страны добились могущества веками эксплуатируя колонии не брезгуя геноцидом местного населения- какие там гулаги или гестапо... вот как делали другие страны, и то не все из них устояли в войне, нщё меньше из них победили в ней Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И в 1953 году он оставил технически отсталую и нищую страну своим преемникам. Вот такие его дела. quoted1
Если приемники всё просрали- виноват не Сталин, а приемники- или надо было Хрущёва посадить- так ведь заскулили бы- злой тиран згноил в тюрьме спасителя России. Тфу...