Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?

  Николаевич
ATALEF


Сообщений: 8358
18:56 18.01.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> но после восхождения Колумба в АМЕРИКУ 500 лет с лишнем назад
quoted1
После этого колонии делили 300 лет почти.Ни о какой государственности речи быть не может. Учите историю.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваши янки , с начало уничтожили местное население ИНДЕЙЦЕВ
quoted1
Янки не мои. И погуглите как сейчас живут коренные индейцы в штатах.Думаю будет интересно.На вскидку скажу,что весь игорный бизнес контролирубт именно коренные жители америки и получают оченно весомый доход с этого дела.Так что вы опять промазали.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> Они любили свои народ и народ других стран, которых угнетали богатенькие буратина, это разве мало???
quoted1
Они ненавидели всех,а своего народа у них просто не было.Не забывайте их же лозунг- у пролетария нет родины.Они именно этим и руководствовались.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> А, но она была так хороша, что помогала уничтожаемым поэтому ,что заботилась о эксплуатируемых народах в других странах, есть такое мнение , что только человек который знает , чт
quoted1
Да конечно.Так хороша,что держала в рабстве народы восточной европы.Вы чушь не несите.Поговорите с любым человеком из оттуда,с любым..и узнаете правду о той свободе и эксплуатации.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна реплика того интеллигента " Я просто не могу понять почему фашисты не завоевали эту страну в 45 году , мы бы жили на много лучше,
quoted1
Это должно быть наказуемо.Фашизм-есть фашизм, и отношение к нему однозначно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
20:23 18.01.2014
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> но после восхождения Колумба в АМЕРИКУ 500 лет с лишнем назад
quoted2
>После этого колонии делили 300 лет почти.Ни о какой государственности речи быть не может. Учите историю.
quoted1

Конечно если учиваить историю то в НННН года в Америки всем проживающим издали закон , что все проживающие на этом континенте могут быть свободными , кроме индейцев и негров.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваши янки , с начало уничтожили местное население ИНДЕЙЦЕВ
quoted2
>Янки не мои. И погуглите как сейчас живут коренные индейцы в штатах.Думаю будет интересно.На вскидку скажу,что весь игорный бизнес контролирубт именно коренные жители америки и получают оченно весомый доход с этого дела.Так что вы опять промазали.
quoted1

Если учесть что их осталось всего 8 % от всего населения, то они могут сниматься в рекламе, если повезет.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они любили свои народ и народ других стран, которых угнетали богатенькие буратина, это разве мало???
quoted2
>Они ненавидели всех,а своего народа у них просто не было.Не забывайте их же лозунг- у пролетария нет родины.Они именно этим и руководствовались.
quoted1

Это , что очередная утка , для зомбирования молодого поколения, но это проходили мы во время уничтожения Советского строя в 90 годы, а сейчас у молодого поколения есть свои извилины в голове , а вот о чем думают эти извилины???????
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, но она была так хороша, что помогала уничтожаемым поэтому ,что заботилась о эксплуатируемых народах в других странах, есть такое мнение , что только человек который знает , чт
quoted2
>Да конечно.Так хороша,что держала в рабстве народы восточной европы.Вы чушь не несите.Поговорите с любым человеком из оттуда,с любым..и узнаете правду о той свободе и эксплуатации.
quoted1

Если Вы хотите доказать, мне хорошо ли жилось мне в Киргизии ,в Узбекистане, свободно и друзья у меня были , китаянка Катя моя подруга, если Вы поможете мне ее найти, моих подруг из Киргизии, из Узбекистана а сама я родилась на Дальнем востоке, Сибирь эта моя гавань , куда возвращалась , с Дальнего востока, из Киргизии , Узбекистана, Алтая.
Если честно, кому Вы хотите доказать , что в СССР народ был робами, это был самый свободный народ, если говорить о богатеньких буратин , то здесь другая тема.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна реплика того интеллигента " Я просто не могу понять почему фашисты не завоевали эту страну в 45 году , мы бы жили на много лучше,
quoted2
> Это должно быть наказуемо.Фашизм-есть фашизм, и отношение к нему однозначно.
quoted1

Это, просто интеллигенция 85 года , предала своих предков, забыв о сказки Пушкина.???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никита Бурков 16402
16402


Сообщений: 9
17:52 19.02.2014
Ответ очевиден-Предатели. Великие державы разваливаются после 1 дибила у власти, у нас было несколько подряд:Черненко,Горбачев,Ельцин(и его армия даунов). Если бы их не было, то уже к 20-ым годам 2000ых не было бы уже капитализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
16:17 13.03.2014
Никита Бурков 16402 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ответ очевиден-Предатели. Великие державы разваливаются после 1 дибила у власти, у нас было несколько подряд:Черненко,Горбачев,Ельцин(и его армия даунов). Если бы их не было, то уже к 20-ым годам 2000ых не было бы уже капитализма.
quoted1

Знаете , что во все, что могло бы быть, что если бы не было 17 года, если бы не было 90 года , сложно комментировать, но главное надо понять КОМУ ЭТИ ДАТЫ НУЖНЫ??? : --
В моем понимании,
17 год нужен был для того , чтобы избавиться от эксплуататоров Российских - Царских
90 год для того чтобы они, эксплуататоры 17 года , возродились из пепла и главное продали РОССИЮ интервентам, с потрохами ( ЗЕМЛЕЙ)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
16:50 13.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Всё это мелочи по сравнению с законом о государственных предприятиях и кооперативах, который приняли в 1987г. В Социалистической экономике с фиксированными ценами хлынул поток наличных денег, который разрушил хрупкий потребительский рынок. Горбач открыл Ящик Пандоры, сволочь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
07:30 14.03.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё это мелочи по сравнению с законом о государственных предприятиях и кооперативах, который приняли в 1987г. В Социалистической экономике с фиксированными ценами хлынул поток наличных денег, который разрушил хрупкий потребительский рынок. Горбач открыл Ящик Пандоры, сволочь!
quoted1

Я бы добавила хозрасчет предприятий, и главное, что все эти законы пошатнули моральный облик Советского человека.
Соц . зашиты остались для всех одинаковыми, а зарплата на гос. предприятий на много ниже чем в кооперативах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
19:29 14.03.2014
Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
> А есть у кого другие версии?
quoted1
Я думаю что вся проблема в семье.Само понятие семьи с ее стремлением обеспечить потомков как можно лучше ,то есть грести под себя - капиталистическое. Понятие личной собственности довольно расплывчатое и всегда есть стремление иметь в личной собственности иметь средства производства и использовать наемный труд как наиболее эффективное получение дохода. а так же спекуляцию на дефиците.
Представляю как удивился Гайдар когда нашлись тысячи людей способных скупать заводы десятками! То есть капитализм был в СССР и процветал! Окончательно развернуться до нынешних масштабов мешали только законы! Набрав силу он решил эти проблемы - как не знаю но это его рук дело!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
13:06 15.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю что вся проблема в семье.Само понятие семьи с ее стремлением обеспечить потомков как можно лучше ,то есть грести под себя - капиталистическое. Понятие личной собственности довольно расплывчатое и всегда есть стремление иметь в личной собственности иметь средства производства и использовать наемный труд как наиболее эффективное получение дохода. а так же спекуляцию на дефиците.
> Представляю как удивился Гайдар когда нашлись тысячи людей способных скупать заводы десятками! То есть капитализм был в СССР и процветал! Окончательно развернуться до нынешних масштабов мешали только законы! Набрав силу он решил эти проблемы - как не знаю но это его рук дело!
quoted1

Скупать заводы могли в 90 годах только , как проще сказать " интервенты"
А остальные заводы сначала , перевели на хозрасчет, потом позволили на этих предприятиях, частично создавать кооперативы , затем приватизация предприятий, и выдача ваучеров, приватизация была захватническая директорами , потом пошли переименования этих приватизированных предприятий ОАО потом, ЗАО , акции у рабочих потеряли свою цену, и вот пожалуйста у нас доморощенные -- капиталисты , бывшие директора Советских предприятий. Ваучеры всей семь вложенные в акции предприятия, те же директора скупили у рабочих за копейки, или забрали с помощью шантажа .
Вот цепочка придуманного Вами " капитализма" в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
17:32 15.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>Скупать заводы могли в 90 годах только , как проще сказать " интервенты"
> А остальные заводы сначала , перевели на хозрасчет, потом позволили на этих предприятиях, частично создавать кооперативы , затем приватизация предприятий, и выдача ваучеров, приватизация была захватническая директорами , потом пошли переименования этих приватизированных предприятий ОАО потом, ЗАО , акции у рабочих потеряли свою цену, и вот пожалуйста у нас доморощенные -- капиталисты , бывшие директора Советских предприятий. Ваучеры всей семь вложенные в акции предприятия, те же директора скупили у рабочих за копейки, или забрали с помощью шантажа .
> Вот цепочка придуманного Вами " капитализма" в СССР.
quoted1
трудно не согласится. но вы описали как удешевить предприятия но все равно деньги для этих предприятий требовались относительно большие. я не утверждаю что в СССР
капитализмом занимались все. Но те кто занимался барыщи имел очень не плохие.
конечно для СССР он имел специфические особенности-отсутствие конкуренции, использование служебного положение,связь с заграницей для покупки дефицитного товара огромная доля прибыли уходила на взятки чиновникам и силовые структуры
так или иначе в СССР а особенно при Горбачеве деньги делались и не маленькие.
У нас председатель колхоза заработал волгу просто засеяв землю выделенную колхозникам (все его родственники) укропом с помощью оплаченной им колхозной техники и сдав укроп в загодконтору. Он палец о палец не ударил - чем не капиталист?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
16:54 16.03.2014
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин для меня извратитель социализма и причина крушения СССР...
quoted2
quoted1
Ну, допустим извратитель это уж очень не реально. Социализм это формация, стадия общественного развития, причём ещё находящаяся в стадии подготовки, в том числе и теоретической. Сталин мог быть извратителем теории социализма, но никак не самого социализма которого нигде не было, и пока нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
20:17 16.03.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин для меня извратитель социализма и причина крушения СССР...
quoted3
quoted2
>Ну, допустим извратитель это уж очень не реально. Социализм это формация, стадия общественного развития, причём ещё находящаяся в стадии подготовки, в том числе и теоретической. Сталин мог быть извратителем теории социализма, но никак не самого социализма которого нигде не было, и пока нет.
quoted1

Зачем же безграмотно и нагло ИЗВРАЩАТЬ! Это же не Я назвал Сталина ИЗВРАЩАЮЩИМ СОЦИАЛИЗМ, а Ю.М. Посмотрите сами на содержание вашей грамоты в тексте. Если сделали специально - то это гадко!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
08:32 17.03.2014
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сталин для меня извратитель социализма и причина крушения СССР...
quoted3
>>Ну, допустим извратитель это уж очень не реально. Социализм это формация, стадия общественного развития, причём ещё находящаяся в стадии подготовки, в том числе и теоретической. Сталин мог быть извратителем теории социализма, но никак не самого социализма которого нигде не было, и пока нет.
quoted2
>
> Зачем же безграмотно и нагло ИЗВРАЩАТЬ! Это же не Я назвал Сталина ИЗВРАЩАЮЩИМ СОЦИАЛИЗМ, а Ю.М. Посмотрите сами на содержание вашей грамоты в тексте. Если сделали специально - то это гадко!
quoted1
Приношу свои извинения. Я не справился с редактором. Давно не был на этом сайте - отвык.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
17:53 17.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скупать заводы могли в 90 годах только , как проще сказать " интервенты"
>> А остальные заводы сначала , перевели на хозрасчет, потом позволили на этих предприятиях, частично создавать кооперативы , затем приватизация предприятий, и выдача ваучеров, приватизация была захватническая директорами , потом пошли переименования этих приватизированных предприятий ОАО потом, ЗАО , акции у рабочих потеряли свою цену, и вот пожалуйста у нас доморощенные -- капиталисты , бывшие директора Советских предприятий. Ваучеры всей семь вложенные в акции предприятия, те же директора скупили у рабочих за копейки, или забрали с помощью шантажа .
>> Вот цепочка придуманного Вами " капитализма" в СССР.
quoted2
> трудно не согласится. но вы описали как удешевить предприятия но все равно деньги для этих предприятий требовались относительно большие. я не утверждаю что в СССР
quoted1

Я написала , кто уничтожил СССР , а дальше должны работать Ваши извилины, если они есть у Вас.
Развернуть начало сообщения


> конечно для СССР он имел специфические особенности-отсутствие конкуренции, использование служебного положение,связь с заграницей для покупки дефицитного товара огромная доля прибыли уходила на взятки чиновникам и силовые структуры
> так или иначе в СССР а особенно при Горбачеве деньги делались и не маленькие.
> У нас председатель колхоза заработал волгу просто засеяв землю выделенную колхозникам (все его родственники) укропом с помощью оплаченной им колхозной техники и сдав укроп в загодконтору. Он палец о палец не ударил - чем не капиталист?
quoted1
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> конечно для СССР он имел специфические особенности-отсутствие конкуренции, использование служебного положение,связь с заграницей для покупки дефицитного товара огромная доля прибыли уходила на взятки чиновникам и силовые структуры
> так или иначе в СССР а особенно при Горбачеве деньги делались и не маленькие.
> У нас председатель колхоза заработал волгу просто засеяв землю выделенную колхозникам (все его родственники) укропом с помощью оплаченной им колхозной техники и сдав укроп в загодконтору. Он палец о палец не ударил - чем не капиталист?
quoted1

А у меня в 1959, мою маму   с 2 детьми, которую наш отец , кинул, то есть отказался, от нас, но в колхозе , толь узнали , что отец отказался от нас сразу помог моей маме , конечно не безвозмездно, а за постепенную оплату за их помощь из ее заработка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
18:37 17.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> Я написала , кто уничтожил СССР , а дальше должны работать Ваши извилины, если они есть у Вас.
quoted1
а что тут шевелить если вы все написали - я ведь вполне вас понял просто считаю эти причины недостаточными - необходимо что бы хотя бы часть населения была готова хотя бы морально принять капитализм и такая часть была и было их много ко времени развала СССР был и опыт и накопленный капитал!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:43 17.03.2014
Кстати, как насчёт темы "Что именно стало причиной краха Украины и поражения украинского капитализма?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?. После этого колонии делили 300 лет почти.Ни о какой государственности речи быть не может. Учите ...
    What exactly was the reason for the collapse of the USSR and the defeat of socialism Sovestky?. Thereafter, the colony was divided pochti.Ni 300 years of statehood which can be no question. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия