Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
09:07 18.09.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Втянув Россию в противостояние со всем миром после войны ,Сталин уже подготовил почву для краха советской экономики.
Ололо. А хрущ, подружившись с кукурузой, поставил Союз на грань голода.
09:46 18.09.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> остается спросить - а если государства деньги кончатся, что тогда? Канада не относится к нефтедобывающим странам, но от нефтепереработки имеет немало.
Вообще-то канада добывает нефти на душу населения больше чем РФ.
10:33 18.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> остается спросить - а если государства деньги кончатся, что тогда? Канада не относится к нефтедобывающим странам, но от нефтепереработки имеет немало. > > Вообще-то канада добывает нефти на душу населения больше чем РФ.
знаю. Просто эта цифра велика из-за меньшего населения. Абсолютные цифры добычи все же невелики. В нефтепереработке ее вес значительно больше. Норвегия - тоже весьма обеспеченная страна. И тоже из-за нефти.
09:53 05.10.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> можно сделать как в Канаде
Россия-не Канада,и не обязана идти западным путем развития,который,как мы все видим,губителен.
07:07 07.10.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Россия-не Канада,и не обязана идти западным путем развития,который,как мы все видим,губителен.
Россия - действительно не Канада. Но почему для России западный путь развития губителен? Я не вижу того, что он якобы губителен. А какой тогда положительный путь развития для России?
07:43 07.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
>Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
Идиотизм руководства, вредительство, ну и мастерски разыграная ####масонская комбинация с приводом во власть предателя Горбачёва. Горбачёв - ПУТЬ К ВЛАСТИ (многоходовая комбинация заняла лишь семь лет и всего какой-то десяток высокопоставленных трупов) -
К тому же идейная близость коммунизма и либерализма была в трёх компонентах. (см. Национальный манифест - ).
10:58 07.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но почему для России западный путь развития губителен? Я не вижу того, что он якобы губителен. А какой тогда положительный путь развития для России?
Сейчас в России активно внедряется западная система государства,т.е. главную роль играет частный капитал,государственное вмешательство сведено к минимуму (хотя в России это и не совсем так). В Советском Союзе было наоборот. И что мы получили? За 20 лет разбилось больше самолетов,чем за 70 лет существования СССР. С оборонкой складывается такое впечатление,будто правительство собирается кормить чужую армию,иначе объяснить столь долгое нахождение на посту министра обороны преступника Сердюкова трудно. Подобные параллели можно привести во многих сферах.
Как видно,западный путь не самый лучший для России. В Росси всегда нужен был контроль над всем власть имущих,по другому,увы,работать не умеен. России нужно выработать собственный путь развития,и славянофильство тут не при чем,это мое мнение.
11:39 07.10.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>
> Вот вот. Руководство партии настолько разложилось, что было уже не способно отстаивать интересы страны. А почему оно разложилось?
А патамушта отказались от практики партийных чисток. Как говорил Ленин "К нам присосались кое-где карьеристы, авантюристы, которые назвались коммунистами и надувают нас, которые полезли к нам потому, что коммунисты теперь у власти." Поэтому, для того чтобы предотвратить морально-политическое перерождение партии, в практику партийной кадровой политики было включено применение массовых регулярных чисток партии. А КПСС заветов дедушки не послушала и расслабилась- за то и получила.
12:19 07.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма? > Идиотизм руководства, вредительство, ну и мастерски разыграная ####масонская комбинация с приводом во власть предателя Горбачёва. Горбачёв - ПУТЬ К ВЛАСТИ (многоходовая комбинация заняла лишь семь лет и всего какой-то десяток высокопоставленных трупов) -
Если это была масонская комбинация, то разве не сама коммунистическая система виновата в том, что оказалась бессильна против нее? Если это было вредительство, то разве не сама коммунистическая система оказалась виновата в том, что в ней самой появилось так много вредителей? В других странах, где не было коммунистов у власти, не было и никаких вредителей. Если это идиотизм руководства, то разве не сама коммунистическая система оказалась виновата в том, что способствовала этому самому идиотизму?
12:33 07.10.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Сейчас в России активно внедряется западная система государства,т.е. главную роль играет частный капитал,государственное вмешательство сведено к минимуму (хотя в России это и не совсем так). В Советском Союзе было наоборот. И что мы получили? За 20 лет разбилось больше самолетов,чем за 70 лет существования СССР. С оборонкой складывается такое впечатление,будто правительство собирается кормить чужую армию,иначе объяснить столь долгое нахождение на посту министра обороны преступника Сердюкова трудно. Подобные параллели можно привести во многих сферах. > Как видно,западный путь не самый лучший для России. В Росси всегда нужен был контроль над всем власть имущих,по другому,увы,работать не умеен. России нужно выработать собственный путь развития,и славянофильство тут не при чем,это мое мнение.
Не вижу объяснения, почему западная система государства и главная роль частного капитала губительны для России. Почему-то в множестве других стран никакого губительного воздействия они не оказывают, а наоборот - способствуют высокому уровню жизни их граждан. Не вижу никакх убедительных доказательств и фактов вашего заявления о том, что 20 последних лет разбилось больше самолетов,чем за 70 лет существования СССР. Никакх данных вы не привели, что вызывает очень большие сомнения вообще в правдивости ваших заявлений. К тому же вы не привели никакой связи между авикатастрофами и западной системы государства с частным капиталом в главной роли. Опыт других стран, где также западная система государства,т.е. главную роль играет частный капитал, этой связи также не как не подтверждает. Не вижк никакхи свидетельств и доказательств правдивости вашего заявления о том, что правительство собирается кормить чужую армию. Срок нахождения на должности минитсра обороны г-на Сердюкова не такой большой, как у советских министров обороны. Не вижу никакой связи между нахождением г-на Сердюкова на должности министра обороны и кормлением чужой армии. Для того, чтобы объявлять кого-либо преступником, неплохо бы привести убедительные, неопровержимые и достоверные доказательства. Вы вообще можете хоть что-то и как-то более-менее обосновано в своих заявлениях подтвердить? О каких таких параллелях вы вообще пишите? Вы можете как-то объяснить свои заявления, чтобы их не посчитали за бред и ложь? Как вы себе вообще представляете контроль над всем власть имущими? Ни в одной стране и никогда за всю историю человечества никто не мог контролировать власть имущих.
15:07 07.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann
Насчет всеобщего контроля власть имущих преувеличил,признаю.
Насчет остального-складывается впечатление,что вы читать разучились.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Почему-то в множестве других стран никакого губительного воздействия они не оказывают, а наоборот - способствуют высокому уровню жизни их граждан.
Новости смотрите? Видели,что случилось в той же Греции с пузырем под названием "высокий уровень жизни"? Испания,Португалия,Италия-на подходе.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не вижу никакх убедительных доказательств и фактов вашего заявления о том, что 20 последних лет разбилось больше самолетов,чем за 70 лет существования СССР. Никакх данных вы не привели, что вызывает очень большие сомнения вообще в правдивости ваших заявлений.
Погуглите статистику и воспользуйтесь арифметикой. Надеюсь,вам это под силу.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> К тому же вы не привели никакой связи между авикатастрофами и западной системы государства с частным капиталом в главной роли.
Зри в корень:
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Опыт других стран, где также западная система государства,т.е. главную роль играет частный капитал, этой связи также не как не подтверждает.
Каждый год падают десятки самолетов. Вам мало?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не вижу никакой связи между нахождением г-на Сердюкова на должности министра обороны и кормлением чужой армии. Для того, чтобы объявлять кого-либо преступником, неплохо бы привести убедительные, неопровержимые и достоверные доказательства. Вы вообще можете хоть что-то и как-то более-менее обосновано в своих заявлениях подтвердить?
Из Швеции трудно конечно следить за делами России. Сердюков-не военный,а штабная крыса. Он абсолютно не знает,как управлять армией. Иначе трудно представить,почему оборонный заказ постоянно проваливается,деньги уходят неизвестно куда,новое вооружение поступает по чайной ложке,а старое активно списывают. Плюс сокращение армии и срока службы. Выводы в своей вшивой Европе делайте сами,хотя вам конечно выгоден развал российской армии.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы вообще можете хоть что-то и как-то более-менее обосновано в своих заявлениях подтвердить?
Я-то могу,и только что все подтвердил. Однако с вашей стороны не последовало НИКАКИХ свидетельств,так что не вам пытаться поставить меня в неудобное положение идиотскими вопросами.
08:25 08.10.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> А патамушта отказались от практикик партийных чисток. > Как говорил Ленин "К нам присосались кое-где карьеристы, авантюристы, которые назвались коммунистами и надувают нас, которые полезли к нам потому, что коммунисты теперь у власти." Поэтому, для того чтобы предотвратить морально-политическое перерождение партии, в практику партийной кадровой политики было включено применение массовых регулярных чисток партии. > А КПСС заветов дедушки не послушала и расслабилась- за то и получила.
Так Володька Ульянов и сам авантюристом был. Вот к нему такие же и начали присоединятся. Чего тут удивительного?
10:44 08.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Россия - действительно не Канада. Но почему для России западный путь развития губителен? Я не вижу того, что он якобы губителен. А какой тогда положительный путь развития для России?
Потому что, западный - это западный, а Россия- это Россия. Историю учите. У неё всегда был свой путь. А преклонение перед Западом- это Ваш удел .
10:52 08.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если это идиотизм руководства, то разве не сама коммунистическая система оказалась виновата в том, что способствовала этому самому идиотизму?
Нет.. не система. Предательство . Подписанный " Беловежский" пьяным ЕБН. Расстрел танками.. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не вижу никакх убедительных доказательств и фактов вашего заявления о том, что 20 последних лет разбилось больше самолетов,чем за 70 лет существования СССР. Никакх данных вы не привели, что вызывает очень большие сомнения вообще в правдивости ваших заявлений. К тому же вы не привели никакой связи между авикатастрофами и западной системы государства с частным капиталом в главной роли. Опыт других стран, где
Как всегда. бла, бла, бла.... Ну .. Вам из- за границы виднее всё. У Вас там нет Российских СМИ? А откуда вы черпаете информацию? Мы здесь живём, поэтому и знаем. И катастрофы, и Армию. Вы - то что лезете с Запада нам указывать? И что- то требовать? А во главе Армии всегда стояли военные , а не мебельщики. Кто во главе Армии- военный опыт, а не чиновничий должен иметь.. Ну что за убогость мнения...
10:59 08.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
>Насчет остального-складывается впечатление,что вы читать разучились.
Она никогда и нигде не читает. Это её стиль. Куча дурацких вопросов и провокации. Она не из России , а здесь - отрабатывает только. Вы все её посты прочитайте, откройте профиль . Там везде одно и тоже, как под копирку пишет на всех темах. такие же шаблоны, как у всех пролеченных антисоветчиков и врагов России. Смотри- ка, как на Западе стали о России задумываться и переживать - накануне выборов. " Патриоты" так и прут на форумы . LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
>Погуглите статистику и воспользуйтесь арифметикой. Надеюсь,вам это под силу.
Знаете , что она ответит? " Вы не привели доказательства, Вы мне сами представьте, я не знаю,верю . Вы , Я, почему, зачем и бла, бла...." LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
>>Вы вообще можете хоть что-то и как-то более-менее обосновано в своих заявлениях подтвердить?
> Я-то могу,и только что все подтвердил. Однако с вашей стороны не последовало НИКАКИХ свидетельств,так что не вам пытаться поставить меня в неудобное положение идиотскими вопросами
Вы не одиноки в таком выводе )))