Ну, да ладно, то дела достаточно далекие, но вот век Просвещения - ве XVIII век. И просвещенная Европа в упор не замечает "геноцида" (или он был только у черкесов или ногайцев?), который творят ежегодно крымские татары и ногайцы в Южной России и на Украине. 1711 Сторонники Филиппа Орлика из числа запорожских казаков (под командованием кошевого атамана Костя Гордиенко) вместе с 40-тысячным татарским войском под командованием царевича Мехмед Герая (сына Девлет Герая) совершили военный поход на Правобережную Украину, и осадили Белую Церковь. В походе участвовали 7-8 тыс. казаков, 3-5 тыс. поляков, 700 шведов и 400 турецких янычар. Однако татары перешли к грабежу мирного населения и добыванию ясыря, а казаки в войске Орлика начали массово дезертировать, чтобы защитить свои селения. В феврале 1711 года крымские татары захватили города Брацлав, Богуслав и Немиров, небольшие гарнизоны которых практически не оказали сопротивления. Левобережный гетман Иван Скоропадский отправил на правый берег Днепра компанейский полк под командованием генерального есаула Степана Бутовича. В битве под Лисянкой Степан Бутович был разгромлен и едва спасся бегством. В марте 1711 года Филипп Орлик и Мехмед Герай осадили крепость Белую Церковь, которую оборонял небольшой русско-казацкий гарнизон. Запорожцы и крымцы не смогли взять штурмом Белую Церковь, потряв убитыми одну тысячу человек. От Белой Церкви Орлик и Мехмед Герай отступили на Фастов. Запорожцы и крымские татары попытались напасть на Черкассы, Канев и Чигирин, но были отражены. Петр Великий отправил на Правобережную Украину русское войско под командованием князя Дмитрия Голицына. При приближении русских полков Орлик и Мехмед Герай начали отступать в степи. 15 апреля под Богуславом Дмитрий Голицын догнал часть татарской орды и отбил больше 7 тысяч пленников. В конце апреля 1711 года Орлик и Мехмед Герай вернулись в Бендеры. В это время сам крымский хан Девлет II Герай с тысячной татарской ордой (30-40 тыс. чел.) вторгся в Левобережную Украину, где осадил и захватил Новосергиевскую крепость. Местное казацкое население сдалось без боя. Затем Девлет Герай двинулся на Харьков и Изюм, но был отбит и в начале марта отступил в Крым. При приближении войска Бориса Шереметева татары с огромным полоном ушли в степь, а предприятие Орлика провалилось. 1713 крымские татары, ногайцы и азовцы разорили южные районы Казанской и Воронежской губерний, земли донских казаков и Харьковский полк. Татары захватили в плен 14 тысяч человек и более 2 тысяч убили. 1714 крымские татары и азовцы совершили поход на Царицын, также были разорены земли донских казаков, Харьковского и Изюмского полков. 1715 крымский мурза Мамбет-бей совершил разорительный набег на земли донских казаков. Также крымские татары разорили территорию Харьковского и Изюмского полков. В том же году кубанский сераскир Бахти Герай (Дели-султан) совершил крупный набег под Царицын и Астрахань. Под Астраханью Бахти-Гирей захватил в плен 1220 ногайских кибиток и переселил их за Кубань. Тогда же кубанский сераскир Бахти Герай совершал многочисленные набеги на калмыцкие улусы хана Аюки, вассала России. Кубанские татары разорили многие калмыцкие и ногайские улусы. 10300 ногайских семейств было насильно переселено за Кубань. Где стоны о "геноциде" ногайцев крымскими татарами????? 1716 крымские татары, турки и азовцы разорили Дмитриевский уезд Воронежской губернии, совершали набеги под Тамбов, земли донских казаков, Харьковский и Изюмский полки. 1717Кубанский погром. Крымские татары совершали набеги на земли Харьковского и Изюмского полков в Слободской Украине. Кубанский сераскир Бахти-Гирей (Дели-султан) с кубанской ордой, турецкими и азовскими отрядами предпринял крупнейший поход на южнорусские земли. Кубанцы разорили окрестности Царицына, Пензы, Симбирска, Саратова, Инсара, Петровска и Ломова. Было взято в плен около тридцати тысяч человек. 1718 кубанский сераскир Бахти-Гирей совершил поход на земли донских казаков, где осадил и безуспешно штурмовал Черкасский городок. Многие казаки и юртовские калмыки были убиты и взяты в плен. В том же году крымские и кубанские татары совершили набеги на земли Казанской губернии, Харьковский и Изюмский полки. 1719, 1720, 1721 и 1722 крымские татары и азовцы совершали разорительные набеги на Харьковский, Изюмский, Полтавский и Миргородский полки в Слободской Украине, а также земли донских казаков. 1723 крымские татары, ногайцы и азовцы совершали набеги на Бахмут, Полтавский и Миргородский полки, земли донских казаков. 1724 крымские татары и азовцы совершили рейды на Бахмут, Полтавский и Миргородский полки, земли донских казаков и юртовских калмыков. 1725 крымские татары совершили набег на Бахмут. 1726 крымцы продолжали совершать набеги на Бахмут и земли донских казаков. 1727 крымцы и азовцы совершили набеги на земли донских казаков и Бахмут. 1728 крымские татары и азовцы совершили набеги на земли донских казаков и Бахмут. На сторону крымского хана перешел Батыр-тайша с юртовскими калмыками. 1729 крымцы и азовцы совершили набеги на Бахмут и земли донских казаков. 1730 крымские татары и азовские турки напали на земли донских казаков, Бахмут и Миргородский полк. 1731—1732 крымские татары и азовцы совершили набеги на земли донских казаков, Бахмут, Миргородский полк и Кабарду. 1733 крымская орда совершила неудачный поход на Северный Кавказ. Вторая крымско-татарская орда разорила земли донских казаков, под Бахмут и на Изюмский полк. 1734 крымские татары, азовские турки и кубанские татары ( среди них были и ногайцы) совершили разорительные набеги на земли донских казаков, на Бахмут и Полтавский полк. 1737 в феврале крымские татары сделали новый набег на Левобережную Украину, где захватили много пленников. В стычке с крымцами во время переправы через Днепр у Переволочны был убит генерал-майор Юрий Федорович Лесли. 1739 15 (26) февраля орда переправилась через Днепр рядом с территорией Миргородского полка. Благодаря активным действиям отряда генерал-майора Ивана Бахметева орда была разгромлена. Бахметев, заранее извещенный казаками Миргородского полка о подходе татар, спешно выступил из Кременчуга к Власовке с отрядом из нескольких гренадерских рот, Рижского драгунского полка (всего 600 человек) и 1500 казаками Миргородского полка. Отряд Бахметева настиг татар спустя 2 часа после их переправы. В результате 6-ти часового боя, татары вынуждены были отступить за Днепр. Около 4000 воинов, 30 мурз и 2 «султана» утонули в специально устроенных прорубях на Днепре или были убиты. 19 февраля остатки орды ушли в Крым[11][12]. 1756—1763 во время Семилетней войны России с Пруссией крымские татары и ногайцы совершали разорительные набеги на южнорусские владения. 1769 большой (последний в истории) поход крымской армии под предводительством хана Кырым (Керима)Герая на русские земли. Крымские татары и ногайцы разорили Новую Сербию с угоном значительного числа пленных[7]
15 января 1769 года 70-тысячная крымско-татарская орда перешла русскую границу и двинулась на Новую Сербию (Елизаветградскую провинцию). Крымский хан планировал идти в Польшу, чтобы соединиться с барскими конфедератами. Проводниками для крымской орды были польские ксёндзы. Керим (Крым) Гирей подошел к Елизаветграду, но был встречен артиллерийским огнем. Крымский хан не решился штурмовать хорошо защищенный город, а распутил татарскую орду на мелкие отряды для грабежа и захвата пленников. Крымские и ногайские «загоны» рассеялись по близлежащим русским и польским владениям. Опустошив значителньую часть Новой Сербии и захватил большое количество пленных, крымский хан вернулся в Перекоп...
12:39 08.11.2012
Еxplorer писал(а) в ответ на :
> ... И среди большинства этих племен было полно, тех кто понимал всю бессмысленность жестокостей войны, и уходил к тем же русским.
Давай кинем параллель в ВОВ, участие в которой принимали наши деды на сторона СССР. Уместно ли понимание бессмысленности жестокостей войны для советского народа, в тот период когда фашисты были под Москвой и под Сталинградом? И массовые уходы к фашистам, при этом.
Или, а почему бы русским не понять всю бессмысленность жестокостей войны и не уйти к черкесам или за Кубань?
13:08 08.11.2012
Еxplorer писал(а) в ответ на :
> А теперь вернемся к "несчастным, мирным" ногайцам.
Почему ты решил, что меня волнует ногайский опрос? Лишь потому, что в статье англичанина упомянуты нагайцы? Так там и чеченцы и карачаевцы упомянуты. Давай про них хронологию о том как самый главный агрессор в Европе - Российская Империя жестоко страдала от их набегов. И то, что они захватывали рабов у русских рабовладельцев и продавали их турецким.
И из какого источника информация по 17 веку о кол-ве полоненных? Насколько точные данные?
13:26 08.11.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Еxplorer писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь вернемся к "несчастным, мирным" ногайцам.
> > Почему ты решил, что меня волнует ногайский опрос? Лишь потому, что в статье англичанина упомянуты нагайцы? Так там и чеченцы и карачаевцы упомянуты.
Дальше, что? Чеченцы и карачаевцы там упомянуты для нагнетания неприязни к русским, котрой пронизана вся эта насквозь лживая статейка. Не на ту кобылу ставишь Тембот. В катастрофе повинна и Британия постоянно науськивала турок и черкесов на Россию, опасаясь что та вторгнется в Индию и помешает совершать британский геноцид против индусов.
> Давай про них хронологию о том как самый главный агрессор в Европе - Российская Империя жестоко страдала от их набегов.
Самый главный агрессор в Европе и провокатор войн, как раз Мелкобритания! Только биртанцы всегда любили загребать жар чужими руками! Русское рабовладение в 13-16 веках - миф. Крепостное право возникло в 16 веке, а пик расцвета его на 18 -19 века приходится. Но ты видимо считаешь, что захватывая пленных русских, татары, ногайцы и турки несли им свободу. Ты циничней чем я думал.
> И из какого источника информация по 17 веку о кол-ве полоненных? Насколько точные данные?
Данные Разряда из Приказа Казанского дворца. И не доверять им у историков нет оснований.
13:37 08.11.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Еxplorer писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... И среди большинства этих племен было полно, тех кто понимал всю бессмысленность жестокостей войны, и уходил к тем же русским.
> > Давай кинем параллель в ВОВ, участие в которой принимали наши деды на сторона СССР. > Уместно ли понимание бессмысленности жестокостей войны для советского народа, в тот период когда фашисты были под Москвой и под Сталинградом? И массовые уходы к фашистам, при этом.
Ах, как же хочется тебе и подобным тебе приравнять РИ на суде истории к нацистской Германии... Не сравнивай попу с пальцем, знаешь такую пословицу?
> Или, а почему бы русским не понять всю бессмысленность жестокостей войны и не уйти к черкесам или за Кубань?
Было и такое. Или ты тоже об этом не знаешь?
13:44 08.11.2012
О твоем цинизме, говорит даже то, что ты не высказал ни слова сочувствия миллионам русских (я подразумеваю здесь вообще славян Руси) сгинувшим в стойбищах ногайцев, в тартарских аулах или турецких гаремах или на галерах. Оно и понятно - русские для тебя нелюди.
14:20 08.11.2012
Еxplorer писал(а) в ответ на :
> О твоем цинизме, говорит даже то, что ты не высказал ни слова сочувствия миллионам русских (я подразумеваю здесь вообще славян Руси) сгинувшим в стойбищах ногайцев, в тартарских аулах или турецких гаремах или на галерах. Оно и понятно - русские для тебя нелюди.
Черствости от вас набрался. Ври, да не завирайся. Миллионы русских сгинувших в стойбищах ногайцев. Прибавь еще миллионы в стойбищах крымцев, миллионы в аулах черкесов, миллионы в аулах чеченцев и дагестанцев... Сколько тех русских всего то было в 16 веке? Россия, наверное, опустела и была заселена марсианами.
14:36 08.11.2012
Еxplorer писал(а) в ответ на :
> Данные Разряда из Приказа Казанского дворца. И не доверять им у историков нет оснований.
Дай ссылку.
14:40 08.11.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Еxplorer писал(а) в ответ на сообщение:
>> О твоем цинизме, говорит даже то, что ты не высказал ни слова сочувствия миллионам русских (я подразумеваю здесь вообще славян Руси) сгинувшим в стойбищах ногайцев, в тартарских аулах или турецких гаремах или на галерах. Оно и понятно - русские для тебя нелюди.
> > Черствости от вас набрался.
Хорошему надо учится.
> Ври, да не завирайся. Миллионы русских сгинувших в стойбищах ногайцев. > Прибавь еще миллионы в стойбищах крымцев, миллионы в аулах черкесов, миллионы в аулах чеченцев и дагестанцев... > Сколько тех русских всего то было в 16 веке? Россия, наверное, опустела и была заселена марсианами.
Вообще-то речь шла о миллионах за триста лет, а не за 16 век. В отличие от вас, господин черкесский нацист, я оперирую не выдумками.
14:41 08.11.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Еxplorer писал(а) в ответ на сообщение:
>> Данные Разряда из Приказа Казанского дворца. И не доверять им у историков нет оснований.
> > Дай ссылку.
Ты сначала хоть одну нормальную ссылку на свои "опусы" дай, а потом требуй у других.
14:43 08.11.2012
А.А. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.-Л., 1948. С. 434-436
14:44 08.11.2012
Чёрная книга преступлений Орды против Руси.
Там много чего интересного узнаешь.
14:58 08.11.2012
На. Почиатй, что о твоем народе думают не "собиратели сплетен", а уважаемые крачаевские "учеННые". Может тогда что-то поймешь. У.З. Байрамуков
ЭТИМОЛОГИЯ НЕКОТОРЫХ ТОПОНИМОВ
И ЭТНОНИМОВ НАРОДОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ КАРАЧАЕВСК 2000
ББК 633 (26К4) + 812 К2В
Печатается по решению редакционно-издательского отдела Карачаево-Черкесского государственного педагогического университета ЭТИМОЛОГИЯ НЕКОТОРЫХ ТОПОНИМОВ И ЭТНОНИМОВ НАРОДОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ. – Карачаевск: КЧГПУ. - 2000 В настоящей монографии впервые исследуется этимология этнических терминов и топонимов на основе анализа книг по истории Карачаево-Черкесии, изданных в советское и постсоветское время. Работа адресована преподавателям, студентам вузов, учащимся средних школ, журналистам, всем интересующимся вопросами истории народов Карачаево-Черкесской республики. Научный редактор - И.М. Шаманов, к.и.н., проф. (КЧГПУ). Рецензенты: 1. И.М. Шаманов, к.и.н., проф. (КЧГПУ)., 2. Н.М.Кагиева, к.ф.н., доцент (КЧГПУ).
Тюркюты (то есть древние тюрки) считали себя детьми волчицы и племени Со. У тюркютов (древних тюрков) тотемным животным был волк. У адыгов же священным животным (тотемом) является Ха (собака), поэтому они получили и общее название Адыга (Адэха), где Ады – «имя» на карачаево-малкарской языковой (тюркской) основе, или Адэ – «отец» также на тюркской основе, а лексема га (ха) на адыгской основе означает «собака». Таким образом, в целом этническое название Адыга, или Адэха, означает «имя Собака», «Собачье имя» или «Отец Собака», «дети Собаки».
Вероятно, кабардинцы, как сказано в цитате из книги ОИКЧ, «называли всех прочих черкесов шинджитва», потому что среди адыгских племен, у которых тотемным животным являются собака (Ха), были ассимилированные адыгами тюркские роды и племена, у которых тотемным животным был волк (курт, корт, хурт»). Например, бесленеевцы считают себя потомками тюркоязычных маджар (мадьяр»).
Почему-то адыгские «историки-лингвисты» «забывают» о тюркоязычных киммерийцах и скифах, древних предках карачаево-малкарского народа, которые жили и господстовали в Крыму, на восточных побережьях Черного и Азовского морей и на Северо-Западном Кавказе. Они (адыгские «историки-лингвисты») также «забывают» о том, что на смену тюркоязычным киммерийским и скифским племенам пришли их собратья по языку и генетическому происхождению аланские, затем гуннские племена и, начиная с I в.н.э. до XVI в.н.э. на Причерноморье, в Крыму, на Междуморье, на Северном Кавказе жили, имели государственные образования и господствовали именно алано-гунно-тюркские племена: аланы, ассы (яссы), утигуры, кутигуры, савиры, тюркюты, булгары, хазары, оногуры, сарогуры, хайландуры, биттогуры, куманы, кыпчаки, половцы, гузы, печенеги, татаро-монголы, а не адыгские племена, которые никогда не имели ни государственности, ни письменности до XX века н.э.
Спасшиеся от гуннского погрома аланы также вынуждены были уйти в горы – на рубеже IV-V вв. н.э. Они заняли горные ущелья от Урупа и Зеленчуков до реки Ассы в Чечено-Ингушетии».
Интересно, где были тогда адыгские племена? Может быть они сумели противостоять гуннам и не пустили их к берегам Черного моря? Едва ли... Кишка тонка…
Когда же смогли разрозненные адыгские племена, никогда не имевшие в течение нашей эры ни государственности, ни общего вождя, противостоять аланским, гуннским, куманским, хазарским, булгарским, татаро-монгольским народам и обладать Таманью, Кубанью и т.д.?Но современным адыгским «историкам» можно все, сидя в кабинетах. У них отсутствует чувство стыда за вранье.
Кроме адыгского языка, князья и дворяне страны, которые собираются в сентябре вместе со своими приближенными в набеги, пользуются в разговорах между собой совершенно особым языком, который они называют «шакобза» и который не имеет никакого сходства с адыгским. Простому народу говорить на этом языке не разрешается. Это служит для нас доказательством того, что в адыгской нации существуют несколько этнических элементов и что адыгские князья и знать являются пришельцами... Но откуда они пришли?....
Исторические источники намекают на то, что адыгские князья и знать XVI-XVII вв. были из Хазарского племени Каваров (Кабаров, Куаров).
Теперь об этнониме «меоты». Этноним «меоты», на наш взгляд, тоже объясняется не из адыгских языков, а с языка тюркоязяычных киммерийцев , древних предков карачаево-малкарского народа. Название «Меотское озеро», на наш взгляд, восходит к древнетюрскому (в том числе карачаево-малкарскому) слову Мугут - «плесень», «прелый», «затхлый», «заплесневелый». Мугут ийис – «запах плесени (прели)», «затхлый запах». По всей вероятности, тюркоязычные киммерийцы и скифы дали Азовскому морю название «Мугут тенгиз»- «Заплесневелое озеро», «Прелое озеро». Слово Мугут впоследствии трансформировалось в Меот на языке европейцев. Отсюда возникло и этническое название «меоты», то есть «люди, живущие у озера с затхлым запахом», «люди, живущие у заплесневелого озера».
Вероятно, внимательный и здравомыслящий читатель уже заметил натянутость, необоснованность, научную несостоятельность заявлений адыгских «историков-лингвистов», их некомпетентность как в этимологическом анализе слов, так и в области истории, которые стараются желаемое выдать за действительность, подмять историю под себя; стараются приватизировать все, что плохо лежит, сказать первыми: «Это мое! И это и то тоже мое!».
.Да, разрозненным адыгским племенам с разными этническими названиями общее название «Адыга» («Адэха») дали, несомненно, древние тюрки, исходя их того факта, что все эти разрозненные племена почитали Собаку (Ха) как свое тотемное животное, то есть прародительницей, как древние тюрки (тюркюты) сами считали своей прародительницей волчицу (Курт, Корт, Хурт). Исходя из названия тотемного животного, древние тюрки назвали эти разрозненные племена общим этнонимом Адыга (Адэха), что значит «имя собака», «Собачье имя», «потомки Собаки», «дети Собаки», «люди, почитающие Собаку»...
Хазарское племя касогов было сдвинуто с места печенегами и гузами с междуречья Дона и Волги и Приазовья на юго-восточное побережье Азовского моря, где находились потомки Черных болгар Батбая, то есть утигуров, где в 1022 году они встретились с дружиной Мстислава Карачевского , который покорил их, а в 1023 г. увел многих из них и поселил в Чернигове, которые впоследствии составили ядро черниговских казаков.
Адыгские племена во главе своими алчными феодалами, « уже давно стремившими к расширению своих земель (пастбищ),попросили крымского хана Менгли-Гирея разрешить им поселиться на Северном Кавказе и на Кубани, обещав ему ежегодно платить дань детьми – 100 мальчиков и 100 девочек до 12 летнего возраста. Менгли-Гирей согласился на эти условия поселиться на Северном Кавказе и на Кубани и получили возможность занять огромную плодородную, богатую, удобную для земледелия и скотоводства территорию», как пишут адыгские «историки».
Воспользовавшись согласием Менгли-Гирея адыгские племена устремились на Северный Кавказ и начали осваивать слабозащищенные земли Саркасов (Куманов), аланов (яссов) и др. тюркоязычных племен. Одних тюркоязычных аборигенов адыгские племена физически уничтожили (активных воинов), других подчинили себе и ассимилировали (многие из них до сих пор носят свои тюркские фамилии, например: Темировы, Акбашевы, Хуновы, Гоновы, Кардановы, Ашиновы и пр.), третьих вытеснили в Россию (например, князей из семейства Сунчалеевых (Сунчевых), Келеметовых вместе с их подданными), четвертых (не поддающихся ассимиляции) потеснили в снежные горы и заняли их земли. Вместе с территорией к адыгским племенам перешли и этнические названия тюркоязычных аборигенов, благодаря европейским и прочим путешественникам, купцам и дипломатам, писателям, для которых все кавказские народы были на одно лицо.
Таким образом, между этническим термином «касок» (косог) и этнонимом «Адыгы» («Адэха») нет никакой генетической или семантической связи, поскольку тотемные животные у этих народов, как и генетические корни, разные. По мере выяснения этимологии этнонимов казахи, казаки, черкесы (саркасы), кабардинцы (куары) в дальнейшем мы покажем, что эти этнические названия никакого отношения не имеют к адыгским племенам, что адыгские горе историки и лингвисты занимаются прихватизацией чужих этнонимов, топонимов. Короче, без зазрения совести нагло присвают себе все что лежит плохо.
14. Этимология этнонима «Русь»
Наши научные изыскания по этимологии слова «Русь» привели к следующим выводам:
1. Под именем хрос (хорс, рос) существовал народ от Хорезмы до Карпат. Хорсы (хырсы) были известны Птоломею, «Армянской географии», Егише, «Истории Алван», Балами, Иордану и другим историкам.
2. Б.Д. Греков пишет: «Нам известен народ под именем рос. Этот народ называет и Лев Диакон Псевдо-Захарию, писавшему в 555 году. Был известен народ рос (рус), живший на северо-западе от Нижнего Дона, т.е. приблизительно в Приднепровье (ср. р. Рось), и не случайно Волга называлась Рось, а в устье Дона стоял город Росия… Хвольсон полагает, что «имя Русь не было дано нынешней России варягами, но было туземным у нас именем и употреблялось уже очень рано в обширнейшем смысле»…(«Киевская Русь. М., 1949, с. 447 – 450).
Этимология этнонима хорс (хрос, рос) связана с именем египетского бога Хор. В «Истории СССР» ч.1, М., 1997, на с. 74 читаем: «Бог солнца носил и другие названия – Хорс и Ярило». Отсюда слово хорс означает «солнечный род», «рожденный от солнца (света)» и т.д.
3. Из всех известных истории этнонимов только этноним хун (гун, кун, кюн) означает «солнечные», «рожденные от света, потомки солнца». Тибетцы по сей день называют тюрков Азии этническим термином хор (хоз, хаз – «лебедь», «свет», «солнце»).
Итак, этнонимы гун (хун) и хорс (хрос) являются синонимами и на разных наречиях обозначают один и тот же этнос – гуннов (куман).
Этноним рос (русь) развивался от слова хор – «свет» по схеме: хор – хорос – хрос – рос (русь) на индоевропейской основе.
Этноним Къарачай развивался, на наш взгляд, тоже от слова хор по схеме: хор – хорос – хоросой – харасай – къарасай – къарачай на тюркской основе. У этнонима харасай – хэрэсэй выпал начальный звук х и образовался этнотопоним Эресей на карачаево-малкарской основе и этнотопоним Арасея (Расея) на славянской основе. Таким образом, оба этнонима имеют общую основу – хорос.
4. Ученые-археологи утверждают, что г. Киев основан в середине V в.н.э. В 370 – 470 гг. эти земли принадлежали гуннам Аттилы. Они и основали г. Киев и Киевскую Русь и руководили ею до 862 года. «После смерти Аттилы в 454 г. гуннское объединение распалось. Против гуннов восстали подчиненные им германские племена. Старший сын Аттилы Эллак пал в битве при Недао, а младшие сыновья Денгизих и Ирник, отойдя своими ордами в степи северо-западного Причерноморья …, направились в ту часть Скифии, вдоль которой текут струи реки Данапра (Днепра) …, оттеснив акацир на Дон…», – пишет М.И. Артамонов (История хазар. Л., 1962, с. 40). Таким образом, этнонимы Русь (Рось) и Карачай (Харасай) являются диалектными вариантами одного итого же этнонима Хрос (Хорос).
И такого, мягко говоря, околоисторического БРЕДА в этой книге полно! Не говоря о том, что факты изложенные в ней бесконечно передергиваются, фальсифицируются, автор еще выбрал и хамский по сути, оскорбительный тон изложения материала. Он нигде не пишет, что это лишь ЕГО версия, а весь материал представляет как истину в последней инстанции, попутно оскорбляя вех несогласных с его мнением. И это "история"??? Попутно замечу, что при все сходных проблемах адыгской историографии, таком же местами националистическом дискурсе, серьезные адыгские историки не позволяют себе таких откровенно ксенофобских и даже человеконенавистнических выпадов в адрес неадыгов.
>>> О твоем цинизме, говорит даже то, что ты не высказал ни слова сочувствия миллионам русских (я подразумеваю здесь вообще славян Руси) сгинувшим в стойбищах ногайцев, в тартарских аулах или турецких гаремах или на галерах. Оно и понятно - русские для тебя нелюди.
>> >> Черствости от вас набрался.
>Хорошему надо учится.
>> Ври, да не завирайся. Миллионы русских сгинувших в стойбищах ногайцев.
>> Прибавь еще миллионы в стойбищах крымцев, миллионы в аулах черкесов, миллионы в аулах чеченцев и дагестанцев... >> Сколько тех русских всего то было в 16 веке? Россия, наверное, опустела и была заселена марсианами.
> > Вообще-то речь шла о миллионах за триста лет, а не за 16 век. В отличие от вас, господин черкесский нацист, я оперирую не выдумками.
Население Руси в те времена имело высокую плотность в Московии, Новгородской земле и на землях ВКЛ. Суммарно население Руси ок. 10-12 млн. человек. В тех районах (Приднепровье, Дон и т.п.) о которых пишут в Приказе Казанского дворца плотность населения была крайне низкая, там всего проживало около 200-300 тыс. человек. Какие миллионы полоненных?
15:22 08.11.2012
У меня складывается впечатление, что все эти черкесы и прочие мухаджиры хотят от России только одного. Денег, денежков.... Прикрываясь воплями о том, что русские их гнобили несколько столетий. И чтобы вечно сидеть на шее у русского народа. Ну вот расскажите, какой значительный вклад в историю российской империи, потом СССР, РФ привзнесли эти кавказские народности? Хотя бы в культурном отношении. Вот грузины и армяне, те да. До сих пор смотрим их фильмы. А кто нить слышал про черкесский фильм? Или видел? Расскажите о нем.
, древних предков карачаево-малкарского народа. Название «Меотское озеро», на наш взгляд, восходит к древнетюрскому (в том числе карачаево-малкарскому) слову Мугут - «плесень», «прелый», «затхлый», «заплесневелый». Мугут ийис – «запах плесени (прели)», «затхлый запах». По всей вероятности, тюркоязычные киммерийцы и скифы дали Азовскому морю название «Мугут тенгиз»- «Заплесневелое озеро», «Прелое озеро». Слово Мугут впоследствии трансформировалось в Меот на языке европейцев. Отсюда возникло и этническое название «меоты», то есть «люди, живущие у озера с затхлым запахом», «люди, живущие у заплесневелого озера».
, который покорил их, а в 1023 г. увел многих из них и поселил в Чернигове, которые впоследствии составили ядро черниговских казаков.
