> А то его "Меркурий" в Адыгее свинокомплексы строит, переживаю..
вот видишь как хорошо, рабочие места
23:57 14.09.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Что я могу сказать Oleksa1975, по-моему, Азамат заблуждается. Он смотрит на черкесскую историю с нечеркесских. позиций
а разве плохо смотреть на себя со стороны?
00:00 15.09.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Что за " нижняя планка", от которой захватывает дух. "?
история предков как я понял. и еще я понял - он суфий ко всему. А вообще интересный человек. в его журнале есть и другие статьи, с которыми можно соглашаться или нет, но излагает хорошо..
>нравиться когда убивают людей другой нации, фашист?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Иногда приходится убивать.
00:31 15.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то его "Меркурий" в Адыгее свинокомплексы строит, переживаю..
>вот видишь как хорошо, рабочие места
ага. для жителей крачаево-черкесии. которые там и работают в основном.
20:56 16.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> ага. для жителей крачаево-черкесии. которые там и работают в основном.
ну и то хорошо, а что тебе жалко? иди к Ткачеву, он же радеет за русских и казаков, вот пусть и дает вам дополнительные рабочие места
20:58 16.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Иногда приходится убивать.
Подобным образом можно оправдать любой преступление
22:37 16.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага. для жителей крачаево-черкесии. которые там и работают в основном.
>ну и то хорошо, а что тебе жалко? иди к Ткачеву, он же радеет за русских и казаков, вот пусть и дает вам дополнительные рабочие места
Ты больной на Ткачева?? Причем тут он? Речь об Адыгее, где олигарх из КЧР строит предприятия, на которых нет рабочих мест жителям Адыгеи! А не края.
11:56 17.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> > Для меня пусть и под врагом - но на родной земле. Также как поступили бжедуги, чемгуи, бесленеи, да и большая часть кабардинцев.
Что, бжедуги все остались?
>>>> То что решающую роль в русском пути сыграло наследство Золотой Орды?
>>> Опять штампы. >> Не все штампы ошибочны, опровергай.
>Это тема для отдельного топика. И в конце концов Золотоая Орда создала целую цивилизацию. Это тоже опыт для человечества. Причем гораздо весомый, в некотором отношении, чем черкесский.
Я, недавно почитал польские, китайские, арабские хроники о Чингизхане, Батые и вообще Золотой Орде. И нашел одну отличительную особенность от русских хроник, в них нет такой масштабности.
12:06 17.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Не обижайся, просто ты же свой парень, что ты как девочки из соседнего двора?" Отвечу твоими же словами.
>видел сейчас как Ткачев мямлил оправдываясь за результаты востановления Крымска, такая мерзость
Пару дней назад Путин поручил Ткачеву лично проконтролировать бюджетные средства выделяемые на восстановление Крымска. Как грится: "доверили волку овец охранять".
13:09 17.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Для меня пусть и под врагом - но на родной земле. Также как поступили бжедуги, чемгуи, бесленеи, да и большая часть кабардинцев.
> > Что, бжедуги все остались?
Нет, не все. Но подавляющая часть - осталась. И даже некоторые аулы остались на тех же местах, достаточно поднять даты их основания. Мало того, они одними из первых поняли безперспективность войны с Россией и приняли подданство империи в 1859-60 году окончательно. Мало того, сумели сохранить в условиях русской бюрократии того времени, свои исконные фамилии. Может из-за этого, их не очень долюбливают остальные кяхи?
> Я, недавно почитал польские, китайские, арабские хроники о Чингизхане, Батые и вообще Золотой Орде. И нашел одну отличительную особенность от русских хроник, в них нет такой масштабности.
Если я правильно понял, это говорит, что русские летописцы преувеличили значени моноголо-татар и Золотой Орды? Ну ты бы еще французские или испанские хроники привел в пример, где о монголо-татарах слышали одни легенды. Арабы,китайцы столкнулись только с верхушкой монголоской, которая была быстерько инкорпорирована в их общества и ассимилирована, так что остались только династии. Между Польшей и Ордой лежало Великое княжество Литовско-Русское и Московское княжество. И полякам был как-то не очень интересно, что там творится в Великой Степи.
13:12 17.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Не обижайся, просто ты же свой парень, что ты как девочки из соседнего двора?" Отвечу твоими же словами.
>>видел сейчас как Ткачев мямлил оправдываясь за результаты востановления Крымска, такая мерзость
> > Пару дней назад Путин поручил Ткачеву лично проконтролировать бюджетные средства выделяемые на восстановление Крымска. Как грится: "доверили волку овец охранять".
Напишите со Справедливым все свои претензии и возмущения в твиттер. Это так просто, все лучше чем "митинговать" за его спиной. Мне он абсолютно параллелен. С какого перепугу вы все врмея мне о нем напоминаете? давай теперь я все косяки "Великого ТХА-кушинова" буду тебе предъявлять? О.к?
>>> >>> Для меня пусть и под врагом - но на родной земле. Также как поступили бжедуги, чемгуи, бесленеи, да и большая часть кабардинцев.
>>
>> Что, бжедуги все остались?
> > Нет, не все. Но подавляющая часть - осталась. И даже некоторые аулы остались на тех же местах, достаточно поднять даты их основания. Мало того, они одними из первых поняли безперспективность войны с Россией и приняли подданство империи в 1859-60 году окончательно. Мало того, сумели сохранить в условиях русской бюрократии того времени, свои исконные фамилии. Может из-за этого, их не очень долюбливают остальные кяхи? >
Так бжедуги и шапсуги, наверное большинство сейчас. А остальные, это кого по 2-3 тыс. чел.?
>
>> Я, недавно почитал польские, китайские, арабские хроники о Чингизхане, Батые и вообще Золотой Орде. И нашел одну отличительную особенность от русских хроник, в них нет такой масштабности.
> > Если я правильно понял, это говорит, что русские летописцы преувеличили значени моноголо-татар и Золотой Орды? Ну ты бы еще французские или испанские хроники привел в пример, где о монголо-татарах слышали одни легенды. Арабы,китайцы столкнулись только с верхушкой монголоской, которая была быстерько инкорпорирована в их общества и ассимилирована, так что остались только династии. Между Польшей и Ордой лежало Великое княжество Литовско-Русское и Московское княжество. И полякам был как-то не очень интересно, что там творится в Великой Степи.
Некоторые восточно-евр. страны тоже подверглись монгольской экспансии. А китайцы достаточно хорошо знали Золотую Орду, потому-что еще в 14 веке перевели на свои иероглифы монгольские рукописи и назвали их "Сокровенное сказание монголов"
17:55 17.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> давай теперь я все косяки "Великого ТХА-кушинова" буду тебе предъявлять? О.к?
а то, не предъявлял?
20:53 17.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Мне он абсолютно параллелен
а что ты так нервинчаешь когда речь о нем заходит? Кумир твой небось
