Слава богу ,что хоть не слышу сказку о том что на Кавказе просто были пустые земли и русские их просто заняли для расширения владений своего царя для блага же редкостречающихся аборигенов обложили их данью в пользу руссукого царя Ну как англичане в Африке
> Почему Сталин выселял кавказские народы-потому что для Сталина люди вообще были лишь расходным маиериалом .А выдающиеся люди оставались в живых только те которымии он мог играть как марионетками ..Потом для империи русский такое же расходное в любой момент могущий понадобиться для орошения кровью полей войнвы империи или для роста её экономики И ничем от других народов не отличающееся при использовании Поэтому за вяличие ымиперии русских и гибнет в процентах столько же по отношению к своей численности ,сколько и других .Поэтому русские и платят всегда больше и кровавеее во много раз, чем другие народы империи .Депортация народов в двадцатом веке -это полное мракобесме и мрак ,скрытый только еще более зловещей и чёрной нацисткой тучей .Есть закон цивилизованного общдества и по закону надо было разбираться с чеченами ,калмыками и другими .Коллабрационист ,предатель -ответ ь Мстить детям и женщинам подло не по- христиански .если они так могут -этого не можем делать мы .Тем более регулярной армией и на уровне государства Депортация -позор России quoted1
> Ничего себе! А кто Вам сказал, что в психиатрии вообще имеется общепринятое определение "психической нормы"? quoted1
Здравый смысл говорит, что нечто похожее должно быть, правда называться может иначе. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Параноидальный синдром может иметь практически любую причину (далеко не обязательно - страх), зависящую от всей совокупности ментальной стороны личности - характера человека, его темперамента, состояния здоровья, взглядов на жизнь, окружения, жизненного опыта, пережитых впечатлений... quoted1
Это всё верно, но без страха как такового паранойя невозможна на мой взгляд. Например, не доверяете Вы, допустим, мне и чересчур болезненно воспринимаете любые мои слова, это же не значит, что Вы параноик? Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда чем, как не патологической боязнью заговоров Вы объясняете реппрессии Кобы по отношению к ближайшему окружению (многим друзьям... ) и постоянную бессонницу? quoted1
Во-первых, значит Вы всё таки признаёте связь страха с паранойей (в случае со Сталиным)? Во-вторых, репрессии - это следствие (и одно из главных орудий) борьбы за власть, чересчур жестокой к сожалению. Паранойю Сталина к ним привязывать не стоит. В-третьих, каких именно друзей репрессировал Сталин? Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
Лишние объекты, которые надо прикрывать, лишние люди, которых надо обеспечивать (питанием, охраной, связью и всем необходимым), лишняя головная боль, если изменившаяся военная обстановка потребует их срочной эвакуации и т.д. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
Как прочту, скажу своё мнение. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, и хотел. Но в любом случае не мог этого сделать, так как его драп из столицы деморализовал бы её защитников. quoted1
Пальцем в небо! Во-первых, тех же поляков в своё время это ничуть не смутило. Во-вторых, у него был прекрасно отлаженный пропагандистский аппарат, который бы нашёл способ красиво всё объяснить. В-третьих, грубо говоря - поставил заград-отряды (это конечно из области дурной фантастики, но всё же...) и никаких проблем. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
С документом я пока не ознакомился, но приведённый вами отрывок вовсе ничего не опровергает. Заметьте, правительство и иностранные дипмиссии эвакуируются сегодня, а Сталин завтра или ПОЗДНЕЕ, по обстановке. Будь Сталин трусом - эвакуировался бы вместе с Правительством и президиумом, оставив в Москве военных отдуваться. Никто бы и слова ему не сказал...
> > Свою руку положу под голову моему молодцу-храбрецу. > На вороном коне ночью переплыл он Терек. > Вот он подъехал к казачьей станице – перескочил через вал. > Вот он схватил курчавого мальчугана – везет его... > Смотрите, подруги, смотрите: > Гонятся за моим молодцом-храбрецом. > И пыль и дым от выстрелов, и ничего не видно. > Смотрите, подруги, смотрите: > Настигают моего молодца-храбреца. > Выхватил он из чехла крымское ружье. > Повалил одного казака... > Вот другая казачья лошадь скачет без седока. > Ранен мой храбрец-молодец. > Кровь течет по его руке... > Радость – счастье... > Я ухаживать буду за моим молодцом-храбрецом...
> Перевязывать буду его рану шелковым рукавом... > > Чеченская народная песня. XIX века. quoted1
Это выглядит как детский лепет по сравнению что говорил великий русский генерал ермолов. Я не успокоюсь по лично не увижу перед собой скелет последнего чеченца. а. ермолов.
> Слава богу ,что хоть не слышу сказку о том что на Кавказе просто были пустые земли и русские их просто заняли для расширения владений своего царя quoted1
Вы до конца досмотрели? Я никого не унижал и фильм создан российскими журналистами. Я лишь хотел показать что чеченцы выдавали пленных но вырезать этот кусок не умею же.
> потому что для Сталина люди вообще были лишь расходным маиериалом quoted1
С чего Вы это взяли? По Вашему, расходным материалом были депортированные народы или наоборот? Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> Депортация народов в двадцатом веке -это полное мракобесме и мрак ,скрытый только еще более зловещей и чёрной нацисткой тучей .Есть закон цивилизованного общдества и по закону надо было разбираться с чеченами ,калмыками и другими . quoted1
По закону за дезертирство в военное время положен расстрел. А семью - в лагеря Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> Коллабрационист ,предатель -ответ ь Мстить детям и женщинам подло не по- христиански .если они так могут -этого не можем делать мы . quoted1
Ну да, нам во время Великой Отечественной только того позора, что либерал-демократы в Чечне в 90-е устроили, не хватало! Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо, мне кажется все эти страсти выдавать..Трупы повстанцев буду выкладывать, достойных солдат вашей крови..Вскипит? Ну и у меня вскипает.. quoted1
Извини но когда все только и говорят про несколько перерезаных живодерам и восхваляют будянова с ульманом то хочется показать что не только горла умеют резать пленным и отпускать умеют.. А как козлик в мечети на молящегося лезет видели.. тут мне показывали вчера.
>> потому что для Сталина люди вообще были лишь расходным маиериалом quoted2
>С чего Вы это взяли? > По Вашему, расходным материалом были депортированные народы или наоборот?
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Депортация народов в двадцатом веке -это полное мракобесме и мрак ,скрытый только еще более зловещей и чёрной нацисткой тучей .Есть закон цивилизованного общдества и по закону надо было разбираться с чеченами ,калмыками и другими . quoted2
>По закону за дезертирство в военное время положен расстрел. А семью - в лагеря > Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коллабрационист ,предатель -ответ ь Мстить детям и женщинам подло не по- христиански .если они так могут -этого не можем делать мы . quoted2
>Ну да, нам во время Великой Отечественной только того позора, что либерал-демократы в Чечне в 90-е устроили, не хватало! > Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
Я так понял что у вас никто не был расстрелян без суда и следствия или вы просто не знаете как обычно бывает у тех кто не знает своих предков или вам просто наплевать.. вам просто нравится царь сталин и все.
> Я так понял что у вас никто не был расстрелян без суда и следствия quoted1
К Вашему сведению, при Сталине и в самом деле никого (разве что во время Войны командиры могли расстреливать дезертиров на месте) не расстреливали без суда и следствия. Даже самые ярые антисталинисты это признают, упирая лишь на то, что якобы суд и следствие были пристрастны. Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
Мне не наплевать, на то как оплёвывают наше прошлое под лозунгом "десталинизации". Именно поэтому я и стал сталинистом)) Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
Мне нравится Сталин, как личность. Родившийся в бедной семье на нищей окраине отстававшей в развитии империи, не имея никаких связей, Сталин самостоятельно пробился во власть этой империи и вывел её в ранг 2 сверхдержавы. Поэтому мне смешно слушать рассуждения о его "ничтожестве" со стороны тех, кто родившись (благодаря усилиям Сталина!) в гораздо лучших условиях, не добился и сотой доли того, чего добился Сталин.
Это Сталин оплевал русский народ, два раза украв у него победу В революции 1917 года -уничтожив всех отрицающих его лагерный социализм большевиков и всех кто мог возразить А других заставил всех замолчать по -гестаповски (это потом гестапо переняло его бесценный опыт) сделав заложниками всех жён и детей страны .Второй раз украл победу В Великой войне -живо попрятав по лагерям опьянённых победой и свободой от страха фронтовиков,да ещё увидевших жизнь в Европе простого работяги,-по лагерям и И в прошлом уже двадцатый сьезд дал оценку всей его деятельности и были начаты (потом свернутые )уголовные преследования наиболее рьяных палачей НКВД
> В революции 1917 года -уничтожив всех отрицающих его лагерный социализм большевиков и всех кто мог возразить quoted1
Каких большевиков Сталин истребил в 1917гг Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> В Великой войне -живо попрятав по лагерям опьянённых победой и свободой от страха фронтовиков,да ещё увидевших жизнь в Европе простого работяги,-по лагерям quoted1
Кого порятав? Бывших власовцев и полицаев? Дезертиров? Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> И в прошлом уже двадцатый сьезд дал оценку всей его деятельности и были начаты (потом свернутые )уголовные преследования наиболее рьяных палачей НКВД quoted1
Самому позорному ХХ партсъезду уже дана однозначная оценка: 90% сказанного на нём - откровенная ложь, оставшиеся 10% не поддаются проверке. Но давайте не будем отвлекаться от основной темы.