Чем больше врагов, тем правильнее его путь к победе.
К примеру Латвия приствила к забору между ней и Россией пулемёт, и победа российских ракет обеспечена.
А кто во главе победы? А во главе неунывающий и всё так же бодрый рыболов и предводитель летающих стерхов и водоплавающих амфор Владимир сын Владимира.
И уткам хорошо и прославленным хоккеистам.
И у Шойги мёд по усам течёт, и Жириновский нерво покашливает.
Народ в восторге и опять хочет такого, как Путин.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Конечно нет. > Тут у него есть своя теория. > Чем больше врагов, тем правильнее его путь к победе. > К примеру Латвия приствила к забору между ней и Россией пулемёт, и победа российских ракет обеспечена.
> А кто во главе победы? А во главе неунывающий и всё так же бодрый рыболов и предводитель летающих стерхов и водоплавающих амфор Владимир сын Владимира. > И уткам хорошо и прославленным хоккеистам. > И у Шойги мёд по усам течёт, и Жириновский нерво покашливает. quoted1
Есть и вторая сторона медали — РФ как полезное пугало под носом НАТО. И всем хорошо, кроме обычных россиян и украинцев.
Врагами на Западе русский царь обзаводится не по своей хотелке, а под давлением общества. Именно российское общество презирает этих западных имбицилов и не хочется иметь с ними дел, а нашему царю приходится отвечать чаяниям своего народа.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Врагами на Западе русский царь обзаводится не по своей хотелке, а под давлением общества. Именно российское общество презирает этих западных имбицилов и не хочется иметь с ними дел, а нашему царю приходится отвечать чаяниям своего народа. quoted1
А кто царь то последнего вроде как в подвале пристрелили а Путина вроде не короновали так что Вы бросьте тут свои мрии писать нет у нас в России царя а есть только слуга олигархов и балабол известный
Да не менялось ничего в сущности своей, только термины новые придумали. Начали называть царя сперва императором, потом генсеком, потом президентом - а что изменилось? Царь он и есть царь. То же самое, как помещиков переименовали сперва в директоров, потом в бизнесменов - а сущность та же осталась. И крепостные, став сперва "колхозниками", а потом "пользователями ипотеки" не перестали быть теми же крепостными.
Поиск и креймение врагов-КОЗЫРНАЯ КАРТА путина Иначе все, кроме бабок из его отрядов, поймут насколько бездарной и безрезультативной была его внутрення политика все 22 г.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да не менялось ничего в сущности своей, только термины новые придумали. Начали называть царя сперва императором, потом генсеком, потом президентом - а что изменилось? Царь он и есть царь. То же самое, как помещиков переименовали сперва в директоров, потом в бизнесменов - а сущность та же осталась. И крепостные, став сперва "колхозниками", а потом "пользователями ипотеки" не перестали быть теми же крепостными. quoted1
Да нет Вы мож себя крепостных считаете я нет ни ипотек ни кредитов и царя у меня нет
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да не менялось ничего в сущности своей, только термины новые придумали. Начали называть царя сперва императором, потом генсеком, потом президентом - а что изменилось? Царь он и есть царь. То же самое, как помещиков переименовали сперва в директоров, потом в бизнесменов - а сущность та же осталась. И крепостные, став сперва "колхозниками", а потом "пользователями ипотеки" не перестали быть теми же крепостными. quoted2
> > Да нет Вы мож себя крепостных считаете я нет ни ипотек ни кредитов и царя у меня нет quoted1
У меня тоже нет ипотеки, потому я человек вольный, мещанин, можно сказать. А вот у кого есть - те крепостные.