Экономическое неравенство или государственная прерогатива?
avenarius
11 249 21:13 05.11.2021
Мы все, как ослепшие мотыльки бьемся одеревеневшими лбами в закостеневшею и заплесневевшую систему антинародной власти, якобы знающей выход из создавшегося экономического тупика, и которая на протяжении 20-го периода выводит нас из затяжного кризиса.
Власти, которая напрочь отрицает нашу всеобщую наследственность и наше право владеть Россией. Этой власти, с ее неизменным лидером осталось водить народ по замкнутому кругу еще не полных 20 лет и тогда она попадет в цикл библейских легенд, наряду с Моисеем, стремившимся, чтобы в землю обетованную вошли только свободные люди.
Под этими людьми власть имущие будут воспринимать в первую очередь себя любимых и тех кого сегодня называют "элитой", то есть всех тех, кто в свое время весьма успешно смог воспользоваться грабительской реформой "приватизации власти". Обокрав народ, присвоив статус нищих, большинству из нас.
Под так называемыми "реформами" захватившие в стране власть "гопники из подворотни" лишили подавляющую часть российского общества всеобщей стабильности, которая была присуща периоду социальной справедливости и равенства, сопутствовавшего на протяжении долголетней истории правления Советской Власти.
Разве можно отрицать гораздо более справедливое и соразмерное распределение доходов и общую дифференциацию, которая была развенчана и побеждена именно в Советский период ее переформирования? Когда все сегодня напрямую видят, все то несправедливое и неравноправное перераспределение общего объема финансирования в казну государства, народ воспринимает это, как деклассацию и как вызов всему обществу и готов препятствовать этому в силовом противостоянии.
Сегодня даже вполне успешные и экономически устойчивые страны западного полушария, сомневаются в выбранной ими системе политического равновесия, созданной ради обогащения или усиления одного государства, за счет других, не смотря на бедственное положение последних. Именно это положение, устойчиво перерастающее в прерогативу общей концепции, должно вернуть Россию в экономически справедливое перераспределение доходов государства, внутри самого государства.
21:13 05.11.2021
21:26 05.11.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Обокрав народ, присвоив статус нищих, большинству из нас.
Офигеть! Как можно было обокрасть рабов-совграждан, если у них за душой ничего, кроме протёртых на заднице брюк не было? Совграждане были нищие, как церковные крысы. И нормальные люди это прекрасно понимают. Но совки этого, похоже, никогда не поймут.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> "гопники из подворотни" лишили подавляющую часть российского общества всеобщей стабильности, которая была присуща периоду социальной справедливости и равенства,
Периоду тотальной и приблизительно одинаковой нищеты. Похожая стабильность на кладбище.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Разве можно отрицать гораздо более справедливое и соразмерное распределение доходов и общую дифференциацию,
Не можно, а нужно. Совок был бредом в котором жили больные люди, совки. И, одновременно, мучились люди здоровые (остальные совграждане). Понимающие, что они живут в дурдоме и дерьме.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Сегодня даже вполне успешные и экономически устойчивые страны западного полушария, сомневаются в выбранной ими системе политического равновесия, созданной ради обогащения или усиления одного государства, за счет других, не смотря на бедственное положение последних.
Сомневаются они в этом только в нездоровом воображении автора.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> должно вернуть Россию в экономически справедливое перераспределение доходов государства, внутри самого государства.
За такие призывы следует сажать в тюрьму. За покушение на основы конституционного строя. Знаем мы эту совковую "справедливость". Проходили уже один раз.
⍟ avenarius (avenarius), А ты знаком с той фигней что у тебя в старттопике ? Я про иероглифы . Наш пострел везде поспел ?
22:14 05.11.2021
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), Истерить закончил? Или будет продолжение? Тестостерон прими. Должно полегчать.
22:16 05.11.2021
Там написано на китайском про то, что Гундяев должен пожертвовать свои неправедные миллиарды тяжело больным детям на операции... В коммунистическом Китае священнослужители поступают именно так...
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обокрав народ, присвоив статус нищих, большинству из нас.
>Офигеть! > Как можно было обокрасть рабов-совграждан, если у них за душой ничего, кроме протёртых на заднице брюк не было? > Совграждане были нищие, как церковные крысы. > И нормальные люди это прекрасно понимают. > Но совки этого, похоже, никогда не поймут. > > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "гопники из подворотни" лишили подавляющую часть российского общества всеобщей стабильности, которая была присуща периоду социальной справедливости и равенства,
>Периоду тотальной и приблизительно одинаковой нищеты.
> Похожая стабильность на кладбище. > > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве можно отрицать гораздо более справедливое и соразмерное распределение доходов и общую дифференциацию,
>Не можно, а нужно.
Потому что в СССР не было никакой "справедливости и соразмерности". Если сравнить годовой доход (с учётом монетизации всех льгот) советской уборщицы или нянечки (помощника воспитателя) в детском саду с таковым же для члена Политбюро ЦК КПСС, то разница там будет порядка на два, не меньше. Всё дело в тех самых льготах и привилегиях (от спецраспределителей и спецмедучреждений до бесплатных авиаперелётов), о которых совки и неосовки делают вид, что не знают. Хотя, даже разница в окладах между уборщицей и членом Политбюро уже составляла один порядок (90 и 900 рублей в месяц)...
> Совок был бредом в котором жили больные люди, совки. > И, одновременно, мучились люди здоровые (остальные совграждане). Понимающие, что они живут в дурдоме и дерьме.
С этим полностью согласен. Сам помню именно это ощущение дурдома, которое никак не компенсировалось сравнительно высоким уровнем жизни, обеспечивавшемся трудолюбием моих родителей.
09:04 06.11.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> советской уборщицы или нянечки (помощника воспитателя) в детском саду с таковым же для члена Политбюро ЦК КПСС
С членом Политбюро в Совке сравнивать нельзя никого. При «развитом социализме» (1964−87 гг.) члены Политбюро были РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ. А все остальные совграждане были РАБАМИ. При просто социализме (1934−64 гг.) рабовладельцем был один лишь Джугашвили.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Всё дело в тех самых льготах и привилегиях (от спецраспределителей и спецмедучреждений до бесплатных авиаперелётов), о которых совки и неосовки делают вид, что не знают.
Вот именно. Та же колбаса (пусть сервелат) стоила для привилегированных рабов (даже не членов Политбюро, а просто для высокопоставленной их прислуги) и просто советских рабов одинаково. Но для привилегированных рабов она делалась по ГОСТам на спецлиниях и продавалась без очереди в спецраспределителях. Для обычных рабов она делалась просто на фабрике по ПРИЛОЖЕНИЯМ к ГОСТам, продавалась в обычных магазинах и за ней надо было выстоять огромную очередь. То есть за одну и ту же цену (с одинаковым названием) разные слои советского общества получали РАЗНЫЙ товар. Для членов Политбюро (а до этого для Джугашвили лично) продукты питания вообще изготавливались на спецкомбинатах питания. То есть система льгот была многоступенчатой. И так во всём. В Совке разные слои общества существовали как бы каждый в своем мирке. У всех были свои магазины, больницы, санатории, поликлиники и так далее. Это была своеобразная система апартеида (раздельного проживания на одной территории).
