Партий в Думах должно быть неколько(2-3) В равных пропорциях. Поскольку монополия одной ,особенно правящей, партии ничем хорошим народу не светит. Они там разбиваются в междусобойчики и наша задача,чтоб этих междусобойчиков было несколько,в равных пропорциях. В сентябре ,мужик,предположи возможный думский расклад и голосуй за ,паредположительно, второе-третье место в списке партий. Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин. quoted1
За кого не голосуй всё равно получишь систему собственного угнетения (программирования) Быть выше этого и смотреть на эти игры свысока - вот то, что укрепляет достоинство и способствует саморазвитию.
>> Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин. quoted2
> > За кого не голосуй всё равно получишь систему собственного угнетения (программирования) > Быть выше этого и смотреть на эти игры свысока - вот то, что укрепляет достоинство и способствует саморазвитию. quoted1
Юмор в том,что порог явки отменили. И выборы состоятся-придешь ты или не придешь. Так ,может,лучше прийти и как то повлиять на результат,хотя бы бюллетень испортить собственной галочкой ?
> Партий в Думах должно быть неколько (2−3) > В равных пропорциях. > Поскольку монополия одной, особенно правящей, партии ничем хорошим народу не светит.
> Они там разбиваются в междусобойчики и наша задача, чтоб этих междусобойчиков было несколько, в равных пропорциях. > В сентябре, мужик, предположи возможный думский расклад и голосуй за, паредположительно, второе-третье место в списке партий. > Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин. quoted1
Партий в Думе должно быть столько сколько определит выбор народа, дружок.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин. quoted3
>> >> За кого не голосуй всё равно получишь систему собственного угнетения (программирования)
>> Быть выше этого и смотреть на эти игры свысока - вот то, что укрепляет достоинство и способствует саморазвитию. quoted2
>Юмор в том,что порог явки отменили. > И выборы состоятся-придешь ты или не придешь. > Так ,может,лучше прийти и как то повлиять на результат,хотя бы бюллетень испортить собственной галочкой ? quoted1
Не важно как проголосуют важно как посчитают (с)
Мы обеспечиваем их праздник только своим вниманием к выборам. А бумажные бюллетени они всё равно выкинут в корзину не читая.
>> Партий в Думах должно быть неколько (2−3) >> В равных пропорциях. >> Поскольку монополия одной, особенно правящей, партии ничем хорошим народу не светит. quoted2
>
>
>> Они там разбиваются в междусобойчики и наша задача, чтоб этих междусобойчиков было несколько, в равных пропорциях. >> В сентябре, мужик, предположи возможный думский расклад и голосуй за, паредположительно, второе-третье место в списке партий. >> Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин. quoted2
>Партий в Думе должно быть столько сколько определит выбор народа, дружок. quoted1
Да андрейка завсегда с народом))) И не прет против него))) Вы всего лишь попали в "логическую ловушку" демократической пропаганды
Есть еще такая шляпа как "сушка явки". То есть всячески пропагандируется,что выборы-зло,чтоб на выборы пришли только отбитые на башку старушки и проголосовали всей кодлой за партию своего любимого Путина(ЕдРо)
> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Партий в Думах должно быть неколько (2−3) >>> В равных пропорциях. >>> Поскольку монополия одной, особенно правящей, партии ничем хорошим народу не светит. quoted3
>>> Они там разбиваются в междусобойчики и наша задача, чтоб этих междусобойчиков было несколько, в равных пропорциях. >>> В сентябре, мужик, предположи возможный думский расклад и голосуй за, паредположительно, второе-третье место в списке партий.
>>> Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин. quoted3
>>Партий в Думе должно быть столько сколько определит выбор народа, дружок. quoted2
>Да андрейка завсегда с народом))) > И не прет против него))) > Вы всего лишь попали в «логическую ловушку» демократической пропаганды quoted1
Это не пропаганда, это принцип демократии. Желаете сменить принцип?
>>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Партий в Думах должно быть неколько (2−3)
>>>> В равных пропорциях. >>>> Поскольку монополия одной, особенно правящей, партии ничем хорошим народу не светит. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> Они там разбиваются в междусобойчики и наша задача, чтоб этих междусобойчиков было несколько, в равных пропорциях. >>>> В сентябре, мужик, предположи возможный думский расклад и голосуй за, паредположительно, второе-третье место в списке партий. quoted3
> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Партий в Думах должно быть неколько (2−3) quoted3
>>>> >>>>> Они там разбиваются в междусобойчики и наша задача, чтоб этих междусобойчиков было несколько, в равных пропорциях. >>>>> В сентябре, мужик, предположи возможный думский расклад и голосуй за, паредположительно, второе-третье место в списке партий. quoted3
>>>> УгасОчагов_415 (УгасОчагов_415) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Партий в Думах должно быть неколько (2−3) quoted3
>>>>>> Они там разбиваются в междусобойчики и наша задача, чтоб этих междусобойчиков было несколько, в равных пропорциях. >>>>>> В сентябре, мужик, предположи возможный думский расклад и голосуй за, паредположительно, второе-третье место в списке партий. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Если ты конечно не враг самому себе и не полный кретин. >>>>> Партий в Думе должно быть столько сколько определит выбор народа, дружок. quoted3
>>>> Вы всего лишь попали в «логическую ловушку» демократической пропаганды >>> Это не пропаганда, это принцип демокартии. Желаете сменить принцип? quoted3
>>Это таки логическая ловушка демократической пропаганды. >> В которой Вы сидите по простоте душевной. quoted2
>Это базовый принцип демократии — формирование выборного органа власти путем народного волеизъявления. Желаете сменить принцип? quoted1
Мужик,ну смотри. Того ,кто будет баллотироваться в Думу, тоже ты с народом определяешь?? Ну Подумай логически.
>>>>> И не прет против него))) >>>>> Вы всего лишь попали в «логическую ловушку» демократической пропаганды
>>>> Это не пропаганда, это принцип демокартии. Желаете сменить принцип? >>> Это таки логическая ловушка демократической пропаганды. >>> В которой Вы сидите по простоте душевной. quoted3
>>Это базовый принцип демократии — формирование выборного органа власти путем народного волеизъявления. Желаете сменить принцип? quoted2
>Мужик,ну смотри.
> Того ,кто будет баллотироваться в Думу, тоже ты с народом определяешь?? > Ну > Подумай логически. quoted1
Вот это и была бы демократия. С голосованием народа за кандидата в депутаты из списка желающих с деньгами из бюджета на выборную кампанию на каждого. А не та проституция думскими местами что сейчас.
>>>>> И не прет против него))) >>>>> Вы всего лишь попали в «логическую ловушку» демократической пропаганды
>>>> Это не пропаганда, это принцип демокартии. Желаете сменить принцип? >>> Это таки логическая ловушка демократической пропаганды. >>> В которой Вы сидите по простоте душевной. quoted3
>>Это базовый принцип демократии — формирование выборного органа власти путем народного волеизъявления. Желаете сменить принцип? quoted2
>Мужик, ну смотри.
> Того, кто будет баллотироваться в Думу, тоже ты с народом определяешь? > Ну > Подумай логически. quoted1
Конечно. У нас же 50/50% - Половина кандидатов — одномандатники, т. е за кого проголосвали непсоредственно так сказать, за фамилию. А другие — это список партии, которой избиратель отдает свой выбор как коллективу единомышленников с определенной программой. По моему это очень демократично.