Во время информационных войн, ведущихся политиками, важной проблемой становится проблема идентификации своих и чужих, усугубляемая ускоряющимся процессом разобщения людей, их «атомизацией».
Кажется, что количество «чужого» растёт день ото дня и эта тенденция сковывает волю людей, предпочитающих жить спокойно, мирно, без социальных потрясений.
В военной сфере свой-чужой — не проблема, а техническая задача, успешно решаемая. В политике же всё обстоит иначе, потому что делом политики стало слово…
На днях обнаружил на своём компьютере текстовый «документ», скопированный мною впрок по чьей-то ссылке, два с половиной года назад даже не заглядывал в него. Теперь же после опубликования Дороховым актуальной темы «Чужие люди» захотелось предложить аудитории разобрать текст, имея в виду политическую проблему «СВОЙ-ЧУЖОЙ».
Что это было?
К.Клеймёнов: У нас всё готово. Начнём?
В.Путин: Пожалуйста.
К.Клеймёнов: Владимир Владимирович, два года назад на «Прямой линии» Вас спросили, через какую полосу мы проходим: чёрную или белую? И Вы тогда сказали: «Полоса серая». Как Вы ответите на этот вопрос сегодня?
В.Путин: Вопрос ожидаемый, конечно, потому что речь должна в данном случае идти о результатах нашей работы за прошлый год. Я взял с собой эти данные и по прошлому году, и тенденции за первый квартал текущего 2018 года. Если говорить такими категориями: «белая», «чёрная», «серая», в какой полосе мы сейчас находимся, — мы двигаемся в сторону устойчивого «белого цвета». Конечно, и в природе никогда не бывает абсолютной чистоты ни в чём. Посмотрите, в Арктике, Антарктике вроде бы абсолютно полная белизна, белая пустыня, и всё равно даже там есть определённые вкрапления и серого, и чёрного цветов. Так же и у нас. Но в целом мы движемся в абсолютно правильном направлении. Что даёт основания так говорить и так считать. Во-первых, мы вышли на траекторию устойчивого роста экономики. Да, это пока рост скромный, небольшой, я уже об этом говорил, но это не падение, а рост — 1,5 процента за прошлый год. Растёт промышленность, стабильно растёт сельское хозяйство. И всё это приобрело устойчивую тенденцию. Что ещё даёт основания говорить о том, что мы двигаемся в правильном направлении? У нас исторический минимум по инфляции. Это очень важная предпосылка для дальнейшего роста. И это всё на фоне ускоренного роста прямых инвестиций: за прошлый год — 4,4 процента. Это очень хороший показатель. Это говорит о том, что в ближайшей перспективе рост гарантирован, обеспечен. У нас хорошее положительное сальдо торгового баланса. Вот разные цифры мне приводят, одни говорят — 130 миллиардов по прошлому году, другие — 120. Вчера мы с коллегами обсуждали это -окончательная цифра115. Но и эта цифра очень большая.
На фоне того, что у нас очень низкий уровень внешней задолженности, менее 20 процентов, и рост наблюдается золотовалютных резервов Центрального банка (он был до 400 миллиардов, сейчас уже 450 миллиардов, во всяком случае где-то в этом районе), всё это говорит о том, что у нас стабильные, хорошие условия для развития экономики. Наконец, один из важнейших показателей: у нас продолжает расти продолжительность жизни, первое. И второе — мы всё-таки вышли на устойчивый рост доходов граждан. Заработные платы выросли, реальные доходы населения — на 3,8 процента. Тоже разные цифры эксперты приводят. Если вычесть дополнительные выплаты для пенсионеров в размере пяти тысяч рублей, которые сделаны в конце прошлого года, то это будет как раз 3,8. Сразу хочу сказать и оговориться, и чтобы наши уважаемые зрители это услышали ещё раз: конечно, это не каждый человек на себе ощущает, но в целом это абсолютно объективная статистика, и это так оно и есть, это правда на самом деле. У нас растёт экспорт машин и оборудования, причём существенно растёт, что говорит об определённых структурных изменениях в экономике. Я уже с удовлетворением отмечал, что растёт экспорт сельхозпродукции. Смотрите: он в позапрошлом году был 20 миллиардов, и было приятно, что он превысил экспорт вооружений. Вооружений — 15 миллиардов, сельхозтоваров — 20 миллиардов, теперь уже 23, и будет ещё больше в этом году. То есть мы можем с полной уверенностью утверждать, что мы двигаемся в направлении именно этой «белой зоны». Но проблем, конечно, ещё достаточно.
К.Клеймёнов: Причём экспорт машин и оборудования, о котором Вы сказали, Владимир Владимирович, это рост, несмотря на санкции.
В.Путин: Дело даже не в санкциях. Сейчас посмотрю, ничего я не забыл? Пожалуй, основное сказал. Есть и другие неплохие показатели, но того, что я сказал, наверное, достаточно.
Признаюсь сразу, весь текст ещё не прочёл, люблю решать проблемы сходу, не будучи предубеждённым воспоминаниями.
Что в тексте вам кажется чужим и что — своим… и, главное, почему?
Своё мнение буду высказывать в комментариях… не хочется заранее влиять на ваши оценки.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Определителем "свой-чужой" является Интерес. Если высказывание соответствует интересам слушателя, то автор высказывания кажется слушателю "своим". Политики давно используют это под видом популизма.
Заболтать путинские и пригожинские холуи могут всё, что угодно… Казна государства для них открыта круглосуточно… Но деградацию и падение уровня жизни, наращивание ворьём своих богатств даже в бедственные для народа времена, им не заболтать…
> Определителем «свой-чужой» является Интерес. > Если высказывание соответствует интересам слушателя, то автор высказывания кажется слушателю «своим». Политики давно используют это под видом популизма. quoted1
Это — общие слова, используемые в функции популизма и не предполагающие уточнения, а текст конкретен… Ваша позиция в данной теме — чужая.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определителем "свой-чужой" является Интерес.
>> Если высказывание соответствует интересам слушателя, то автор высказывания кажется слушателю "своим". Политики давно используют это под видом популизма. quoted2
> > Это - общие слова (популизм), не предполагающие уточнения, а текст конкретен... > Ваша позиция в данной теме - чужая. quoted1
Она очевидно верная. Почему-то Мастер с общего начал переходить к конкретике. которая была ему чужда. ))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она очевидно верная. Почему-то Мастер с общего начал переходить к конкретике. которая была ему чужда. )) quoted2
>
> Обобщение - это начало, первичная операция циклического процесса постижения бесконечного мира человеческих мнений, упрощающая рассматриваемую картину. > > А конкретизация является завершающей ментальный цикл операцией, позволяющей использовать полученные данные в своих интересах, - вот почему. quoted1
Анализ познаваемого объекта - начало его изучения. разложение по полочкам. Синтез, общее его понимание - окончание. Вы ставите телегу впереди лошади.
>> Обобщение — это начало, первичная операция циклического процесса постижения бесконечного мира человеческих мнений, упрощающая рассматриваемую картину. >> >> А конкретизация является завершающей ментальный цикл операцией, позволяющей использовать полученные данные в своих интересах, — вот почему. quoted2
>
> Анализ познаваемого объекта — начало его изучения. разложение по полочкам. > Синтез, общее его понимание — окончание. > Вы ставите телегу впереди лошади. quoted1
Но понимания-то нет нигде, следовательно вы неправы в вашем предубеждении.
Понимание общего есть непрерывный циклический процесс, а не собирательство фрагментарных, осколочных знаний, не находящих применения нигде, кроме политики.
> Во время информационных войн, ведущихся политиками, важной проблемой становится идентификация своих и чужих, усугубляемая ускоряющимся процессом разобщения людей, их «атомизацией». > > Кажется, что количество «чужого» растёт день ото дня и эта тенденция сковывает волю людей, предпочитающих жить спокойно, мирно, без социальных потрясений. > > > > > В военной сфере свой-чужой — не проблема, а техническая задача, успешно решаемая. > В политике же всё обстоит иначе, потому что делом политики стало слово… > > На днях обнаружил на своём компьютере текстовый «документ», скопированный мною впрок по чьей-то ссылке, два с половиной года назад даже не заглядывал в него. > Теперь же после опубликования Дороховым актуальной темы «Чужие люди» захотелось предложить аудитории разобрать текст, имея в виду политическую проблему «СВОЙ-ЧУЖОЙ». > > Что это было? > > К. Клеймёнов: У нас всё готово. Начнём? > > В.Путин: Пожалуйста. > > К.Клеймёнов: Владимир Владимирович, два года назад на «Прямой линии» Вас спросили, через какую полосу мы проходим: чёрную или белую? И Вы тогда сказали: «Полоса серая». Как Вы ответите на этот вопрос сегодня? > > В.Путин: Вопрос ожидаемый, конечно, потому что речь должна в данном случае идти о результатах нашей работы за прошлый год. Я взял с собой эти данные и по прошлому году, и тенденции за первый квартал текущего 2018 года. Если говорить такими категориями: «белая», «чёрная», «серая», в какой полосе мы сейчас находимся, — мы двигаемся в сторону устойчивого «белого цвета». > Конечно, и в природе никогда не бывает абсолютной чистоты ни в чём. Посмотрите, в Арктике, Антарктике вроде бы абсолютно полная белизна, белая пустыня, и всё равно даже там есть определённые вкрапления и серого, и чёрного цветов. Так же и у нас. Но в целом мы движемся в абсолютно правильном направлении. > Что даёт основания так говорить и так считать. Во-первых, мы вышли на траекторию устойчивого роста экономики. Да, это пока рост скромный, небольшой, я уже об этом говорил, но это не падение, а рост — 1,5 процента за прошлый год. Растёт промышленность, стабильно растёт сельское хозяйство. И всё это приобрело устойчивую тенденцию. > Что ещё даёт основания говорить о том, что мы двигаемся в правильном направлении? У нас исторический минимум по инфляции. Это очень важная предпосылка для дальнейшего роста. И это всё на фоне ускоренного роста прямых инвестиций: за прошлый год — 4,4 процента. Это очень хороший показатель. Это говорит о том, что в ближайшей перспективе рост гарантирован, обеспечен. > У нас хорошее положительное сальдо торгового баланса. Вот разные цифры мне приводят, одни говорят — 130 миллиардов по прошлому году, другие — 120. Вчера мы с коллегами обсуждали это -окончательная цифра115. Но и эта цифра очень большая. > > На фоне того, что у нас очень низкий уровень внешней задолженности, менее 20 процентов, и рост наблюдается золотовалютных резервов Центрального банка (он был до 400 миллиардов, сейчас уже 450 миллиардов, во всяком случае где-то в этом районе), всё это говорит о том, что у нас стабильные, хорошие условия для развития экономики. > Наконец, один из важнейших показателей: у нас продолжает расти продолжительность жизни, первое. И второе — мы всё-таки вышли на устойчивый рост доходов граждан. Заработные платы выросли, реальные доходы населения — на 3,8 процента. Тоже разные цифры эксперты приводят. > Если вычесть дополнительные выплаты для пенсионеров в размере пяти тысяч рублей, которые сделаны в конце прошлого года, то это будет как раз 3,8. Сразу хочу сказать и оговориться, и чтобы наши уважаемые зрители это услышали ещё раз: конечно, это не каждый человек на себе ощущает, но в целом это абсолютно объективная статистика, и это так оно и есть, это правда на самом деле. > У нас растёт экспорт машин и оборудования, причём существенно растёт, что говорит об определённых структурных изменениях в экономике. Я уже с удовлетворением отмечал, что растёт экспорт сельхозпродукции. Смотрите: он в позапрошлом году был 20 миллиардов, и было приятно, что он превысил экспорт вооружений. > Вооружений — 15 миллиардов, сельхозтоваров — 20 миллиардов, теперь уже 23, и будет ещё больше в этом году. То есть мы можем с полной уверенностью утверждать, что мы двигаемся в направлении именно этой «белой зоны». Но проблем, конечно, ещё достаточно. > > К.Клеймёнов: Причём экспорт машин и оборудования, о котором Вы сказали, Владимир Владимирович, это рост, несмотря на санкции. > > В.Путин: Дело даже не в санкциях. Сейчас посмотрю, ничего я не забыл? Пожалуй, основное сказал. Есть и другие неплохие показатели, но того, что я сказал, наверное, достаточно. > > Признаюсь сразу, весь текст ещё не прочёл, люблю решать проблемы сходу, не будучи предубеждённым воспоминаниями. >
> Что в тексте вам кажется чужим и что — своим… и, главное, почему? > > Своё мнение буду высказывать в комментариях… не хочется заранее влиять на ваши оценки. quoted1
Так и не понял при чём тут свой-чужой. Свой-чужой это маркировка окружающих, заложенная у нас на лимбическом уровне. Политики и прочие манипуляторы всего лишь меняют эту маркировку — по цвету волос (псевдоарийцы), по паспорту, по истории, по татухам, по имущ. цензу и т. д.
Сейчас в Кремле тактика объединения россиян слизана с майдановской Украины — узнавание своих по запаху под хвостом «русские по расе понад усе». И как следствие кухонный шовинизм и ксенофобия забуяла буйным цветом.