Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинизм — путь в пропасть

Совок-б/у
459 5571 09:28 31.05.2018
   Рейтинг темы: +6
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
Те, кто занимаются историей сталинизма, совершают кардинальную ошибку. Не было никакого сталинизма. Применительно к Сталину — измы не подходят. Это был уголовник, преступник, монстр XX века, каких история человечества не знала. Нечто звероподобное. Поэтому говорить нужно не о сталинизме, а о сталинщине. (А.В. Антонов-Овсеенко)


«За три года произошел такой вот взрыв к этой теме сталинизма, причем не только исторически, а с перебрасыванием моста сюда, в современность, с рекомендациями и надеждой использовать все, то что было в период 20-х — начала 50-х годов прошлого века. И это, казалось, должно даже вызывать какое-то удивление. Но у меня особого удивления нет. Я понимаю, почему это произошло. Во многом, почему происходит…

Как человек, прослуживший 33 года во внешней разведке, могу с полным основанием утверждать, что здесь, кроме внутренних интересов и процессов, здесь есть и вброс извне именно три года назад. Почему? Потому что 3−4 года назад — еще будучи директором РИСИ (Российский институт стратегических исследовании) мы это фиксировали — вдруг некоторые исследователи, серьезные, на Западе, Израиле, в ряде других стран, начали писать об опасности поворота России современной к исторической России…"



Леонид Петрович Решетников (род. 6 февраля 1947, Потсдам, Советская зона оккупации Германии) — российский общественный деятель, историк и публицист, директор Российского института стратегических исследований (29 апреля 2009 — 4 января 2017), заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл» (с ноября 2017 года), генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации. Кандидат исторических наук.


Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:32 31.05.2018
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:41 31.05.2018
Где он сталинизм-то?
Нравится: Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:42 31.05.2018
При Сталине все росло!
О развале и не мечтал никто.
Жизнь становилась лучше с каждым годом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
09:45 31.05.2018
Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК.
Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
09:47 31.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК.
> Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону.
quoted1
В России не демократическая форма правления нынче
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
09:57 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Сталине все росло!
> О развале и не мечтал никто.
> Жизнь становилась лучше с каждым годом.
quoted1
Да-да…
Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
Нравится: Совок-б/у, Дружище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:00 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Сталине все росло!
> О развале и не мечтал никто.
> Жизнь становилась лучше с каждым годом.
quoted1

Ты зачем спросил?:

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где он сталинизм-то?

quoted1

Вот тут, у тебя, и есть сталинизм, о котором и идет речь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
10:00 31.05.2018
Это пустые разговоры. Что такое сталинизм? Де факто — правление Сталина. Спросишь рядового «сталиниста», а он живёт мифами: «ЭТА КАГДА ПАРЯДОК БЫЛ И ВАРОВ СОЖАЛИ».
А без Сталина какой сталинизм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:05 31.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталинизм по определению — тоталитарный режим. Нынешняя форма правления России — демократическая, и никакую диктатуру не приемлет, в первую очередь, с точки зрения действующего законодательства. Таким образом, и любые призывы к революции, вооруженному мятежу и подобным действиям, противозаконны и подпадают под ряд статей УК.
>> Так что, это не просто «путь в тупик», а при большом желании, путь на зону.
quoted2
>В России не демократическая форма правления нынче
quoted1

"Клеветать не мешки ворочать"


А сталинщина не просто не демократия, а античеловеческий по своей сути тоталитарный про-фашистский режим.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:10 31.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да-да…
> Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
quoted1

Те вообще неплохо жили при Сталине.
Это Хрущев зарубил личное хозяйство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
10:14 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно у крестьян в колхозном рабстве.
>

> Те вообще неплохо жили при Сталине.
quoted1
«Голод 1932—1933 гг. унес массу человеческих жизней. К сожалению, нет прямых данных о количестве погибших. Но и косвенные данные позволяют судить о масштабах человеческой трагедии, разыгравшейся в начале 30-х годов в СССР по вине сталинского руководства. Население СССР, например, с осени 1932 по апрель 1933 г. сократилось на 7,7 млн человек, главным образом за счет крестьян.

Интересна в этом отношении докладная записка заместителя начальника сектора населения и здравоохранения ЦУНХУ Госплана СССР от 7 июня 1934 г., из которой следует, что численность населения Украины и Северного Кавказа по состоянию на 1 января 1933 г. уменьшилась на 2,4 млн человек[60]. Но зима 1933 г. была не самым критическим периодом; им стала весна 1933 г., когда голод на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, Казахстане, Западной Сибири, южных районах ЦЧО и Урала принял катастрофически массовый характер. По данным украинских ученых, на Украине умерло от голода не менее 4 млн человек; в Казахстане погибло от 1 до 2 млн человек; на Северном Кавказе, в Поволжье, ЦЧО, Западной Сибири и на Урале — 2 — 3 млн. Таким образом, можно считать, что голод 1932—1933 гг. унес 7 — 8 млн человеческих жизней.

Насильственная коллективизация и ликвидация экономически крепкого и дееспособного населения в деревне разрушили производительные силы сельского хозяйства, превратили крестьян даже не в наемных рабочих, а фактически в крепостных, которые почти ничего не получали за свой труд. Правда, в отличие от царского крепостного права, когда крестьяне принадлежали в основном помещику, теперь они были крепостными тоталитарного государства.

Колхозы же явились той организационной формой закрепощения крестьян, которая, с одной стороны, позволяла государству привязывать их к земле, а с другой — облегчала изъятие хлеба и другой сельскохозяйственной продукции из деревни. В январе 1933 г. после провала хлебозаготовок, в условиях массового голода партийно-государственное руководство ввело обязательные поставки колхозной продукции (погектарный принцип), имевшие силу закона. Цены на сельхозпродукцию, и прежде всего на зерно, были установлены символические— в 10—12 раз ниже рыночных. Хотя это несколько и упорядочило хлебозаготовки, но существенно почти ничего не изменило в положении крестьян — хлеб по-прежнему почти весь изымался из деревни».

Источник и полный текст:
Ивницкий Н.А. Голод 1932 — 1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1995. C. 333−363.
http://you1917-91.narod.ru/ivnickiy_golod1933.h...
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:16 31.05.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это пустые разговоры. Что такое сталинизм? Де факто — правление Сталина. Спросишь рядового «сталиниста», а он живёт мифами: «ЭТА КАГДА ПАРЯДОК БЫЛ И ВАРОВ СОЖАЛИ».
> А без Сталина какой сталинизм?
quoted1

А без Ленина какой ленинизм? — Однако же он есть!
Так и сталинизм, он есть, и здесь на форуме довольно таки представителен и активен.
А тот про-фашистский деспотический тоталитаризм, как политика лично Сталина, действительно правильнее называть сталинщиной.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:19 31.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Источник и полный текст:
> Ивницкий Н.А. Голод 1932 — 1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1995. C. 333−363.
> http://you1917-91.narod.ru/ivnickiy_golod1933.h...
quoted1

Это до колхозов.
Потому и мерли.
В колхозах хорошо жили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:23 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Те вообще неплохо жили при Сталине.
> Это Хрущев зарубил личное хозяйство.
quoted1

Вася, ты, вообще-то, понимаешь ли о чем здесь речь?

"За три года произошел такой вот взрыв к этой теме сталинизма, причем не только исторически, а с перебрасыванием моста сюда, в современность, с рекомендациями и надеждой использовать все, то что было в период 20-х — начала 50-х годов прошлого века. И это, казалось, должно даже вызывать какое-то удивление. Но у меня особого удивления нет. Я понимаю, почему это произошло. Во многом, почему происходит…"


Речь здесь об «оранжевых» технологиях, в которых используется фанатизм так называемых сталинистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинизм — путь в пропасть
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия