> Так как ты думаешь, будет ли он публиковать цифры с потолка, зная, что за любые искажения фактов, его привлекут к суду?
Так уже подавал искаженые факты И не раз.
14:24 20.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на
> И тут возникает вопрос, чьи права они охраняют?
Народа, а не госдеповских выкормышей
14:26 20.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Я не пойму; а криминал где
Обьясню в чем, допустим цена простого карандаша кохи-нор в среднем магазине 20 рублей, проводится тендер где выигрывает(мой друг, сват и брат) где ценник на этот товар-100 рублей, деньги перечисляются, потом реально оплачивается карандаш по 20 рублей, 80 рублей мы делим и обналичиваем, это очень вкратце и по простому..Думаете откуда у наших ментов или чиновников миллиарды в хатах находят..,потому что нал не надо показывать и декларировать..Для чиновника, это уголовное деяние -превышение служебного положения.. Хочу заметить что деньги федеральные, а значит государственные.. Очень дорогое удовольствие для страны подобные схемы распилов...
14:27 20.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Просто эти суды Навальный использует как имитацию якобы какого-то давления на него со стороны власти. Поэтому на него властям проще не обращать никакого внимания, как и на любого очень крикливого, но не опасного для них лжеца. Это для него намного хуже, чем привлечение его к суду за что-либо.
Выдвинуто конкретное обвинение. И молчание в этом случае есть знак согласия. А вы НАТАЛИ, в своих рассуждениях изобразили "правовое" государство, в котором мы живём.
Надо не просто отбояриваться, мол это очередной фейк, политический заказ или происки либералов, А учинить ПРОВЕРКУ по поступившему сигналу. И не важно от кого поступил этот сигнал, любой гражданин имеет право. По результатам расследования наказать того, кто не прав. Вот к такой власти будет доверие.
А мы разделили людей на плохих и хороших. Очень удобно. Хорошие, разумеется, безоглядно поддерживают власть, а все, кто как-то её критикует, то бишь плохие люди - оппозиционеры, либералы и пр. - их можно просто презирать и отфутболивать, чтобы не раскачивали лодку.
Весь огонь на Навального, а суть поднятого вопроса даже и не рассматривается. Навальный плохой, и этим всё сказано. Следствие закончено.
>>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну так давай им цену по миллиону долларов за штуку напишем >>>>>> Так Навальный уже и написал, и якобы какое-то воровство придумал. >>>>> Все бумаги на месте. Навальный никогда не врет, все его факты подтверждаются. >>>>> Пусть Собянин выставит Алексея лжецом, показав честные цифры закупа. >>>> >>>> - да конечно, и лес он честно воровал. >>>> и бабки от заподных покровителей честно получает. Говно продажное. >>>
>>> Если кто следил за Кировлесом, там была точно та же ситуация. Один в один.
>>> >>> Вы ж тут рассказывали сказки о ценообразовании и, мол, нормально это?
>> >> -однако скрывать налог в бюджет- это не нормально !
>
> Почитайте по делу Кировлеса. Там нет налогов. Как бы. > > Вот ссыль.
- не-а, здесь другое. Создали "третью сторону" и перегоняли деньги через неё. Такая конструкция мне знакома. Явное мошенничество.
Гособвинение Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль «фирмы-прокладки» между государственным предприятием «Кировлес» и конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК» закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб «Кировлесу».[30] Данные действия являлись хищением принадлежащей «Кировлесу» лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.
14:30 20.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Хочу заметить что деньги федеральные, а значит государственные.. > Очень дорогое удовольствие для страны подобные схемы распилов...
Стеснясь конечно все же хотелось бы пощупать хотя бы глазами смету по которой делались эти светильныки. А так же сайт с ценами на подобные. У вас наверное есть жта информация раз вы так свободно разглагольствуете. Поделитесь?
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто эти суды Навальный использует как имитацию якобы какого-то давления на него со стороны власти. Поэтому на него властям проще не обращать никакого внимания, как и на любого очень крикливого, но не опасного для них лжеца. Это для него намного хуже, чем привлечение его к суду за что-либо.
> > Выдвинуто конкретное обвинение. И молчание в этом случае есть знак согласия. А вы НАТАЛИ, в своих рассуждениях изобразили "правовое" государство, в котором мы живём. > > Надо не просто отбояриваться, мол это очередной фейк, политический заказ или происки либералов, А учинить ПРОВЕРКУ по поступившему сигналу. И не важно от кого поступил этот сигнал, любой гражданин имеет право. По результатам расследования наказать того, кто не прав. Вот к такой власти будет доверие. >
> А мы разделили людей на плохих и хороших. Очень удобно. Хорошие, разумеется, безоглядно поддерживают власть, а все, кто как-то её критикует, то бишь плохие люди - оппозиционеры, либералы и пр. - их можно просто презирать и отфутболивать, чтобы не раскачивали лодку. > > Весь огонь на Навального, а суть поднятого вопроса даже и не рассматривается. Навальный плохой, и этим всё сказано. Следствие закончено.
Так почему Навальный не подаст заявление на проверку?
14:30 20.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - Конечно... если бы ты знал как капиталисты цену рассчитывают...
Какие капиталисты? Это обычные чинуши, охреневшие от безнаказанности. Лет 10 назад так делали все. Уборщица брала деньги под отчет в бухгалтерии, покупала в магазине порошки, ведра, тряпки, веники и брала в магазине копию чека с непроставленной суммой. Потом писала авансовый отчет и сама решала- на сколько ей увеличить сумму. Так делал электрик, сантехник, нач. АХО при ремонте помещений и все кто тратил бюджетные( народные) деньги. Сейчас сузили круг тех кто имеет право тратить, на крупные покупуки обязали участие в конкурсах и процесс пошел. Если и крысят, то очень аккуратно и не в тех размерах. Умножить на пять цену закупа- это уже не наглость, это сумасшествие от жадности.
>Обьясню в чем, допустим цена простого карандаша кохи-нор в среднем магазине 20 рублей, проводится тендер где выигрывает(мой друг, сват и брат) где ценник на этот товар-100 рублей, деньги перечисляются, потом реально оплачивается карандаш по 20 рублей, 80 рублей мы делим и обналичиваем, это очень вкратце и по простому..Думаете откуда у наших ментов или чиновников миллиарды в хатах находят..,потому что нал не надо показывать и декларировать..Для чиновника, это уголовное деяние -превышение служебного положения.. > Хочу заметить что деньги федеральные, а значит государственные.. > Очень дорогое удовольствие для страны подобные схемы распилов...
- а кто выслеживал происхождение этой иллюминации? Откуда она взялась и по какой цене....Может эти братья её собственноручно сделали..... Далее федеральные, государственные деньги имеют строго расписанные функции. Ты видел на что и как расписан федеральный бюджет ? Может на эти люстры 15 лет копили и наконез в бюджет расходы заложили... Всё не по существу.... Я не оправдываю, я просто хочу чтобы спорящие смотрели в корень, а не носом по ветру...
14:36 20.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> хотя бы глазами смету по которой делались эти светильныки
Не особо понял, про карандаши же писал, кохи нор которые, а все вопросы по ведению данного заседания, к автору стар.топика, председателю собрания)
>> - Конечно... если бы ты знал как капиталисты цену рассчитывают...
> Какие капиталисты? Это обычные чинуши, охреневшие от безнаказанности. > Лет 10 назад так делали все. Уборщица брала деньги под отчет в бухгалтерии, покупала в магазине порошки, ведра, тряпки, веники и брала в магазине копию чека с непроставленной суммой. > Потом писала авансовый отчет и сама решала- на сколько ей увеличить сумму.
- как это она сама решала? А чеки, квитанции магазина ? как она в бухгалтерию это сдавала без подтверждений от продавца?
> Так делал электрик, сантехник, нач. АХО при ремонте помещений и все кто тратил бюджетные( народные) деньги.
> Сейчас сузили круг тех кто имеет право тратить, на крупные покупуки обязали участие в конкурсах и процесс пошел. > Если и крысят, то очень аккуратно и не в тех размерах. > Умножить на пять цену закупа- это уже не наглость, это сумасшествие от жадности.
- Да с чего вы взяли что "умножить на пять" Кто калькуляцию цены видел ? Может это кристаллы Сваровского вообще и цена занижена.....
14:40 20.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотя бы глазами смету по которой делались эти светильныки
>Не особо понял, про карандаши же писал, кохи нор которые, а все вопросы по ведению данного заседания, к автору стар.топика, председателю собрания)
- ты писал как пример, общий принцип. Ты отслеживал происхождение конкретно этой иллюминации? Покажи, по какой цене закупались и какая сумма "накручена" ... а потом поговорим.
14:42 20.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Не особо понял, про карандаши же писал, кохи нор которые, авсе вопросы по ведению данного заседания, к автору стар.топика, председателю собрания)
То есть присоеденившись общему вою либералов вы не удосужились проверить правда ли это? А у автора спрашивать абсолютно бесполезно. Он так же начнет изворачиваться и в конце концов я вместо каких либо внятных фактов увижу только оскорбления в свой адрес.
14:43 20.01.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Все бумаги на месте. Навальный никогда не врет, все его факты подтверждаются.
Никогда он еще ничего из своих больных фантазий не смог подтвердить. Никаких якобы фактов он вообще не предоставлял. На лжи его ловили неоднократно.
> Пусть Собянин выставит Алексея лжецом, показав честные цифры закупа.
Если посчитает нужным - сделает.
14:43 20.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> если бы ты знал как капиталисты цену рассчитывают...
но ты то конечно знаешь , как капиталисты эту "цену рассчитывают" ?? может поделишься?? а?
не-а, здесь другое. Создали "третью сторону" и перегоняли деньги через неё.
