AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >
> > Так что, мы ещё по-Божески с этим "международным правом"... quoted1
у нас сейчас кризис - мы живем в достаточно сложном политическом мире - и вести себя как последний гопник последнее дело
а сша - они денег себе напечатают и делов то
можно сравнить с маленькой деревней.. - сша - это типо богатый купец у которого есть ружье.. - и он не с кем не дружит .. - и так хорошо живется - он чисто из своей вредности ходит по деревне и как людвиг аристархович всем серит под половик
а Россия маленькая затравленная девочка.. - сиротка.. (на фоне кризиса и стагнации внутреннего рынка).. - и если она будет какать под половички всем остальным жителям деревни ник чему хорошему это не приведет
> > Теперь вы достигли совершенства - пришло решение Мещдународного Суда, а вы его НА ЛЮСТРАЦИЮ в свою контору - и штамп "разрешаю", "не разрешаю".
> Да вы выше всех! > > Представляю как вы ЗАБУДИТЕ проверять на правильность, а будите тупо хвалить Брюссель, Лондон и Стокгольм, когда он вам деньги присудит. quoted1
А вы будете, наверное, плакать, когда получите очередную порцию подачки "на бедность" от МВФ ?!...
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Так что, мы ещё по-Божески с этим "международным правом"... quoted2
> > у нас сейчас кризис - мы живем в достаточно сложном политическом мире - и вести себя как последний гопник последнее дело > > а сша - они денег себе напечатают и делов то >
> можно сравнить с маленькой деревней.. - сша - это типо богатый купец у которого есть ружье.. - и он не с кем не дружит .. - и так хорошо живется - он чисто из своей вредности ходит по деревне и как людвиг аристархович всем серит под половик > > а Россия маленькая затравленная девочка.. - сиротка.. (на фоне кризиса и стагнации внутреннего рынка).. - и если она будет какать под половички всем остальным жителям деревни ник чему хорошему это не приведет quoted1
"Ни к чему хорошему не приведёт", если вы создадите прецедент, подложив Основной Закон своего государства под третьестепенный международный закон - потом будете по этому прецеденту вечно хле бать полной ложкой нищенскую благотворительную похлёбку...
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас бы за то что сделала подружка сердюкова - на пожизненное бы послали - ну лет бы на 20 бы строгоча точно - и штраф бы еще скорее всего ваши внуки бы выплачивали к примеру) quoted2
> > Попробуйте сопоставить цифры. > В хищении какой суммы обвиняли эту даму? > "Многомиллионные хищения". > Т. е. вороватые чинуши попытались украсть у государства, скажем, 1 миллиард рублей. Это равнозначно 10 рублей для меня лично, учитывая население России.
> И за это понесли ответственность. > А Ходорковский пытался забрать у меня 25 тысяч рублей. > Между 25 тысяч рублей и 10 рублей есть разница, как полагаете? quoted1
я пытаюсь что то объяснить на житейских примерах и - все
я не оцениваю порядок цифер
с точки зрения закона когда счет трупов перевалил за сотню уже нет никакой разницы особо.. - с точки зрения закона .. - сколько их там было.. - сотня две три.. - а может и больше
для меня если ходорковский преступник - если подружка сердюкова преступник.. - то и отвечать они должны одинаково
с моей точки зрения было бы лучше если бы подружка сердюкова страдала также как ходорковских - хотябы
если по суду - доказано что они виновны.. - если доказано что благодаря им .. - миллионы людей пострадали.. - они должны выстрадать каждую слезу... - людей которых они подвели
> я не оцениваю порядок цифер > > с точки зрения закона когда счет трупов перевалил за сотню уже нет никакой разницы особо.. - > с точки зрения закона .. - сколько их там было.. - сотня две три.. - а может и больше > > для меня если ходорковский преступник - если подружка сердюкова преступник.. - то и отвечать они должны одинаково >
> с моей точки зрения было бы лучше если бы подружка сердюкова страдала также как ходорковских - хотябы > > если по суду - доказано что они виновны.. - если доказано что благодаря им .. - миллионы людей пострадали.. - они должны выстрадать каждую слезу... - людей которых они подвели quoted1
А вот это зря. Нужно видеть разницу между ущербом, который Вам пытаются причинить или причиняют. Украсть у Вас 10 рублей (Васильева) или 25 тысяч рублей (Ходорковский) - это очень разные вещи. Важно ещё такое обстоятельство. Никто в здравом уме не считает Васильеву - идеологом "демократии" и "либерализма". А вот Ходорковского и его "либеральных" миньонов - кое-кто считает.
"Либералы" поддерживают идею воровства из моего кармана 25 тысяч рублей и считают вора - "борцом за свободу".
> > Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа - это бравооооо - Да здравстует самый справедливый советский суд в Мире. > > Вести себя так по сумасшедшему можете только вы: > - с одной стороны постоянно трепаться о необходимости соблюдать > Международное право, обращаться к своей защите Международными Судами
> - а с другой стороны не признавать Международное право, когда не вы к нему обратились. > > В рамки нормы это никак не вкладывается - да ещё ваш Тютчев это давненько подметил. quoted1
Юрисдикция международного права не распространяется на нашу конституцию. Так не только у нас. Так везде. Международное право второстепенно. Конституция и законы страны первостепенны Тем более есть основания полагать что нас просто разводят на бабки Понятие права не включает в себя выбивание денег на шару. Дашь гопнику денег он еще потребует. Это же даже ребенку понятно Имея столько стволов танков и самолетов мы каким то лгбтшникам будем отстегивать? Да щаз
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >
> > "Ни к чему хорошему не приведёт", если вы создадите прецедент, подложив Основной Закон своего государства под третьестепенный международный закон - потом будете по этому прецеденту вечно хле бать полной ложкой нищенскую благотворительную похлёбку... quoted1
выход простой - нормально писать основные законы ну и до кучи просто законы.. - чтобы потом всем миром не пришлось как ежу на сковородке вертеться
а начинать надо с простого.. - депутаты депутатами - но одним из критериев депутатства и законотворчества должно быть знание законов - то есть туда пусть берут и спорцменов и певцов и модельеров в купе с актерами и балеринами - но пусть у них юридическое образование будет
а то если в конституции такие ляпы.. - в простых законах черт ногу сломит
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> "Ни к чему хорошему не приведёт", если вы создадите прецедент, подложив Основной Закон своего государства под третьестепенный международный закон - потом будете по этому прецеденту вечно хле бать полной ложкой нищенскую благотворительную похлёбку... quoted2
> > выход простой - нормально писать основные законы ну и до кучи просто законы.. - чтобы потом всем миром не пришлось как ежу на сковородке вертеться >
> а начинать надо с простого.. - депутаты депутатами - но одним из критериев депутатства и законотворчества должно быть знание законов - то есть туда пусть берут и спорцменов и певцов и модельеров в купе с актерами и балеринами - но пусть у них юридическое образование будет > > а то если в конституции такие ляпы.. - в простых законах черт ногу сломит quoted1
А с чего вы взяли, что "ляпы" в российской Конституции ?...
Скорее, легче найти такие в американской, с момента появления которой она лишь считанные разы подвергалась обновлению - поправки можно по пальцам пересчитать... Причём это преподносится как достижение демократии, а не архаичное убожество...
В мире давно многое изменилось и то, что когда-то Америка была практически островом и могла почти не учитывать мнение даже своего прежнего сюзерена-Великобритании, давно требует переосознания американцами... Иначе их противоречия с миром будут нарастать, а это отразится на всех...
Мы - всего лишь отстояли СВОИ права на понимание СВОИХ законов, да и справедливости тоже...
>> >> >> А с чего вы взяли, что "ляпы" в российской Конституции ?...
>> >> >> Мы - всего лишь отстояли СВОИ права на понимание СВОИХ законов, да и справедливости тоже... quoted2
> > ну если ляпов нет - то тогда надо платить не обижаясь >
> ну а свое понимание законов и справедливости - доводили и до фашизма > > тем более что такое отстояли свои права - решение то формально никто не отменил - решение КС РФ по сути незаконно согласно конституции РФ quoted1
Не хочу вникать - это для специалистов и толкователей... Всегда, при необходимости, найдутся желающие вам объяснить вашу "неправоту" по конкретному вопросу... Штаты, вообще, "страна адвокатов" - попробуй-ка им докажи любое решение европейского суда, противоречащее их патриотическому пониманию целесообразности... А если оно ещё подкреплено заоблачными гонорарами, то это и в принципе невозможно !...
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну а свое понимание законов и справедливости - доводили и до фашизма quoted2
> > Зря вы говорите эти слова - их, скорее, можно было бы отнести к Америке, с их мессианством, "богоизбранностью" и тягой к "новому порядку"... quoted1
вот я не понимаю - причем конкретно в этом случае - америка почему то - чуть что во всем американцы - виноваты
на самом деле мне эти американцы и до фонаря а то скажут еще что я их - люблю а я их не люблю))
тут конкретный случай когда ну на мой взгляд наше родное государство которое с моей точки зрения не парясь по поводу своего народа - попыталось себя также вести и на внешней типо арене
я о чем говорю.. - о том что - люди которые такие решения принимают они походу там одни и те же .. - так как решения одинаково малохитросные ... - и если простые русские люди проглатывают.. - то с международным судом уже не прокатывает
пусть только никто не подумает что я к чему то там резкому призываю я пытаюсь сказать только одно - сейчас по поводу этого решения будет очень много всякой возьни - скорее всего по центральным каналам это и не покажут - потому что как не крути а Россия - виновата... - но кто то там у нас с закостенелым мозгом призадумается.. - потому что не все стразу и все по ихнему
а если бы дело было в отношении простого человека и решение было бы таким же незаконным (беззаконным) - ни кто бы не пошевелился - закостенелый мозг подумал бы что всякая власть от бога .. - и что его ждет в будущем рай... - а безвинный бы сгнил на зоне
и тысячью рублей тут ничего нельзя оправдать - потому что речь идет непосредственно про всех жителей нашей страны (америка тут вообще не причем) - и как я раньше говорил.. - такое решение какое приняли пусть опосредованно но унесет жизни тысяч .. - может десятки тысяч Россиян - потому что таким решением можно оправдать что угодно
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну а свое понимание законов и справедливости - доводили и до фашизма quoted3
>> >> Зря вы говорите эти слова - их, скорее, можно было бы отнести к Америке, с их мессианством, "богоизбранностью" и тягой к "новому порядку"... quoted2
> > вот я не понимаю - причем конкретно в этом случае - америка > почему то - чуть что во всем американцы - виноваты > > на самом деле мне эти американцы и до фонаря а то скажут еще что я их - люблю > а я их не люблю)) > > тут конкретный случай когда ну на мой взгляд наше родное государство которое с моей точки зрения не парясь по поводу своего народа - попыталось себя также вести и на внешней типо арене > > я о чем говорю.. - о том что - люди которые такие решения принимают они походу там одни и те же .. - так как решения одинаково малохитросные ... - и если простые русские люди проглатывают.. - то с международным судом уже не прокатывает > > пусть только никто не подумает что я к чему то там резкому призываю > я пытаюсь сказать только одно - сейчас по поводу этого решения будет очень много всякой возьни - скорее всего по центральным каналам это и не покажут - потому что как не крути а Россия - виновата... - но кто то там у нас с закостенелым мозгом призадумается.. - потому что не все стразу и все по ихнему >
> а если бы дело было в отношении простого человека и решение было бы таким же незаконным (беззаконным) - ни кто бы не пошевелился - закостенелый мозг подумал бы что всякая власть от бога .. - и что его ждет в будущем рай... - а безвинный бы сгнил на зоне > > и тысячью рублей тут ничего нельзя оправдать - потому что речь идет непосредственно про всех жителей нашей страны (америка тут вообще не причем) - и как я раньше говорил.. - такое решение какое приняли пусть опосредованно но унесет жизни тысяч .. - может десятки тысяч Россиян - потому что таким решением можно оправдать что угодно quoted1
А дело в том, что, как нас учат "демократы" и "либералы" ещё с 90-ых, Америка должна являться для нас образцом для подражания во всём, если мы желаем быть причисленными к "цивилизованному миру"...
Поэтому ваши стенания по этому поводу совсем не уместны...
... А потом... Всегда приятно сознавать, что мы не так уж и отличаемся от "лучших" в этом мире...