Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по «делу ЮКОСа».
10:03 20.01.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> вы что не понимаете - что создан прецедент
Конечно. Создан прецедент. Важный. И этот прецедент - способность России принимать самостоятельные решения. Кроме того. Конституционный Суд сэкономил мне лично 1000 рублей минимум и 25 тысяч рублей - максимум. И я лично ему за это благодарен. Думаю, у меня есть более значимые и полезные статьи расходов, чем необоснованные выплаты этой наглой свинье, которую суд поставил на место.
> 1,9 миллиарда долларов. Это 114 миллиардов рублей. > Т. е. чуть менее тысячи рублей каждый из нас должен был выплатить Ходорковскому. > Вы всерьёз считаете, что каждый из россиян должен выплатить по 1000 рублей Ходорковскому?
я говорю - что законы надо писать вдумываясь что пишите
а когда дело сделано - не нарушать их!!!
закон - это правила игры по которым люди живут.. - если произвольно их нарушать нечем не оправдывая - начнется хаос
я например - готов штуку акционерам юкаса отдать - раз уж благодаря таким законам и такой ботве мне стало стыдно за свое государство
1000 рублей заработаю.. - а вот опозорились на весь мир - это аукнется покруче
> > А вообще-то вы правильно выбрали момент, чтобы показать как вы относитесь к правам, становленным Международным Сообществом - вы высший суд. > > Значит и Все, безусловно уважающие правила Международного Сообщества, ИМЕЮТ ПРАВО (по созданному вами прецеденту) - также относится к вам! > > 1. Международным Судам отказаться рассматривать ваши иски к другим странам и организациям других стран. > 2. Всем страам не выполнять решения принятые в вашу пользу.
> > Вот Лондон должен принять решение о вас, бедненьких, которым не возвращают 3 млрд.рб. Украина, ссылаясь на ваше поведение - не признавать и не платить - имеет право вам не платить! > Посеяли своей дуростью - получите ответку.
И вообще - для начала верните снбе законного президента, а потом про право говорите..
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы что не понимаете - что создан прецедент
> > Конечно. > Создан прецедент. Важный.
> И этот прецедент - способность России принимать самостоятельные решения. > Кроме того. Конституционный Суд сэкономил мне лично 1000 рублей. > И я ему за это благодарен.
то есть - если за объявление войны гондурасу.. - австралии.. - и малому магелановуму облаку и США - государство даст вам 1000 рублей - вы впишитесь?
10:07 20.01.2017
"ст. 15, "Конституция Российской Федерации" 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Неужели у вас в конс. есть такая общепонятная и здравая статья? Если есть и это не фейк - ваш зорькин, вместе со всем составом суда - уголовники и должны быть немедленно посажены за решётку для осуждения за подрыв Конституции. Вот о чём вы должны кричать даже "с петлёй на шее" и больше ни о чём другом!!!
А если зорьким и его каманда остаются уважаемыми людьми со строны вашего любимого путина, то вся власть у вас АНТИКОНСТИТУЦИОННА.
10:08 20.01.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> а когда дело сделано - не нарушать их!!!
Я уже написал выше. Во втором посте темы. У решений российских судов должен быть приоритет перед любыми решениями судов иностранных. Если будет по другому - о независимости России не может быть речи.
>> >> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы что не понимаете - что создан прецедент
>> >> Конечно. >> Создан прецедент. Важный.
>> И этот прецедент - способность России принимать самостоятельные решения.
>> Кроме того. Конституционный Суд сэкономил мне лично 1000 рублей. >> И я ему за это благодарен.
> > то есть - если за объявление войны гондурасу.. - австралии.. - и малому магелановуму облаку и США - государство даст вам 1000 рублей - вы впишитесь?
Я говорю о КОНКРЕТНОЙ ситуации. Я НЕ ДОЛЖЕН платить Ходорковскому 25 тысяч рублей. И Россия НЕ ДОЛЖНА платить Ходорковскому 50 миллиардов долларов. Его стоит наказать за наглость.
>>> ОТЛИЧНОЕ решение. >>> В принципе, стоит рассмотреть возможность непризнания на территории РФ юрисдикции различных международных судов, за исключением, может быть, случаев "третейских оговорок" по коммерческим спорам компаний-резидентов РФ с нерезидентами.
>>Хороший советник на форуме. >> Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
> > Почему как Северная Корея?
> Как США. > Как известно, США не признаёт юрисдикцию международных судов на своей территории. > Это тот редкий в последнее время случай, когда у США есть чему поучиться.
Всё правильно... Пытался написать то же самое примерно... Но увидел...
Штаты ещё умудряются при этом обвинить полмира в "нарушении" их внутренних законов и при случае "санкционировать" за это... О, как !...
Так что, мы ещё по-Божески с этим "международным правом"...
>>> >>> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вы что не понимаете - что создан прецедент >>> >>> Конечно. >>> Создан прецедент. Важный.
>>> И этот прецедент - способность России принимать самостоятельные решения.
>>> Кроме того. Конституционный Суд сэкономил мне лично 1000 рублей. >>> И я ему за это благодарен.
>> >> то есть - если за объявление войны гондурасу.. - австралии.. - и малому магелановуму облаку и США - государство даст вам 1000 рублей - вы впишитесь?
> > Я говорю о КОНКРЕТНОЙ ситуации.
> Я НЕ ДОЛЖЕН платить Ходорковскому 25 тысяч рублей. > И Россия НЕ ДОЛЖНА платить Ходорковскому 50 миллиардов долларов. > Его стоит наказать за наглость.
Не вникая в подробности...
А почему бы это Ходорковскому не заплатить обиженным вкладчикам ?!... Ведь это он, как-никак, основной виновник "преследований" со стороны государства за мошеннические схемы с налогами...
> > А вообще-то вы правильно выбрали момент, чтобы показать как вы относитесь к правам, становленным Международным Сообществом - вы высший суд. > > Значит и Все, безусловно уважающие правила Международного Сообщества, ИМЕЮТ ПРАВО (по созданному вами прецеденту) - также относится к вам! > > 1. Международным Судам отказаться рассматривать ваши иски к другим странам и организациям других стран. > 2. Всем страам не выполнять решения принятые в вашу пользу.
> > Вот Лондон должен принять решение о вас, бедненьких, которым не возвращают 3 млрд.рб. Украина, ссылаясь на ваше поведение - не признавать и не платить - имеет право вам не платить! > Посеяли своей дуростью - получите ответку.
Ну о чем еще может жовтоблакитный флажок писать? О хазе паписят? И прецедент - великое дело. Представляю, как на его основе какая-нибудь Бразилия пошлет кредиторов в пеший эротический маршрут. А там уже саавсем другие деньги. Сами то ответки не боитесь? Что вам вообще ничего не дадут?
10:19 20.01.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > > Я говорю о КОНКРЕТНОЙ ситуации.
Вас бы за то что сделала подружка сердюкова - на пожизненное бы послали - ну лет бы на 20 бы строгоча точно - и штраф бы еще скорее всего ваши внуки бы выплачивали к примеру)
и это бы тоже был - конкретный случай (ситуация)
закон такого не терпит - есть же - статуэтка фимиды где у нее глаза должны быть завязаны.. - а весы типо для всех одинаковы
так ваша - Фимида с Ваших слов должна не только посмотреть ... - но и вообще .. - не фемидой должна стать.. - а просто теткой с рынка которая пирожками приторговывает..
> > "ст. 15, "Конституция Российской Федерации" > 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > > Неужели у вас в конс. есть такая общепонятная и здравая статья? > Если есть и это не фейк - ваш зорькин, вместе со всем составом суда - уголовники и должны быть немедленно посажены за решётку для осуждения за подрыв Конституции.
> Вот о чём вы должны кричать даже "с петлёй на шее" и больше ни о чём другом!!! > > А если зорьким и его каманда остаются уважаемыми людьми со строны вашего любимого путина, то вся власть у вас АНТИКОНСТИТУЦИОННА.
Они всего лишь следуют букве и СВОЕМУ толкованию Конституции РФ...
А вас в любой стране, где вы нарушите Конституцию, легко привлекут к ответственности...
Добейтесь изменения российской Конституции и тогда кликушействуйте, а пока у нас всё по основному закону... ... Ну, или по грамотному его толкованию...
10:21 20.01.2017
"воспользовавшись однажды слабостью России не надейтесь получать дивиденды вечно" Цы. Сокращенный вариант.
10:23 20.01.2017
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> > "воспользовавшись однажды слабостью России не надейтесь получать дивиденды вечно" > Цы. Сокращенный вариант.
Есть ещё "сокращённее" - с показом среднего пальца...
10:24 20.01.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> Вас бы за то что сделала подружка сердюкова - на пожизненное бы послали - ну лет бы на 20 бы строгоча точно - и штраф бы еще скорее всего ваши внуки бы выплачивали к примеру)
Попробуйте сопоставить цифры. В хищении какой суммы обвиняли эту даму? "Многомиллионные хищения". Т. е. вороватые чинуши попытались украсть у государства, скажем, 1 миллиард рублей. Это равнозначно 10 рублей для меня лично, учитывая население России. И за это понесли ответственность. А Ходорковский пытался забрать у меня 25 тысяч рублей. Между 25 тысяч рублей и 10 рублей есть разница, как полагаете?
