Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по «делу ЮКОСа».
10:29 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Не сказали : кому и куда платить
Истцу. Интересы которого представляет адвокатское бюро. Оно даст счета и реквизиты.
10:51 22.01.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> тут идет речь - не о суде а о - порядке
Всё верно, суд рассматривает дело по существу, а не по формальным признакам. Ты согласен, что платить бабло проходимцам не следует?
10:53 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Завтра какое-нибудь " бюро" к тебе иск предъявит и заставит платить
Если есть что предъявить, почему бы и нет.
10:55 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> куда скажем
Именно так. Куда платить, суд интересует в последнюю очередь. Важно, есть за что платить или нет.
Конкретно взятым проходимцам платить не за что. И неважно куда.
11:19 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А кого они представляют- неизвестно
Они представляют тех лиц, права которых были нарушены. Были ли нарушены чьи-то права? Если да, то какая разница чьи? Если нет, то опять же - кому какое дело, чьи права нарушены не были?
11:22 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Суд нарушил процедуру
Нет конешно. Дело суда - установить, был ли в результате чьих-то действий нарушен закон. Предположим, я убил человека, личность которого установить не удалось. И что теперь, меня уже в тюрьму не посадить? Хотя факт убийства установлен.
11:25 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Адвокаты представляют конкретных лиц.
Да, права которых были нарушены. Суд устанавливает факт нарушения прав. И это не зависит от того, зовут человека Ходорковский или Пупкин. Было ли в поступке ответчика нарушение закона? Если было, то какая разница, по отношению к кому?
11:26 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Ты видимо не юрист
К счастью, да.
11:26 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Для начала нужны юридические или физические лица
Где написано? Есть адвокатское бюро, которое представляет интересы неназванных лиц, чьи права, как они считают, были нарушены. Было ли нарушение прав? Это и устанавливает суд.
11:41 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Зорькин на что сослался?
Кому какое дело, на что сослался Зорькин? Он зарплату получает за то, чтобы облекать справедливость в юридические формулировки. Было нарушение прав или не было?
> > > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете тогда размахивать флагом с надписью "США тоже нарушает", оно вам поможет.
> > > еще одно - дополнение (ремарочка) > > правительство ну начнем сразу после революции как начало кошмарить свой народ - так до сих пор и не останавливается) - начиная с продразверсток и гулага и заканчивая 90-тыми в месте с сегоднишним кризисом. > А американцы они тоже фактически - кошмарят но только не своих граждан - ливию сирию ирак авганистан - много стран.. - но заметьте - не своих граждан > Гитлер тоже кошмарил - всех подряд - евреев русских поляков и т.д и т.п - а свой народ никогда не трогал .. - ну за малым исключением борьбы за власть.. - ну это всеравно была борьба именно - элит никто простой в целом не пострадал > > Какими дураками и садистами они небыли.. - но они берегли свой народ - с моей точки зрения это правильный подход именно по отношению к своему народу > > а у нас даже сейчас - постоянно какието засекреченные заварушки - или войны под видом принуждению к миру - где сливают весь цвет нации.. - остальных смерть подгребает изза плохого здравоохранения .. - синтетических продуктов - беззакония и много чего еще > > мы имеем (уверен даже не смотря на статистику) скорее всего лидирующее место в мире по убыли населения.. - в то время как скорее всего на передовых местах по добычи золота нефти алмазов рыбы леса всяких редкоземельных няшек угля и много чего еще >
> самое смешное нас не так и много осталось а все равно на всех и нехватает.. - даже простой - работы > > с моей точки зрения ... - я что то не догоняю в этой ситуации
полностью со всем согласен аналогичные мысли меня посещали не раз чморение собственного народа - одна из составляющих государства российского а вот американцы - да, они в угоду собственных граждан могут грабить и убивать весь остальной мир
13:52 22.01.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
>так сша смело выходит и никаких проблем нет. из договора про вышла хотя это часть договора снв и без него остальное нафиг ни кому не интересно, вон из еще двух договров скоро выйдет о всяких там рынках, да и судв гааге не признает а не то что какойто там местячковый европейский по правам человека > тоесть северная корея это сша по вашему?
Да мне насрать откуда там сша выходит. Я не о том писал.
>> Еще раз. >> Российский суд, вынося решение о взыскании неуплаченной ЮКОСОМ суммы налога, вышел за пределы срока исковой давности, установленного российским гражданским законодательством, т.е нарушил российское законодательство. ЕСПЧ только подтвердил это нарушение.
>> Конституционный суд извернулся и сказал, что в исключительных случаях, можно нарушать российское законодательство. >> Живите теперь с этим. >> И если в отношении лично вас будет принято решение суда в нарушение российского законодательства, то не спорьте. Это разрешено Конституционным судом. Можете тогда размахивать флагом с надписью "США тоже нарушает", оно вам поможет.
> > Там не так . Россия отказалась платить акционерам ЮКОСА , потому что в решении суда не указано : кто это и куда деньги перечислять .
> На деревню к дедушке ? Так не бывает. > ЕСПЧ может легко решить эту коллизию перечислив фамилии акционеров и их счета : куда посылать бабло. > Странно , что ЕСПЧ так лоханулся . Создалось впечатление , что ЕСПЧ специально подставился , чтобы у России была возможность не платить .
>> аналогичные мысли меня посещали не раз >> чморение собственного народа - одна из составляющих государства российского >> а вот американцы - да, они в угоду собственных граждан могут грабить и убивать весь остальной мир
> > Значит это американцы грабят и убивают и нас. > Ты сам сказал : весь остальной мир.
> Мы к нему тоже относимся. > Почему тогда ты на собственное государство бочку катишь? > Сам себе противоречишь
Сначала почитай о чем я писал, потом выводы делай.
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> полностью со всем согласен >>>> аналогичные мысли меня посещали не раз >>>> чморение собственного народа - одна из составляющих государства российского >>>> а вот американцы - да, они в угоду собственных граждан могут грабить и убивать весь остальной мир >>> >>> Значит это американцы грабят и убивают и нас. >>> Ты сам сказал : весь остальной мир.
>>> Мы к нему тоже относимся. >>> Почему тогда ты на собственное государство бочку катишь?
>>> Сам себе противоречишь
>>Сначала почитай о чем я писал, потом выводы делай.
> > Я почитал и сделал выводы > Ты именно это и написал , что американцы грабят и убивают весь остальной мир в своих интересах
Я не только это писал. Читай, что писал в пятницу. Не хочешь, не о чем говорить дальше
