Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по «делу ЮКОСа».
Макс Кузнецов 35370
183 2464 11:42 19.01.2017
Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по «делу ЮКОСа». По словам главы КС Валерия Зорькина, постановление Европейского суда противоречит нормам российской Конституции
Конституционный суд России разрешил не платить бывшим акционерам ЮКОСа €1,9 млрд по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Об этом сообщает «РИА Новости».
http://ic.pics.livejournal.com/denny_oz/46078719/323329/323329_900.jpg
Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по «делу ЮКОСа». По словам главы КС Валерия Зорькина, постановление Европейского суда противоречит нормам российской Конституции Конституционный суд России разрешил не платить бывшим акционерам ЮКОСа €1,9 млрд по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Об этом сообщает «РИА Новости».
Согласно решению суда, постановление ЕСПЧ противоречит нормам российской Конституции. Таким образом, он освободил Россию от обязательства исполнять его.
«Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это — единственный способ не нарушить Конституцию России», — заявил глава КС Валерий Зорькин. При этом он добавил, что КС не отказывается от обязательств исполнять решения ЕСПЧ.
Подробнее на РБК:
Зорькин подчеркнул что РФ вовсе не отказывается от исполнения решений ЕСПЧ.
Вообще если кто помнит ребята сначало просили 50 мильядов Но потом РФ обрила их через суд в швециии. Тогда они сбавили цену до 1.9 и снова потребовали денех. Но тут КС показал им кукишь. Чего и следовало ожидать. Вопрос почему они так настойчиво требуют у нас денег и свято верят в то что мы неприменно заплатим по первому требованию? С чем это связано? Складывается впечатление что все "прогрессивное" человечество поразил какой то вирус который лишает людей рассудка
11:54 19.01.2017
Хорошее решение. Даже не так. ОТЛИЧНОЕ решение. В принципе, стоит рассмотреть возможность непризнания на территории РФ юрисдикции различных международных судов, за исключением, может быть, случаев "третейских оговорок" по коммерческим спорам компаний-резидентов РФ с нерезидентами.
> Даже не так. > ОТЛИЧНОЕ решение. > В принципе, стоит рассмотреть возможность непризнания на территории РФ юрисдикции различных международных судов, за исключением, может быть, случаев "третейских оговорок" по коммерческим спорам компаний-резидентов РФ с нерезидентами.
Хороший советник на форуме. Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
12:12 19.01.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений
Демагогией не надо заниматься. Ни одно государство в мире не выполняет решений ЕСПЧ, если оно прямо противоречит внутреннему законодательству этого государства. Обязательства РФ в ЕСПЧ точно также не являются обязательными к выполнению, если прямо противоречат ее Конституции.
12:12 19.01.2017
В 2014 году ЕСПЧ посчитал необоснованным взыскание с компании «Юкос» в 2000–2001 годах штрафов в размере 1, 866 млрд евро за налоговые правонарушения в связи с истечением трехлетнего срока давности.
Дела «Юкоса» касалось постановление Конституционного Суда РФ, который признал следующее: «Впредь до внесения таких дополнений и изменений суд - в случае воспрепятствования налогоплательщиком осуществлению налогового контроля и проведению налоговой проверки - может признавать уважительными причины пропуска налоговым органом срока давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и взыскивать с него налоговые санкции за те правонарушения, которые выявлены в пределах сроков ГЛУБИНЫ ОХВАТА НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ на основе анализа соответствующей документации
Кстати, это постановление Конституционного Суда РФ было принято с тремя особыми мнениями судей.
Получается, что Европейский Суд по правам человека не согласился с постановлением Конституционного Суда РФ и признал правомерным взыскание налоговых санкций с «Юкоса» только в пределах срока исковой давности.
12:15 19.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений
>Демагогией не надо заниматься. Ни одно государство в мире не выполняет решений ЕСПЧ, если оно прямо противоречит внутреннему законодательству этого государства. Обязательства РФ в ЕСПЧ точно также не являются обязательными к выполнению, если прямо противоречат ее Конституции.
читать для начала научись о чем я написал в ответ на то что было написанно
12:17 19.01.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Зорькин подчеркнул что РФ вовсе не отказывается от исполнения решений ЕСПЧ.
> читать для начала научись о чем я написал в ответ на то что было написанно
А о чем же именно ты написал? Разъясни, пожалуйста. Может, я что-то не так поняла по твое предложение выйти из всех международных договоров и закрыться как Северная Корея?
12:56 19.01.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> > Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
США к примеру не признаёт международные суды некоторые и что? США это КНДР?
12:58 19.01.2017
Все правильно.. Дырку от бублика получит Ходор, а не Шарапова.. руки у него коротки..
13:08 19.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> читать для начала научись о чем я написал в ответ на то что было написанно
>А о чем же именно ты написал? Разъясни, пожалуйста. Может, я что-то не так поняла по твое предложение выйти из всех международных договоров и закрыться как Северная Корея?
Для начала о международных договорах и какую роль они занимают по отношению к внутреннему законодательству.
ст. 15, "Конституция Российской Федерации"
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации"
Международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций. Международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Международные договоры - существенный элемент стабильности международного правопорядка и отношений России с зарубежными странами, функционирования правового государства. Российская Федерация выступает за неукоснительное соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств.
Теперь, что посоветовал советник
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В принципе, стоит рассмотреть возможность непризнания на территории РФ юрисдикции различных международных судов
Что написал я, тебе известно, выйди из всех международных соглашений, а потом отказывайся от юрисдикции международных судов. А то наши суды, в том числе и Конституционный, зачастую действуют в угоду политике, а не экономики. И демагогия тут не при чем. Во всех документах провозгласили верховенство международных договоров над национальным законодательством, а потом, порой, начинают выворачивать все наизнанку.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
> > США к примеру не признаёт международные суды некоторые и что? > США это КНДР?
выше читай
13:24 19.01.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Что написал я, тебе известно, выйди из всех международных соглашений, а потом отказывайся от юрисдикции международных судов.
Ни одно государство в мире не выполняет решений ЕСПЧ, если оно прямо противоречит внутреннему законодательству этого государства. Обязательства РФ в ЕСПЧ точно также не являются обязательными к выполнению, если прямо противоречат ее Конституции.
> А то наши суды, в том числе и Конституционный, зачастую действуют в угоду политике, а не экономики.
Решение ЕСПЧ точно также полностью политизировано в части решений по ЮКОСу. Поэтому РФ имеет право не выполнять его, так как оно противоречит Конституции РФ.
> Во всех документах провозгласили верховенство международных договоров над национальным законодательством, а потом, порой, начинают выворачивать все наизнанку.
В 2015 году КС решил, что «Россия в порядке исключения может отступить от исполнения возлагаемых на неё обязательств, если такое отступление является единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов».
>> ОТЛИЧНОЕ решение. >> В принципе, стоит рассмотреть возможность непризнания на территории РФ юрисдикции различных международных судов, за исключением, может быть, случаев "третейских оговорок" по коммерческим спорам компаний-резидентов РФ с нерезидентами.
>Хороший советник на форуме. > Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
Почему как Северная Корея? Как США. Как известно, США не признаёт юрисдикцию международных судов на своей территории. Это тот редкий в последнее время случай, когда у США есть чему поучиться.
