>> Ты пишешь о дикой природе, а мы люди. (или ты не видишь разницы?)
> > Так в чем разница? Ты ведь сам написал, что потребность трахаться заложена природой и ничего тут не поделаешь.. > Так ведь и инстинкт выживания заложен ею И если мне, что бы выжить, надо тебя убить, то что тут такого особенного? А?
Люди, в отличие от животных, обладают различными чувствами, и мне тебя жаль, если в тебе отсутствует чувство милосердия. Твои рассуждения как в анекдоте; Вовочка говорит отцу: - Давай мамку выгоним, я уже сиську не сосу, большой. Ты с ней не спишь, старый, так зачем она нам?
19:21 19.01.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Надеешься, что они станут дешевле?
Как ты сделал этот умопомрачительный вывод? Наболевшим поделился?
У меня есть деньги ходить к дорогим
Но, видя какой трешак творится в семьях знакомых, очевидно что легализация проституции создала бы здоровую конкуренцию ленивым жёнам и привела к сокращению числа разводов.
19:27 19.01.2017
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Но, видя какой трешак творится в семьях знакомых, очевидно что легализация проституции создала бы здоровую конкуренцию ленивым жёнам и привела к сокращению числа разводов. >
Думаешь мужику сходить налево мешает легализовано это дело или нет?))
19:27 19.01.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Легализация проституции ведет к разрушению института брака и падению моральных принципов.
>>Расскажи мне, что такое "институт брака" ?
>Ты в институте учился? - вот это он и есть, твой институт.
Не стоит обобщать! Возможно мы наблюдаем частный случай.
19:31 19.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на :
> Не надо гордится проститутками. Надо поставить проституцию под государственный контроль (то есть - легализовать её). >
А если её легализовать, то будут карты как в Пятерочке типа? Ну там копиться бонусы, акции всякие, типа "приведи друга"..?
19:33 19.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Думаешь мужику сходить налево мешает легализовано это дело или нет?))
Кому и кобыла невеста.
Вот пивка можно и на помойке хлопнуть, но я предпочту вечером в хорошее заведение сходить, а не в бомжатник.
Тоже самое и здесь: появится качественный сервис, здоровые сотрудницы, отношения клиент-продавец закреплённые законом.
Цивилизация!
19:36 19.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Конституция. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. > Выводя за скобки саму профессию проституции, государство отказывает в поддержке всем тем, кто вольно или невольно, занимается этим бизнесом. > Не признавая самого факта проституции (не узаканивая её) государство отказывает в защите сотням тысяч своих граждан. Отдавая этот сектор, на откуп криминалу. имхо.
Ты так и про воров договоришься. Что им "отказывают в защите". Или, лучше - наркам. Ибо они никому не вредят, кроме себя (если всё из дома не вынесут, конечно).
Неужто не ясно, что это в принципе ненормальная, противозаконная и противонравственная деятельность в любом виде и в любом обществе? Совсем все, что ли? Как можно легализовать нечто неправильное и противоестественное? Или здесь кто-то осмелиться рассуждать, что проституция - это правильное и естественное?
19:36 19.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
>> к примеру чисто индивидуалок, хоть тех же интернетных, особенно не покурируешь ни как ты говоришь, ни тем более официально > имхо. Думаю, что ты не прав. Когда девушки увидят возможность зарабатывать официально, и иметь государственную защиту во всем, то многие, откажутся от работы неофициальной.
Интересно, как будет выглядеть "официальная" апись в трудовой? Разряды будут? специализации? И главное, куда и кем после такого можно будет ее устроиться? В школу?
19:38 19.01.2017
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Интересно, как будет выглядеть "официальная" апись в трудовой? > Разряды будут? специализации? > И главное, куда и кем после такого можно будет ее устроиться? В школу?
Вот правильная мысль. Пока теоретически не легализовано, никто и не знает из обычных людей, что такая-то - есть или была проституткой. Как только заорганизуют - ей до смерти по борделям сидеть, никуда больше не примут работать. Дурь есть дурь, такие законы. Потому в очень многих странах не легализована, но смотрят сквозь пальцы.
> Кому и кобыла невеста. > Вот пивка можно и на помойке хлопнуть, но я предпочту вечером в хорошее заведение сходить, а не в бомжатник.
> Тоже самое и здесь: появится качественный сервис, здоровые сотрудницы, отношения клиент-продавец закреплённые законом. > Цивилизация! >
Хорошую "даму" и снимают в приличных заведениях, клубах и т.д. там и VIP есть комнаты. У кого есть деньги на такие вещи, как легализация и не печалит. А кто пивко по помойкам пьет, денег не то что на приличное заведение нет, а уж на этот сервис и подавно..) Контингент то граждан не измениться, кому и птушница за банку пива сойдет, правильно..)
19:40 19.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Хорошую "даму" и снимают в приличных заведениях, клубах и т.д. > там и VIP есть комнаты.
> Вот пивка можно и на помойке хлопнуть, но я предпочту вечером в хорошее заведение сходить, а не в бомжатник. >
> Тоже самое и здесь: появится качественный сервис, здоровые сотрудницы, отношения клиент-продавец закреплённые законом. > > Цивилизация!
Не знаю. Как-то не того. Покупать такое и думать, что под тебя полегли только за деньги. Дикость какая-то. Не, друзья, у кого подобные навыки и кому оно нормально, тому и нелегальной хватит. Считать, что в странах все такие - по меньшей мере преждевременно. "Клиент - продавец". Я умираю... Может, проще в дверную щель, если больше некуда? И деньги целее, и СПИДа никакого. Разве что занозишь, но это уж мелочь?.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин намедни ляпнул очередную "крылатую фразу", что мол: "...Отечественные проститутки - лучшие в мире...".
>> >> С возрастом, крылатые фразы у вождя, все глупее...
> > Или опыт ? .... В разводе ведь....
Путин вы...вается, чтобы к народу ближе было. А то страшно далеки они от народа. Не тот способ, конечно, но логика есть, спорить нельзя.
19:49 19.01.2017
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошую "даму" и снимают в приличных заведениях, клубах и т.д. >> там и VIP есть комнаты.
>Сразу видно теоретика >
А что здесь не правильно?)) Или ты дальше фейсконтроля не заходил?))
19:52 19.01.2017
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> У меня есть деньги ходить к дорогим > > Но, видя какой трешак творится в семьях знакомых, очевидно что легализация проституции создала бы здоровую конкуренцию ленивым жёнам и привела к сокращению числа разводов.
Ты чем хвастаешься, убожеством, что ли? Без денег себе завести никого не можешь? Хлопотнее, конечно, но как-то оно повыше, когда без денег. Даже если без любви, а просто так.
Даже если человек с двумя-тремя параллельно живет, это совсем не то, что к проституткам ходить. Как-то повыше будет. "Конкуренцию" женам совсем не проститутки составляют.
Ну да ты, видно, совсем юный, говоришь про себя то, что тебе кажется.
Что им "отказывают в защите". Или, лучше - наркам. Ибо они никому не вредят, кроме себя (если всё из дома не вынесут, конечно).
