> > ⍟ Вася (29876) (Вася970), а что ты подразумеваешь-то под моралью? В русском, европейском, да хоть в китайском мораль отличается не то что у разных народов, а между сословиями (пример: мещанская и крестьянская мораль). >
> Вот сколько веков алкоголики уже подкашивают институт брака? Уже несколько веков под ряд. Но, обрати внимание, совсем недавно отменили гос. монополию на производство алкоголя. > > Я так думаю, что легализация проституции была бы очень хорошим решением. Но только в западной Европе. Как уже писали выше, у нас обязательно найдут способ уклониться от налогов и сделать "правильную" справку от врача. Подумай лучше об этом, а не о расплывчатых понятиях "морали и нравственности".
Уплачивающие налоги в бюджет проститутки получат социальные гарантии, присущие работникам всех отраслей народного хозяйства: больничный лист, отпуск, пенсию и даже пособие по безработице… Таким образом женщины будут социально защищены.
15:40 19.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Легализация проституции - это прозрение человечества.
> > - такое уже подсказали Украине, и после озвучания мер контроля за такими доходами всем было долго смешно
Опять "про украину"... Пластиночку - не судьба сменить?
15:56 19.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на :
> проституток - официальным налогом обложить, и игровые комнаты - открыть, и даже различные "кафе" с легкими наркотиками
Напрасно ты в этой теме, коснулся игровых комнат и "кафе" с легкими наркотиками. Это даёт возможность оппонентам, размазать важный сам по себе вопрос проституции. Конституция. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Выводя за скобки саму профессию проституции, государство отказывает в поддержке всем тем, кто вольно или невольно, занимается этим бизнесом. Не признавая самого факта проституции (не узаканивая её) государство отказывает в защите сотням тысяч своих граждан. Отдавая этот сектор, на откуп криминалу. имхо.
> Путин намедни ляпнул очередную "крылатую фразу", что мол: "...Отечественные проститутки - лучшие в мире...". Народ пошумел на эту тему и замолк. Политика же государства осталась прежней. То есть, на официальном уровне - проституция запрещена. Видите ли: - "Нравственная парадигма общества, не позволяет властям легализовать эту сферу деятельности, и ввести её в легальное законодательное поле..." (это отрывок из бесконечной болтовни путинского пропагандиста Шапиро (более известного как - Владимир Соловьёв) по "Вести ФМ"). > > > > Согласитесь, уважаемые друзья, ситуация более чем странная. > Значит "улицы Красных фонарей", в городах и весях России, находящиеся под надзором полиции и местных властей (где все проститутки набираются строго ДОБРОВОЛЬНО, где они все - официально трудоустроены, социально - защищены, учтены той же - полицией и спецслужбами, и санитарно, обязательно, проверены) - это плохо? > А значит - под забором, без всякого надзора со стороны властей, где все 100% баб "работают": либо - по принуждению, либо - их каждый день могут - избить, унизить, изнасиловать, отнять у них деньги, или вообще убить (тоже самое и с "клиентами", которые их посещают), при том что они (проститутки), почти все больны - сифилисом, триппером и СПИДом - это очень хорошо!? > Какая-то странная логика, не правда ли? > Я знаю, что провозглашали коммунисты. > Мол - пить, курить, наркоманничать и играть в азартные игры - советский человек не должен, это мол - ниже его достоинства. > А секса в СССР - вообще нет! > Но дело в том, что - природу не обманешь... > А что касается - "низменных инстинктов" (или как их называют специалисты - гедонических желаний) то тут - вообще, любую политику запретов - ждет неминуемый крах. > "Свинья" грязи найдет везде и всегда! > И никакие запреты ничего сделать не смогут. > Ну запрещали коммунисты раньше (а чекисты сейчас) все эти "виды развлечений" - И что? > Смогли что-ли победить "напасть"? > Нет! > Просто загнали все это в глубокое подполье и только. > И теперь все деньги (не малые между прочит) которые крутятся в этом "бизнесе" (без всяких налогов) прикарманивает себе мафия.
> А не были бы дураками (сегодня это - Путин, вчера - Ельцин, позавчера - коммунисты) то можно бы было, и проституток - официальным налогом обложить, и игровые комнаты - открыть, и даже различные "кафе" с легкими наркотиками, для "страждущих" - легализовать. > И на эти "грязные" деньги - дороги, канализацию, водопровод, жилые дома (в 99% российских регионов), интернаты для престарелых и больницы отремонтировать. Детям из бедных и нищих семей бесплатные кружки (где их хоть чему-нибудь, полезному для жизни, будут учить) организовать, и ещё обеды (при этих кружках) устроить. А многочисленным больным (у кого нет денег на лекарства и врачей, а это тоже - 99% населения России) - соответствующее лечение и операции дорогостоящие (в том числе и за границей) провести. > Вот, примерно так.
Угу... Точно так же, как хороша и полезна "свобода слова" и бесполезна и вредна пустая демагогия... А что "свинья везде грязь найдёт, и, вообще, с ВАМИ никто не может поспорить...
Короче, прекращайте запрещать своим детям курить, пить и употреблять наркотики... раз уж это бесполезно, потому как "против человеческой природы"...
В крайнем случае, можете и свою старость обеспечить налогами на проституцию...
16:12 19.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Поскольку они знают, что снять налог с проституток себе дороже выйдет чисто технически, то им просто плевать.
Я тебе писал, что ты наивный человек. Сегодня, каждый род деятельности (законный, полу криминальный, и криминальный) кто-то курирует. Как и при царе-горохе, области или отрасли, отдаются кому-то на кормление. Законный вид деятельности, находится под государственным контролем министерств и различных ведомств. Полу законная деятельность, действует под крышей местной администрации. Криминальная деятельность (наркотики, спиртное, проституцию) курируется силовыми структурами. Имхо.
16:18 19.01.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Если-бы труд рабов был эффективнее труда "свободного человека", то рабство существовало-бы до сего дня.
Намекаешь что его не существует?
16:28 19.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Короче, прекращайте запрещать своим детям курить, пить и употреблять наркотики... раз уж это бесполезно, потому как "против человеческой природы"...
Вот это как раз о том, о чем я написал выше Осиновому колу. Что такие недобросовестные оппоненты как ты, сейчас сюда притащат и педофилов. Я тебе отвечу, что курить, пить, и употреблять наркотики, в природе человека не заложено, это человеческие слабости. или распущенность (кто как понимает). А вот потребность в женщинах, это другое, это природа. Как быть человеку инвалиду (конец на узел завязать?) В некоторых странах, где по твоим понятиям живут звери, инвалидам выдают деньги на проституток. Имзо. Наше государство, во всём, ищет самые лёгкие пути. Не узаканивать проституции, закрывать на неё глаза, делать вид, что её просто нет в стране, это по страусиному.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку они знают, что снять налог с проституток себе дороже выйдет чисто технически, то им просто плевать.
>Я тебе писал, что ты наивный человек. > Сегодня, каждый род деятельности (законный, полу криминальный, и криминальный) кто-то курирует. > Как и при царе-горохе, области или отрасли, отдаются кому-то на кормление.
> Законный вид деятельности, находится под государственным контролем министерств и различных ведомств. > Полу законная деятельность, действует под крышей местной администрации. > Криминальная деятельность (наркотики, спиртное, проституцию) курируется силовыми структурами. Имхо.
Это как-то опровергает, то что я сказал? Посчитали бы, что налог выгоднее собирать - легализовали бы и ввели бы официальный налог. Только коню ясно, что собираемость этого налога будет нулевая, там ведь тоже не идиоты. И кстати, к примеру чисто индивидуалок, хоть тех же интернетных, особенно не покурируешь ни как ты говоришь, ни тем более официально
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Наше государство, во всём, ищет самые лёгкие пути.
Удивительно просто. Капиталист кого-то упрекает, что тот выбирает путь минимальных затрат для достижения своей прибыли
16:49 19.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Потому есть и еще работы, не только "с фермой связанные", и нормальные как-то думают с самого начала, чтобы профессию получить и т.п.
Я читаю и чего-то не пойму никак. Что там за работа такая. Профессия мифическая. Которая в РФ на ровном месте за нормальные деньги.
