> Ну да, ты типа домой пришёл, а там с десяток прописанных, и тебе можно пройти только на кухню на пару часов. > - Здрасте-здрасте, можно я тут у себя дома пару часов на кухне посижу? > - Конечно, об чём вопрос - вы же у себя дома!
- дело в том, что религиозные отправлять свои ритуалы не должны на людях, чтобы туристов не пугать. Таковое как нечто постыдное делают скрытно ибо это интимный процесс, а не площадно-прилюдно-спектаклевый... показной... удобная трактовка у государства памятники истории и культуры отжимать... церковный бизнес пошел в разнос, они уже никого не стесняются... видимо чуют свой близкий конец, нажраться от пуза спешат
19:47 14.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> дело в том, что религиозные отправлять свои ритуалы не должны на людях, чтобы туристов не пугать.
Не факт, это наоборот может даже привлекать туристов.
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> удобная трактовка у государства памятники истории и культуры отжимать...
Собор остаётся в государственной собственности.
19:48 14.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да брось... РПЦ нужна большая торговая площадь, как в Москве, а в магазин соответственно вход бесплатный.
> > коммерсант из тебя никакой. Деньги приносит лавка, которая при входе. Её площадь не увеличилась. Какая была, такая и останется.
Коммерсант из тебя наивный. Дело не столько в площати, сколько в товарообороте.
Вчера в Хамовническом суде представители Патриаршего подворья убедили судью в том, что вещи, выставленные на лотках, не товары, а предметы культа, которые раздаются верующим даром, в порядке благотворительности. А сумма, указанная на них, является не ценником, а ориентиром для прихожанина — чтобы тот не мучил себя вопросом, сколько пожертвовать от чистого сердца.
> Если считать выгоду, то под музейной "крышей" было доходней.
Чем доходней? Под музейной крышей имеешь доход только от того, сколько государство остегнёт. А тут под крышей, субсидируемой государством, еще и церковную лавку иметь. Благодать...
> Но не все деньгами меряется.
Ты это Гундяеву скажи.
19:51 14.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2. Более 40 богаделен для взрослых.
- все выше перечисленное не пропагандирует милосердие и благотворительность, а лишь наращивает инфраструктуру сей раковой опухоли, которая дает тарелку супа, но заставляет прочесть молитву господу ихнему... Все это существует только в рамках рпц, ничего не делается просто для людей - только с подоплекой хорошести церкви и приглядности ее религии... так покупается доверие людей и завлекаются новые прихожане, которые будут исправно платить дань...Не благотворительность это а чистый хищнический бизнес, который играет на голоде и обидах людей... человеком, которого накормили супом вместе с молитвой - легче манипулировать...грош цена этой деятельности...
Да и вы тут трясете сим и требуете платы... Это не благотворительность никакая, а пропаганда религии и фанатизма... а еще - давление на общество, которое вы уже разделяете на верующих праведников и еретиков, которых на кострах надо сжигать. И уже сейчас вы противопоставляете атеистов и фанатиков, а тон ваш злобно-обличительный только подтверждает, что вы и сами в этой паутине сектантской запутались. вам не выбраться...
19:52 14.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> А когда вам палец показывают, вас на смех не тянет?
нет.
> - не стоит всех мерить по себе. Лицо духовное, ежели оно таковое, не станет бравировать своим благосостоянием, как нынешние бесстыжие ожирелые попы...
Вот ты то по себе и меряешь. Кто бравирует? Просто ездят. По делам церкви. Нельзя? Вот ты бы бравировал, сидя с сальной раскосой рожей в лексусе. Да Аллах не дал. беда. да?
> - церковь по сути уже превратилась в место, где можно отмыть бабло и отделаться от тяжких преступлений...
И ты можешь это доказать, или решил просто оскорбить необоснованным обвинением ? И на что рассчитываешь? что тебе не ответят тем же?
> Лексус говорите подарили... (а не мерсы с мигалками?) - так надо выяснить КТО подарил, такие вещи дарят убийце
Ну так выясни и ДОКАЖИ что убийца. преступник и т.д. .. А пока не докажешь, будешь чтюрком брехливым..
19:54 14.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну так выясни и ДОКАЖИ что убийца. преступник и т.д. ..
- ничего доказывать вам я не буду. не дурачок, сами подумайте, за отпущение КАКОГО такого греха лексус дарят...И КТО в состоянии такой подарчик сделать... включите мозг, может поможет
19:56 14.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Собор остаётся в государственной собственности.
- это немного успокаивает
19:59 14.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> Все это существует только в рамках рпц, ничего не делается просто для людей
Зелен виноград, арматур-батыр Обилие многоточий выдает твою неуверенность и желание куснуть оппонента от бессилия. Ты спросил, где благотворительность РПЦ старикам и детям. Я тебе показал. Это и есть благотворительность. С большой буквы. Или ты знаешь какую то другую? Приведи пример. Либо утрись. И читать или не читать молитву никто не заставляет за этот суп.
А простые люди это кто?
20:08 14.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А простые люди это кто?
- это вообще все люди, понимаете... Вы для начала представьте, что общество в своем большинстве нерелигиозное, не смотря на повально увлечение сим граждан. Славатегосподи не все люди в религию вдарили и умопомешались... Так вот среди людей есть и атеисты, которые вряд ли подобное благотворение примут... Ибо подается оно исключительно с точки зрения религиозной пропаганды и приращения числа блаженых фанатиков
20:09 14.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> - ничего доказывать вам я не буду. не дурачок, сами подумайте, за отпущение КАКОГО такого греха лексус дарят...И КТО в состоянии такой подарчик сделать... включите мозг, может поможет
А почему ты решил что за отпущение греха его подарили? ты на исповеди присутствовал? В РПЦ нет практики индульгенций. И отпустить священник может только определенные грехи. Не все. Священник может отпустить Грехи против Бога (там свой перечень) Грехи против самого себя (свой перечень) и собственно Грехи против ближних , а именно - Воспитание детей вне христианской веры. Вспыльчивость, гнев, раздражительность. Высокомерие. Лжесвидетельство. Месть. Насмешливость. Скупость. Невозвращение долгов. Неуплата за труд заработанных денег. Неоказание помощи нуждающимся. Непочитание родителей, раздражение их старостью. Непочтение к старшим. Неусердие в своей работе. Осуждение. Присвоение чужого — воровство. Ссоры с соседями и ближними. Убийство своего ребенка во чреве (аборт) , склонение других к совершению убийства (аборта) . Убийство словом — доведение человека клеветой или осуждением до болезненного состояния и даже до смерти. Употребление спиртного на поминках усопших вместо усиленной молитвы за них.
Убийство священник отпустить не может. К тому же за отпущение грехов плата не взимается, а накладывается епитимья. И епитимью "присвоить" священник тоже не может. Поэтому подарить могут только за моральную помощь.
20:12 14.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> - это вообще все люди, понимаете... Вы для начала представьте, что общество в своем большинстве нерелигиозное, не смотря на повально увлечение сим граждан
Но 75% считают себя православными. "Увлечение" здесь не при чем. К богу обращаются люди. которые уже прошли период увлечений. Придут к нему и те, кто сегодня сомневается или считает себя атеистами. Им на смену придет новая неверующая молодежь. И так будет повторяться до тех пор, пока Вера не сменится абсолютным знанием.
20:16 14.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> Так вот среди людей есть и атеисты, которые вряд ли подобное благотворение примут..
Атеистов. напомню, 5%. Согласно того же опроса. Примут. Голод не тетка. К тому же, еще раз, ничего от них не требуют взамен. А если уж совсем корежит от православия, пусть идут в атеистические приюты, ночлежки, кормушки.
20:21 14.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Примут. Голод не тетка.
- вы ужасный человек. разговор окончен
20:26 14.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
>> Вчера в Хамовническом суде представители Патриаршего подворья убедили судью в том, что вещи, выставленные на лотках, не товары, а предметы культа,
Ну так убедили ж.. Значит были аргументы и доказательства. тем более что эти предметы культа и отдаются по себестоимости. прибыль не включена.
> Чем доходней? Под музейной крышей имеешь доход только от того, сколько государство остегнёт. А тут под крышей, субсидируемой государством, еще и церковную лавку иметь. Благодать...
>> Но не все деньгами меряется.
Так а церковная лавка и прежде была. Так что раньше еще и государство субсидировало. И содержало этих 200 гавриков обслуги. Священник пришел, отчитал службу, пожертвования собрал, кассу лавки забрал и пошел. А теперь гавриков придется самим кормить. и субсидии явно сократятся.
> Ты это Гундяеву скажи.
Он знает. Или ты про укрофейки решил перетереть? за часы, якобы, Брегет ?
20:33 14.01.2017
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> вы ужасный человек. разговор окончен
Я буду твоим самым ужасным кошмаром... сегодня ты не уснешь без напаса.
Да Аллах не дал. беда. да? 
сегодня ты не уснешь без напаса.
