Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждый имеет право на мнение, в том числе малозначимое. Ты представь, кто такой Петр I и кто такой Гундяев. quoted1
.....и кто такой ты..
> Хочешь сказать, что они каждый день меняются? quoted1
А ты все 5% воцерковленных знаешь? Ты и двоих то небось не знаешь.
> Слышь, "законник", если я с тобой устно пообщаюсь, как мне оформить ссылку? quoted1
Очень просто. Ссылку можешь по буквам продиктовать. Или ты думаешь, если устно, то можно брехать без зазрения совести?
>>> Петр ввел исчисление от Р.Х. по юлианскому, Ленин ввел григорианский, по которому жил западный мир. Или для тебя между ними разницы не существует? Тогда извини, тут я тебе не помощник.
>Спрашиваю еще раз тех, кто на бронепоезде. Между Юлианским и Григорианским календарем существует разница? quoted1
Ты сначала на вопрос ответь - Григорианский от чего исчисляет? А разница - чисто формальная. Вычислительная. А отсчет идет так же, от Рождества Христова.
> Но отменили только в 1806-м году. Дело не в гильотине. quoted1
Ога... в отсутствии якобинцев. И правлении императора Наполеона.
>> Вот идолов рукотворных - хоть отбавляй. >> Икона не есть идол. quoted2
>Икона не рукотворна? А чем христиане их делают? quoted1
Рукотворна, успокойся. Это всего лишь изображение святого. И поклоняются не изображению, ни доске, на которую нанесено это изображение, а подвигам которые совершил этот святой.
>> Исаакиевский Собор - это СУГУБО РЕЛИГИОЗНОЕ СООРУЖЕНИЕ ИМЕНО ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ. >> Что-нибудь ещё? quoted2
>Да. Сооружение, никогда не принадлежавшее Церкви. Тем более такой, какая карикатура имеется сегодня. quoted1
До 1917 года Церковь и государство составляли единое целое. Этот факт зафиксирован в гербе Российской Империи. А сегодняшнее светское государство принимало участие в строительстве Исаакиевского Собора? Строили Собор ПРАВОСЛАВНЫЕ - до 1917 года. Кто строил, тот и хозяин.
> А какое имеет отношение появление Христианства вообще к Христианству, появившемуся в языческой Руси? Правильно, никакой. quoted1
Абсолютно НЕПРАВИЛЬНО. Имеет непосредственную и прямую преемственность. Тот же Канон, те же Заветы. и главное , те же ДАТЫ. о которых собственно и спор.
> Следовательно, язычество появилось раньше. quoted1
Доооо... Язычество славян появилось за 10 лет до Рождества Христова..
Ты это серьезно? По твоему это убедительный источник о наличии измерения времени в ДОХРИСТИАНСКИЙ период? Там даже дат нет никаких. Зато есть Многие жители Руси, особенно в селах, вообще не были знакомы с солнечными часами. А для приблизительного определения времени они использовали природные приметы – крик петуха, степень раскрытия цветков, вид и положение Луны на небе и т.д.
Не расскажешь, как по крику петуха зафиксировать прибавление дня на ВОСЕМЬ минут?
> Я уже писал, что в то время точно до секунды никто не отмечал. Как только появлялись первые признаки весны - тогда и отмечали, а потом традицией стало, правилом. С осенью то же самое. quoted1
Ты писал что могли разницу в 8 минут зафиксировать И при чем здесь признаки весны, если изначально мы говорили о ЗИМНЕМ солнцестоянии. Или ты уже на весну сполз?
> Вы бы поинтересовались, почему евреи новый год в сентябре отмечают (Рош-А-Шана). quoted1
Не сползай.
> К лету тоже есть привязки. В православии Илья Пророк, quoted1
Ильин день - 2-е августа. КОНЕЦ лета. Какие привязки?
> А кто вообще фиксировал дату Рождества Христова? quoted1
Дева Мария и Иосиф, как минимум. Волхвы. Царь Ирод.
> И при чем тут еврейский календарь, когда речь идет о такой религии как христианство. Юлианский календарь у кого был и где Христианство появилось как государственная религия? Вы связи не видите. quoted1
Ну попробуй связать.. Христианство стало государственной религией Рима спустя 300 (ТРИСТА) лет, после Рождества. Юлиа́нский календа́рь был введён Юлием Цезарем с 1 января 45 года до н. э.. От рождества Христова Юлианский календарь перевели лишь в 6 (ШЕСТОМ) веке.
И все эти 300-500 лет Троицу и Пасху отмечали, ничего не зная ни о Триглаве, ни о масленице. Ведь именно об этом у нас спор. Если ты не забыл.
> А предыстория юлианского календаря какая? quoted1
Тебя в гугле забанили или у нас вечер вопросов и ответов? Хочешь что то сказать - давай тезис, подкрепляющий факт, и подтверждающую ссылку. не надо наводящих вопросов.
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот тут вы и попались.
>>> Правила игры - всё время одинаковые, не так, как сейчас - каждый день по-новому. quoted3
>>Да тут дело не в правилах, а в их толковании quoted2
> > Настоящие правила не подлежат перетолковыванию (Символ Веры, например). > Ну, а если по-светски - правила игры в футболе - если начнут толковать как вздумается, то играть будет невозможно. quoted1
Правила как раз и подлежат перетолкованию.Разве в церквях раньше стояли?Или сидели.Нет А догмы могут отменить.Если по светски-правила футбола изменялись и могут опять поменятся
>>> Вот идолов рукотворных - хоть отбавляй. >>> Икона не есть идол. quoted3
>>Икона не рукотворна? А чем христиане их делают? quoted2
>
> Рукотворна, успокойся. > Это всего лишь изображение святого. > И поклоняются не изображению, ни доске, на которую нанесено это изображение, а подвигам которые совершил этот святой. quoted1
Тогда зачем икона? Хочу напомнить,что в Византии даже был период иконоборчества
> Вот идолов рукотворных - хоть отбавляй. > Икона не есть идол. > И речь идёт не про символы, а про Символ Веры, который есть одновременно и молитва, и который есть собрание основных христианских догм. Понятно? quoted1
> Абсолютно НЕПРАВИЛЬНО. Имеет непосредственную и прямую преемственность. Тот же Канон, те же Заветы. и главное , те же ДАТЫ. о которых собственно и спор. quoted1
По вашей изумительной логике следует, что язычники стырили даты у несуществующей еще на Руси православной религии.
> Доооо... Язычество славян появилось за 10 лет до Рождества Христова.. quoted1
А при чем тут Рождество Христово, если при язычестве на Руси это была не более, чем секта в Палестине? Когда Христианство-то сформировалось как государственная религия? И когда на Руси о нем узнали?
> Ты это серьезно? По твоему это убедительный источник о наличии измерения времени в ДОХРИСТИАНСКИЙ период? > Там даже дат нет никаких. > Зато есть
> Многие жители Руси, особенно в селах, вообще не были знакомы с солнечными часами. А для приблизительного определения времени они использовали природные приметы – крик петуха, степень раскрытия цветков, вид и положение Луны на небе и т.д. > > Не расскажешь, как по крику петуха зафиксировать прибавление дня на ВОСЕМЬ минут? quoted1
Связи с Византией у Руси были до прихода Православия. А в источнике для вас специально написано, что гномоны, которые были на Руси, могли (вероятно) прийти из той самой Византии. Или не из Византии.
> Ты писал что могли разницу в 8 минут зафиксировать > И при чем здесь признаки весны, если изначально мы говорили о ЗИМНЕМ солнцестоянии. Или ты уже на весну сполз? quoted1
Так это вы пошли весну и осень приплетать. Не спите
> Ильин день - 2-е августа. КОНЕЦ лета. Какие привязки? quoted1
Это сейчас для вас конец лета, а тогда - спадание жары, предвестник холодов. Если год не урожайный, то готовились в поход, если урожайный - обороняться. С приходом Православия эту дату "причесали", но символом уходящего лета она осталась. Кто там 2 часа уволок?
> Ну попробуй связать.. > Христианство стало государственной религией Рима спустя 300 (ТРИСТА) лет, после Рождества. > Юлиа́нский календа́рь был введён Юлием Цезарем с 1 января 45 года до н. э.. От рождества Христова Юлианский календарь перевели лишь в 6 (ШЕСТОМ) веке. quoted1
Юлианский календарь и признание Христианства в каком-таком государстве произошло? Вы все 2+2 сложить не можете
> И все эти 300-500 лет Троицу и Пасху отмечали, ничего не зная ни о Триглаве, ни о масленице. Ведь именно об этом у нас спор. Если ты не забыл. quoted1
Все у вас в кучу смешалось - и восточные славяне и римляне и палестинцы.
> Тебя в гугле забанили или у нас вечер вопросов и ответов? > Хочешь что то сказать - давай тезис, подкрепляющий факт, и подтверждающую ссылку. не надо наводящих вопросов. quoted1
Все уже было - день зимнего солнцестояние, притянутый к этому "новый год", а затем и религиозные праздники.
>> Исаакиевский Собор не есть музей - это незаконный статус присвоенный храму сов_властью. quoted2
>Незаконно присваивать его РПЦ. Даже царь его церкви не отдал. quoted1
А кому законно? Нынешнему светскому государству законно присваивать православные храмы? На каком основании? До 1917 года существовала такая концепция единства государственной и церковной власти на основе православной христианской идеологии.