> Точно - коммунизм учит отбирать. > > У эксплуататора.
Каковым являлось коммунистическое руководство.
18:16 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кто там у нас вопил: "Грабь награбленное!" ? > > Всегда вопили, еще до коммунистов.
Не надо песен, тофаришч!.
18:19 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не Энгельс ли призывал к насилию в "Манифесте"? > > Скинуть ярмо паразитов не насилие. Кстати, а ты паразит?
А Энгельс и Маркс - это что работяги??? Что это "не работяги" так страдали за рабочий класс?
18:26 17.01.2017
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> Храм обошлся бюджету Российской империи в рекордную сумму - 1 млн 239 тыс. рублей. > > Храм был восстановлен с 1995 по 2000 год.
Заметь - православному бюджету. И НЕ ВОССТАНОВЛЕН, А ПОСТРОЕН ЗАНОВО - ИЗВРАЩАТЬ НЕ НАДО.
18:32 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Носили и получше. Про брюлики Галины Брежневой погугли. > > Галина Брежнева не была членом Политбюро.
Не была, однако окончила свои дни в психушке. Не чтили своих - как пауки в банке.
18:35 17.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это и не есть христиане. >> А как насчёт двух заповедей всё же?
>Расскажите, буду знать.
Христос весь Ветхий и Новый Завет свёл всего к двум пунктам: 1 Возлюби Истину. 2 Возлюби ближнего своего, как самого себя. Ну и назови, что тут "мракобесного"?
18:39 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Думал, говорил, действовал и действует. Ты с ним в доле и я тебя понимаю.
Беспочвенные обвинения - в коммунистическом стиле.
18:42 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда чего ж весь народ за большевиками пошел, за редким исключением?
Дорогуша, не ты ли заявлял, что тогда крестьянство никто тогда не принимал в расчёт - это подавляющая часть населения.
18:45 17.01.2017
интересно а кого автор темы понимает под "креативным классом"? Если тех кто бабло всеми средствами готов зарабатывать то им пофигу.
>> Вы - не желаете отвечать на вопрос, что говорит о том, что вы ничего не знаете.
>От того, что вы говорите, будто в курсе, веры больше не станет. > > Мы сейчас говорим о Православии? А что есть Православие и как оно умудряется сочетаться с язычеством?
В том-то и дело, что никак не сочетается, и никак не обязано быть сочетаемо.
>>> Ха-Ха-Ха! >>> Ты имеешь понятие??? >>> Ну так изложи, к каким двум заповедям свёл Христос весь Новый и Ветхий Завет?
>>Мне достаточно не считать православными тех, кто вчера отмечал Рождество, а завтра языческую Масленицу отмечает.
>Ты не единственный в сомнениях. Например Истинная православная русская церковь не признает православием то, что происходит в РПЦ, и наоборот ...
У меня нет никаких сомнений тофаришч.
19:15 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда чего ж весь народ за большевиками пошел, за редким исключением?
Кого обманули, кого запугали, кого расстреляли да в гулаг загнали. Ну а кто то к кормушке пробился..
> Церковь не создаёт материальных благ, она ими пользуется. Не вижу преимуществ.
Врачи, учителя тоже не создают.
> Яхта "Паллада" его?
Нет, конечно... 31-метровая яхта «Паллада» построена на Московском судостроительном заводе, по заказу управления делами президента РФ к 300-летию Санкт-Петербурга. Правда, Путин побывал на этой яхте лишь дважды. В 2005 году (Еще при Алексии 2) яхта была выкуплена компанией ЛУКОЙЛ специально для того, чтобы преподнести ее в дар Спасо-Преображенскому Валаамскому монастырю. Для чего используется? Ежегодно Валаам посещают десятки тысяч человек, в том числе руководители государств, высокие зарубежные гости, главы Поместных Православных церквей. Вот для них её и держат. Доставить высоких гостей на Валаам. Кириллу на ней кататься некогда.
Похоже, что рясофобствующие русофобы работают по принципу: "Ври, ври - что-нибудь да останется"..Как с тем брегетом киевским. Ведь тему яхты подняли спустя ШЕСТЬ лет после дарения.
И чо на яхту переключился? Ты про Брегетт трандел. Доказательства что это Брегет, будут? Или уже слился?
> Зачем было митрополиту что-то заявлять по этому поводу?
Да твое какое дело? Имеет право высказать своё мнение. Ты обсуждай то, что он действительно сказал, а не то что ему приписало эхо мацы с МК.
> Сначала добровольно, а потом.... А то не знаешь.
Потом - по жопе долотом. Давай без домыслов и предположений. Я тебе уже говорил. Тогда время было тяжелое. Коммуналку за памятники архитектуры платить нечем было .
> Ты свою морду замазал на церкви как объединении.
Вчера у Соловьёва Шевкунов начал ёрзать при слове "объединение".
Эт чем я замазал? Ты докажешь что это не объединение, имеющее гражданские права? Мне пофиг Шевкунов и твои фантазии о его ерзании
> Гундяев профессионалный провокатор от церкви и это есть факт.
Конкретный факт провокации в студию. С датой, с цитатой, перечнем спровоцированных и на что конкретно спровоцированы.. В противном случае фактом будет что ты трепло-любитель.
> Находка для гундяевщины.
Эт моё личное дело. Ты то чо нос суешь?
> Моего знакомого скульптора они на 200 000 обули, и ни капли раскаяния.
Не бреши. Как можно в православном храме обуть СКУЛЬПТОРА? Чо он слепил? Православная церковь не ставит скульптуры в храмах. Видел я таких умников, желающих урвать с храма. Сделают заказ говенно и бабла немерянно требуют. Помню, алтарные ворота из пенопласта слепили, а требовали как за резной деревянный. А он возьми и рассыпься при монтаже.
> Хорошо, что бесплатно работаешь, а то обидно было.
Предлагают. Не беру.
19:16 17.01.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> интересно а кого автор темы понимает под "креативным классом"? > Если тех кто бабло всеми средствами готов зарабатывать то им пофигу.
Как видите - не пофигу Надо бабосы грести, невзирая на сопротивление.
> > Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, то, что раньше было платно перейдет в разряд пожертвований
> > Платным был вход. Сейчас вход будет бесплатный, а пожертвование добровольно. Можешь не платить.
> А налоги платятся с ПРИБЫЛИ. Церковь прибыли не имеет, поскольку продает ритуальную продукцию по СЕБЕСТОИМОСТИ. > Про пожертвования - звиняй. с этих денег ЖЕРТВОВАТЕЛЬ уже заплатил налоги. > Не хочешь заплатить налоги с подарков, полученных на ДР?
Ага,"прибыли не имеет"...Как насчет хлебопекарен,свечных заводиков,иконописных мастерских и прочих предприятий под эгидой церкви? Еще можно напомнить про сигареты и бухло беспошлинное,которым в 90-х Церковь занималась. Или Валаам и Соловки для туристов за деньги.
19:34 17.01.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> интересно а кого автор темы понимает под "креативным классом"?
Ты докажешь что это не объединение, имеющее гражданские права?
